eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
netsuso

netsuso

Usuario desde Septiembre 2012

Nº de comentarios Reacciones
27
  • Madrid

    Manuela Carmena cerrará el centro de Madrid al tráfico de paso en junio de 2018

    #15 Excelente noticia! Y la han anunciado en un buen momento, porque la caverna mediática está demasiado ocupada con Cataluña como para preocuparse de estas cosas ahora. Los que se informan a base de tertulias no van a enterarse de esto hasta que se ponga en práctica :D

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Contrapoder

    La guerra de los Rose

    #20 Completamente de acuerdo con el artículo. Sólo salvaría de la quema al Tribunal Constitucional, que es un órgano judicial y nunca en la vida podría aceptar la ley de desconexión catalana como constitucional. Permitir un referendum de secesión sin que sea invalidado por el TC requeriría, como es obvio, modificar la constitución española (con mayoría de dos tercios y referendum en toda España). Si alguien aspira a que esto suceda sin el concurso del PP y Ciudadanos (p.ej, #7) mejor que vaya contando votos. La estrategia de los independentistas es razonable... dar la matraca hasta conseguir sus legítimas aspiraciones. Si el conflicto sigue abierto durante años y años al final hasta los del PP se cansarán y se sentarán a negociar. Lo que está claro es que esta situación no se puede mantener indefinidamente...

  • Política

    Catalunya aprobará la ley para romper con la legislación española antes del 1-O

    #73 El derecho de autodeterminación es indiscutible, lo que es discutible y muy discutido es el concepto de "pueblo". Hay opiniones para todos los gustos, por supuesto, pero tendrías que hacer un ejercicio de búsqueda interesante para encontrar una definición de "pueblo" en resoluciones de la ONU que amparen la situación de Cataluña respecto a España. Con una colonia están (casi) todos los países de acuerdo. Con un trozo de un estado democrático sin separación étnica ni geográfica encontrarás pocos países a favor. A mí me parece que es un tema exclusivo de voluntad política. Si se quiere se puede reformar la constitución española para permitir un referendum de secesión. Pero recurrir al derecho de autodeterminación en el derecho internacional y al artículo 96 de la constitución española es cogérsela con papel de fumar :D

  • Política

    Catalunya aprobará la ley para romper con la legislación española antes del 1-O

    #72 Me das los porcentajes de los catalanes que quieren un referendum... pactado y vinculante. Seguro que te sabes muy bien también el porcentaje de catalanes que están en contra de un referendum unilateral, pero esa cifra no me la has dado... Ningún catalán está vetado en este referendum, lógicamente. Pero no es tan difícil de entender que una parte importante de catalanes no lo considere legítimo (no está reconocido por el estado español y se sitúa fuera de sus leyes que, hoy por hoy, siguen vigentes en Cataluña), y por tanto no se consideren llamados a las urnas para decidir nada relevante aparte de unos cuantos titulares. ¿Que el estado español debería haber negociado un referendum vinculante? Sí. ¿Que hacer un referendum de forma unilateral, sin garantizar la legalidad y el reconocimiento, es una solución difícilmente aceptable? Pues para mí también. Que ya sé que tú piensas que no, pero eso no me lo tienes que explicar a mí, ni al estado español, ni a los medios internacionales, sino a ese amplio porcentaje de catalanes que no van a votar porque no creen que sea un referendum legítimo.

  • Política

    Catalunya aprobará la ley para romper con la legislación española antes del 1-O

    #44 Deberíais ser vosotros los primeros interesados en que la participación sea alta, independientemente de lo que diga la Comisión de Venecia. Mira los referendums de independencia más recientes, los más relevantes tienen todos más del 80%. Entiendo parcialmente vuestra postura partiendo de que el estado español se ha negado en redondo a negociar un referendum de secesión vinculante y amparado por la legislación española. Pero llegados a este punto, para el 1-O deberíais tener no sólo en cuenta lo que opine el estado español sobre el referéndum, sino lo que opinan un 50-60% de catalanes que no van a votar en ese referéndum. Decís constantemente que es una democracia y que el referendum es para todos y que quien no quiera votar que se aguante. Pero ese argumento os puede valer "contra" el estado español, pero se queda un poco cojo para esa mitad de catalanes que no van a votar, siendo tan catalanes como los que sí que van a votar, que les afectarían las consecuencias del resultado de la misma forma, y que además es perfectamente válido que consideren el referéndum como algo ilegítimo teniendo en cuenta que no está amparado por la legislación española. A mí me daría pena ganar un referendum en esas condiciones... Sé que el estado español no os ha dado una alternativa decente, pero es que vuestra solución está muy lejos de ser la de más decencia democrática.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Así han aumentado los alumnos de Religión desde que Wert implantó la Lomce

    #18 Nota: las gráficas están mal, las de "centros públicos" y las de "todos los centros" son idénticas...

  • Economía

    Plataformas y fabricantes apuestan por el coche eléctrico y compartido a la espera del vehículo autónomo

    #12 #5 Qué manía tenéis algunos con lo del petróleo que se quema en las centrales eléctricas... Te invito a que consultes la cantidad de petróleo que se quema en las centrales españolas, te aseguro que te vas a llevar una sorpresa. Una pista, a grandes rasgos, en 2015: 37% renovable (eólica, solar, hidráulica), 22% nuclear, 20% carbón, 19% gas natural (del cual la mitad es de ciclo combinado, con eficiencias de más del 50%, y la otra mitad es de cogeneración, donde se aprovecha el calor para otros usos como calentar agua, con eficiencias también muy altas, mucho más que el 25% de un motor de combustión). Echa cuentas...

  • Tecnología

    Por qué Amazon solo quiere que hagas la compra con tu móvil

    #16 Los ordenadores de sobremesa son cada vez menos frecuentes, pero no desaparecerán. Somos muchos los que valoramos tener una pantalla de tamaño decente, y no porque seamos gamers. Conozco gente que los ha sustituido por portátiles (lo cual me parece razonable), pero no por smartphones. Cada cosa vale para lo que vale.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Cómo es la "crianza con apego" que practica Carolina Bescansa con su bebé

    #13 Creo que todas las posturas son razonables mientras no haya imposiciones Las madres que practican la crianza con apego lo hacen voluntariamente y están muy felices de hacerlo. Es natural que quieran que el resto de madres lo sepan, con el objetivo de que al menos se lo planteen y que no sea por falta de información. Pero también es cierto que a veces cruzan el límite y lo convierten en una crítica más o menos agresiva hacia las madres que deciden no practicarla. Esto se convierte a veces en presión para las madres que deciden no criar a sus hijos con apego ni amamantarlos, y no me parece justo. Pero esto también sucede en sentido contrario, cuando el lado más feminista promueve que la baja por maternidad sea compartida al 50% obligatoriamente por el padre y la madre, lo cual es una solución mala para las madres que optan libremente por la crianza con apego y la lactancia prolongada (que, por definición, implica más cercanía al bebé por parte de la madre que del padre). Puedo entender que la barrera entre "tú, mujer, te quedas en casa cuidando al niño porque es lo que te toca" y "yo, mujer, me quedo en casa cuidando al niño porque es lo que me apetece y lo que me hace feliz" quizá no esté siempre clara, y es difícil proteger ambas situaciones a la vez. Pero tampoco tiene sentido que paguen justos por pecadores.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Lo llevamos crudo

    Adéu, Catalunya

    #11 "Justo al contrario del discurso oficial español, del que desconfían los acreedores, no es de la viabilidad económica de Catalunya, sino de la de España de la que dudan los mercados". Mira, el discurso oficial del gobierno español sobre la independencia de Cataluña me resbala. No tengo ninguna duda de que Cataluña sería un estado viable. Pero también tengo claro que aquí sufrirían las dos partes. Por supuesto España, que perdería una de sus regiones más ricas, y su situación financiera se vería afectada, incluyendo su calificación de la deuda. Pero Cataluña también sufriría, y probablemente más. Que aludas al informe de Standard & Poor's para explicar los problemas que tendría España por la independencia de Cataluña es válido (aunque no acabo de entender vuestro discurso de "que os jodan a todos, las vais a pasar canutas sin nosotros, ahí os pudráis", así es difícil hacer amigos), pero que de ahí concluyas que Cataluña no tendría problemas con los acreedores me hace reír. Todavía estoy esperando a un independentista que me hable con sinceridad de los problemas que tendría Cataluña como estado independiente, y que no me venda un país de jauja donde todo será maravilloso.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Tecnología

    Por qué Amazon solo quiere que hagas la compra con tu móvil

    #1 Donde esté un PC con una pantalla grande que se quite lo demás que la vista no está para malgastarla, una cosa no quita la otra, los smarphones tienen sus ventajas, también las tablets, pero un buen PC con pantalla a ser posible de resolución alta e IPS para mirarse bien las cosas antes de comprarlas es la mejor herramienta a mi juicio. para trabajar y navegar en la casa de uno.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 0
  • Tecnología

    Por qué Amazon solo quiere que hagas la compra con tu móvil

    #12 La geolocalización es efectivamente una gran arma (y da para otro artículo), pero la app de la que hablo, Amazon Prime Now, no solicita permisos de geolocalización.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Cómo seguir ninguneando a las atletas aunque consigan el oro

    #14 Te superas; Barbi, en tu intento por seguir buscando la diferencia hasta donde no la hay. Te aseguro que soy seguidor de los Juegos desde Moscú 80, me he pasado muchas horas delante de la tele y el cambio de trato hacia el deporte femenino ha sido espectacular, hasta el punto de que este año, en TVE, en los medios serios, y no en algunos que mencionas, la atención para nuestras campeonas es la misma que la de los hombres. Es cierto que por lo general se habla mucho de fútbol masculino (y mucho de las novias de los jugadores, con tonos similares al del novio de Mireia) y nada de fútbol femenino, pero eso atiende a la demanda del público, te guste o no te guste. Cada partido de Garbiñe, Carla, Carolina, las carreras de Mireia o Maialen, las pruebas de Ruth o Marina, han tenido toda la atención de las cámaras porque son nuestras estrellas, igual que Rafa, Pau Gasol, Purito o los chicos del waterpolo, pero está claro que te da igual. Podría encontrar cientos de ejemplos de periodistas indocumentados que han confundido a atletas (masculinos), pero para qué, si en el fondo te da lo mismo. Tu público quiere que busques el machismo hasta en, no sé, los jueces de pista del tenis o los recogepelotas, pues adelante. Por cierto, increíble que los hombres no puedan participar en gimnasia rítmica o natación sincronizada, qué discriminación, a ver cuándo dices algo.

      • Votar a favor 32
      • Votar en contra 42
  • Zona Crítica

    Cómo seguir ninguneando a las atletas aunque consigan el oro

    #18 Estimados compañeros comentaristas partidarios de Barbijaputa: No seré yo el que niegue el profundo machismo de la prensa deportiva (sería tan absurdo como calificar a la prensa del corazón de feminista) pero... por favor... las "pruebas" que presenta la autora en este artículo son ridículas. Anecdóticas.

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    Cómo seguir ninguneando a las atletas aunque consigan el oro

    #30 Y mirad también lo del novio, como tergiversa la barbi, mirad "contenidos relacionados" que se ve arriba en pequeño que son otros titulares: "La apasionante y sobrecogedora narración del oro de Mireia Belmonte" y "Así sonó el himno de España en Río en honor a Mireia Belmonte". Si, es verdad, que malvada es la prensa de ese periódico y como invisibiliza a las mujeres deportistas por ser mujeres. Es que no hay más que mirar la prensa de esos mismos medios criticados para vez como atrozmente se las persigue: http://www.elmundo.es/deportes/2016/08/11/57abdce0e5fdea021d8b45fb.html http://www.abc.es/deportes/juegos-olimpicos/rio-2016/abci-mireia-belmonte-200mariposa-final-201608110037_directo.html http://www.abc.es/deportes/juegos-olimpicos/rio-2016/abci-2016-mireia-quinta-espanola-cuelga-olimpico-prueba-individual-201608110441_noticia.html ¡¡ Tienen hasta cosas en negrita !!. Increíble.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    Cómo seguir ninguneando a las atletas aunque consigan el oro

    #81 "En cuanto al entrenador de Mireia no es tan extraño, también entrevistaron a su fisioterapeuta que es mujer y si fuese entrenadora en vez de entrenador no creo que molestase que se le entrevistase." Estas diciendo que Barbijaputa ha manipulado la noticia para que se ajuste a su discurso? NO PUEDE SER!!!

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 1
  • El Rastreador

    Los expertos, sobre los"chemstrails": un pufo sin evidencia científica

    #7 Los aviones de hace décadas eran de hélices. eran unas simples hélices que giraban sin parar y movían el aire sin cambiar la temperatura y presión de este. Pero los aviones actuales tienen turbinas, que lo que hacen es absorber aire, comprimirlo, darle calor de la combustión y descomprimirlo, y en todo este intercambio entre la compresión y descompresión, el aire hace girar las hélices de las turbinas y compresores. Osea, que el principio no es el mismo, y el aire que sale de la turbina sale mas caliente que a la entrada, y según la humedad y la temperatura del ambiente pues puede apreciarse el vapor de agua a simple vista. . Vaya, no tiene mayor secreto. Pero como siempre, ante la ignorancia la opción que elige la gente es la mas disparatada. No digo que nunca se haya dado una fumigación bajo experimento militar, pero lo de los chemstrails no tiene ni por donde cogerse, empezando por el simple principio de la térmica, pasando por algo tan elemental que si hubiera fumigaciones, deberían existir unos tanques con esos líquidos en los aviones, y toda una infraestructura asociada a ellos, y curiosamente nadie de los que trabajan en handling de los aeropuertos los ha visto ni los ha llenado de liquido. Y tampoco es que les paguen como para guardar secretos, que son todos mileuristas.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 3
  • Política

    2018, la fecha imposible para el AVE gallego que solo PP y Ciudadanos mantienen

    #2 Lo de la distinción entre "un tren rápido" y "un AVE puro" es absiolutamente imprecisa y poco pertinente. Primero porque el acrónimo AVE (Alta Velocidad Española) ha quedado reducido a un producto comercial de una empresa de transporte que se llamaba RENFE y que ahora se llama ROSA (Renfe Operadora Sociedad Anónima). Por tanto no hablamos de un tipo de tren sino de un tipo de Servicio (como lo son los Alvia, Arco...etc.). Segundo porque la UIC (Unión Internacional de Ferrocarriles), que es quien homolga los trazados ferrroviarios, define como Tren de Alta Velocidad todo trazado nuevo que esté diseñado para velocidades por encima de 250 km/h (siempre que no haya limitaciones por la topografía del terreno, en cuayo caso valen líneas de montaña a 200 km/h) o todo trazado "reformado partiendo de una línea standard" que se pueda adaptar a velocidades del tipo 200 km/h. Comencemos a llamar a las cosas por su nombre. El éxito de marketing del producto AVE hizo que el término se extendiera y se hiciera sinónimo de "Tren de Alta Velocidad", pero no lo son. Las líneas de nuevo diseño gallegas son todas de Alta Velocidad aunque por la topografía no se puedan hacer diseños para 300 ó 350 km/h (500 km/h en diseño teórico es lo último que se está haciendo por el mundo y se hizo en tramos de la Madrid => Barcelona). Eso cumpliendo los stándares de la UIC. Los standares del alcalde, presidente de diputación o del último "cuñao" que se quiera apuntar a definir qué es Alta Velocidad o no, es otro tema. Saludos Enlaces: http://www.ferropedia.es/wiki/AVE http://ferropedia.es/mediawiki/index.php/L%C3%ADneas_de_Alta_Velocidad_(LAV)_en_Galicia http://ferropedia.es/mediawiki/index.php/L%C3%ADneas_de_Alta_Velocidad_(LAV)_en_Espa%C3%B1a

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Madrid

    La delicada situación de Esperanza Aguirre pone las cosas más fáciles a Manuela Carmena

    #2 Yo creo que no se debe hacer leña del árbol caído. Carmena podría mostrar su magnanimidad ofreciéndole una mamandurria a la lideresa. Ya que ha demostrado aptitudes, podía encargarle un inventario con la anchura de las aceras de Madrid.

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    Arras, el pueblo de la memoria histórica que votó por el cambio

    #6 Bueno, un gobierno fascista del FN sería un cambio. Los cambios no son sólo para mejor, también se puede ir a peor.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Lo llevamos crudo

    Adéu, Catalunya

    #2 ¿Insinúas que si los catalanes consideramos que Catalunya y su Parlamento son soberanos, deberíamos callarnos porque en el resto de España hay una cosa que se llama fascismo que se agrupará entorno a Rajoy? ¿"Niño no hagas ruido que papá se enfada y nos pega"? . Os tienen la moral comida desde el 39. Qué triste.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 15
  • El Rastreador

    Los expertos, sobre los"chemstrails": un pufo sin evidencia científica

    #4 Lo cierto es que hace 30 años había aviones y apenas había este tipo de estelas como ahora sí hay, aquí faltan explicaciones, porque no son contrails. También llama la atención que después de los chemtrails las nubes pierdan su esponjoso característica visual, así que la teoría de la fumigación climática cobra fuerza, porque al de la fumigación sí me parece bastante ridícula.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 18
  • Sociedad

    El Ayuntamiento gravará a los coches contaminantes con un SER un 50% más caro

    #1 Agravio comparativo, con el resto de vehículos, penalización económica a los mas humildes, --que no pueden cambiar de coche cada tres o cuatro años, y robo disfrazado de impuesto. Los seis millones que van a sangrar más, serán ¿ " para Welcome emigrantes " ? ¿ los ilegales del ?

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 4
  • Sociedad

    "La homeopatía ha tenido 200 años para demostrar su eficacia y no lo ha conseguido"

    #3 Eso de que todas los medicamentos de la medicina convencional funcionan o son más beneficiosos que perjudiciales, o todo lo que venden los farmacéuticos lo es, simplemente es falso. Ha habido también muchos casos de medicamentos con sus ensayos fase x que se han comercializado y se han retirado por efectos secundarios posteriormente. Y, por otra parte, se condena la homeopatía porque sigue unos principios, enunciados por su fundador, cuando eso no siempre ni mucho menos es así. Porque también la farmacología química fue fundada por Paracelso, un místico de mucho cuidado, pero fue evolucionando. También hay que darse una vuelta por la librería Cochrane (una fuente fundamental para la medicina basada en la evidencia) para comprobar cuantas de las prácticas médicas estándar están realmente justificadas y no pone que hacen falta estudios adicionales. Porque en determinados temas, falta mucho. Empezando por la imposibilidad ética de hacer estudios doble ciego en cirugía

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 16
  • Sociedad

    "La homeopatía ha tenido 200 años para demostrar su eficacia y no lo ha conseguido"

    #6 Ya tocaba.... al menos dos articulos al mes, sr. Pinto, repitiendo los mismos argumentos, sesgados por cierto. Como no hay una noticia que demuestre lo malo que es lo que es pseudociencia segun usted y sus arrogados escepticos(¿?) repetimos la noticia de la otits del niño italiano (que ha tenido mas repercusion en España que en Italia) de forma manipulada. Por favor, mire en Acta Pediatrica el porcentaje de complicaciones de otitis con y sin tratamiento antibiotico. Cómo se tratan las otitis en un niño de 7 años. El caso del niño italiano es mala practica de un médico que no cambia de tratamiento cuando no mejora el curso de la enfermedad. Pero si no le parece cierto, le invito a que se informe mejor. Usted sabe tambien que una vez expulsada de la universidad la formacion, viene la presion a los colegios de medicos y ahora toca la de los farmaceuticos. Unido a un goteo permanente de desprestigio social a traves de los medios, se intenta conseguir...quizás ¿que no se aplique la normativa europea? Y los partidos politicos, a presionarles. No sería malo profundizar más allá de la wikipedia o de su "círculo" o de algun abogado que afirma que la "moxibustion" es un tipo de acupuntura, o de preguntar a alguien que tenga un minimo de experiencia clinica, es decir trato con pacientes. Podría usted investigar que pasa en paises como Alemania, Italia, Francia, Luxemburgo, Dinamarca, Holanda, Gran bretraña,Suiza....respecto a lo que usted denomina pseudociencia. De momento solo Australia confirma sus certezas cientificas. Por otro lado no estaría de más comprobar que pasó con las famosas conclusiones de The lancet

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 36
  • Sociedad

    "La homeopatía ha tenido 200 años para demostrar su eficacia y no lo ha conseguido"

    #11 Como socio de El Diario considero un sesgo inaceptable la serie de artículos contra la homeopatía que aparecen de forma periódica, sin encontrar en ellos un mínimo rigor periodístico que confronte posiciones. Hace unos días se nos informaba de los más de 500 millones de euros que gasta por año la industria farmacéutica en los médicos y sus sociedades. Nulo análisis crítico de este hecho escandaloso e inexplicable desde la creencia (y digo creencia en todo su sentido religioso) en una medicina científica «pura» frente a las pseudomedicinas. ¿Para qué gastan ese dinero? ¿Que pretenden conseguir? ¿Cómo corrompe la práctica médica (que deja de ser científica en la medida en que es guiada por criterios comerciales)?. Estos son los debates que me gustaría leer en mi periódico, y no la letanía anti homeopatía proclamada por quienes son, cuando menos, sospechosos de parcialidad y conflicto de intereses.

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 42