eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
boscoberg

boscoberg

Usuario desde Marzo 2014

Nº de comentarios Reacciones
473
  • Economía

    Miguel Blesa: el símbolo del poder de una época termina en tragedia y silencio

    #60 Así acaban. Cuando son descubiertos, claro. Olvidados por los suyos, se suicidan o se van al otro mundo por un infarto, solos en una habitación de hotel, como le ocurrió a Rita Barberá. Sus "grandes amigos" de antes no eran más que cómplices que ya no quieren saber de ellos, el partido que era como su hogar los deja caer. Se desvela que en realidad no eran nadie, sólo "tigres de papel" cuyo orgullo, prepotencia y capacidad para hacer el mal a muchos sin remordimiento les hacía más temibles de lo que eran en realidad. Al final sólo tienen a su lado alguien de la familia y cuatro allegados que aún van de cacería con ellos porque necesitan su silencio o el dinero que aún no les ha exigido la Justicia. No hay que temerles. El problema es el Poder económico que los necesita y promociona. Pero hasta este Poder puede resultar un tigre mucho menos fiero (con mi respeto a los tigres, es sólo una metáfora) si se actúa con inteligencia y acuerdo entre quienes tienen interés y ganas de acabar con la explotación de muchos por unos pocos. Lo malo es que con demasiada frecuencia los mismos que pretenden cambiar las cosas en ese sentido actúan con la misma prepotencia que los señores del dinero, y eso ya desde el principio, arropados por sus propios simpatizantes, que los justifican ciegamente. Pero vaya, habrá que ser optimistas y confiar en que la razón y los acuerdos sirvan para acabar con las políticas perversas y con los corruptos que las sostienen.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Comunidad Valenciana

    Ximo Puig salva los muebles y gana las primarias del PSPV-PSOE con un 56,7% de los votos

    #9 La victoria de Puig no es ninguna "mala noticia para los ciudadanos más vulnerables". Como President de la Generalitat (gracias al pacto con Compromís y Podem, teniendo en cuenta que había obtenido más votos en las autonómicas que estos dos partidos) Puig ha sido lo suficientemente flexible y eficaz como para mantener estable dicho pacto y poder así llevar a cabo en la práctica los compromisos de este. En Bienestar Social se están llevando a cabo políticas precisamente favorables a "los ciudadanos más vulnerables"; se están convocando miles de plazas públicas que el PP tenía bloqueadas; se está revirtiendo las privatizaciones que el PP llevó a cabo en Sanidad...además de que se está reivindicando al Gobierno central una financiación justa, que acabe con el ninguneo económico consentido por el PP. Por supuesto, la actitud de Compromís y de Podem ha favorecido también el entendimiento. Pero, en lo que respecta a Puig, muchísimos valencianos no militantes e incluso no votantes no habrían entendido que el PSPV no apoyara como Secretario a su President en la Generalitat. Desde luego, Puig tendrá que explicar su inexplicable apoyo a Susana, pues, entre otras cosas, ha favorecido en el País Valenciano lo que Susana ha combatido en Andalucía y en España, o sea, un acuerdo con otras fuerzas progresistas, en concreto con Podemos. Y desde luego, tanto él y el PSPV como Podem y como Compromís están obligados, para ser creíbles, a una cosa muy concreta que aún parece estar en mantillas: acabar con la "madre del cordero" de la corrupción pepera, es decir el urbanismo despiadado y depredador, que esquilmó el territorio valenciano y que parece volver. PSPV, Compromís y Podem están obligados a elaborar, participativanente, una nueva Ley urbanística y del Suelo que retorne a lo público los privilegios que la actual reconoce a los Agentes urbanizadores, que impida la actual ultraliberalización del mercado del suelo y que garantice la participación ciudadana.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Por qué los hombres matarán a las mujeres

    #83 Indignación de Barbi contra lo que no puede soportar: que le desmonten los dogmas, siquiera sea parcialmente. En realidad, El País y eldiario.es coinciden siempre, de forma cansina y reiterada, en la misma consigna: sólo hay una violencia, la que ejercen todos los hombres contra todas las mujeres, y si hay otra, en último término es debida al machismo, es decir, a los hombres, ejecutores reales del machismo. Ya el titular de El País es manipulador en su generalización y visión unidireccional de la violencia: "¿Por qué los hombres matan a las mujeres?" Pero es exactamente el mismo tono de eldiario.es, y no sólo en el titular de hoy de Barbi. En realidad, eldiario.es sigue como perro faldero a su Amo y Maestro en esta cuestión, El País, que ya lleva décadas con su propaganda victimizadora de todas las mujeres a manos de todos los hombres. Uno desde el frente liberal, otro desde una izquierda que en esta cuestión deja de serlo, ambos coinciden en lo mismo: abrir brecha entre los sexos, en definitiva facilitarle las cosas al verdadero Amo. ¿Qué es lo que le ha molestado a Barbi? No que el estudio citado por El País esté coordinado por hombres (pincelada feminista) ni que pertenezcan a las fuerzas de seguridad del Estado (pincelada antiautoritaria) sino que los preliminares del estudio pongan en duda que toda muerte de mujer por hombre sea por machismo. En realidad, Barbi y su feminismo deberían tranquilizarse: el estudio no pone en cuestión el dogma de que toda violencia es de hombre contra mujer, ni niega el machismo como causa única (dice que hablar de este como causa es "quedarse en la superficie", pero no lo niega como causa). Pero claro, también es cierto que dichos preliminares del estudio introducen dudas razonables en relación con los dogmas sagrados del feminismo, cosa que no puede soportar la visceralidad barbiana.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Obligar a las víctimas de violencia machista a declarar contra su agresor, ¿las infantiliza o las protege?

    #18 Se debate sobre la posible exención, sólo para la mujer, del derecho a no declarar contra el presunto maltratador hombre. Pero no se debate sobre la privación real, sólo para el hombre, del derecho a la presunción de inocencia (basta la denuncia de la mujer para el arresto, la detención y la imputación del hombre, cosa que no ocurre si el hombre denuncia a la mujer). Si no se debate sobre los derechos de ambas partes, las decisiones derivadas de cualquier debate sobre los derechos de una podrán perjudicar aún más los derechos de la otra, en este caso el hombre. Por cierto, se necesita tener un elevado nivel de narcisismo para considerarse "comprometida con los derechos humanos", una calificación moral que la autora de este artículo se otorga a sí misma en su referencia descriptiva como parte de su curriculum, cuando es algo que en todo caso le otorgará la sociedad si lo demuestra a lo largo de su carrera. Suena a autoblindaje.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Comunidad Valenciana

    "Gestionamos todos muy mal el proceso de octubre, los militantes se sintieron heridos"

    #40 Efectivamente, se trata de mantener ese Pacte del Botànic que, como dice otro comentarista, ha hecho que se respire un aire más fresco en el País Valenciano. Un aire más fresco que los corruptos peperos no dejan de enturbiar con cualquier excusa. Están al acecho, preparándose para asaltar nuevamente la Generalitat...y las arcas públicas. Saben que el Govern Compromís/PSPV apoyado por Podem está haciendo cosas muy positivas en Bienestar Social, está convocando miles de plazas públicas que el PP tenía bloqueadas, está desprivatizando la Sanidad pública que el PP había dado a sus empresarios...y saben que todo esto está calando positivamente en la ciudadanía. Ximo Puig es percibido por mucha gente como un President que ha trabajado con flexibilidad y visión política en el mantenimiento del pacto de Govern, y podría ser muy negativo para la Generalitat que su President se viera sin el apoyo del partido. Esto lo ven algunos como un "chantaje", pero es una realidad, más allá de esa otra realidad, incomprensible, de que Puig apoyara a Susana Díaz (también es cierto que Sánchez no apoyó, incomprensiblemente, la propuesta de Puig de ese pacto para el Senado con Podemos y Compromís, que podría haber visibilizado públicamente que un pacto similar era posible en el Congreso...). De todas formas, ni PSPV, ni Compromís ni Podem ni ningún President serán fiables si no atacan con decisión lo que fue la "madre del cordero" de la corrupción pepera: el urbanismo. Faltan menos de 2 años para cambiar, participativamente, una ley como la actual que permite la libre especulación del suelo y que otorga al Agente urbanizador derechos públicos fundamentales. Si no se hace una nueva ley que impida todo esto y dé voz a la ciudadanía, ni Puig ni Oltra ni nadie van a ser creíbles por bien que lo hagan en otras áreas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    "Me parece una locura comparar la gestación subrogada con la prostitución"

    #173 Nadie ha hablado de "la consciencia de los bebés recién nacidos". Esa es la lectura que usted hace. La consciencia de ese "vacío en el origen" que menciono para la gestación por contrato viene, lógicamente, cuando el nuevo ser puede tenerla, y más concretamente cuando en su infancia es informado o se entera. No sé si aclarar las cosas sirve de algo a quien, como usted, contesta de malas maneras (como mínimo) a todo el que no opina como usted...que han sido muchos, a juzgar por sus intervenciones.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    "Me parece una locura comparar la gestación subrogada con la prostitución"

    #75 Vaya, parece que se va abriendo paso la idea de que el futuro ser también tiene sus derechos. Lo digo por alguna pregunta de la entrevista sobre el derecho a la filiación del que nacerá, cuestión que he repetido en estos foros varias veces. Tal derecho, desde mi punto de vista, le es arrebatado en nombre de los derechos de otros: el derecho de la madre gestante (que sigue siendo madre y no solo gestante) a utilizar su cuerpo para dicho menester, y el de los receptores (hombre, mujer o ambos) del nuevo ser. El que nacerá se queda sin ese derecho porque los adultos así lo han decidido a través de un contrato. La entrevistada contesta que no hay filiación genética y por tanto no se priva de ese derecho; pero es que no se trata solo de genes, sino de nueve meses de embarazo y de un "desembarazo" forzoso por contrato. Hay que pensar en cómo va a asumir el nuevo ser este vacío en su origen, y la inevitable transacción económica y borramiento afectivo inherentes a este intercambio. Que no se permita la transacción económica no significa que no haya compensación de algún tipo, o bien renuncias afectivas que por supuesto va a conocer el futuro ser, y va a tener que asumir, si es que puede. Y si no puede, es posible que ello repercuta en su propia salud emocional y psíquica. Creo que habría que pensar en ello intentando ponerse cada cual en el lugar de un niño o niña nacido así.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Arte

    Un concejal de Praga exige sepultura para los cuerpos plastinados de Gunther von Hagens

    #7 Disculpa. Quería haber votado positivo. Los dueños de estos cuerpos no dijeron en su día (que se sepa) que querían que los tratasen así. Y aunque lo hubiesen dicho. No deja de ser una exhibición, pretendidamente de la verdad del cuerpo, en realidad de una verdad plastificada, mentira por tanto. Pero como dice algún comentarista, con el arte hemos topado. O, mejor dicho, desde mi punto de vista, con el narcisismo del arte y de los artistas hemos topado (con sus correspondientes y honrosas excepciones). Se necesita ser ególatra e insensible para montar una producción artística (y para montarse en la pasta) sobre los cuerpos de otros, por muy anónimos que sean. Nada que ver, por cierto, con las autopsias. Estas no están hechas para encumbrar a nadie, tienen un fin social (científico o policial) y la utilización de los cuerpos está regulada por ley para preservar la dignidad de quienes los vivieron.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Más de la mitad de países que permiten la gestación subrogada prohíben que las mujeres tengan beneficio económico

    #19 Por mucho que se prohíba el beneficio económico, por mucho que se regulen los derechos de los adultos que entran en este juego (mujer gestante, hombre/mujer receptores del nuevo ser) nunca se respetarán los derechos del tercero en juego: precisamente ese nuevo ser. No se respetarán porque es imposible que este dé su consentimiento a la transacción de la que él es el objeto, al no existir todavía. Por tanto, siempre se conculcan sus derechos, y además, paradójicamente, por ley y como efecto de un contrato. ¿Qué derechos son esos? Como mínimo, el derecho a la propia salud, psíquica y emocional en este caso, que puede verse afectada de forma importante como efecto de saberse hijo o hija de una transacción económica y rechazado por ello, por parte de la madre gestante, que no deja de ser madre por el hecho de no compartir genes; en el caso del llamado "altruísmo", también sería difícil o imposible de asumir por el hijo o hija ese haber sido donado por quien lo gestó. El derecho a la filiación también se conculca: no solo es la madre gestante la que renuncia a dicho derecho, es que ella decide por el futuro ser que este no tenga derecho a ser reconocudo hijo o hija de ella. Llama la atención la ausencia de debate sobre los derechos del que ha de nacer, y que dicho debate se centre exclusivamente en los derechos de los adultos. Sospecho que es porque si se tuvieran en cuenta los del nuevo ser, la discusión se acabaría pronto (y la legalización de este mercadeo seguramente ni se plantearía).

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • +Pikara

    A mis amigos hetero

    #23 "Mi compañero gay", "mi compi lesbiana"...¿quién dice eso? Como no sea algún pijo o pija, pero solo alguno. Normalmente no se señala una condición sexual, aunque se sepa. Se habla de Manuel o de María. Y si son amigos o amigas homo, tampoco se señala. Se sabe, y el trato mutuo es de amistad, con gustos sexuales diferentes, pero sobre todo de amistad, donde esas diferencias no influyen negativamente. Pero parece que a las lesbianas feministas, al menos estas, les molesta la heterosexualidad. Y además la señalan, como hizo la novia de la articulista con la pareja hetero (y encima crean un grupo whatsapp señalándolo aún más, pero claro, en este caso "es una broma"). "El heterosexismo provoca violencia", dice la autora. El heterosexismo no, señora. El sexismo sí, sea hetero, homo o de cualquier otra cosa. No intente un sofisma colando ese "hetero" sin hacer alusión a otros posibles sexismos. Gente como usted solo busca herir, "escocer" como usted dice, a quien no tiene la misma opción que usted, sexual en este caso. Y al final lo que consiguen es lo que el Amo (o Ama) busca: el enfrentamiento entre quienes en principio estamos en su contra. Una buena táctica, a la que se apuntan (no sé si conscientenente) personas como usted (es) y diarios como este "de izquierdas" pero que en esta cuestión tienen la misma postura que los neoliberales como El País.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • Comunidad Valenciana

    El polvorín ilicitano del PP

    #2 El polvorín no sólo es de Elche, sino de toda España que desgobierna el PP los tres últimos años, HAY QUE ECHARLOS PERO YA!!!!!!!!!!

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Comunidad Valenciana

    El polvorín ilicitano del PP

    #3 La Gaviota empieza a descomponerse por tanta corrupción y porque ahora ya no hay tanto dinero público para repartirse. Ahora, los ciudadanos han aprendido con la crisis, que son ellos los que tiene que vigilar cómo se administran los inflados impuestos que pagamos.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    El CGPJ critica la desprotección de las víctimas de violencia de género

    #1 El titular es mentira, no es el CGPJ, es el Observatorio sobre la VG que depende de él. Y siendo que la misma existencia del Observatorio depende de que se perpetúe esta violencia es normal que haga todo lo posible por ampliar todo lo posible los casos en que se considera que se produce para mantener sus prebendas. Si se redujera el problema se quedaban sin chollo. Por otra parte, todo lo que proponen son medidas excepcionales, alejarse de la legalidad que impera para todos los ciudadanos y tener una jurisdicción privilegiada donde no aplican las más elementales normas de presunción de inocencia. Si se requiere que la declaración de cualquier testigo se reitere en juicio, ¿por qué no ha de ser así en estos casos? Si los antecedentes por delitos leves no cuentan a la hora de considerar la suspensión de la pena, ¿por qué aquí sí? La restricciones también pasan por los derechos de los agresores sobre sus hijos. ¿Por qué? ¿Cuántas mujeres asesinan a sus hijos? Esta mañana se ha detenido a una. Que ya tiene un caso similar de hace tres años...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    La relación entre el 'pequeño Nicolás' y Arturo Fernández pasó por el chalé de El Viso

    #1 UYYYYYYYYYYY Arturito.....Uyyyyy...Nicolás....que os van a sacar canciones en breve...las chirigotas de Cadiz ya están trabajando en ello !....cual Aznar en tiempos..... Arturito y Nicolás....durmiendo una buena siesta después de haber pasado el "plumero"...no más ! Uyyyyyyyyyyyyy.....y yo que medio en coña...medio en serio.....comentaba con mis amigos/as y allegados que Nicolás era una especie de "lolita"...reconvertido en pepero....Ja Ja ja....y me decian...."qué mal pensado eresssss"....Joerrrrrrrrrrrrr..... Pues nada Arturito.....lo que te faltaba......ahora solo queda "colocarte" y darte la "estocá"... SON MAFIA.....PURA MAFIA !!!

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 1
  • Política

    La relación entre el 'pequeño Nicolás' y Arturo Fernández pasó por el chalé de El Viso

    #4 Hechos: 1.- El abuelo de Arturo Fernandez era el arcabucero de Alfonso XII, el que le guardaba las armas. 2.- El rey y Arturo son íntimos. Siguen yendo a cazar juntos y se guardan los secretos de alcoba. 3.- Tienen negocios juntos, se pasan coches y propiedades. 4.- El pequeño Nicolas es el ahijado de Arturo Fernandez. 5.- Nicolas intercede por la Infanta y hace gestiones para desinputarla. 6.- Opera desde un chalet que es del hijo del consuegro del rey. Pero nos toman por tontos o qué?

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 0
  • Política

    La relación entre el 'pequeño Nicolás' y Arturo Fernández pasó por el chalé de El Viso

    #5 El Nicolasin filtra este foto como aviso a navegantes. Puto amo.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 0
  • Opinión

    La gran coalición

    #3 Por ahora la única gran coalición comprobada es la del PP y Podemos para mantener viva la idea. Ese si que es un pacto.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Opinión

    La gran coalición

    #4 De los creadores de éxitos del cine Z como la tontrilogía "Van a votar por Cañete", "Mira, ya votaron por Cañete" y "No votaron por Cañete porque les dio miedo", la superproducción en 3D "No se atreverían a echar a todos los de las tarjetas Black" y el largometraje animado de humor "Van a manipular la elección para que sea secretario Edu Madina", PP y Podemos presentan una nueva epopeya de la fantasía más delirante: "La Gran Coalición".

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #1 Tú tranquilo, Íñigo, que un puesto para el que solo haya un candidato es lo más normal del mundo en la universidad española, y que el selector y el seleccionado sean del mismo partido también. Tampoco era mucha pasta. Con ese argumento ya se puede decir que van a por ti, porque muchos lo hacen y tal. Quien te critique es casta, y además así no se habla de la facturilla que le pasaste a tu propio partido por participar en la campaña electoral, que pagaron con lo recaudado por el crowfunding.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 14
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #4 Justo así, sin añadir una sola coma, reacciona la casta ante sus propias miserias. Lo de Podemos y sus líderes iluminados ya huele que apesta...

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 14
  • Opinión

    La gran coalición

    #1 ¡Muy bueno! Y ojala sea verdad.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Opinión

    La gran coalición

    #2 Gracias por las risas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Opinión

    La gran coalición

    #5 El uno por momia y el otro por larva, ambos están de sobra en el panorama político español. Sin embargo, el abrazo, ahora secreto, lleva trazas de salir a la luz. En la manos -digo en los votos- del ciudadano está el evitarlo. ¡Vaya par!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #2 Vamos, venga todos a darle leña a PODEMOS, todos sin excepción PSOE, PP y que no falten la prensa libre privada y pública, y todos los grupos de comunicación, incluida la famosa Ana Pastor de A3Medía, que PODEMOS es el partido mas corrupto de todos. Yo por si acaso dejo una reflexión. Si no te gusta el PP no votes al PSOE Si no te gusta el PSOE, no votes al PP Propongo a quién sea como yo de de Izquierda Moderada, votar a PODEMOS

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 14
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #3 Me imagino por donde se cuecen las malas artes, socialistas si es así me avergüenzo de haber votado toda mi vida a la causa socialista, y ahora en adelante que hago.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #8 Sin ánimo de generar más confusión, no me queda claro por qué razón un error administrativo conlleva la abertura de un expediente con suspensión de empleo y sueldo. Si se abre un expediente, la normal sería esperarse, tener una conclusión certera y luego proceder, si corresponde o menos, suspenderlo del empleo e imputarle sanción monetaria correspondiente. Errejón sigue entregando sus trabajos al día, tiene el permiso de su inmediato responsable y dentro de poco lo van a encerrar en Guantanamo por genocidio? ¿No tiene la Sra. Susana Díaz argumentos políticos más sólidos para contrarrestar la avanzada de Podemos que hurgar y presionar a la Universidad de Málaga para vengarse de Errejón? Dentro de poco le pedirán a Errejón cuentas hasta de los pedos que se tiró en la guardería.......

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 8
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #11 ¡Como buitres! así está el cotarro Populo-Psocialista, frotándose las manos de placer viendo cómo vapulean a los "puritanos" de Podemos (¿de verdad han dicho que ellos son unos santurrones puritanos: alguien puede aportar una cita, por favor?) Tenemos que esperar a que acabe el proceso -manipulado y forzado por la presión de la elegida-en-las-urnas Susana Díaze- de la Universidad de Málaga y ver finalmente qué conclusiones se sacan. De todos modos sí que sería lo más coherente que Errejón dejara su puesto en Podemos si se demuestran irregularidades injustificables. Es lo mejor para el partido. Y Errejón puede seguir aportando lo mejor de sí mismo aunque no sea visible. Y, por supuesto: sin piedad para los corruptos de verdad, los que nos han arruinado y están en connivencia con los grandes poderes económicos del país. Que no nos confundan.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 9
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #19 Si has votado toda tu vida al PsoE entonces tranquilo, que NO has votado socialista.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 7
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #22 Seria bueno que Susana Diez fuese igual de diligente y se pusiera a investigar TODAS las adjudicaciones del gobierno de Andalucía, así como los contratos de los hijos de Manuel Chávez. Es una vergüenza que el PsoE de Andalucía se dedique a revisar un contrato de trabajo porque el contratado los puede echar de su poltrona las próximas elecciones, ojala lo consiga.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #23 Propongo una gran manifestación de desagravio a Podemos en Madrid el día 31 de diciembre a las 23.30. En la puerta del sol. LA VAMOS A PETAR.. El que quiera se puede llevar un poco de cava y uvas. SALUD

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Silencio, se mata

    #22 ¿Más del 90% de muertes en el caso de hombre contra mujer y menos del 10% al revés? No le va a ser fácil encontrarlas, pero busque estadísticas que contemplen TODOS los casos y verá que ese cálculo está bastante equivocado. Resulta obsceno hacer comparaciones sobre qué género "mata más" al otro, pero el agresivo discurso del feminismo mayoritario actual obliga a ello. Por otra parte no toda muerte de mujer por su pareja masculina es por violencia de género (puede ser por cualquier otro motivo). Y además hay muchas otras muertes y violencias en las relaciones humanas, que casi parecen no existir para ese feminismo: contra los ancianos y ancianas, contra niños y niñas, contra los bebés, dentro de parejas homosexuales...COMO TODOS SABEMOS.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Política

    El discurso de Pablo Iglesias que ha provocado el plante de un grupo de periodistas

    #123 Lo más importante en esta noticia, con serlo, no es el comportamiento de Iglesias con los periodistas ni la reacción de estos. Lo más importante, creo, son las muy peligrosas afirmaciones de Iglesias: el éxito de Podemos no se basa en sus planteamientos políticos, sino en elementos pasionales e irracionales. Iglesias sabe perfectamente que es así, y, lejos de avergonzarse por ello, se permite cínicamente ufanarse de esa irracionalidad que él mismo detecta en las bases de Podemos. Es así como se puede manipular a lo que antes se llamaba "las masas" y ahora "la gente": halagando esa parte irracional e incluso calificándola de sexi. Nada más lejos de los planteamientos de la izquierda, que, con todos sus tropiezos siempre ha apelado a la razón desde la Revolución francesa; y nada más cerca de los caudillismos que la apelación a las vísceras, como hace, y no sólo ahora, el señor Iglesias.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • Ciencia Crítica

    Mujeres en la ciencia: no hay peor ciego que el que no quiere ver

    #3 "Cuando uno se pone las gafas violeta el mundo de la investigación muestra tanta discriminación de género como cualquier otro..." (3er párrafo). "Al ser la mayoría de nosotros hombres, y no ser la parte discriminada, no estamos en situación de identificar todas las fuentes de desigualdad, ni determinar cuáles son las mejores vías para resolverlas" (penúltimo párrafo). Que estas afirmaciones las hagan científicos muestra hasta qué punto se renuncia al verdadero espíritu de la ciencia desde dentro mismo de la ciencia, hasta qué punto la ciencia es entregada a una ideología, hasta qué punto los científicos (y las científicas) se acobardan ante la presión de los grupos que vehiculan tal o cual ideología. ¿Acaso por no ser psicóticos no están los investigadores "en situación" de identificar las causas de la desigualdad social que sufren los enfermos mentales, o cualquier otra circunstancia de estos? ¿Acaso un grupo de científicos negros no puede estudiar cualquier característica, discriminatoria o no, de una población o grupo social blancos? ¿Es que la ciencia no dispone de métodos para estudiar cualquier campo de la naturaleza o de la sociedad, o para intentar crear esos métodos si aún no dispone de ellos, y todo ello independientemente de características tales como el sexo, la raza u otras del investigador? No dejo de tener en cuenta el sesgo que puede haber por algunas de estas características: bien conocido es el sesgo clasista y racista de ciertos tests y estudios relativos a la inteligencia, por ejemplo, e incluso del mismo concepto de inteligencia. Pero eso no significa que la inteligencia no pueda ser estudiada por científicos blancos o de clase alta. En cambio, los autores del artículo renuncian DE ENTRADA ("no estamos en situación de identificar todas las fuentes de desigualdad...") por el solo hecho de ser hombres. Les es más cómodo, entonces, "ponerse las gafas violeta", es decir, sustituir la ciencia por una ideología, en este caso el feminismo de género.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Entrevistas

    "Yo también fui una machirula y otras mujeres despertaron mi conciencia feminista"

    #84 "Fui machirula, pero despertaron mi conciencia feminista". En esta frase se explica la trayectoria vital y la actitud actual de "Barbijaputa", aunque también la de mucha gente adscrita al feminismo de género. Nos encontramos con alguien que -por utilizar su propio lenguaje vulgar- se autodefine como "machirula" en un pasado no muy lejano, es decir, según sus propios parámetros: alguien que odió, despreció y maltrató a las mujeres, que sostuvo la ideología machista, los "privilegios masculinos", el "terrorismo machista", etc. No se arrepiente humildemente de una actitud tan destructiva, puesto que atribuye su actitud, no a su propia concepción del mundo, sino a la consabida influencia de la "sociedad heteropatriarcal", lo que la exime de toda culpa. No solo eso, sino que ahora se permite altaneramente, con la "fe del converso", apoyada por sus fans y por diarios como este, lanzar sin parar a los demás todo lo detestable que ha sido, en un vano intento de deshacerse de lo que sin duda sigue siendo. Es una vieja táctica: se rechaza reflexionar sobre los propios defectos, simplemente atribuyéndolos a otros. Se llama perversión.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 2
  • Entrevistas

    "Yo también fui una machirula y otras mujeres despertaron mi conciencia feminista"

    #104 Ya sé que se trata del mecanismo de la proyección, kostas, pero he preferido ir directamente a lo que también es aquí (como usted dice) y lo que subyace en el fondo de ese mecanismo en Barbijaputa: perversión. ¿Por qué esa proyección es perversión en este caso? Pues porque no se trata de una conducta involuntaria, inconsciente, accidental, de esas que todo el mundo puede tener, pero de las que se da cuenta y procura corregir, preguntarse por la propia responsabilidad en ellas, etc. No, Barbie sabe lo que está haciendo, sabe que a través de la lógica, a través de los datos, a través de la discusión, sus afirmaciones pueden desmontarse o modificarse. Pero se limita a una sola cosa: clasificar como machista todo aquel comentario que discrepe de sus afirmaciones. Y todo ello admitiendo un pasado machista al que no renuncia (pues, como he dicho en mi anterior comentario, lo atribuye a la sociedad, obviando siempre la propia responsabilidad en su odio a las mujeres). Un saludo.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Entrevistas

    "Yo también fui una machirula y otras mujeres despertaron mi conciencia feminista"

    #105 Un saludo. Hay que seguir argumentando.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    En medio(s) de "los malos tratos" y "las muertas"

    #25 La autora del artículo, como doctora en Filosofía, tiene que saber quiénes eran los sofistas: Protágoras, Gorgias...todos aquellos que, en la Grecia clásica, inauguraron la "ciencia" de modificar el sentido del discurso en provecho propio, enseñando a los políticos, a los hijos de los notables, etc, cómo hacerlo para derrotar dialécticamente al adversario en el ágora. Los sofistas cobraban por ello. Los métodos para cambiar el sentido del discurso son bien conocidos: tomar la parte por el todo, lo secundario por lo principal, la consecuencia por la causa etc. De esta forma la lógica queda destrozada en favor de la irracionalidad...y de los intereses de esta. Hoy día, la posmoderna "resignificación" sigue este camino: atribuir a los conceptos una significación interesada. Es así como "violencia de género" pasa, de ser la violencia ejercida por razón de género (sea cual sea este) a ser exclusivamente la violencia ejercida por un hombre sobre una mujer. O, como pretende la autora, considerar inmediatemente asesinato lo que en principio es presunto homicidio, considerar culpable a quien todavía es testigo o como máximo investigado, considerar asesinada a quien de momento es muerta (de los muertos no se habla, de los pequeños muertos y muertas tampoco, salvo que el autor o presunto autor sea un hombre). Màs deontología profesional es lo que hace falta.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Lo llevamos crudo

    Si no eres feminista, eres machista

    #54 El autor suelta cuatro consignas del feminismo de género con una argumentación tan precaria que tiene que acabar en plan impositivo ("hay que ser feminista porque de lo contrario estarás siendo machista"). Los hombres que tanto se identifican con el varón agresor ("los penes se la estamos metiendo doblada a las vulvas") lo tienen fácil: vayan al juzgado de guardia y autoincúlpense, pero no atribuyan a los otros hombres sus fantasías (o quizá sus hechos). Si no, habrá que empezar a sospechar de un verdadero machismo mal disimulado bajo su disfraz de mujer. Ah, y cuando ustedes o sus hijos varones pierdan un puesto de trabajo en favor de una mujer en una oposición por el simple hecho de ser ella mujer (está previsto que se haga así en caso de empate) no se olviden de estar agradecidos a esa discriminación positiva que encuentran tan igualitaria. Por poner un ejemplo, nada más.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 6
  • theguardian

    Trump hizo a Merkel lo que los hombres hacen a las mujeres todo el tiempo

    #25 Lo peor es la comparación: la autora, la "influyente" Valenti, se permite sin vergüenza alguna poner a "todos los hombres" al mismo nivel que el racista, homófobo, clasista, explotador y defensor de la explotación capitalista Trump. A ella lo único que le importa es que Trump no le hace caso a Merkel, como "hace unos años", un hombre no le hizo caso a ella y sí a su marido. Como si estas situaciones no se dieran cotidianamente al contrario. Como si Trump fuera solo un machista. Como si todos los hombres fueran comparables a ese patético personaje.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 8
  • Sociedad

    El Ayuntamiento de Madrid incluirá pegatinas contra el 'manspreading' en los autobuses municipales

    #87 Como en la anterior noticia sobre este tema hubo muchos comentarios acerca de que bastantes mujeres ocupan con sus bolsos el asiento de al lado, los manipuladores eldiario.es y Marta Borraz han colocado hoy (obscenamente) una foto en que un hombre abre las piernas y a su lado una mujer las tiene juntas, con su bolso recatadamente sobre ellas. Un poco de deontología profesional, por favor. Queda por saber en qué plenario u órgano de gobierno municipal de Madrid se ha aprobado esta medida, puesta en marcha tras la campaña feminista y de eldiario.es sólo dos días antes. Lo digo por la legalidad o ilegalidad de la medida.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 3