eldiario.es

Focos

boscoberg

boscoberg

Usuario desde Marzo 2014

Nº de comentarios Reacciones
424
  • Libros

    El sexismo que solo sufren las escritoras y que nunca cuentan en las entrevistas

    #12 Algo tendrán que ver las propias mujeres con el sexismo que la autora dice que sufren las escritoras. Aunque un hombre, José Lara, sea el director ejecutivo del grupo Planeta, mujeres son las directoras de las mayores editoriales españolas: Ana Liarás, de Grijalbo, editora de bestsellers de mayor o menor calidad ("La catedral del mar", o el sadomaso misógino "50 sombras de Grey", tan leído por mujeres); María Fasce, de Alfaguara; Carmen Esteban, de Crítica; Elena Ramírez, de Seix Barral; Ofelia Grande, de Siruela; Silvia Querini, de Lumen, editorial fundada y dirigida durante 40 años por Esther Tusquets; Sigrid Kraus, de Salamandra, editora en castellano de Joanne Rowling y su saga Harry Potter; la feminista Ymelda Navajo, de La esfera de los libros, editora entre muchos otros del profranquista Pío Moa etc etc. No será solo el supuesto egoísmo de los hombres en el hogar, (que el feminismo "de género" no deja de reprochar repetida e insultantemente) la única causa de las dificultades de muchas buenas escritoras. ¿Acaso el intenso deseo de escribir de muchos buenos escritores no se ha visto condicionado por la imperiosa necesidad de mantener como fuese a la familia, obligación ineludible para todo varón durante siglos? Ya está bien de meter cizaña entre los sexos, ya sabemos quién gana en esa batalla artificial, los y las de siempre.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Comunidad Valenciana

    El día que Zaplana echó el ojo al Canal de Isabel II

    #8 Ya que preguntas, no, no fue Zaplana el que dijo que estaba en política para forrarse. Fue otro pepero, Vicente Sanz. Pero da igual: en las famosas grabaciones del caso Naseiro (uno de los primeros de la corrupción pepera) este individuo sí que hablaba con otro "colega" pepero, Palop, de cómo ganar "mucho dinero" mediante la presencia y la influencia de su partido en las instituciones, cómo repartirse con el otro comisiones "bajo mano", etc. Las cintas fueron anuladas por el Supremo como prueba. Zaplana fue luego ministro, y más tarde se enrocó en Movistar. Pero sin duda tiene mucho que ocultar bajo la brillantina que no ha dejado de usar, al igual que su jefe Aznar, también implicado en el caso Naseiro. El hecho de que en agosto del año pasado asomara la jeta para poner en duda la autoría real y demostrada de los atentados del 11M habla por sí mismo. El día en que estos dos individuos sean imputados podremos empezar a decir que quizá las cosas vayan a ir algo mejor en este país.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Vikingas

    #36 "No me siento mal estando incómoda con personas o situaciones machistas. Quiero estar incómoda. Quiero cabrearme". El placer de Barbi no es placer. Quiere sentirse mal. No es que se "cabree", lo que sería comprensible en una situación incómoda. Es que le gusta "estar cabreada". Se llama sadomaso. Pero bueno, es una opción. Para gustos, colores. Tiene la compensación de estar "enamorada de sí misma", como dice más abajo. Siempre que no se dedique a fustigar a los demás, claro.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Espinar y Cifuentes. Sin dolor no hay placer

    #17 Palabrería vacía de una "posperiodista" y "transpolítica", como se define la autora. Repetición del viejo lema: "sin dolor no hay placer". Y no es así, señora: el placer es el que depara la amistad, el amor, el sexo, una comida bien hecha, una buena película, el juego, la naturaleza, los perros y los niños, una ley sin víctimas. Si en el placer se cuela el dolor, incluso hasta hacerse necesario para disfrutar, entonces no es placer:se llama goce sadomasoquista. Se repite hasta la saciedad que el amor y el odio van juntos. Mentira, se trata de una justificación del sadismo, una utilización del otro que ama por quien sólo odia. Si, según la periodista, los ciudadanos que "están en las redes" viven un poco más intensamente la vida porque sufren más y disfrutan más, mejor sería que vivieran la vida sin tanto atrape. Y encima afirma que los ciudadanos saben que mandan sobre los políticos porque "están en las redes". Vaya postureo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    El gobierno valenciano comienza a rescatar el hospital de Alzira, emblema de la privatización sanitaria del PP

    #9 Se ve que no te enteras. Al igual que en tu Castilla-La Mancha, el PP sigue teniendo votantes, pero la Generalitat, Valencia y las principales poblaciones valencianas están gobernadas por partidos y coaliciones progresistas que están haciendo cosas progresistas. Pero a algunos foreros como tú se ve que os sale gratis ir de superdemócratas y seguir con el mantra "valenciano=corrupto". La derechona os lo agradece, sin duda.

  • Política

    El gobierno valenciano comienza a rescatar el hospital de Alzira, emblema de la privatización sanitaria del PP

    #8 Algunos moriríais porque en Valencia gobernase el PP, sólo por poder seguir con vuestro mantra "valenciano=corrupto". La Generalitat, Valencia y las principales ciudades del País Valenciano están gobernadas por partidos progresistas, no por el PP. En vez de tirar basura a otros y hacerle el caldo gordo a la derechona, ¿por qué no trabajas para echar fuera del gobierno de tu comunidad madrileña al PP?

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Sobre las víctimas de violencia machista recae una especie de presunción de culpabilidad"

    #39 Una pregunta: esta jueza (en realidad todos los jueces que juzgan presuntos casos de violencia de género) ¿comprueba en cada caso si se dan las circunstancias que la propia ley describe como condición de dicha violencia? Es decir, que el agresor haya actuado contra la agredida por el único motivo de ser mujer y que el agresor la considere carente del derecho a la libertad, el respeto y la capacidad de decisión (Preámbulo de la Ley Viogen); y que dicha violencia sea ejercida por el agresor como manifestación de discriminación, desigualdad y poder del hombre contra la mujer (art. 1). La pregunta es si se explora, para poder detener, juzgar y en su caso condenar, la necesaria existencia de estas condiciones. No es que yo esté de acuerdo con la definición de "violencia de género" que esta ley da (pues habría de ser la violencia ejercida por una persona sobre otra por razón de su género, sea cual sea el género de ambas, y no sólo de hombre contra mujer) pero así y todo, aunque la ley solo considere "violencia de género" la de hombre contra mujer, ¿se comprueba y confirma en cada caso que el agresor ha actuado por esas razones y no por otras? Porque si no, no se trataría de violencia de género según la propia ley, y en consecuencia esta jueza y demás jueces que juzgan estos casos podrían estar cometiendo prevaricación de forma continuada. ¿Es esto algo que está ocurriendo desde que se aprobó la famosa ley Viogen?

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 4
  • theguardian

    Trump hizo a Merkel lo que los hombres hacen a las mujeres todo el tiempo

    #25 Lo peor es la comparación: la autora, la "influyente" Valenti, se permite sin vergüenza alguna poner a "todos los hombres" al mismo nivel que el racista, homófobo, clasista, explotador y defensor de la explotación capitalista Trump. A ella lo único que le importa es que Trump no le hace caso a Merkel, como "hace unos años", un hombre no le hizo caso a ella y sí a su marido. Como si estas situaciones no se dieran cotidianamente al contrario. Como si Trump fuera solo un machista. Como si todos los hombres fueran comparables a ese patético personaje.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 7
  • Economía

    Cosechas falsas, facturas irreales... el promotor Francisco Roig pierde un pleito fiscal de 9,3 millones

    #31 En Valencia hay tanta corrupción como pueda haber en su tierra. A algunos como usted parece gustarles, pese a todo el cambio que ha habido, mantener el mantra "Valencia=corrupción" y dirigirse con aires de superioridad "democrática" a los valencianos. Esa actitud lo único que hace es favorecer a la derecha corrupta, en Valencia y en cualquier otro lugar, incluído el de usted.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • +Pikara

    Mis dudas ¿confesables? sobre la gestación subrogada

    #14 El artículo de hoy sobre la llamada gestación subrogada adolece de lo mismo que todos los publicados: en todos ellos lo que se pone en juego es los derechos de los adultos implicados, sean las madres gestantes, sean quienes luego se harán cargo del hijo, pero en ningún momento se tiene en cuenta los derechos el futuro ser. Se pregunta la autora quién es el Estado para impedirle tener un hijo para una amiga, para un amigo gay, se pregunta quién es nadie para impedir a una mujer tener un hijo para otras personas, es decir impedir a una mujer decidir libremente sobre su cuerpo. Pero resulta que aquí no está en juego solamente una decisión sobre el propio cuerpo, sino también sobre la vida y el destino de otro, es decir el niño o la niña fruto de esa "libre" decisión. Hay alguien, el nuevo ser, cuyos derechos no se tienen en cuenta. Y entre esos derechos, el muy fundamental sobre el propio origen: que en este no estuvo ausente algún tipo de deseo, pasión, amor o simplemente sexo, aunque sólo fuera por parte de uno de los progenitores y fueran cuales fueran los avatares posteriores de estos. El derecho a no tener que preguntarse porqué la mujer que lo gestó lo dio a otras personas por dinero (en algún raro caso "por amistad"). El derecho a no ser determinado de antemano, y lógicamente sin posibilidad de réplica, como un producto de una transacción económica, a no ser una mercancía (incluso una "mercancía amistosa"), con todas sus posibles graves consecuencias psíquicas y emocionales.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 5
  • Comunidad Valenciana

    El polvorín ilicitano del PP

    #2 El polvorín no sólo es de Elche, sino de toda España que desgobierna el PP los tres últimos años, HAY QUE ECHARLOS PERO YA!!!!!!!!!!

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Comunidad Valenciana

    El polvorín ilicitano del PP

    #3 La Gaviota empieza a descomponerse por tanta corrupción y porque ahora ya no hay tanto dinero público para repartirse. Ahora, los ciudadanos han aprendido con la crisis, que son ellos los que tiene que vigilar cómo se administran los inflados impuestos que pagamos.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    El CGPJ critica la desprotección de las víctimas de violencia de género

    #1 El titular es mentira, no es el CGPJ, es el Observatorio sobre la VG que depende de él. Y siendo que la misma existencia del Observatorio depende de que se perpetúe esta violencia es normal que haga todo lo posible por ampliar todo lo posible los casos en que se considera que se produce para mantener sus prebendas. Si se redujera el problema se quedaban sin chollo. Por otra parte, todo lo que proponen son medidas excepcionales, alejarse de la legalidad que impera para todos los ciudadanos y tener una jurisdicción privilegiada donde no aplican las más elementales normas de presunción de inocencia. Si se requiere que la declaración de cualquier testigo se reitere en juicio, ¿por qué no ha de ser así en estos casos? Si los antecedentes por delitos leves no cuentan a la hora de considerar la suspensión de la pena, ¿por qué aquí sí? La restricciones también pasan por los derechos de los agresores sobre sus hijos. ¿Por qué? ¿Cuántas mujeres asesinan a sus hijos? Esta mañana se ha detenido a una. Que ya tiene un caso similar de hace tres años...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    La relación entre el 'pequeño Nicolás' y Arturo Fernández pasó por el chalé de El Viso

    #1 UYYYYYYYYYYY Arturito.....Uyyyyy...Nicolás....que os van a sacar canciones en breve...las chirigotas de Cadiz ya están trabajando en ello !....cual Aznar en tiempos..... Arturito y Nicolás....durmiendo una buena siesta después de haber pasado el "plumero"...no más ! Uyyyyyyyyyyyyy.....y yo que medio en coña...medio en serio.....comentaba con mis amigos/as y allegados que Nicolás era una especie de "lolita"...reconvertido en pepero....Ja Ja ja....y me decian...."qué mal pensado eresssss"....Joerrrrrrrrrrrrr..... Pues nada Arturito.....lo que te faltaba......ahora solo queda "colocarte" y darte la "estocá"... SON MAFIA.....PURA MAFIA !!!

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 1
  • Política

    La relación entre el 'pequeño Nicolás' y Arturo Fernández pasó por el chalé de El Viso

    #4 Hechos: 1.- El abuelo de Arturo Fernandez era el arcabucero de Alfonso XII, el que le guardaba las armas. 2.- El rey y Arturo son íntimos. Siguen yendo a cazar juntos y se guardan los secretos de alcoba. 3.- Tienen negocios juntos, se pasan coches y propiedades. 4.- El pequeño Nicolas es el ahijado de Arturo Fernandez. 5.- Nicolas intercede por la Infanta y hace gestiones para desinputarla. 6.- Opera desde un chalet que es del hijo del consuegro del rey. Pero nos toman por tontos o qué?

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 0
  • Política

    La relación entre el 'pequeño Nicolás' y Arturo Fernández pasó por el chalé de El Viso

    #5 El Nicolasin filtra este foto como aviso a navegantes. Puto amo.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 0
  • Opinión

    La gran coalición

    #3 Por ahora la única gran coalición comprobada es la del PP y Podemos para mantener viva la idea. Ese si que es un pacto.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Opinión

    La gran coalición

    #4 De los creadores de éxitos del cine Z como la tontrilogía "Van a votar por Cañete", "Mira, ya votaron por Cañete" y "No votaron por Cañete porque les dio miedo", la superproducción en 3D "No se atreverían a echar a todos los de las tarjetas Black" y el largometraje animado de humor "Van a manipular la elección para que sea secretario Edu Madina", PP y Podemos presentan una nueva epopeya de la fantasía más delirante: "La Gran Coalición".

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #1 Tú tranquilo, Íñigo, que un puesto para el que solo haya un candidato es lo más normal del mundo en la universidad española, y que el selector y el seleccionado sean del mismo partido también. Tampoco era mucha pasta. Con ese argumento ya se puede decir que van a por ti, porque muchos lo hacen y tal. Quien te critique es casta, y además así no se habla de la facturilla que le pasaste a tu propio partido por participar en la campaña electoral, que pagaron con lo recaudado por el crowfunding.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 14
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #4 Justo así, sin añadir una sola coma, reacciona la casta ante sus propias miserias. Lo de Podemos y sus líderes iluminados ya huele que apesta...

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 14
  • Opinión

    La gran coalición

    #1 ¡Muy bueno! Y ojala sea verdad.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Opinión

    La gran coalición

    #2 Gracias por las risas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Opinión

    La gran coalición

    #5 El uno por momia y el otro por larva, ambos están de sobra en el panorama político español. Sin embargo, el abrazo, ahora secreto, lleva trazas de salir a la luz. En la manos -digo en los votos- del ciudadano está el evitarlo. ¡Vaya par!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #2 Vamos, venga todos a darle leña a PODEMOS, todos sin excepción PSOE, PP y que no falten la prensa libre privada y pública, y todos los grupos de comunicación, incluida la famosa Ana Pastor de A3Medía, que PODEMOS es el partido mas corrupto de todos. Yo por si acaso dejo una reflexión. Si no te gusta el PP no votes al PSOE Si no te gusta el PSOE, no votes al PP Propongo a quién sea como yo de de Izquierda Moderada, votar a PODEMOS

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 14
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #3 Me imagino por donde se cuecen las malas artes, socialistas si es así me avergüenzo de haber votado toda mi vida a la causa socialista, y ahora en adelante que hago.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #8 Sin ánimo de generar más confusión, no me queda claro por qué razón un error administrativo conlleva la abertura de un expediente con suspensión de empleo y sueldo. Si se abre un expediente, la normal sería esperarse, tener una conclusión certera y luego proceder, si corresponde o menos, suspenderlo del empleo e imputarle sanción monetaria correspondiente. Errejón sigue entregando sus trabajos al día, tiene el permiso de su inmediato responsable y dentro de poco lo van a encerrar en Guantanamo por genocidio? ¿No tiene la Sra. Susana Díaz argumentos políticos más sólidos para contrarrestar la avanzada de Podemos que hurgar y presionar a la Universidad de Málaga para vengarse de Errejón? Dentro de poco le pedirán a Errejón cuentas hasta de los pedos que se tiró en la guardería.......

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 8
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #11 ¡Como buitres! así está el cotarro Populo-Psocialista, frotándose las manos de placer viendo cómo vapulean a los "puritanos" de Podemos (¿de verdad han dicho que ellos son unos santurrones puritanos: alguien puede aportar una cita, por favor?) Tenemos que esperar a que acabe el proceso -manipulado y forzado por la presión de la elegida-en-las-urnas Susana Díaze- de la Universidad de Málaga y ver finalmente qué conclusiones se sacan. De todos modos sí que sería lo más coherente que Errejón dejara su puesto en Podemos si se demuestran irregularidades injustificables. Es lo mejor para el partido. Y Errejón puede seguir aportando lo mejor de sí mismo aunque no sea visible. Y, por supuesto: sin piedad para los corruptos de verdad, los que nos han arruinado y están en connivencia con los grandes poderes económicos del país. Que no nos confundan.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 9
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #19 Si has votado toda tu vida al PsoE entonces tranquilo, que NO has votado socialista.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 7
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #22 Seria bueno que Susana Diez fuese igual de diligente y se pusiera a investigar TODAS las adjudicaciones del gobierno de Andalucía, así como los contratos de los hijos de Manuel Chávez. Es una vergüenza que el PsoE de Andalucía se dedique a revisar un contrato de trabajo porque el contratado los puede echar de su poltrona las próximas elecciones, ojala lo consiga.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #23 Propongo una gran manifestación de desagravio a Podemos en Madrid el día 31 de diciembre a las 23.30. En la puerta del sol. LA VAMOS A PETAR.. El que quiera se puede llevar un poco de cava y uvas. SALUD

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Silencio, se mata

    #22 ¿Más del 90% de muertes en el caso de hombre contra mujer y menos del 10% al revés? No le va a ser fácil encontrarlas, pero busque estadísticas que contemplen TODOS los casos y verá que ese cálculo está bastante equivocado. Resulta obsceno hacer comparaciones sobre qué género "mata más" al otro, pero el agresivo discurso del feminismo mayoritario actual obliga a ello. Por otra parte no toda muerte de mujer por su pareja masculina es por violencia de género (puede ser por cualquier otro motivo). Y además hay muchas otras muertes y violencias en las relaciones humanas, que casi parecen no existir para ese feminismo: contra los ancianos y ancianas, contra niños y niñas, contra los bebés, dentro de parejas homosexuales...COMO TODOS SABEMOS.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Política

    El discurso de Pablo Iglesias que ha provocado el plante de un grupo de periodistas

    #123 Lo más importante en esta noticia, con serlo, no es el comportamiento de Iglesias con los periodistas ni la reacción de estos. Lo más importante, creo, son las muy peligrosas afirmaciones de Iglesias: el éxito de Podemos no se basa en sus planteamientos políticos, sino en elementos pasionales e irracionales. Iglesias sabe perfectamente que es así, y, lejos de avergonzarse por ello, se permite cínicamente ufanarse de esa irracionalidad que él mismo detecta en las bases de Podemos. Es así como se puede manipular a lo que antes se llamaba "las masas" y ahora "la gente": halagando esa parte irracional e incluso calificándola de sexi. Nada más lejos de los planteamientos de la izquierda, que, con todos sus tropiezos siempre ha apelado a la razón desde la Revolución francesa; y nada más cerca de los caudillismos que la apelación a las vísceras, como hace, y no sólo ahora, el señor Iglesias.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • Ciencia Crítica

    Mujeres en la ciencia: no hay peor ciego que el que no quiere ver

    #3 "Cuando uno se pone las gafas violeta el mundo de la investigación muestra tanta discriminación de género como cualquier otro..." (3er párrafo). "Al ser la mayoría de nosotros hombres, y no ser la parte discriminada, no estamos en situación de identificar todas las fuentes de desigualdad, ni determinar cuáles son las mejores vías para resolverlas" (penúltimo párrafo). Que estas afirmaciones las hagan científicos muestra hasta qué punto se renuncia al verdadero espíritu de la ciencia desde dentro mismo de la ciencia, hasta qué punto la ciencia es entregada a una ideología, hasta qué punto los científicos (y las científicas) se acobardan ante la presión de los grupos que vehiculan tal o cual ideología. ¿Acaso por no ser psicóticos no están los investigadores "en situación" de identificar las causas de la desigualdad social que sufren los enfermos mentales, o cualquier otra circunstancia de estos? ¿Acaso un grupo de científicos negros no puede estudiar cualquier característica, discriminatoria o no, de una población o grupo social blancos? ¿Es que la ciencia no dispone de métodos para estudiar cualquier campo de la naturaleza o de la sociedad, o para intentar crear esos métodos si aún no dispone de ellos, y todo ello independientemente de características tales como el sexo, la raza u otras del investigador? No dejo de tener en cuenta el sesgo que puede haber por algunas de estas características: bien conocido es el sesgo clasista y racista de ciertos tests y estudios relativos a la inteligencia, por ejemplo, e incluso del mismo concepto de inteligencia. Pero eso no significa que la inteligencia no pueda ser estudiada por científicos blancos o de clase alta. En cambio, los autores del artículo renuncian DE ENTRADA ("no estamos en situación de identificar todas las fuentes de desigualdad...") por el solo hecho de ser hombres. Les es más cómodo, entonces, "ponerse las gafas violeta", es decir, sustituir la ciencia por una ideología, en este caso el feminismo de género.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Entrevistas

    "Yo también fui una machirula y otras mujeres despertaron mi conciencia feminista"

    #84 "Fui machirula, pero despertaron mi conciencia feminista". En esta frase se explica la trayectoria vital y la actitud actual de "Barbijaputa", aunque también la de mucha gente adscrita al feminismo de género. Nos encontramos con alguien que -por utilizar su propio lenguaje vulgar- se autodefine como "machirula" en un pasado no muy lejano, es decir, según sus propios parámetros: alguien que odió, despreció y maltrató a las mujeres, que sostuvo la ideología machista, los "privilegios masculinos", el "terrorismo machista", etc. No se arrepiente humildemente de una actitud tan destructiva, puesto que atribuye su actitud, no a su propia concepción del mundo, sino a la consabida influencia de la "sociedad heteropatriarcal", lo que la exime de toda culpa. No solo eso, sino que ahora se permite altaneramente, con la "fe del converso", apoyada por sus fans y por diarios como este, lanzar sin parar a los demás todo lo detestable que ha sido, en un vano intento de deshacerse de lo que sin duda sigue siendo. Es una vieja táctica: se rechaza reflexionar sobre los propios defectos, simplemente atribuyéndolos a otros. Se llama perversión.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 2
  • Entrevistas

    "Yo también fui una machirula y otras mujeres despertaron mi conciencia feminista"

    #104 Ya sé que se trata del mecanismo de la proyección, kostas, pero he preferido ir directamente a lo que también es aquí (como usted dice) y lo que subyace en el fondo de ese mecanismo en Barbijaputa: perversión. ¿Por qué esa proyección es perversión en este caso? Pues porque no se trata de una conducta involuntaria, inconsciente, accidental, de esas que todo el mundo puede tener, pero de las que se da cuenta y procura corregir, preguntarse por la propia responsabilidad en ellas, etc. No, Barbie sabe lo que está haciendo, sabe que a través de la lógica, a través de los datos, a través de la discusión, sus afirmaciones pueden desmontarse o modificarse. Pero se limita a una sola cosa: clasificar como machista todo aquel comentario que discrepe de sus afirmaciones. Y todo ello admitiendo un pasado machista al que no renuncia (pues, como he dicho en mi anterior comentario, lo atribuye a la sociedad, obviando siempre la propia responsabilidad en su odio a las mujeres). Un saludo.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Entrevistas

    "Yo también fui una machirula y otras mujeres despertaron mi conciencia feminista"

    #105 Un saludo. Hay que seguir argumentando.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    En medio(s) de "los malos tratos" y "las muertas"

    #25 La autora del artículo, como doctora en Filosofía, tiene que saber quiénes eran los sofistas: Protágoras, Gorgias...todos aquellos que, en la Grecia clásica, inauguraron la "ciencia" de modificar el sentido del discurso en provecho propio, enseñando a los políticos, a los hijos de los notables, etc, cómo hacerlo para derrotar dialécticamente al adversario en el ágora. Los sofistas cobraban por ello. Los métodos para cambiar el sentido del discurso son bien conocidos: tomar la parte por el todo, lo secundario por lo principal, la consecuencia por la causa etc. De esta forma la lógica queda destrozada en favor de la irracionalidad...y de los intereses de esta. Hoy día, la posmoderna "resignificación" sigue este camino: atribuir a los conceptos una significación interesada. Es así como "violencia de género" pasa, de ser la violencia ejercida por razón de género (sea cual sea este) a ser exclusivamente la violencia ejercida por un hombre sobre una mujer. O, como pretende la autora, considerar inmediatemente asesinato lo que en principio es presunto homicidio, considerar culpable a quien todavía es testigo o como máximo investigado, considerar asesinada a quien de momento es muerta (de los muertos no se habla, de los pequeños muertos y muertas tampoco, salvo que el autor o presunto autor sea un hombre). Màs deontología profesional es lo que hace falta.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Lo llevamos crudo

    Si no eres feminista, eres machista

    #54 El autor suelta cuatro consignas del feminismo de género con una argumentación tan precaria que tiene que acabar en plan impositivo ("hay que ser feminista porque de lo contrario estarás siendo machista"). Los hombres que tanto se identifican con el varón agresor ("los penes se la estamos metiendo doblada a las vulvas") lo tienen fácil: vayan al juzgado de guardia y autoincúlpense, pero no atribuyan a los otros hombres sus fantasías (o quizá sus hechos). Si no, habrá que empezar a sospechar de un verdadero machismo mal disimulado bajo su disfraz de mujer. Ah, y cuando ustedes o sus hijos varones pierdan un puesto de trabajo en favor de una mujer en una oposición por el simple hecho de ser ella mujer (está previsto que se haga así en caso de empate) no se olviden de estar agradecidos a esa discriminación positiva que encuentran tan igualitaria. Por poner un ejemplo, nada más.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 5
  • theguardian

    Trump hizo a Merkel lo que los hombres hacen a las mujeres todo el tiempo

    #25 Lo peor es la comparación: la autora, la "influyente" Valenti, se permite sin vergüenza alguna poner a "todos los hombres" al mismo nivel que el racista, homófobo, clasista, explotador y defensor de la explotación capitalista Trump. A ella lo único que le importa es que Trump no le hace caso a Merkel, como "hace unos años", un hombre no le hizo caso a ella y sí a su marido. Como si estas situaciones no se dieran cotidianamente al contrario. Como si Trump fuera solo un machista. Como si todos los hombres fueran comparables a ese patético personaje.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 7