eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
boscoberg

boscoberg

Usuario desde Marzo 2014

Nº de comentarios Reacciones
491
  • Desdeelsur

    La jibarización de las identidades catalana y española

    #19 Tiene mucha razón la articulista en cuanto a esa dicotomización que se hace por una y otra parte. El menosprecio castellanoespañolista hacia los catalanes (y hacia todo aquél que hablase otra lengua) ha sido una constante que mucha gente hemos experimentado a lo largo de la vida. Por otra parte, el generalizado menosprecio actual de muchos catalanes hacia todos los que ellos llaman "españoles" desde una pretendida superioridad, no tiene más allá de 10 ó 15 años; antes no llamaban "español" al castellano, sino "castellano", al igual que hacían y hacen los valencianos y los baleares; pero ahora, todos esos catalanes, que han entrado al trapo que venenosamente les ha tendido la derechona castellanoespañolista, llaman "español" al castellano, no por darle su nombre académico, sino en un afán diferenciador elevado al máximo. Este mismo afán diferenciador les está haciendo crear un catalán cuanto más diferenciado mejor: huyen de cualquier modo de catalán que no sea el más cercano al catalán de Girona, despreciando las palabras, modismos y pronunciación de Lleida y Tarragona, así como del País valenciano y de Baleares. Esto no se está diciendo, pero es cierto. Un proceso así, y más aún si se refuerza con una nueva frontera, significará sin duda la entrada en declive definitivo de la lengua catalano- valenciano-balear en todos sus territorios, incluida la propia Catalunya. Sin lengua, ¿qué será esta? El independentismo está suicidando su propio país. Se le olvida una cosa a la articulista: en su serie "¿Dónde quedamos las andaluzas y andaluces que...?" le falta decir: "¿Dónde quedamos los cientos de miles de andaluces que hace décadas emigramos a Catalunya y trabajamos por su prosperidad y su desarrollo económico y social?" (cuando digo "andaluces" no necesito aclarar que hablo de hombres y de mujeres).

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Miles de personas se manifiestan en toda España en apoyo a Juana Rivas

    #23 Menudo éxito de concentraciones. Y menudo éxito de comentarios a la noticia en este medio. Todos negativos. Lo de la sra Juana ha destapado la vergüenza y la carga de odio y violencia de la ley Viogen y de las políticas "de género". Lo de la niña asesinada en Valladolid por su madre y el novio de esta, también, por desgracia. Pero eldiario.es sigue "a pesar de todo" publicando noticias tergiversadas y artículos/homilía de Barbilorente y compañía. Pues nada, a seguir atizando el enfrentamiento entre sexos. El Amo se lo recompensará.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    La expareja de Juana Rivas denuncia la ley de violencia de género española y demanda a periodistas y políticos

    #98 Lógico. A Arcuri se le condenó por lesiones leves en el ámbito familiar, sentencia que pactó porque, pese a que la denuncia por agresión fue mutua entre él y Juana, a él se le habría aplicado la ley Viogen por ser hombre, con la consecuencia de privación de contacto con su hijo, y a ella no, por ser mujer. Agarrándose a esa "condena", a Arcuri se le ha calumniado, se le ha privado de sus hijos, a estos se les ha privado de él, a él le han hecho perder mucho tiempo y mucho dinero...Y en ello ha participado, no solo la sra Juana y su entorno inmediato, sino políticos (desde el alcalde de su pueblo hasta Susana Díaz y Mariano Rajoy), instituciones encargadas de "la igualdad", redes sociales, TODAS las organizaciones feministas con la boca más o menos abierta (hoy casi todas calladas), y por supuesto los media (de forma destacada El País y su aventajado alumno eldiario.es). ¿Qué querían? ¿que el sr Arcuri se callase? Lógicamente está pidiendo una compensación económica y denunciando la infame, antidemocrática, sexista y retrógrada ley Viogen. Este asunto debería servir para una reflexión política e ideológica profunda, pero mucho me temo que no va a ser así. Se prefiere continuar enconando las relaciones entre sexos, a mayor beneficio de los y las de siempre.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Tribuna Abierta

    La ley y la palabra femenina

    #57 "El sistema patriarcal, como todo sistema de dominio, es paranoide: desconfía de lo que no es igual a sí mismo", dice la filósofa. Y se queda tan ancha, en la zona de confort de su supuesto saber. Precisamente es al contrario: paranoide es quien desconfía de otro u otros a quienes adjudica aquello que ES IGUAL A SÍ MISMO, es decir, igual al paranoide. Es el feminismo el que adjudica (en primer lugar al varón, y en segundo a toda mujer que no esté de acuerdo con su ideología) su propia violencia, su propio deseo de dominio. Son las feministas (y los varones que las secundan, atávicamente ligados a la vieja caballerosidad) quienes proyectan sobre los varones todo aquello que en realidad son ellas: narcisistas con un enorme deseo de poder. Los ven como IGUALES A SÍ MISMAS, y por tanto rivales. Pero lo que ven es sólo la propia imagen, la de ellas. Y sin más, actúan en consecuencia, defendiéndose, como cualquier paranoico, de complots e incluso terrorismos supuestamente urdidos o perpetrados por los varones. Son ellas las que fomentan la extendida paranoia que hoy día se está institucionalizando, la paranoia que hace pocos días defendía otra feminista de las habituales aquí. Esa paranoia que pretende que se desconfíe de todo varón, de ese que "siempre saludaba", como decía dicha articulista. Ningún varón es fiable, vienen a decir, pretendiendo que esta afirmación se les grabe a fuego (como decía un comentarista feminista) a nuestros adolescentes hombres y mujeres, a través del colegio y las instituciones. Esa es SU paranoia. Ser filósofa no exime de ser sofista.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Andalucía

    Los familiares de Juana Rivas imputados en la causa no declaran ante la jueza

    #12 Ahora va a ser que las culpables de todo este despropósito van a ser solamente la sra Juana y las inútiles de las asesoras del Ayuntamiento. Resulta que llevamos meses de campaña mediática, institucional y política a favor de las pretensiones de la sra Juana. Resulta que las organizaciones feministas las han apoyado y han movilizado al personal. Resulta que llevamos años de ideología "de género" y de leyes y pactos de Estado que directamente conculcan la presunción de inocencia para el varón. Y ahora va a ser que la culpa de todo esto la tienen la sra Juana y las susodichas asesoras, y que el feminismo y sus organizaciones, y el resto de apoyadoras y apoyadores simplemente pasaban por ahí. Como el caso de la niña presuntamente asesinada por su madre y el novio de esta en Valladolid. Va a resultar que el problema ha sido solamente el "mal funcionamiento" o "la dejadez" de los Servicios sociales. Como si la falsa denuncia de la madre contra el padre de la niña, y el tratamiento del caso como violencia de género contra la madre no hubiesen tenido nada que ver con la ausencia de atención policial inmediata a la niña, que habría evitado su muerte sin duda. Señoras (y señores), ante estos hechos hay que replantearse seriamente la legislación vigente, empezando por la Ley Viogen, así como la institucionalización del feminismo, y desde luego la presunta veracidad e indiscutibilidad de los dogmas que sostienen todo ello.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    La pequeña asesinada en Valladolid estaba herida el día en que los Servicios Sociales debían visitarla en su domicilio

    #16 No se trata sólo de mal funcionamiento o de presunta negligencia. El punto clave de esta tragedia está en el momento en que se trunca un proceso que se inicia con la denuncia de un pediatra el 11 de julio por presunto maltrato hacia la niña. Hasta aquí, correcto. Pero al día siguiente, cuando la madre declara ante la policía, denuncia al padre de la niña, que vive hace tiempo en el Reino Unido, por malos tratos contra ella (contra la madre, no contra la niña). La policía destaca estos presuntos malos tratos y a partir de ahí el proceso se tramita como violencia de género (contra la madre) no como violencia contra una menor. El 21 de julio el juez sobresee la causa al reconocer la madre que sólo había habido discusiones. Falsa denuncia, por tanto. El 25 el atestado es remitido al Decanato para su reparto y actuación judicial en lo que concierne a la niña, y el 3 de agosto llega al Juzgado correspondiente. El mismo día en que la niña muere. Si se hubiese tratado de presunto maltrato contra una mujer adulta por su pareja masculina, la policía habría detenido al hombre nada más llegar la denuncia del médico. O nada más denunciar la mujer. Pero la falsa denuncia de la madre focaliza todo el proceso en ella como presunta víctima, desviándolo de la verdadera víctima, la niña. Total, 10 días de dilación, a los que se suman los posteriores, en los que no se actúa tampoco de inmediato por lo dicho: porque la presunta víctima no es una mujer a manos de un hombre. No desviemos ahora la atención hacia la "incompetencia" o incluso negligencia "del sistema", así sin más, olvidando que esa incompetencia o negligencia viene determinada por la contaminación de ese sistema por la ideología y las leyes "de género", a las que se pliegan todas la actuaciones, con resultados trágicos como este.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    La jueza imputa a las asesoras y a varios familiares de Juana Rivas

    #29 Normal, que la jueza (sí, una mujer), además de obligar a la entrega de los niños al padre, investigue (impute) a las asesoras y a los familiares. Aunque también han colaborado políticos y políticas, medios de comunicación y organizaciones feministas, que tienen su responsabilidad en este despropósito, con su participación activa y con su contribución a la expansión de la ideología del odio sexista contra el varón (y contra toda mujer que no comulgue con esa ideología). No olvidemos lo que el asunto Juana Rivas está tapando: la tragedia de la niña de Valladolid, presuntamente torturada y asesinada por su madre y el novio de esta. No olvidemos que, a causa de la ideología feminista, se hizo caso omiso de la denuncia de un médico sobre los muy posibles malos tratos a la niña, y se focalizó todo el proceso sobre la falsa denuncia de la madre como que ella (la madre) había sido maltratada por el padre de la niña, que hacía tiempo vivía en el Reino Unido. Esa focalización hizo que no se acudiera de inmediato a socorrer a la niña, retrasando todo el proceso durante semanas, hasta que la niña murió.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    Juana Rivas: el Derecho también tiene género

    #93 El autor, catedrático de Derecho Constitucional, reclama un cambio en el mundo del Derecho "que permita al fin descoser lo que los varones hemos tejido durante siglos". En esta actitud se resume lo que se imputa al varón y lo que los varones feministas propagan como verdad absoluta: la mitad de la Humanidad (la masculina) es la culpable de la desgracia de la otra mitad (la femenina). Muy bien, señores. Si ustedes son realmente culpables ¿por qué no se han inculpado ya ante el juzgado de guardia? (bien asesorados por una abogada feminista, por supuesto, no sea que un juez o jueza heteropatriarcal les absuelva). ¿O es que se creen que por reconocer públicamente la perversión supuestamente inherente al varón y dedicarse a culpar a todo el género masculino ya están ellos exentos de culpa? Tengan ustedes en cuenta que sus posibles delitos contra las mujeres no se borran con su actitud sumisa y al mismo tiempo inquisitorial. Eso lo sabe cualquier catedrático de Derecho. Deben ustedes pagar por sus posibles culpas. La otra posibilidad es que, tras su actitud propia de conversos, no hayan esas terribles culpas de las que se autoacusan y acusan a los demás varones. En este caso, mejor reflexionen un poco y vayan a un buen psicoanalista. Lo digo sin sorna.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    En defensa del hombre blanco heterosexual

    #14 Sencillamente: quien se siente tan culpable por ser blanco y hetero puede que lo sea, en cuyo caso, antes de acusar a todos los blancos y heteros debe ir al juzgado de guardia más cercano y autoinculparse. En el caso de no serlo, debería ir a un buen psicoanalista. De cualquier modo, no hay que fiarse de los conversos: culpan fieramente a los demás, muchas veces con burdo sarcasmo, pero en realidad ocultan con ello lo contrario de lo que pregonan. El peor machismo, por ejemplo. Suelen someterse con facilidad a los dictados del Amo.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 4
  • Sociedad

    Concentraciones en varias ciudades en apoyo a Juana Rivas a la espera de que el Constitucional se pronuncie

    #23 Después de toda la propaganda mediática en la que han ido codo con codo el neoliberal El País y el de "izquierda" eldiario.es, lo que las feministas han conseguido ha sido unas concentraciones más bien "minimalistas" y de aspecto institucional. Nada más. No hay apoyo popular a un flagrante incumplimiento de la ley, un secuestro de niños en toda regla, un ensañamiento sin límites con el padre y un quebrantamiento de los derechos de este y de los niños a tener una relación normal. Lo que preocupa a la gente no es que la sra Juana se quede sin la custodia de los niños, sino qué está pasando con estos, que llevan 2 semanas desaparecidos, precisamente lo que a las feministas no parece importarles, puesto que no lo manifiestan.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 3
  • Comunidad Valenciana

    El polvorín ilicitano del PP

    #2 El polvorín no sólo es de Elche, sino de toda España que desgobierna el PP los tres últimos años, HAY QUE ECHARLOS PERO YA!!!!!!!!!!

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Comunidad Valenciana

    El polvorín ilicitano del PP

    #3 La Gaviota empieza a descomponerse por tanta corrupción y porque ahora ya no hay tanto dinero público para repartirse. Ahora, los ciudadanos han aprendido con la crisis, que son ellos los que tiene que vigilar cómo se administran los inflados impuestos que pagamos.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    El CGPJ critica la desprotección de las víctimas de violencia de género

    #1 El titular es mentira, no es el CGPJ, es el Observatorio sobre la VG que depende de él. Y siendo que la misma existencia del Observatorio depende de que se perpetúe esta violencia es normal que haga todo lo posible por ampliar todo lo posible los casos en que se considera que se produce para mantener sus prebendas. Si se redujera el problema se quedaban sin chollo. Por otra parte, todo lo que proponen son medidas excepcionales, alejarse de la legalidad que impera para todos los ciudadanos y tener una jurisdicción privilegiada donde no aplican las más elementales normas de presunción de inocencia. Si se requiere que la declaración de cualquier testigo se reitere en juicio, ¿por qué no ha de ser así en estos casos? Si los antecedentes por delitos leves no cuentan a la hora de considerar la suspensión de la pena, ¿por qué aquí sí? La restricciones también pasan por los derechos de los agresores sobre sus hijos. ¿Por qué? ¿Cuántas mujeres asesinan a sus hijos? Esta mañana se ha detenido a una. Que ya tiene un caso similar de hace tres años...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    La relación entre el 'pequeño Nicolás' y Arturo Fernández pasó por el chalé de El Viso

    #1 UYYYYYYYYYYY Arturito.....Uyyyyy...Nicolás....que os van a sacar canciones en breve...las chirigotas de Cadiz ya están trabajando en ello !....cual Aznar en tiempos..... Arturito y Nicolás....durmiendo una buena siesta después de haber pasado el "plumero"...no más ! Uyyyyyyyyyyyyy.....y yo que medio en coña...medio en serio.....comentaba con mis amigos/as y allegados que Nicolás era una especie de "lolita"...reconvertido en pepero....Ja Ja ja....y me decian...."qué mal pensado eresssss"....Joerrrrrrrrrrrrr..... Pues nada Arturito.....lo que te faltaba......ahora solo queda "colocarte" y darte la "estocá"... SON MAFIA.....PURA MAFIA !!!

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 1
  • Política

    La relación entre el 'pequeño Nicolás' y Arturo Fernández pasó por el chalé de El Viso

    #4 Hechos: 1.- El abuelo de Arturo Fernandez era el arcabucero de Alfonso XII, el que le guardaba las armas. 2.- El rey y Arturo son íntimos. Siguen yendo a cazar juntos y se guardan los secretos de alcoba. 3.- Tienen negocios juntos, se pasan coches y propiedades. 4.- El pequeño Nicolas es el ahijado de Arturo Fernandez. 5.- Nicolas intercede por la Infanta y hace gestiones para desinputarla. 6.- Opera desde un chalet que es del hijo del consuegro del rey. Pero nos toman por tontos o qué?

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 0
  • Política

    La relación entre el 'pequeño Nicolás' y Arturo Fernández pasó por el chalé de El Viso

    #5 El Nicolasin filtra este foto como aviso a navegantes. Puto amo.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 0
  • Opinión

    La gran coalición

    #3 Por ahora la única gran coalición comprobada es la del PP y Podemos para mantener viva la idea. Ese si que es un pacto.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Opinión

    La gran coalición

    #4 De los creadores de éxitos del cine Z como la tontrilogía "Van a votar por Cañete", "Mira, ya votaron por Cañete" y "No votaron por Cañete porque les dio miedo", la superproducción en 3D "No se atreverían a echar a todos los de las tarjetas Black" y el largometraje animado de humor "Van a manipular la elección para que sea secretario Edu Madina", PP y Podemos presentan una nueva epopeya de la fantasía más delirante: "La Gran Coalición".

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #1 Tú tranquilo, Íñigo, que un puesto para el que solo haya un candidato es lo más normal del mundo en la universidad española, y que el selector y el seleccionado sean del mismo partido también. Tampoco era mucha pasta. Con ese argumento ya se puede decir que van a por ti, porque muchos lo hacen y tal. Quien te critique es casta, y además así no se habla de la facturilla que le pasaste a tu propio partido por participar en la campaña electoral, que pagaron con lo recaudado por el crowfunding.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 14
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #4 Justo así, sin añadir una sola coma, reacciona la casta ante sus propias miserias. Lo de Podemos y sus líderes iluminados ya huele que apesta...

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 14
  • Opinión

    La gran coalición

    #1 ¡Muy bueno! Y ojala sea verdad.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Opinión

    La gran coalición

    #2 Gracias por las risas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Opinión

    La gran coalición

    #5 El uno por momia y el otro por larva, ambos están de sobra en el panorama político español. Sin embargo, el abrazo, ahora secreto, lleva trazas de salir a la luz. En la manos -digo en los votos- del ciudadano está el evitarlo. ¡Vaya par!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #2 Vamos, venga todos a darle leña a PODEMOS, todos sin excepción PSOE, PP y que no falten la prensa libre privada y pública, y todos los grupos de comunicación, incluida la famosa Ana Pastor de A3Medía, que PODEMOS es el partido mas corrupto de todos. Yo por si acaso dejo una reflexión. Si no te gusta el PP no votes al PSOE Si no te gusta el PSOE, no votes al PP Propongo a quién sea como yo de de Izquierda Moderada, votar a PODEMOS

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 14
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #3 Me imagino por donde se cuecen las malas artes, socialistas si es así me avergüenzo de haber votado toda mi vida a la causa socialista, y ahora en adelante que hago.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #8 Sin ánimo de generar más confusión, no me queda claro por qué razón un error administrativo conlleva la abertura de un expediente con suspensión de empleo y sueldo. Si se abre un expediente, la normal sería esperarse, tener una conclusión certera y luego proceder, si corresponde o menos, suspenderlo del empleo e imputarle sanción monetaria correspondiente. Errejón sigue entregando sus trabajos al día, tiene el permiso de su inmediato responsable y dentro de poco lo van a encerrar en Guantanamo por genocidio? ¿No tiene la Sra. Susana Díaz argumentos políticos más sólidos para contrarrestar la avanzada de Podemos que hurgar y presionar a la Universidad de Málaga para vengarse de Errejón? Dentro de poco le pedirán a Errejón cuentas hasta de los pedos que se tiró en la guardería.......

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 8
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #11 ¡Como buitres! así está el cotarro Populo-Psocialista, frotándose las manos de placer viendo cómo vapulean a los "puritanos" de Podemos (¿de verdad han dicho que ellos son unos santurrones puritanos: alguien puede aportar una cita, por favor?) Tenemos que esperar a que acabe el proceso -manipulado y forzado por la presión de la elegida-en-las-urnas Susana Díaze- de la Universidad de Málaga y ver finalmente qué conclusiones se sacan. De todos modos sí que sería lo más coherente que Errejón dejara su puesto en Podemos si se demuestran irregularidades injustificables. Es lo mejor para el partido. Y Errejón puede seguir aportando lo mejor de sí mismo aunque no sea visible. Y, por supuesto: sin piedad para los corruptos de verdad, los que nos han arruinado y están en connivencia con los grandes poderes económicos del país. Que no nos confundan.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 9
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #19 Si has votado toda tu vida al PsoE entonces tranquilo, que NO has votado socialista.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 7
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #22 Seria bueno que Susana Diez fuese igual de diligente y se pusiera a investigar TODAS las adjudicaciones del gobierno de Andalucía, así como los contratos de los hijos de Manuel Chávez. Es una vergüenza que el PsoE de Andalucía se dedique a revisar un contrato de trabajo porque el contratado los puede echar de su poltrona las próximas elecciones, ojala lo consiga.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 5
  • Andalucía

    Errejón asegura que la Universidad de Málaga solo le reprocha un "error administrativo"

    #23 Propongo una gran manifestación de desagravio a Podemos en Madrid el día 31 de diciembre a las 23.30. En la puerta del sol. LA VAMOS A PETAR.. El que quiera se puede llevar un poco de cava y uvas. SALUD

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Silencio, se mata

    #22 ¿Más del 90% de muertes en el caso de hombre contra mujer y menos del 10% al revés? No le va a ser fácil encontrarlas, pero busque estadísticas que contemplen TODOS los casos y verá que ese cálculo está bastante equivocado. Resulta obsceno hacer comparaciones sobre qué género "mata más" al otro, pero el agresivo discurso del feminismo mayoritario actual obliga a ello. Por otra parte no toda muerte de mujer por su pareja masculina es por violencia de género (puede ser por cualquier otro motivo). Y además hay muchas otras muertes y violencias en las relaciones humanas, que casi parecen no existir para ese feminismo: contra los ancianos y ancianas, contra niños y niñas, contra los bebés, dentro de parejas homosexuales...COMO TODOS SABEMOS.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Política

    El discurso de Pablo Iglesias que ha provocado el plante de un grupo de periodistas

    #123 Lo más importante en esta noticia, con serlo, no es el comportamiento de Iglesias con los periodistas ni la reacción de estos. Lo más importante, creo, son las muy peligrosas afirmaciones de Iglesias: el éxito de Podemos no se basa en sus planteamientos políticos, sino en elementos pasionales e irracionales. Iglesias sabe perfectamente que es así, y, lejos de avergonzarse por ello, se permite cínicamente ufanarse de esa irracionalidad que él mismo detecta en las bases de Podemos. Es así como se puede manipular a lo que antes se llamaba "las masas" y ahora "la gente": halagando esa parte irracional e incluso calificándola de sexi. Nada más lejos de los planteamientos de la izquierda, que, con todos sus tropiezos siempre ha apelado a la razón desde la Revolución francesa; y nada más cerca de los caudillismos que la apelación a las vísceras, como hace, y no sólo ahora, el señor Iglesias.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • Ciencia Crítica

    Mujeres en la ciencia: no hay peor ciego que el que no quiere ver

    #3 "Cuando uno se pone las gafas violeta el mundo de la investigación muestra tanta discriminación de género como cualquier otro..." (3er párrafo). "Al ser la mayoría de nosotros hombres, y no ser la parte discriminada, no estamos en situación de identificar todas las fuentes de desigualdad, ni determinar cuáles son las mejores vías para resolverlas" (penúltimo párrafo). Que estas afirmaciones las hagan científicos muestra hasta qué punto se renuncia al verdadero espíritu de la ciencia desde dentro mismo de la ciencia, hasta qué punto la ciencia es entregada a una ideología, hasta qué punto los científicos (y las científicas) se acobardan ante la presión de los grupos que vehiculan tal o cual ideología. ¿Acaso por no ser psicóticos no están los investigadores "en situación" de identificar las causas de la desigualdad social que sufren los enfermos mentales, o cualquier otra circunstancia de estos? ¿Acaso un grupo de científicos negros no puede estudiar cualquier característica, discriminatoria o no, de una población o grupo social blancos? ¿Es que la ciencia no dispone de métodos para estudiar cualquier campo de la naturaleza o de la sociedad, o para intentar crear esos métodos si aún no dispone de ellos, y todo ello independientemente de características tales como el sexo, la raza u otras del investigador? No dejo de tener en cuenta el sesgo que puede haber por algunas de estas características: bien conocido es el sesgo clasista y racista de ciertos tests y estudios relativos a la inteligencia, por ejemplo, e incluso del mismo concepto de inteligencia. Pero eso no significa que la inteligencia no pueda ser estudiada por científicos blancos o de clase alta. En cambio, los autores del artículo renuncian DE ENTRADA ("no estamos en situación de identificar todas las fuentes de desigualdad...") por el solo hecho de ser hombres. Les es más cómodo, entonces, "ponerse las gafas violeta", es decir, sustituir la ciencia por una ideología, en este caso el feminismo de género.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Entrevistas

    "Yo también fui una machirula y otras mujeres despertaron mi conciencia feminista"

    #84 "Fui machirula, pero despertaron mi conciencia feminista". En esta frase se explica la trayectoria vital y la actitud actual de "Barbijaputa", aunque también la de mucha gente adscrita al feminismo de género. Nos encontramos con alguien que -por utilizar su propio lenguaje vulgar- se autodefine como "machirula" en un pasado no muy lejano, es decir, según sus propios parámetros: alguien que odió, despreció y maltrató a las mujeres, que sostuvo la ideología machista, los "privilegios masculinos", el "terrorismo machista", etc. No se arrepiente humildemente de una actitud tan destructiva, puesto que atribuye su actitud, no a su propia concepción del mundo, sino a la consabida influencia de la "sociedad heteropatriarcal", lo que la exime de toda culpa. No solo eso, sino que ahora se permite altaneramente, con la "fe del converso", apoyada por sus fans y por diarios como este, lanzar sin parar a los demás todo lo detestable que ha sido, en un vano intento de deshacerse de lo que sin duda sigue siendo. Es una vieja táctica: se rechaza reflexionar sobre los propios defectos, simplemente atribuyéndolos a otros. Se llama perversión.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 2
  • Entrevistas

    "Yo también fui una machirula y otras mujeres despertaron mi conciencia feminista"

    #104 Ya sé que se trata del mecanismo de la proyección, kostas, pero he preferido ir directamente a lo que también es aquí (como usted dice) y lo que subyace en el fondo de ese mecanismo en Barbijaputa: perversión. ¿Por qué esa proyección es perversión en este caso? Pues porque no se trata de una conducta involuntaria, inconsciente, accidental, de esas que todo el mundo puede tener, pero de las que se da cuenta y procura corregir, preguntarse por la propia responsabilidad en ellas, etc. No, Barbie sabe lo que está haciendo, sabe que a través de la lógica, a través de los datos, a través de la discusión, sus afirmaciones pueden desmontarse o modificarse. Pero se limita a una sola cosa: clasificar como machista todo aquel comentario que discrepe de sus afirmaciones. Y todo ello admitiendo un pasado machista al que no renuncia (pues, como he dicho en mi anterior comentario, lo atribuye a la sociedad, obviando siempre la propia responsabilidad en su odio a las mujeres). Un saludo.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Entrevistas

    "Yo también fui una machirula y otras mujeres despertaron mi conciencia feminista"

    #105 Un saludo. Hay que seguir argumentando.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    En medio(s) de "los malos tratos" y "las muertas"

    #25 La autora del artículo, como doctora en Filosofía, tiene que saber quiénes eran los sofistas: Protágoras, Gorgias...todos aquellos que, en la Grecia clásica, inauguraron la "ciencia" de modificar el sentido del discurso en provecho propio, enseñando a los políticos, a los hijos de los notables, etc, cómo hacerlo para derrotar dialécticamente al adversario en el ágora. Los sofistas cobraban por ello. Los métodos para cambiar el sentido del discurso son bien conocidos: tomar la parte por el todo, lo secundario por lo principal, la consecuencia por la causa etc. De esta forma la lógica queda destrozada en favor de la irracionalidad...y de los intereses de esta. Hoy día, la posmoderna "resignificación" sigue este camino: atribuir a los conceptos una significación interesada. Es así como "violencia de género" pasa, de ser la violencia ejercida por razón de género (sea cual sea este) a ser exclusivamente la violencia ejercida por un hombre sobre una mujer. O, como pretende la autora, considerar inmediatemente asesinato lo que en principio es presunto homicidio, considerar culpable a quien todavía es testigo o como máximo investigado, considerar asesinada a quien de momento es muerta (de los muertos no se habla, de los pequeños muertos y muertas tampoco, salvo que el autor o presunto autor sea un hombre). Màs deontología profesional es lo que hace falta.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Lo llevamos crudo

    Si no eres feminista, eres machista

    #54 El autor suelta cuatro consignas del feminismo de género con una argumentación tan precaria que tiene que acabar en plan impositivo ("hay que ser feminista porque de lo contrario estarás siendo machista"). Los hombres que tanto se identifican con el varón agresor ("los penes se la estamos metiendo doblada a las vulvas") lo tienen fácil: vayan al juzgado de guardia y autoincúlpense, pero no atribuyan a los otros hombres sus fantasías (o quizá sus hechos). Si no, habrá que empezar a sospechar de un verdadero machismo mal disimulado bajo su disfraz de mujer. Ah, y cuando ustedes o sus hijos varones pierdan un puesto de trabajo en favor de una mujer en una oposición por el simple hecho de ser ella mujer (está previsto que se haga así en caso de empate) no se olviden de estar agradecidos a esa discriminación positiva que encuentran tan igualitaria. Por poner un ejemplo, nada más.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 6
  • theguardian

    Trump hizo a Merkel lo que los hombres hacen a las mujeres todo el tiempo

    #25 Lo peor es la comparación: la autora, la "influyente" Valenti, se permite sin vergüenza alguna poner a "todos los hombres" al mismo nivel que el racista, homófobo, clasista, explotador y defensor de la explotación capitalista Trump. A ella lo único que le importa es que Trump no le hace caso a Merkel, como "hace unos años", un hombre no le hizo caso a ella y sí a su marido. Como si estas situaciones no se dieran cotidianamente al contrario. Como si Trump fuera solo un machista. Como si todos los hombres fueran comparables a ese patético personaje.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 8
  • Sociedad

    El Ayuntamiento de Madrid incluirá pegatinas contra el 'manspreading' en los autobuses municipales

    #87 Como en la anterior noticia sobre este tema hubo muchos comentarios acerca de que bastantes mujeres ocupan con sus bolsos el asiento de al lado, los manipuladores eldiario.es y Marta Borraz han colocado hoy (obscenamente) una foto en que un hombre abre las piernas y a su lado una mujer las tiene juntas, con su bolso recatadamente sobre ellas. Un poco de deontología profesional, por favor. Queda por saber en qué plenario u órgano de gobierno municipal de Madrid se ha aprobado esta medida, puesta en marcha tras la campaña feminista y de eldiario.es sólo dos días antes. Lo digo por la legalidad o ilegalidad de la medida.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 3