eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Calibo

Calibo

Usuario desde Marzo 2014

Nº de comentarios Reacciones
193
  • Educación

    La religión en la escuela. Por qué los laicistas se equivocan

    #4 El artículo es de una pobreza argumentativa y conceptual que asusta. El articulista no tiene ni idea de lo que es el laicismo, el método científico ni la Ciencia, ni aparentemente la Fé, que por definición no puede ser racionalizada. Laicismo no es antireligiosidad, es preconizar que las Instituciones Públicas y los Estados sean independientes de cualquier religión y defender la Libertad de Conciencia. El método ciéntífico se ha demostrado a día de hoy como el método más fiable para conocer y comprender la realidad que nos rodea, incluídos a nosotros mismos. Los dogmas indemostrables, no forman parte de la Ciencia. Y ya decir que " la ciencia, no puede responder a ninguna de esas inquietudes (ni, en general, a casi nada humanamente relevante)" está tan absolutamente alejado de la realidad, que no merece la pena ni comentarlo. Añadir que la asignatura de Religión Católica, no merece el nombre de asignatura, ya que se trata de catequesis. Una asignatura podría ser la Historia de las Religiones donde se analizaran las diferentes religiones a lo largo de la historia de la Humanidad, sus principios y sus orígenes. La catequesis, de cualquier religión, debe efectuarse en los lugares de culto. Y el hecho de que a los catequistas, los nombre y separe de su puesto el Arzobispado, pero el sueldo y las indemnizaciones por despido improcedente las paguen las Comunidades Autonomas, es una absoluta perversión.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El burkini: totalitarismo, patriarcado y xenofobia en la Europa de las libertades

    #41 "el prohibicionismo sostiene que esas vestimentas son símbolos que atentan contra la autonomía de las mujeres, contra la igualdad de géneros" El prohibicionismo y cualquiera que considere que la defensa de los derechos humanos está por encima de religiones o tradiciones. Yo no prohibiría a las mujeres ni a los hombres que se bañaran en la playa con tanta o tan poca ropa como tengan a bien. Mas que nada porque la prohibicion puede resultar harto contraproducente, pero de ahí a no ver la realidad terriblemente misógina que hay detras de vestimentas tales es negarles a las mujeres musulmanas los derechos fundamentales que defendemos para las occidentales, escudándonos en que sus realidades son diferentes, cuando la realidad es la de un patriarcado absolutamente sangrante. Eso sí es xenofobia.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    El burkini: totalitarismo, patriarcado y xenofobia en la Europa de las libertades

    #40 "el prohibicionismo sostiene que esas vestimentas son símbolos que atentan contra la autonomía de las mujeres, contra la igualdad de géneros" El prohibicionismo y cualquiera que considere que la defensa de los derechos humanos está por encima de religiones o tradiciones. Yo no prohibiría a las mujeres ni a los hombres que se bañaran en la playa con tanta o tan poca ropa como tengan a bien. Mas que nada porque la prohibicion puede resultar harto contraproducente, pero de ahí a no ver la realidad terriblemente misógina que hay detras de vestimentas tales es negarles a las mujeres musulmanas los derechos fundamentales que defendemos para las occidentales, escudándonos en que sus realidades son diferentes, cuando la realidad es la de un patriarcado absolutamente sangrante. Eso sí es xenofobia.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Piedras de papel

    ¿Qué ha pasado con Unidos Podemos?

    #26 A nuestro colegio electoral llegó también esta información, antes del recuento, para estar atentos a cualquier papeleta de Unidos Podemos que se pretendiera anular por tener un logo diferente al oficial y hacer la impugnación correspondiente En el escrutinio, no apareció ninguna papeleleta con esas característias, se comprobó que se trataba de un bulo. ¿Tienes información veraz de que en Madrid no lo fuera?

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    ¿Qué ha pasado con Unidos Podemos?

    #24 El número de militantes o incluso simpatizantes de IU es irrelevante respecto al de sus electores, que desde luego no son tan disciplinados ni tienen por qué serlo. Una parte importante de aquellos que votaron a Unidad Popular el 20D en esta ocasión se han quedado en su casa, así como también una parte de los que votaron a Podemos. Esos son hechos que hay que asumir, estudiar y analizar si se quiere acabar algún día con el gobierno de criminales miserables que nos asola.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Política

    1.189.364 nuevos abstencionistas con respecto al 20D: ¿a quién afectó más?

    #58 A todos los que hablan de pucherazos y piden auditorias, Todas las actas de escrutinio de todas las mesas electorales se llevan a las Juntas Electorales, donde legalmente deberían proceder a hacer un recuento manual de las mismas para comprobar que coinciden con los datos aportados informaticamente. Este procedimiento no se suele hacer, dando por buenos los datos informaticos, pero si un partido de los que se presenta a las Elecciones considera que debe hacerse el recuento manual, deberían requerir a la Junta Electoral para que lo realizara. Yo sinceramente creo que no ha habido pucherazo, sino que más de un millón de personas que votaron en Diciembre a propuestas de izquierda han decidido en esta ocasión no hacerlo. Y sería importante conocer las causas para ponerle remedio.

  • Zona Crítica

    El fracaso de Unidos Podemos: estas son las razones

    #43 ¿Perder más de un millón de votos en 6 meses te parece un éxito apabullante? Si no reconocemos que eso NO es ningún éxito ni apabullante ni pequeño, mal vamos para entender qué ha pasado y ponerle remedio. Porque así vamos a seguir con gobiernos corruptos, criminales y miserables hasta el fin de los tiempos.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Política

    ENCUESTA: ¿Quién ha ganado el debate entre Pablo Iglesias y Albert Rivera en La Sexta?

    #133 Totalmente de acuerdo. El debate lo hemos perdido todos, porque no ha sido tal. Jordi Évole podría haberse ido y con una voz en off que fuera desgranando preguntas hubiera sido suficiente. Si los debates políticos va a seguir la estética y la ética de las tertulias/tele/basura, mejor que no los haya. Rivera es un impresentable sin altura política ni de ningún tipo y sin un moderador que lo controlara un poco los esfuerzos de Iglesias por atenerse a argumentos y datos tenían la batalla perdida de antemano. Un debate de verdad hubiera podido tener su interés. Este espectáculo lamentable no.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    El Gobierno de Aragón gasta 2,7 millones de euros al año para pagar a profesores de Religión

    #1 Es compresible que estas personas quieran defender su medio de vida, pero hacen una tergiversación de la realidad que repugna no ya al Laicismo sino a la más simple inteligencia. Está claro que "quien debería abandonar atavismos históricos decimonónicos" son los legisladores y gobernantes que promueven que la doctrina católica se enseñe como una asignatura en los centros de enseñanza sostenidos con fondos públicos. En cuanto a impartir Religión, o mejor religiones desde la laicidad se puede hacer, por supuesto, en la asignatura de Historia, con toda la profundidad e intensidad que requiera. Pero no es eso en lo que consiste la clase de Religión Católica, que no es sino un adoctrinamiento dirigido por los Obispos. Tengamos en cuenta que los profesores de religión se deben en primer lugar a esos Obispos que son los que los nombran y los cesan, con el pitorreo sangrante que supone que en caso de despido improcedente será el Estado el que corra con los gastos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Más de 40 millones del IRPF van a financiar sueldos de curas y obispos

    #53 Lo que cobre o deje de cobrar un inmigrante dependerá de muchísimos factores. Lo que cobra un cura no sale de lo que quiere aportar un creyente, por la sencilla razón de que no aporta más que uno que no lo es. Decide que una parte del dinero que es ya del Estado se lo den a la I.C. en lugar de destinarlo a otros gastos de los Presupuestos. Sería muy interesante, ver cuantos "creyentes" quedarían en España si realmente tuvieran que hacer una aportación extra de su dinero para mantener a la Iglesia. Las filas para apostatar darían varias vueltas a los Arzobispados.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Política

    IU de Rivas acepta investigar los contratos con el hermano de Tania Sánchez

    #15 Aquí se trata de poner el ventilador y esparcir mierda para todos lados, al final va a resultar que la única salida va a ser la Revolución... pero ellos ni se enteran. Resulta que los mismos medios y caraduras que ven normal que los altos cargos políticos pillen un curro "casualmente" en una empresa privada que estuvo afectada por sus decisiones políticas ladran que "no es ético" que una cooperativa se presente a un concurso PÚBLICO porque un miembro es familiar de un concejal del ayuntamiento. Lo importante: ¿Es legal esto?. Parece ser que sí. ¿Fue favorecida la citada cooperativa?. Parece ser que no. ¿Hay evidencias de desvió de dinero para financiar a IU-Rivas o para el enriquecimiento ilícito de alguien?. Parece fuera de toda duda que no. ¿Intervino Tania o su padre en votación alguna?. Parece que ni hubo votación. Entonces ¿de qué puñetas va todo esto? ¿de aclarar los "pareces"?. Estupendo, pues que se pongan los papeles encima de la mesa y darle un "zas, en toda la boca" bien grande a todos los alborotadores y lacayos del Sistema que, a falta de algo más consistente, utilizan el bulo y la propaganda más inmunda para decirle a la ciudadanía que sí, que todos son iguales, así que votad lo de siempre que esto no tiene solución. Lo dicho... la Revolución.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 1
  • Política

    Podemos pedirá a la Junta Electoral que invalide las candidaturas municipales que lleven su marca

    #11 Podemos se esta convirtiendo en un pargido leninista. Que ventaja representa la agrupacion de electoes frente a la coalicion electoral? Por que no interesa unmovimimento populae estructurado a nivel nacional y es preferible agrupaciones de electores a nivel local desconectadas?. Lo unico que se me ocurre es que Podemos no quiere competencia y que pretende convertirse en la unica opcion de cambio, olvidando que dicho cambio solo sera posible si se consigue la maxima confluencia en la izquierda. Izquierda que , por suerte, es plural. Por cierto, la unidad popular de Allende o el frente amplio de Uruguay son sopas de siglas? ? El pais necesita fuerzas politicas que con generosidad, sean capaces de ponerse de acuerdo. Sobra la prepotencia

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 4
  • Política

    Podemos pedirá a la Junta Electoral que invalide las candidaturas municipales que lleven su marca

    #13 La intransigencia y la soberbia puede conducir a Podemos al fracaso de los objetivos que persiguen que son un cambio en la política de este país, desde el ultimo de los municipios hasta el Estado pasando por la autonomías. Los indignados, por lo que están haciendo los partidos existentes, La casta en terminología Podemos, no pueden entender que la estrategia este por encima de sus problemas y aspiraciones. No hay mayor desencanto, y de eso sabemos algo en este país, que el defraudar las aspiraciones de los ciudadanos, que no son monigotes de una partida para la estrategia. No quiero dar lecciones pero la democracia debe ir de abajo a arriba, de lo más cercano a lo mas distante, de los municipios al estado, y la intransigencia en la aplicación de los postulados, impidiendo que puedan presentarse Círculos con otras opciones (Ganemos por ejemplo) en algunos municipios solo puede conducirá la "dictadura" de unos ilustrados, frente a las aspiraciones de muchos ciudadanos, supongo que a los profesores de política esto que digo les sonara en la historia de la humanidad. Espero que se recapacite y se aplique el principio de la sensatez y del sentido común , tan olvidado para que no suframos otra decepción mas. Recordar aquella frase de Ortega, Error que gran error.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 3
  • Política

    Podemos pedirá a la Junta Electoral que invalide las candidaturas municipales que lleven su marca

    #16 Creo que la decisión de no presentarse a las elecciones locales con el nombre de PODEMOS puede ser un grave error político y estratégico. PODEMOS es una marca que cotiza al alza y en la que muchos españoles y españolas tienen depositada su ilusión. El carácter abierto de las candidaturas que se pretende instrumentar a través de Agrupaciones de Electores también podría hacerse con la marca propia. Y, por último, un "pequeño detalle" en el cual no se si se han detenido los defensores de esta propuesta: con las agrupaciones de electores no se podrá acceder a las Diputaciones Provinciales, pues los concejales obtenidos por las Agrupaciones en los distintos municipios de cada Partido Judicial no suman a la hora de elegir a los diputados. Conclusión: regalamos las Diputaciones al PP.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 1
  • Política

    Podemos pedirá a la Junta Electoral que invalide las candidaturas municipales que lleven su marca

    #21 Ahí está el nudo gordiano. Las diputaciones. Y con agrupaciones electorales, los muchos votos que pudieran recoger no contarán para las diputaciones, que quedarán en manos del partido corrupto. Como además Rajoy ya ha previsto modificar la ley para que los municipios de menos de 20.000 habitantes sólo puedan gestionar seguridad, vialidad, urbanismo, agua, energía y basuras, el resto de sus competencias pasarán a las diputaciones que, gobernadas por el PP, las gestionarán con mano de hierro y criterio criminal en contra de los habitantes (como ya sucede allí donde gobiernan con ayuntamientos que no son del mismo azul gaviotero). Igual conseguimos echarlos del gobierno, pero se hacen fuertes en las diputaciones. Todo sigue igual de atado que en el '75.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Otro juez como trofeo de caza

    #19 #10. ¿Encubierto? Como tú digas. En todo caso no es el primero. Quizá eso sea lo peor. No hay pueblo, hay 'gente' que ni está informada ni le importa nada de nada. Tenemos caciques porque hay borregos, y esto seguirá siendo así durante mucho tiempo aún, Dios y el Vaticano mediante. A no ser los milagros, claro, a veces hay milagros.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Otro juez como trofeo de caza

    #20 Estoy muy triste. Todavía tenía la esperanza de que en España había unos cuantos jueces honrados que hacían bien su trabajo. No entiendo ni sé de leyes, pero esto pinta como una cacicada monumental. ¿A quién quieren engañar? Todo ha venido porque como el juez Ruz sólo era un sustituto sin plaza fija, era muy fácil librarse de él. ¿Acaso se cren que somos tontos? Espero que hayan medido las consecuencias y lo que vaya a pasar si dentro de unos meses nos enteramos de que tal o cual delito queda impune porque ya ha prescrito, habida cuenta de que el nuevo juez ni siquiera habrá tenido tiempo de leerse todo el sumario. ¿Cómo pueden despreciarnos e insultarnos de esta forma?

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Habrá que tirar de la cadena

    #4 Lo peor es que nos hemos quedado sentados en nuestras cada vez menos cómodas casas, twiteando sin parar y no hemos salido a las calles a exigir democracia, justicia y dignidad. ¿Cual es nuestro nivel de tolerancia? ¿Cuando vamos a decir BASTA?

      • Votar a favor 51
      • Votar en contra 0
  • Política

    Imputados en la Gürtel planean echar abajo todo el caso aprovechando el acuerdo del CGPJ para Ruz

    #4 Aunque me duela tener que reconocerlo, desde hace mucho tiempo vengo temiendo este desenlace: "La nulidad del proceso" No lograron conseguirla con las zancadillas y provocaciones a las que sometieron al Juez D. Antonio Pedreira; Y tampoco han podido con sus sucesores, incluido D. Pablo Ruz, así que -visto que los jueces "no entran al trapo"- el gobierno y sus mamporreros de la judicatura provocarán un "error" que permita anular todo el proceso antes de que el daño resulte irremediable, o alguien se ponga nervioso y saque la lengua a pasear más de lo debido. Desgraciadamente corremos ese riesgo. Pero afortunadamente (aunque quizá tengamos que cargar con ese nuevo "fallido), si no somos excesivamente necios, tenemos la ocasión de quitarnos de encima a toda esta "harka" de corruptos, robaperas, arribistas, tiralevitas y meros amigos del pesebre que nos han venido gobernando desde hace ya muchos (demasiados) años. Y, pese a los muchos que tengo, sigo confiando en que las bases del PSOE, despertarán en algún momento cuando, no digo ya “la Izquierda”, sino simplemente la gente que vive de su esfuerzo, llame a su puerta. En todo caso, tontos seremos si por cuestiones de personalismos y "metodología" no somos capaces de hablar con una única voz y un voto unitario (contra la corrupción y el saqueo). Saludos.

      • Votar a favor 30
      • Votar en contra 0
  • Política

    Imputados en la Gürtel planean echar abajo todo el caso aprovechando el acuerdo del CGPJ para Ruz

    #8 Que nos dejen votar cada cuatro años no significa que no vivamos en una dictadura. Los partidos-cartel (PP y PSOE, en menor medida CiU y PNV) que colonizan en su beneficio y el de sus clientes los recursos públicos no van a ceder sus posiciones de ventaja graciosamente. Por ahora se conforman con manipular y someter al poder judicial, convertir los medios de comunicación en parte de su aparato de propaganda y legislar de forma que no pierdan sus "ventajas competitivas". Si todo eso no fuera suficiente para domesticar a las clases trabajadoras (que pese a quien pese somos casi tod@s) ya se encargarán de utilizar la coerción pura y dura. Por lo pronto la "ley mordaza" y la próxima "ley de escuchas" deberían darnos una pista acerca de que el fascismo tiene muchos mas rostros que el del "partido único". No podemos esperar lo mejor así que preparémonos para lo peor.

      • Votar a favor 47
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ahora o nunca

    #1 «Pero ¿quiénes son los mercados, cómo se les combate?» Intentaré contestar a la segunda parte de la pregunta y tú misma te responderás a la primera. Cómo se les combate... Pues es relativamente sencillo: comprando solo lo que necesitas para vivir. Hace ya mucho tiempo que somos sus esclavos como consumidores, y ahora, como nos ven tan fácilmente manipulables, nos quieren convertir también en esclavos trabajadores. ¿Qué porcentaje de personas están jodidas en este país de países? Muchos ¿Cuántos de ellos visten a la moda, llevan un iphone, con su línea 4G, tienen coche, etc., etc., etc.? Muchos también. —¿Qué pasa, que porque soy pobre ya no puedo disfrutar de estas cosas? —Pues no, pardillo, o no ves que lo poco que ganas trabajando para los mercados, se lo devuelves a los mercados en la primer tienda (evidentemente no estoy hablando de la peña que lo está pasando realmente mal; hablo de la sociedad en general). A los mercados se les combate renegando del consumismo. Punto. A los mierdecillas (políticos) que se venden a los mercados se les combate de otra forma.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Rajoy se está cargando la democracia, pero nadie levanta un dedo

    #32 La economía va mejorando, lentamente pero mejorando, los conservadores siempre lo hacen mejor en ese aspecto, por lo que yo he observado. Lo que no entiendo es, porque siguió en su puesto - incluso porque se la puso en él - a la Sra. Mato - no recuerdo su nombre. Y porque no dimiten en cuanto se descubre corrupción. Incluso el Sr. Rajoy debería haberlo hecho con lo de Bárcenas. Esa hipocresía no me gusta en absoluto.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Rajoy se está cargando la democracia, pero nadie levanta un dedo

    #53 Parece que gusta Podemos, al que yo no votaría ni dormida . El Sr. Iglesias - Pablo - nos ha puesto como ejemplo a Venezuela - y a Bolivia, Cuba y otros. ¿Alguno de ustedes ha vivido , sí, vivido y trabajado en Venezuela ? Nosotros sí, cinco años , alli convalidamos nuestros estudios y estudiamos las "materias patrias ". Sé todo sobre Venezuela, así que el señor Iglesias no nos venga con zarandajas , ofreciéndonos esas milongas. ¡Comunismo! La idea de Marx que llevada a la práctica fue un rotundo fracaso. ¿Quiere imponerla en España ? No gracias, no con mi voto. Eso ya se lo escuchamos a Chávez y mira como está su país .. y eso que tienen petróleo. ¡Cómo que no hubiera partidos moderados, limpios y democráticos ! Rosa Díez valiente, Rivera, valiente también. Cualquier opción indudablemente mejor que Podemos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 14
  • Política

    2015: el largo camino de Podemos e IU hasta las elecciones generales

    #1 Podemos e IU? IU en un tripartido con PP y PSOE me parece mas probable. Podemos no tiene nada que ver con la corrupcion que se reparten los otros.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 18
  • +Pikara

    Las navidades: esas fiestas en las que es difícil ser una madre feminista

    #23 Pues no seas una madre feminista, limítate a ser una madre normal y no adoctrines a tus hijos, que les vas a traumatizar para toda la vida.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4
  • Política

    Doce muertos en un ataque a la revista satírica francesa 'Charlie Hebdo'

    #41 ¿Cual es la noticia? ¿que es un asesinato? o ¿que los asesinatos son en Francia? Es un ataque brutal, pero no menos que el asesinato de libios, sirios, libaneses, palestinos, iraquies, ucranianos, etc que financiamos con nuestros impuestos y con las decisiones de nuestros políticos, y que no ocupan portada alguna, y que sin embargo ocurren día tras día. Francia autorizó el ataque a Libia destruyendo un país estable y laico, convirtiéndolo en un estado fallido donde los terroristas campan a sus anchas (armados y financiados por Francia entre otros, para echar a Gadaffi). Francia también autorizó el entreno y financiación a los que denominaban "oposición siria", y que sin embargo eran terroristas y se convirtieron al EI. ¿quien compra el petroleo que vende el EI y con el que se financia? Una pregunta que nunca responderán públicamente. ¿y ahora que? Espero que Hollande les explique a sus ciudadanos que su país es uno de los mayores países que ha financiado el extremismo islámico, imponiendo su voluntad a sangre y fuego (aunque los medios no repitan en los medios el terrorismo financiado por Francia). Eso si, ahora para colmo, esto ayudará a la extrema derecha francesa, una derecha que siempre ha apoyado la financiación al extremismo islámico. Vaya ironía. Claro, alguno me llamará hipócrita, pues lo acepto, pero cuando los neonazis ucranianos quemaban a gente viva en Odessa, occidente aplaudía y financiaba, pero claro, para algunos Odessa está muy lejos y se las trae floja, pues a mi no. ¿la diferencia es cuan lejos ocurran los crímenes? Eso si que es hipocresía.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 10
  • Política

    Doce muertos en un ataque a la revista satírica francesa 'Charlie Hebdo'

    #56 ...también hay que respetar que existan otras naciones con ideologías y religiónes (y no soy religioso, ni creo que eso sea lo mejor y menos el fanatismo) diferentes a las nuestras. También hay que respetar qeu el petroleo es de ellos. Por otra parte la intromisión bélica de occidente en el medio oriente es muy alarmante y las noticias que se producen son escasas, poco objetivas y partidistas. No nos debemos de extrañar pues de que los seguidores del E.I. se venguen de las atrocidades que cometen los americanos y sus aliados con los drones, entre otras cosas, en sus "paises". Lo siento por los peridodistas, ellos no tienen la culpa, pero por desgracia les ha tocado pagar el pato.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Política

    Doce muertos en un ataque a la revista satírica francesa 'Charlie Hebdo'

    #60 ¿Nos vamos a escandalizar ahora de las consecuencias de lo que nosotros mismos hemos construido, cuando en dosis mínimas lo sufrimos? ¿Seguiremos viviendo en la criminal hipocresía que supone cerrar los ojos ante las matanzas que constantemente provocamos?

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Con Mahoma no hay cojones

    #3 ¡Increíble, el islamismo mata a 12 colegas y este subnormal se enfada con los cristianos! Vamos a ver, pedazo de gilipollas, reírse del que no se defiende o del que lo hace conforme a la ley y el derecho lo puede hacer cualquiera, pero para reírse del que no respeta la ley hace falta un valor que a vosotros ni se os supone. Entiendo que seáis cobardes, no todo el mundo ha nacido para ser un héroe, pero me niego a que presentéis vuestra cobardía como virtud ni que pretendáis que os enfrentáis al poder cuando os cagáis por la pata abajo cuando hay que enfrentarse al que de verdad responde.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 56
  • Zona Crítica

    Con Mahoma no hay cojones

    #10 Tranquilo, que lo he entendido claramente: somos unos cagados y nos seguiremos riendo del que no se defiende mientras presumimos de nuestra superioridad moral e intelectual. Ha quedado bien clarito que lo único que respeta esta izquierda es la fuerza.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 21