eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Jesus Garcia Blanca

Jesus Garcia Blanca

Usuario desde Mayo 2014

Nº de comentarios Reacciones
21
  • Sociedad

    Javier Cárdenas pide que se disculpe la pediatra que rebatió el bulo sobre las vacunas

    #61 y 3. "Las vacunas son seguras, no contienen mercurio, son efectivas y salvan cada año millones de vidas en el mundo". Todo indica que los peligros de las vacunas y su falta de eficacia se esconde al público. Poco a poco vamos conociendo la verdad. Por ejemplo, en 2011, documentos secretos obtenidos por la doctora Lucija Tomljenovic merced a la Ley de Libertad de Información revelan que los miembros del Comité sobre Vacunación e Inmunización que asesora al Gobierno británico sobre las vacunas así como varios ministros de Sanidad de los últimos treinta años conocían los graves peligros y la falta de eficacia de las mismas a pesar de lo cual las aprobaron e incluyeron en el llamado calendario vacunal británico ocultando información importante y trascendente al público. Es solo un ejemplo. El hecho de que todos y cada uno de los miembros del Comité Asesor sobre vacunas de la Asociación Española de Pediatría tengan lazos financieros con los fabricantes de vacunas, no parece que garantice mucho la independiencia y el rigor de su trabajo de asesoría. Creo que ya está bien de repetir una y otra vez las mismas consignas y hacerlo aprovechando la credibilidad que el público en general le da a una persona que se presenta como pediatra. Como usted sabe esta petición y otras muchas preguntas y críticas -planteadas desde la honestidad y el rigor y con la voluntad de ayudar a la gente a conocer la verdad- se las he hecho ya en numerosas ocasiones en su blog sin obtener hasta el momento otra respuesta que el silencio. Efectivamente, hablamos de vidas y de muertes... Es por eso un imperativo ético exigirle que aporte las pruebas pertinentes de sus afirmaciones o que rectifique y deje de dar lecciones y criminalizar en su blog a quienes, de modo responsable y documentado, deciden no vacunar y compartir sus conocimientos para que la gente pueda tomar decisiones libres y fundamentadas.

  • Sociedad

    Javier Cárdenas pide que se disculpe la pediatra que rebatió el bulo sobre las vacunas

    #60 Pidiendo disculpas por la duplicación de mi comentario (58 y 59), continúo la argumentación: 2. "No hay ninguna epidemia de autismo". No soy especialista y no voy a proponer yo el término adecuado. Pero las dimensiones del problema son estas: en la década de los 80 del siglo XX el autismo afectaba a 1 de cada 10.000 niños estadounidenses; actualmente se habla de 1 entre 80 y 90, y en constante aumento. Por otra parte, merece la pena señalar que en Islandia donde se administran 11 vacunas recomendadas la tasa actual de casos de autismo es de 1/1.100 o en Noruega, también con 11 vacunas, es de 1/2.000, mientras en Estados Unidos las vacunas administradas ascienden a 36.

  • Sociedad

    Javier Cárdenas pide que se disculpe la pediatra que rebatió el bulo sobre las vacunas

    #59 Comparto aquí la respuesta a los tres argumentos planteados por la pediatra Lucía y que he publicado en su blog: 1. "Las vacunas no causan autismo". Personalmente no considero que el conjunto de problemas de salud que se denomina "autismo" o "trastornos del espectro autista" tenga una única causa, cosa que por otra parte sucede con otros muchos problemas de salud. Eso no significa que podamos denigrar el trabajo del Dr. Wakefield quien encontró una relación entre la triple vírica y desórdenes mitocondriales, una inflamación peculiar del intestino y el autismo. El trabajo publicado desató una persecución contra él que he investigado personalmente (https://www.dsalud.com/reportaje/las-vacunas-pueden-causar-autismo/) y que lo obligó a continuar su trabajo en Estados Unidos. Es interesante señalar que su colaborador el profesor Walker Smith fue también denostado y posteriormente ha ganado en los tribunales el juicio contra sus difamadores. Por otra parte, numerosos equipos han llegado a conclusiones similares a las de Wakefield. Aquí pueden descargarse 132 artículos que relacionan las vacunas con el autismo: https://es.scribd.com/doc/220807175/132-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Link

  • Sociedad

    Javier Cárdenas pide que se disculpe la pediatra que rebatió el bulo sobre las vacunas

    #58 Comparto aquí la respuesta que he publicado en el blog de la pediatra, Lucí: http://www.luciamipediatra.com/javier-cardenas-vacunas/#comment-12170 1. "Las vacunas no causan autismo". Personalmente no considero que el conjunto de problemas de salud que se denomina "autismo" o "trastornos del espectro autista" tenga una única causa, cosa que por otra parte sucede con otros muchos problemas de salud. Eso no significa que podamos denigrar el trabajo del Dr. Wakefield quien encontró una relación entre la triple vírica y desórdenes mitocondriales, una inflamación peculiar del intestino y el autismo. El trabajo publicado desató una persecución contra él que he investigado personalmente (https://www.dsalud.com/reportaje/las-vacunas-pueden-causar-autismo/) y que lo obligó a continuar su trabajo en Estados Unidos. Es interesante señalar que su colaborador el profesor Walker Smith fue también denostado y posteriormente ha ganado en los tribunales el juicio contra sus difamadores. Por otra parte, numerosos equipos han llegado a conclusiones similares a las de Wakefield. Aquí pueden descargarse 132 artículos que relacionan las vacunas con el autismo: https://es.scribd.com/doc/220807175/132-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Link

  • Sociedad

    Donald Trump da alas al movimiento antivacunas

    #25 Es urgente y necesario abrir un debate sobre las vacunas. Que un tipo como Trump anuncie esa iniciativa me produce escalofríos porque ese debate debería ser riguroso, profundo, abierto y esclarecedor, pero sobre todo, libre de prejuicios. Las descalificaciones habituales que recibimos quienes nos oponemos a las vacunas solo demuestran que este no es un tema exclusivamente científico-médico. Expondré mi enfoque en cuatro palabras: las vacunas carecen de base bio-lógica porque se apoyan en una teoría errónea, concretamente la Teoría Microbiana. Por tanto, independientemente del posible negocio que haya detrás (muy modesto en comparación con otros fármacos) y de lo peligrosas que puedan ser las sustancias que contienen, las vacunas carecen de sentido, no pueden prevenir enfermedades y desde luego no son responsables del largo catálogo de beneficios míticos que se les atribuye.

  • El Rastreador

    VÍDEO: Podemos reivindica su propuesta de entrar en el Gobierno: "#HablemosDeSillones"

    #12 http://iniciativadebate.org/2016/06/07/elogio-de-los-sillones/

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    VÍDEOS | Eduardo Inda sigue defendiendo su "exclusiva" sobre Pablo Iglesias a pesar de las evidencias

    #23 Estupenda intervención de Ignacio Escolar, pero le faltaron elementos importantes y eso -junto con su habitual táctica de meter ruido- permitieron a Inda escurrir el bulto. El desmentido del gobierno venezolano incluye detalles claros que dejan en evidencia la falsificación: el nombre del ministerio, el número de la orden de pago, los protocolos para emitir esas órdenes y otros que pueden verse en el siguiente enlace: http://kaosenlared.net/cinco-apuntes-rapidos-sobre-la-exclusiva-de-ok-diario-y-las-cuentas-en-paraisos-fiscales-de-pablo-iglesias/ Por otra parte, y aunque no incida directamente en el falso documento, tampoco se explicó quién es realmente la periodista que emitió la exclusiva un dia antes que Inda: http://impresa.prensa.com/mundo/Condenan-periodista-difamacion_0_1447355348.html Recomiendo también este artículo: https://www.diagonalperiodico.net/blogs/nolescreas/origen-del-documento-inda-contra-iglesias.html Y finalmente, me parece repugnante que se siga dando por sentado -como dijo literalmente Sardá y nadie le contestó- que el "regimen venezolano es ilegitimo".

      • Votar a favor 61
      • Votar en contra 0
  • Cultura

    De Niro retira del Tribeca un documental que relaciona las vacunas con el autismo

    #39 4. Falseo de datos: Wakefield alteró los historiales de los niños y manipuló los datos clínicos para que encajaran con sus conclusiones. Falso. Ni Wakefield ni nadie pudo alterar los historiales ya que no estaban en el hospital. En cuanto a los datos clínicos fueron los mismos que hallaron dos exámenes independientes al de Wakefield. 5. No se han comprobado los hallazgos del equipo de Wakefield por parte de ningún otro equipo independiente. Falso. Numerosos estudios realizados por investigadores independientes en Estados Unidos, Italia, Venezuela, Canadá y Polonia confirman los hallazgos de Wakefield (puede verse un completo listado en el siguiente enlace:http://www.ageofautism.com/2 010/05/peer-reviewed-papers-support-findings.html. 6. La motivación principal de Wakefield era económica porque había patentado una vacuna que podía utilizarse como alternativa a la triple vírica. Falso. La patente de un tratamiento ideado por Wakefield -que no se desarrolló- estaba a nombre del Royal Free Hospital y otra fundación. Wakefield invirtió el dinero ganado como experto a beneficio de la Escuela de Medicina del Royal Free Hospital. Si se quieren explicaciones adicionales, datos, referencias, documentos… estoy a vuestra disposición.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Cultura

    De Niro retira del Tribeca un documental que relaciona las vacunas con el autismo

    #38 Respecto al Dr. Andrew Wakefield: He escrito varios artículos explicando su trabajo científico-médico, el encubrimiento de la relación vacunas-autismo por parte de una agencia gubernamental estadounidense, la confesión reciente de un alto cargo de esa agencia que participó en el encubrimiento y la campaña de difamación contra Wakefield en Reino Unido. He consultado los documentos originales y he entrevistado al propio Wakefield en dos ocasiones. El asunto está muy claro: se trata de un caso más de científico rebelde que se atreve a romper con las verdades establecidas que benefician a ciertas minorías en el poder. Resumo a continuación las falsas acusaciones contra él: Las falsas acusaciones contra Wakefield 1. Conflicto de intereses: el estudio se financió con 55.000 libras de la Legal Aid Board. Falso. El dinero se ingresó tres meses después de que se hubiera terminado el estudio y enviado el artículo. 2. Wakefield ocultó su participación como experto en esa demanda al editor de The Lancet. Falso. Los abogados litigantes comunicaron al editor de The Lancet que Wakefield trabajaba con ellos. 3. Wakefield y su equipo seleccionaron niños de las familias litigantes y utilizaron procedimientos invasivos innecesarios sin aprobación de ningún Comité de Ética. Falso. Cuando se hizo el estudio ninguno de los niños era litigante y el Comité de Ética del Royal Free Hospital concedió la aprobación el 5 de septiembre de 1995. [sigue...]

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Cultura

    De Niro retira del Tribeca un documental que relaciona las vacunas con el autismo

    #33 Una vez más, las presiones desde las instancias de poder consiguen evitar un debate urgente y vital para la ciudadanía: el debate sobre las vacunas, sobre sus peligros, su conveniencia y su sentido como herramienta de prevención en un momento en el que los avances revolucionarios de la biología está dejando en evidencia la centenaria "guerra contra los microbios" y planteando la necesidad de un cambio de paradigma en la medicina: virus y bacterias no solo no son enemigos, sino la clave del origen y evolución de la vida, y del actual funcionamiento del ecosistema planeta y del microecosistema de cada ser vivo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4