eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
jumilla

jumilla

Usuario desde Junio 2014

Socio desde Junio 2014

Nº de comentarios Reacciones
153
  • Política

    El CIS y el cara a cara entre Arrimadas y Rovira reafirman a los comunes en el eje social para la campaña del 21D

    #3 Ahora a ver cuántos votos consigue el eje social porque los agitadores de banderas consiguen nublar la vista de muchos

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Política

    Inés Arrimadas y Marta Rovira no se saben el dato de paro en Catalunya

    #55 Ambas representan lo mismo, una desde el nacionalismo español y otra desde el catalan pero ambas liberales en lo económico y conservadoras en lo social. Sus únicas discrepancias están en la cuestión independentista por lo demás más PP.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    De manadas y rebaños

    #72 "tantos medios, dispuestos a creerse que el sexo consentido acaba con mujeres llorando a las que les han robado el teléfono para que no puedan avisar a nadie. Sólo la cultura de la violación puede defender que las mujeres desean ser salvajemente penetradas por tres hombres mientras otros dos les jalean y las humillan e insultan. ..... El tribunal no admitió como prueba las conversaciones de Whatsapp de los días previos a los hechos. En cada juicio se analizan sólo los hechos encausados." Efectivamente por eso cuesta tanto entender que se admita las fotos en redes de la chica, si lo hecho es una aberración que merecerá además una indennización esta no debería estar sujeta a la apariencia de daño que se pueda demostrar sino a un enorme daño que se sabe de antemano que se ha producido y de igual modo que los hechos previos de ellos se rechazon porque se dice que no aportan a los hechos encausados, los dias posteriores de ella tampoco deberían admitirse por lo mismo. La pena ha de ser maxima si lo hechos se demuestran y la indenización tambien. Ded esta forma el tribunal traslada a la sociedad lo intolerable de estos comportamientos y no el mensaje de que la pena o la indenización puede cuestionarse por el comportamiento posterior de la chica. Este es mensaje nefasto no puede justificarse siquiera por facilitar una defensa garantista para evitar posibles juicios posteriores porque se alegará indefensión. En una justicia no dominada por el patriarcado, ese posible alegato posterior de indefensión por no haberse admitido esas pruebas, simplemente no se admitiria y se protegeria a la victima de pasar por un nuevo juicio, esa es la manera y eso es lo que se reclama.

  • Madrid

    Carmena cree que ha habido "un poco de teléfono escacharrado" con Hacienda

    #1 Aguien sabe porqué le cuesta tanto dar un apoyo explicito a Sánchez Mato?

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Nidos

    "Hay hospitales públicos con tasas de cesáreas vergonzosas y hasta peligrosas"

    #6 Esta es una de esos contenidos por los que tanto me gusta eldiario

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Lo llevamos crudo

    El peor escenario posible

    #8 No se puede decir mejor, crudo, crudo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • El blog de la redacción de eldiario.es

    Llega Nidos, la sección de nuevas familias, crianza y conciliación en eldiario.es.

    #1 Brillante idea, felicidades. Má motivos para renovar suscripción.

  • Sociedad

    La extrema derecha aprovecha el conflicto catalán para visibilizarse, pero no ha emergido con él

    #18 Extrema derecha de hombres, hombres violentos.

  • Zona Crítica

    Divertimento freudiano

    #6 Ay que gusto saber que una no está sola, yo en todo este embrollo de tertulias me descubro pensando que infancia habrán tenido los protagonistas, sus traumas constituyentes y vuelvo a la psicologia de las masas y a los tertulianos diciendo cosas y así en bucle, estaba pensando que me lo iba a tener que hacer mirar, pero si somos más ya no :)

  • Política

    Una llamada colectiva al diálogo

    #367 Me enorgullece ser socio de eldiario por muchas cosas, esta iniciativa es una de ellas, quizás la más potente hasta ahora, mil gracias.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Maldita Hemeroteca

    VÍDEO | Las condiciones cambiantes de Podemos para investir a Susana Díaz

    #2 Muy forzado y muy tendencioso. Si se repitieran una y otra vez exactamente las mismas frases para explicar una idea, pareceríamos loros descerebrados.

      • Votar a favor 47
      • Votar en contra 1
  • Maldita Hemeroteca

    VÍDEO | Las condiciones cambiantes de Podemos para investir a Susana Díaz

    #3 Colegas del DIARIO.es, pienso que en esta ocasion habeis querido rizar el rizo y NO ES ASI. Publicar buenas noticias y contrastadas y si no teneis material pues contar chistes, pero no querais vendernos una burra.

      • Votar a favor 60
      • Votar en contra 3
  • Maldita Hemeroteca

    VÍDEO | Las condiciones cambiantes de Podemos para investir a Susana Díaz

    #5 Yo tampoco veo la diferencia esencial, Más bien creo que Teresa Rodríguez, en esa frase concreta (enmarcada en una intervención cuyo contexto no se muestra) usa una formulación distinta, no más. Probablemente lo haga por concretar más, por usar una imagen que todo el mundo pueda visualizar o retener mejor (se entiende mejor "cerrar las cuentas" que "no conveniar"), pero no veo que esté acotando el perímetro de la exigencia. Muy forzado lo veo.

      • Votar a favor 38
      • Votar en contra 2
  • Maldita Hemeroteca

    VÍDEO | Las condiciones cambiantes de Podemos para investir a Susana Díaz

    #6 Se han repetido hasta la saciedad las tres condiciones que puso podemos. Las entregaron por escrito. No necesitamos estos burdos montajes. No somos tontos aunque nos creáis ingenuos.

      • Votar a favor 42
      • Votar en contra 1
  • Maldita Hemeroteca

    VÍDEO | Las condiciones cambiantes de Podemos para investir a Susana Díaz

    #34 Otro titular+articulo tendencioso en la linea proPPs¿o?€ de este diario. Ahora sus jefes quieren intentar crear una tendencia de opinión en la que se vea a PODEMOS como los palmeros de Pdr Snchz, ya que IU no les sirve para nada, el problema es que no estan jugando segun las tramposas normas de la vieja forma de hacer politica, asi que ensuciamos y calumniamos, a ver si asi conseguimos la burra. a esto se refieren con lo de "Periodismo a pesar de todo". Espero con ansias el proximo articulo calumnia del día, no vaya a ser que pierdan sus buenas costumbres y eol cambio de poder les haga perder poder adquisitivo. Cuando el numero de socios siga mas o menos igual a escribir otra columna sobre independencia periodistica y tal a ver si cuela, o ha hacerse los indignados e ir de valedores de la verdad cuando la gente os saque los colores.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 4
  • Escolar.net

    El no de Grecia en nueve claves

    #15 Muy de acuerdo con el articulo. La clave maestra aparece en el ultimo punto del articulo: NO PUEDEN DEJAR QUE SYRIZA DEMUESTRE A EUROPA QUE SI HAY OTRA ALTERNATIVA, y que todo el sufrimiento de la austeridad no era necesario. - Esto no es una crisis: es una estafa. Y los culpables estan impunes

      • Votar a favor 73
      • Votar en contra 1
  • Escolar.net

    El no de Grecia en nueve claves

    #20 Me sorprende la continua ausencia en los medios de una información que consideró bastante relevante: Mario Draghi, el presidente del BCE, era el vicepresidente europeo de Goldman Sach cuando ayudó a Nueva Democracia a trampear las cuentas públicas.

      • Votar a favor 105
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    El no de Grecia en nueve claves

    #35 y nuestro ministro de economia era el responsable de Lehman brothers en España y Portugal durante el estallido de la crisis, y Junker era el presidente del paraiso fiscal mas asqueroso de la UE... etc. etc. etc... asi nos luce el pelo: poner a los lobos cuidadando a las ovejas... y lo que es peor... ¡¡dando lecciones de moralidad!!

      • Votar a favor 71
      • Votar en contra 0
  • Política

    Ahora en Común y partidos de izquierdas tienden la mano a Podemos para confluir en las generales

    #7 Yo hay una cosa que no entiendo. Si queréis una unidad popular y sabéis que Podemos es una de ellas(prueba está claro que quereis que se os una a vosotros) porque no os tomais las cosas enserio y unís a Podemos con todo lo que ello conlleva? es decir, ya tiene sus votantes. Tiene una marca registrada y una historia muy buena, tiene un buen lider y tiene gente muy buena detrás. Porqué no os bajais del burro y reforzaia el partido desde abajo? Si tantas ganas tenéis de ganar las elecciones, hacedlo y no monteis un partido para conseguir X votos y quitarle así fuerza a Podemos. Hay una cosa muy clara, si gana el PP es porque en Eapaña partidos grandes de derechas hay uno solo, quitando lo que cada uno vea de Ciudadanos. Y sin embargo de izquierdas hay cientos. Si no se gana las elecciones es porque la izquierda está sesgada. No la sesgueis aún más.

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 30
  • Política

    Ahora en Común y partidos de izquierdas tienden la mano a Podemos para confluir en las generales

    #110 Ahora bien, se hace preciso reflexionar sin acaloramientos de parte y tener en cuenta que PODEMOS es una formación ya consolidada. Mientras que AHORA EN COMÚN es un proyecto a consolidar (y, es muy cierto, muy infiltrado por cabecillas varios). Es lógico que quien ya está asentado, y con programa, ofrezca la mano tendida para los que quieran formar parte de una estructura dispuesta ya para la contienda electoral. A cambio sólo se exige el abandono de cualquier tipo de militancia (eso es así en todos los partidos consolidadosa: no es admisible la doble militancia) ¿Cuál es el problema?... ¿Que los de IU quieren estar aquí y allá?... Hay que considerar algo evidente: No se puede estar en misa y repicando al mismo tiempo... salvo que se posea el don de la ubicuidad. Digo yo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Política

    Ahora en Común y partidos de izquierdas tienden la mano a Podemos para confluir en las generales

    #8 Estaba Pablo Iglesias Turrión meditando en el desierto, bajo una sombrilla y acompañado de unas birras bien frías, cuando fue llamado por uno de sus colaboradores: "Pablo, nos demandan que nos unamos a una gran candidatura de unidad popular". Pablo Iglesias Turrión salió de su meditación y contestó: "no es más fuerte el que más votos consigue sino el que más platós de televisión visita, el poder amigo Íñigo está en la pantalla de la televisión."

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 11
  • Política

    Ahora en Común y partidos de izquierdas tienden la mano a Podemos para confluir en las generales

    #9 Pero vamos a ver. ¿Que elecciones ha ganado PODEMOS para que no hagáis más que recordar "los fracasos" del PCE? ¿Son comparables las elecciones de 2000 con las de 2015? Sin la crisis ¿tendría las mismas expectativas de voto PODEMOS? ¿Donde estaba vd y a quien votaba en 2000, 2004, 2007?

      • Votar a favor 32
      • Votar en contra 12
  • Desalambre

    "Hemos cruzado mar y montañas para escapar del Estado Islámico en Siria"

    #2 No termino de aceptar que estos hombres salgan huyendo ante aquellos que les roban todo. Esa actitud no merece más que un nombre. Y el que obliguen a mujeres e hijos a emprender un éxodo forzado por su cobardía no les deja en mejor lugar. No es extraño que una fuerza exigua como el IS ocupe tantos territorios si la gente sale huyendo en lugar de defenderlos como se hizo toda la vida. De haber actuado igual en España la Guerra Civil no habría durado ni un fin de semana.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    No todos los hombres II

    #6 El problema de los artículos de Barbijaputa es que describe una sociedad irreal en la que los hombres son mucho peores de lo que realmente, como conjunto, son. Es obvio que el machismo es una lacra contra la que hay que luchar, ya que por ej., tal y como señala, por los mismos trabajos, reciben menos retribuciones. Pero las mujeres pueden pasear por la noche por la mayor parte de localidades de España (por lo menos las que yo conozco) sin tener que tener ningún miedo. De hecho, conozco a alguna histérica que sí que tiene este tipo de temores, pero es una excepción de entre todas las mujeres que conozco. Tanto yo, como algunas de las que la conocen, nos lo tomamos con humor, porque a pesar de ser un tanto paranoica (no sólo con este asunto, es de las que se hace un porro y empieza a ver "secretas" debajo de las piedras, también suele pensar que hombres que simplemente son educados con ella están perdidos por sus huesos -e incluso se ha llegado a sentir acosada sin motivo, he sido testigo-, y en general, ve maniobras en su contra en hechos casuales, digo esto para que se entienda como es la personaja en cuestión) es buena chica, aunque un poco pesada. . Me da que Barbi es un poco así. Y es algo bien triste, porque no sólo no conciencia a ningún machista, sino que dada la intolerancia que muestra hacia el género masculino genera rechazo, como queda patente en un gran número de comentarios de hombres, que en su mayor parte no tendrán más tics machistas que los que tienen las propias mujeres, que también tela en este sentido. . Como decía el tío Ben, un gran poder implica una gran responsabilidad. Dado que escribe un blog que sigue bastante gente, creo que se haría un favor a sí misma y a todas las mujeres si dejara de lado el tono absurdamente beligerante agresivo, intentara ser más didáctica, y sobre todo, fuera un poco más objetiva en sus exposiciones.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 47
  • Zona Crítica

    No todos los hombres II

    #18 Aplica ese razonamiento de Barbi al alto porcentaje de atracadores masculinos y rumanos (por poner un ejemplo). ¿Me vas a decir que por que haya en españa operando bandas de atracadores rumanos es justificación para decir "todos los rumanos son potenciales delincuentes" ? ¿Debemos temer a todos los rumanos? ¿Son todos los rumanos de España corresponsable de estos hechos?

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 17
  • juanlusanchez

    Alberto Garzón no quiere ser el enterrador y Pablo Iglesias no quiere ser el enfermero

    #1 Juanlu, deberías mostrar un poco de respeto por los afiliados y votantes de Izquierda Unida, muchos de los cuales se han estado dejando el pellejo desde antes que tú ni siquiera contemplaras estudiar periodismo. Podemos ha impuesto unas condiciones leoninas que, en la práctica, no solo significaban el certificado de defunción de IU sino también el enterramiento a escondidas. Así no se puede llegar a una negociación. En IU se aprobó por cerca del 90% presentarse a las elecciones generales sin sus siglas (que ya es decir), a pesar de que ya se escondieron las del PCE anteriormente. Es decir, Podemos ha logrado en un año de vida (¡un año!) tirar a la basura los 90 años del PCE y los cerca de 30 de IU. Creo que ya supone suficiente humillación como para que los dirigentes de Podemos sigan avanzando en esa serie por capítulos de exigencias. Solo les ha faltado exigir que los militantes de IU arrojaran piedras a las sedes de la coalición. Por favor, un poco de respeto.

      • Votar a favor 86
      • Votar en contra 42
  • juanlusanchez

    Alberto Garzón no quiere ser el enterrador y Pablo Iglesias no quiere ser el enfermero

    #2 Efectivamente, Podemos tiene más cara que espalda, no quería confluir con IU, quería fagocitarla: dejarla sin recursos económicos, sin siglas, y que su mejor capital humano se presentase bajo las siglas de Podemos para que independientemente del resultado de estas elecciones, en las siguientes IU ya ni existiese. Evidentemente no ha colado. Y ojo, que IU no es UPyD ni Garzón es Rosa Díez. Que nadie dude que aguantará la embestida de Podemos mucho mejor que UPyD ha aguantado la de Ciudadanos. Y cuando se termine de quemar Iglesias, a ver qué queda de Podemos.

      • Votar a favor 103
      • Votar en contra 55
  • juanlusanchez

    Alberto Garzón no quiere ser el enterrador y Pablo Iglesias no quiere ser el enfermero

    #3 A lo mejor el hueco que le reservaban los dirigentes de Podemos a Alberto Garzón en alguna de sus listas, podría ser ocupado por el autor de este artículo. Lo planteo como mera posibilidad.

      • Votar a favor 34
      • Votar en contra 31
  • juanlusanchez

    Alberto Garzón no quiere ser el enterrador y Pablo Iglesias no quiere ser el enfermero

    #14 Porque ese partido no nos representa en nada. No entiendo por qué no propones, para terminar con el bipartidism, algo más práctico: que podemos se integre en C´s. Seguro que no entenderías el rechazo. Total, la marca no importa...

      • Votar a favor 51
      • Votar en contra 14
  • juanlusanchez

    Alberto Garzón no quiere ser el enterrador y Pablo Iglesias no quiere ser el enfermero

    #17 Hay una cosa que se llama dignidad, que estos advenedizos de Podemos no entienden.

      • Votar a favor 34
      • Votar en contra 24
  • juanlusanchez

    El chantaje perverso de los medicamentos

    #14 LA MAFIA DEL GOBIERNO CON LAS FARMACEUTICAS , A COSTA DE LA SALUD DE TODAS Y TODOS !!! eso si que es ruin sr RAJOY !!

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0