eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Lukanikos

Lukanikos

Usuario desde Septiembre 2014

Nº de comentarios Reacciones
481
  • Tribuna Abierta

    Así, tampoco

    #17 de tanto decir que las insituciones están al servicio de la gente, algunos se lo han terminando creyendo. Esto es muy habitual en quienes trabajan en ellas. Como usted.

  • Tribuna Abierta

    Así, tampoco

    #16 Creo que lo que hay es jueces que no han entendido que ellos son un aparato más del Estado. Se sorprende que el Estado cometa alguna irregularidad, cuando la "justicia" no es otra más que otra institución más. La justicia tiene como misión dar covertura jurídica a lo que hace el Estado, no para que éste actue correctamente como parece entender usted, sino para que parezca, que haga lo que haga es correcto. El otro día en un tuit suyo mostró su sorpresa cuando algún político del PP (no recuerdo quién) se vanagloriaba de haber metido a la carcel a políticos vascos y que también lo harían con los catalanes. Usted respondía, con ironía, que pensaba que habían sido los jueces. Pues bien, la función de los jueces sólo consitió en dar covertura jurídica a algo decidio, efctivmente por el gobierno de aznar. El gobierno (y el Estado) no pueden dar la sensación de actuar arbitrariamente, para eso precisamente están ustedes, no para evitar que así sea, sino para que parezca que no es así. Sinceramente el idealismo y la inocencia de algunos parece infinita. Cuando la situación se vuelve extrema, como en Catalunya, los ejemplos son cada vez más evidentes, porque cada vez cuesta más dar covertura jurídica a actos meramente represivos. De tanto decir que las insitutcones están al servicio de la gente,

  • Política

    Unidos Podemos convoca a parlamentarios y alcaldes de todos los partidos a una asamblea por un referéndum pactado en Catalunya

    #31 Ahora piden esto? menudo gobierno en la sombra... dónde han estado los últimos meses, en el Caribe? Es evidente que lo que ha motivado esta reacción es la represión del Estado en Catalunya con todo lo que tenga que ver con el referéndum y ahora se quieren desmarcar de la posición del gobierno tras una actitud pasiva hasta ahora (en algunos casos incluso ridiculizando el 1-O como el propio Echenique con las cajitas). El PSOE ya le ha dicho que no piensa trocear la soberanía española, así que la única salida "pactada y con sus garantías" que les queda a los catalanes es que Podemos saque mayoría absoluta (y habría que ver 4n cuyo caso si permitirían el referéndum). En conclusión, a los catalanes solo les queda hacer su recorrido por sí mismos, que no esperen mucho del gobierno español, ni del que está a la sombra tampoco.

  • Política

    La campaña transversal del 'sí' arranca en Tarragona con un baño de multitudes

    #9 El acoso contra CIU por la corrupción empezó después, es decir, cuando el movimiento independentista ya estaba en marcha. Que se sabía con ntelación lo del 3% sí, ya lo dijo Maragall antes de ser president (luego tampoco hizo nada). Parece además que si CIU no se hubiese subido al barco independentista los casos de corrupción aflorados serían bastante menores (son casos de corrupción que se cometieron además hace muchísimo tiempo, pero que los tribunales no atedían por razones que todos podemos llegar a imaginar). En cualquier caso, pensar que un movimiento de esta dimensión se puede montar desde arriba para tapar chanchullos judiciales es no entender nada de lo que está pasando en Catalunya y, probablemente, nada de lo que pasa en política.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Proporcionalidad

    #9 Si se afirma sobreactuación por parte de la Generalitat se debería dar algún ejemplo al menos, dado que esa parece la tesis central del artículo. La Generalitat lo que ha hecho es hacer lo que lleva tiempo diciendo que haría, es decir materializar su actuación anunciada. De hecho lo que la gente pensaba era lo contrario a sobreactuar, a saber, que que no se atrevería, que ni actuaría en los términos anunciados. Tampoco estoy de acuerdo con la pasividad que se le otorga a Rajoy. Éste está empleando toda la artillería jurídico-política a su disposición: policía política, ilegalizar todo, amenazar a funcionarios, amenazar a civiles si acuden a las mesas... hasta prohibir charlas en Madrid. Sacar los tanques es contraproducente salvo que ya no quede otro remedio, pero ni es la única, ni mucho menos la medida represiva más efectiva. La represión más efectiva es la que no se ve, la que no es evidente, la que parece que no existe. De esto sabía mucho Franco. Precisamente, la labor de los periodistas es sacar a la luz lo oculto, pero en este país parece que nos entretienen con la superficie de los fenómenos, de ahí nuestra comprensión de los mismos. Respecto al paralelismo con Corea del Norte, podemos hacer todas las bromas que queramos, podemos además criticar su forma de Estado, pero, y dice mucho del mundo en el que vivimos, si no llega a tener la bomba nuclear hace tiempo que hubiese sido ocupada por EEUU y sus aliados. Por cada prueba nuclear que realiza Corea del Norte, EEUU realiza mil, pero como nos dedicamos a informar de la superficie, pues ni nos enteramos. Además de ser el país norteamericano el único país que ya probó en dos ocasiones causando más de 200.000 muertos. Alguién sabe algo de las bombas nucleares de Israel? pues eso, sigamos despistandos y despitando al personal.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Madrid

    El juez suspende el acto a favor del derecho a decidir en Madrid tras el recurso del PP

    #15 quisiera recordarle que en este viaje PSOE y C´ van de la mano del PP, es lo que se llama política de Estado, lo dijo ayer Pedro Sanchez. Entre tanto Podemos dice a los catalanes que deben pedir garantías a aquellos. Centrar el asunto en el PP, algo que está haciendo encarecidamente Podemos, es demasiado simplista, además de falso.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Madrid

    El juez suspende el acto a favor del derecho a decidir en Madrid tras el recurso del PP

    #1 como era lo de Gurdiola, a sí, estado autoritario decía.... qué ignorante, cómo nos reimos.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 0
  • Viento del Norte

    ¿Quo vadis Podemos Euskadi? El futuro posible, en 5 claves

    #1 Parece cada vez más evidente que Podemos no es ese partido de círculos donde la sus miembros toman las decisiones de un partido descentralizado que nos han querido hacer ver. Lo que está ocurriendo en Catalunya deja en evidencia que las secciones territoriales no son más que franquicias de la Dirección. Podemos se ha convertido (siempre lo ha sido, de hecho aunque inicialmente se justificaba por su rápido crecimiento) un partido vertical con un extremo superior muy concentrado en pocas personas (las batallas internas, de hecho, son resultado de las disputas entre miembros de este grupo fundacional concentrado, para acaparar más poder en la cúpula). Lo de los círculos no era más que puro marketing, muy útil además, para lograr miembros y expandirse más allá de Madrid a gran velocidad. Visto así, la dirección de Euskadi deberá ser afín a la dirección del partido o hacer lo que ella diga que viene a ser lo mismo.

  • Política

    Pablo Iglesias: "El problema de Catalunya se resuelve echando al PP del Gobierno"

    #3 Recuerdo que uno de los lemas más interesantes de Podemos recogido del 15M era que el PSOE y el PP eran lo mismo. La democracia en España había derivado en una alternancia que no cambiaba nada en lo sustancial y hacía que todo siguiese más o menos igual elección tras elección independientemente de quién de los dos gobernara. Desde que se han impuesto las tesis electoralistas, sin embargo, la táctica es atacar a Rajoy. El PP es el único causante de todo problema incluido el catalan. Diagnosticado así el problema la solución es bien sencilla: echar al PP. Este es el punto intermedio necesario para que Podemos pueda pactar con el PSOE sin que se note mucho el cambio radical respecto a su tesis inicial (en Castilla La Mancha ya están en ello). Podemos está allanando el camino para pactar con el PSOE, no hay más. Pero es cierto que en el tema de Catalunya el porblema fundamental es el PP? El comportamiento del PSOE, C´ es diferente al de Rajoy? Las instituciones del Estado, Tribunal Constitucional sobre todo no tiene nada que ver? Si Podemos quiere acercarse al PSOE que lo haga, está en su derecho, pero mejor sería que fuesen sinceros y no contaran milongas. Yo no tengo ninguna razón en pensar que el PP y el PSOE no son lo mismo, por mucho espectaculo que hayn montado los soialistas en su dirección. Por algo Sánchez evitó la foto con Rajoy y Rivera, para que no parezca que es lo mismo. Pero, lamentablemente, lo son.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Rajoy no vale para hacer frente a esto

    #42 Echar la culpa a Rajoy me parece un error pues de alguna manera se exculpa a todos los demás, incluido parte del PP. Durante años se ha despreciado desde el resto del Estado a Catalunya y la responsabilidad no ha sido únicamente del PP, también el PSOE ha colaborado de lo lindo (Ibarra y ahora Díaz, por ejemplo). Se ha generado una opinión de que los catalanes no tienen derecho a nada más que a ser españoles y, ahora, claro, el margen de maniobra que tiene Rajoy es muy limitado. Rajoy no es una persona estúpida como quieren hacernos creer algunos, y tampoco es el problema principal. Con este contexto generado quién puede salir a reconocer un referendum legal para Catalunya si todos los partidos de ámbito estatal han dicho por activa y por pasiva que no exceptuando a Podemos que no parece que vaya a liderar un gobierno?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Euskadi

    Sordo pide a ELA que no hable de democracia mientras no diga por qué no permite listas alternativas a su dirección

    #1 Ja, ja, ja, un representante de CCOO, sindicato mafioso donde los haya, acusando a otros sindicatos, a los que no se les ha encontrado casos de CCOOrrupción, de no tener "ninguna capacidad moral ni de ningún tipo". Joder, qué cara más dura tiene este individuo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • El blog de PGD

    Una Constitución con sentido común

    #4 Cantamañanadas unionistas de ínfimo valor por la primera acepción nominal. Pachilehendakarismos melancólicos de PGD, de gran estolidez discursiva, con igual fecha de elaboración y caducidad. Uno de los aspectos y firmas que hace mucho menos interesante la lectura de eso de la zona norte que lo que respecta a las demás zonas del diario.es.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • El blog de PGD

    Una Constitución con sentido común

    #5 "y siempre bajo el consenso y acuerdo para no caer en los errores del constitucionalismo español del siglo XIX, donde cada texto era el reflejo de aquel partido que ocupaba el poder." efectivamente, es normal que alguien de tu ideología vea "sentido común" en una constitución impuesta de facto por el franquismo para garantizar el "todo queda atado y bien atado" y lo habéis conseguido, si, durante 40 años ... pero esto acaba, los nostálgicos que reconocen su condición y aquellos que intentar edulcorarla limitándose a alabar su constitución, su monarquía, su ... podréis seguir siendo nostálgicos, pero esta vez con "sentido común", porque tendréis que mirar al pasado para recordar vuestro chiringuito. hablas de nacionalidades y naciones, cierto es que en su momento se vendieron como sinónimos para contentar a las diferentes naciones que conforman el estado, y cierto es a su vez que no se han aplicado como tales al negar el derecho a la libre determinación de los pueblos. muestras tu posición favorable a un estado unido, y obviamente esta opción es totalmente respetable. sin embargo, es necesaria una pregunta. antepones la democracia y los derechos humanos (incluido el derecho a la libre determinación de los pueblos) a tu visión de estado o antepones la imposición de tu visión de estado a la democracia y los derechos humanos? se sincero contigo mismo en la respuesta, y asumelo

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Euskadi

    ¿Todos contra ELA y LAB?

    #1 Todos contra ELA y LAB? L@s trabadores/as que participan en elecciones sindicales parece que no, y ademas les dan mayoria. A quien representa Confebask? Ni se sabe. Que ELA recibe dinero publico? Obviamente, lo importante es saber cuanto supone ese dinero del total de sus ingresos. Segun dice ELA se autofinancia a un 95%... Por lo tanto.. Que estan diciendo?

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Euskadi

    PSE-EE exige a Urkullu aclarar cuándo dejará Aburto su cargo de consejero tras "un mandato vacío en políticas sociales"

    #1 Esto es el tipico tiular del PSE. Pido yo que se hagan cosas que yo no he hecho antes cuando gobernaba. aun estando de acuerdo con la afirmacion,hay que recordar la gestion de Genma Zabaleta(de la que esperaba bastante mas)bajando la RGI un 7%, y la nefasta gestion de lanbide etc........... No sois creibles

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Euskadi

    Gipuzkoa, las carreteras asfaltadas con euros

    #1 que importante es la alternancia para que los ciudadanos vayamos conociendo que se hace con los impuestos. no prejuzgo nada pero no creo que en el país vasco no exista ningún "mal administrador" público, aunque sea por omisión.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Otro juez como trofeo de caza

    #2 Y Rajoy en Latinoamérica dando lecciones de democracia a Venezuela, Cuba ... que vergüenza

      • Votar a favor 82
      • Votar en contra 0
  • eldiarionorte Navarra

    Navarra, en su laberinto (del cambio)

    #1 En Navarra el cambio es dificial pero no imposible, Está claro que solo lo podrán hacer entre EH Bildu, Geroa Bai, Podemos e I.U, contar con el Psoe a estas alturas es una tontería. El problema está en que algunos miran más a La Moncloa que a Navarra y están sopesando la conveniencia de pactar con EH Bildu, de cara a lo que se pensaría en España. Pero bueno es problema de ellos y tendrán que definirse.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Reforma Constitucional

    ¿Es de izquierdas reivindicar un Estado independiente?

    #44 Le has dado en el clavo. Gracias.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Última hora

    “Si Podemos es sumiso a lo que diga Madrid, sería su final en Navarra”

    #2 Vamos a ver, quiero pensar que toda la gente de Podemos no es como tú, que en cuanto hay una crítica sólo se sabe insultar.Te quiero hacer saber que en Euskal Herria hay una izquierda consecuente desde hace décadasy que nunca ha tenido el beneplácito de los medios de comunicación. Te recuerdo que para ser de izquierdas no es imprescindible ser español.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Política

    Podemos pedirá a la Junta Electoral que invalide las candidaturas municipales que lleven su marca

    #10 Me parece de lo más acertado no presentarse a las municipales. Me acerqué a informarme a un círculo de Podemos en Navarra, y entre otras consignas se habló de aprender todos euskera y lograr la independencia de Euskalherría !!. Aparecen rebotados de Bildu o PNV y se apropian de la etiqueta de moda.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 8
  • Reforma Constitucional

    ¿Es de izquierdas reivindicar un Estado independiente?

    #47 Leer como ejemplos de que la izquierda NO es internacionalista textos de Lenin de principios del siglo pasado, de Marx del XIX o relaciones con el proceso de DESCOLONIZACIÓN de Argelia demuestra como, a falta de argumentos sólidos, cualquier imbecilidad vale. Ni la España del siglo XXI es la Rusia (el país más atrasado y oprimido de Europa por entonces) de finales del XIX, ni el Imperio inglés de la misma época (¿alguna referencia de Marx hacia Australia, Sudáfrica o la India, Dominios del Imperio por aquél entonces?) aunque la palma se la lleva comparar Cataluña con Argelia. Tanta IDIOTEZ os deja en el punto exacto donde os encontrais: en la más completa y absoluta indigencia política. Vosotros seguid haciendo el nabo, mientras los ciudadanos de izquierda españoles nos organizamos para expulsar a las derechas de nuestro gobierno, ayuntamientos y comunidades autónomas. Vuestra lucha nunca será la nuestra, como la nuestra no parece ser la vuestra tan contentos con las políticas de CIU-ERC.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4
  • Última hora

    “Si Podemos es sumiso a lo que diga Madrid, sería su final en Navarra”

    #1 Nada, no hay manera de que a los boinascaladas nacionalistas les entre en la mollera que PODEMOS no es nacionalista porque la Lucha de Clases no entiende de naciones. El día que los trabajadores de este país despierten del coma que estos boinascaladas les han inducido a base de basura nacionalista...los que van a desaparecer del mapa político van a ser los de EH Bildu. Espero que ésto sea en las próximas elecciones.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 6
  • Última hora

    “Si Podemos es sumiso a lo que diga Madrid, sería su final en Navarra”

    #5 Intuyo que tú eres uno de esos despistados de lo que hablo. La lucha de clases, que hoy día reivincican incluso lo oligarcas afirmando que la van ganando...no es otra cosa que la lucha de los de abajo contra los de arriba... o viceversa. De modo que PODEMOS sí habla de lucha de clases...otra cosa es que tú no lo entiendas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Última hora

    “Si Podemos es sumiso a lo que diga Madrid, sería su final en Navarra”

    #10 Hay que ser profundamente hipócrita para haber sido un lameculos de ETA durante años y años INCAPAZ de atreverse a hacer políticamente otra cosa que lo que ordenaba los jerifaltes etarras y ahora ponerse a criticar la presunta "sumisión" de nadie. . De todas maneras, qué esperar de un personaje como Adolfo Araiz puesto A DEDO por los mandamases de Bildu y al que cuando se le pregunta (como en esta entrevista) por la razón de que Bildu sea la única formación parlamentaria (junto al Partido Popular) que jamás ha hecho procesos participativos abiertos y públicos para elegir a sus líderes tiene la cara tan dura como para esquivar la pregunta y soltar un discursito de autobombo y despiste ("En este caso los cuatro partidos [Sortu, EA, Aralar y Alternatiba] han depositado su confianza en mí; y yo lo agradezco, aunque es algo que también me obligó a reflexionarlo, porque es una responsabilidad ser ese candidato y, máxime, cuando se puede participar en un gobierno o, incluso, llegar a presidirlo.") que no tiene nada que envidiar a las respuestas de igual guisa que suele ofrecer Dolores de Cospedal cuando se le pregunta por la corrupción.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Política

    Solo el 17% de los ayuntamientos están gobernados por mujeres

    #5 ¡Viva la discriminación positiva! Mujeres al poder a cascaporro. La discriminación del tipo que sea es una tremenda injusticia que evidencia el grado de corrupción que rige en la sociedad donde ocurre. Los individuos de una sociedad deben de ocupar los puestos a los que estén capacitados por un tribunal de méritos y no debe de influir ni la edad, ni el sexo, ni sus inclinaciones religiosas. No hacerlo así es la demostración de que vivimos en una pantomima. Justicia...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Política

    Solo el 17% de los ayuntamientos están gobernados por mujeres

    #7 El sistema ha promocionado este estado de cosas. Es muy progre denunciar que las mujeres están relegadas de tales o cuales cargos, oficios, remuneraciones, etc, etc y se esconde que en ese mismo estado discriminatorio se encuentran miles y miles de mujeres y hombres que por el mero hecho de no tener padrino no se bautizarán nunca. En esa élite de "bautizables" se quiere incluir ahora a más féminas "bautizables" ¿Y con las otras mujeres y hombres que no tienen padrino qué pasará? Nada, seguirán como siempre siendo nada, nadie; pero se habrá hecho una colosal propaganda de que esta democracia "funciona" porque se promociona "la igualdad entre sexos". La igualdad de sexos de los enchufados claro está. ¡Qué país, qué panda!

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Política

    Solo el 17% de los ayuntamientos están gobernados por mujeres

    #8 En todos estos "estudios" siempre se echa en falta un importante dato: el porcentaje de mujeres que militan en las organizaciones políticas. Dado que los cargos electos salen de esa militancia lo más JUSTO y lo más IGUALITARIO sería que los cargos reflejaran esos porcentajes porque lo contrario, que es lo que sucede ahora, es que en una agrupación donde haya un 15% de mujeres estas tiene asegurados un 50% de los puestos de cualquier lista electoral. Esto propicia que auténticas nulidades (¿recordamos a la señora Sáez, co-protagonista de un famoso escándalo en la Asamblea de Madrid y que era poco menos que analfabeta?) ocupen puestos de responsabilidad donde deciden el interés de los ciudadanos. En estos años de democracia hemos podido comprobar que el ser mujer no supone un plus de nada: ni en competencia, ni en honradez, ni en ejemplaridad, ni en trabajo. Son tan malas o buenas como cualquier hombre, así que no entiendo porqué se las debe BENEFICIAR en perjuicio de sus compañeros de Partido por el hecho de tener un cromosoma XX en lugar de uno XY. Es lo que tienen las discriminaciones, que de positivas serán para las beneficiadas, para los otros resultan negativas y para el conjunto más negativas todavía. Pero vaya, las feminazis seguid con vuestra lucha a ver a cuantos engañais.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Euskadi

    EH Bildu quiere 'borrar' los partidos que integran la coalición y abrir un frente soberanista

    #1 En otras palabras, la Batasuna de toda la vida quiere dejarse de tonterías y de comedias y volver a tener el control omnímodo de Bildu.. . Es obvio que Bildu fue un apaño temporal de emergencia que Batasuna y ETA consintieron una vez que la Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo validó por unanimidad en 2009 la legitimidad de la ilegalización de Batasuna metiendo con ello a la estrategia terrorista en un definitivo callejón sin salida. . Un apaño al que dos partidos en riesgo de desaparición como EA (que en las elecciones de 2009 se quedó con un único escaño en el Parlamento Vasco) y Alternatiba (que huía a la desesperada de la destrucción que la secta Madrazo había hecho en Ezker Batua) se prestaron para seguir teniendo sillones; y un apaño al que un tercer partido (Aralar) se adhirió corriendo tras el susto que se llevó en las elecciones municipales de 2011 (donde Aralar fue barrido de las instituciones municipales y provinciales del País Vasco). . El tema es que tras las elecciones al parlamento vasco de 2012 y las europeas a los popes batasunos les ha quedado claro que la aportación electoral que suponen EA, Alternatiba y Aralar a Bildu es (salvo alguna excepción muy concreta) prácticamente residual, por eso creen que ha llegado el momento de poner fin al apaño (y así se entiende la "casual" retirada de gente como Mintegi, y la vuelta a primera fila de batasunos pata negra) y que Bildu debe limitarse a ser la sucesora estricta de la Batasuna de siempre donde impere el ordeno y mando de los popes abertzales de turno.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 7
  • Euskadi

    Miles de personas se manifiestan contra la dispersión de los presos de ETA

    #8 Como pueden comprobar los lectores demócratas..en un momento se han reunido por aquí lo más despreciable de la web..los COBARDES que no tienen "pelotas" para reconocer su afinidad cuando pertenencia a banda armada/rterrorista..es decir...a ETA..lo que viene a ser ETARRATAS...y se conforman con apoyar solapadamente a sus amigos asesinos. Son los de siempre..no es novedad..pero por si acaso no están ustedes seguros de quienes son..es muy fácil..vean mis votos negativos ! Asesinos a la cárcel y en la cárcel ! Los que pidan perdón y paguen a sus víctimas lo estipulado por la ley..que se beneficien de la ley penitenciaria. Los que no ...que se pudran en la cárcel hasta que paguen por sus asesinatos ! Salud y República !

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 17