eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Francisco José López

Francisco José López

Usuario desde Septiembre 2014

Nº de comentarios Reacciones
5475
  • Zona Crítica

    Salir a la calle por nosotras y por todas

    #332 A mi me tuvo cosa de mil mensajes mareando la perdiz con lo de la brecha penal y aqui sigue el muy gilipollas, como si tal cosa. Igual que con el tema del listado de hombres muertos, cientos de mensajes aclarandole lo obvio, hasta que hace como que se da por enterado y dos dias mas tarde vuelta al ruedo. Igual no es el peor, pero el 100% de sus mensajes son puro trolleo. O eso o que realmente es gilipollas de remate, que tampoco lo descarto. En fin, me vuelvo a mi cueva, que se supone que me estoy desintoxicando de mierdas como las de este tipo. Hasta otra.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Salir a la calle por nosotras y por todas

    #325 ¿Pero como coño estuve tanto tiempo tragando con el trolleo de este tío?

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Las juristas sobre el magistrado Salas: "Es una muestra más de que la judicatura bebe del patriarcado"

    #64 Hace un rato he twitteado a Carmena eso mismo a ver si lo mantiene. No creo que me conteste a mi, pero no estaría de más que hiciéramos un poco de presión con eso.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    1 de enero, 0 mujeres asesinadas

    #144 Yo es que me he vuelto un poco paranoico, la verdad. Y alguien que en su primer mensaje pide que los demás demos datos en lugar de dar él su contacto y pregunta por webs clave y nuestra metodología... Digamos que apostaría a que vas de buenas y agradezco tu apoyo por aquí, pero creo que no me arriesgaré. Si quieres puedes tú aportar tu contacto y así podemos ver algo de tu historial con estos temas; yo no soy tan difícil de localizar en otras redes, pero no voy a tocar ciertos puntos con un perfil irrastreable.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Las juristas sobre el magistrado Salas: "Es una muestra más de que la judicatura bebe del patriarcado"

    #34 Igualdad es lo que pide el magistrado. Lo que piden las juristas es machismo paternalista de ese que tanto te quejas.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    1 de enero, 0 mujeres asesinadas

    #138 Las bombas de humo violeta que le hace soltar a Irene no está nada mal, no. Peo sin duda lo mejor fue lo de Beckypage echándole en cara que no podía ser mujer porque si fuera mujer no podría cuestionar la veracidad de una historia falsa si la historia tenía un mensaje positivo para su causa. Ya solo por ver a Becky solar bilis de aquella manera fue grandioso, pero es que además es la idea más machista que he leído en toda mi vida.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    1 de enero, 0 mujeres asesinadas

    #111 Mucha razón tienes, por suerte creo que se me acaba de pasar tras leer esto: "Y no voy a hablar más de este tema contigo para no ocupar inútilmente espacio en el foro. Lo de ocupar inútilmente espacio tampoco es lo mío. Es algo más propio de los trols, por cierto." No sé como lo hace Peach, lo flipo, pero ¿alguna vez imaginaste a Dani111 diciendo que se iba por no ocupar espacio? ¿nuestro Dani111 diciendo que ocupar inútilmente espacio es una conducta de troll? Joder, hace tan solo unas horas eso me hubiera parecido tan surrealista como ver a una feminista pidiendo igualdad. Ha sido flipante. Peach, te admiro. Y vuelvo a dar gracias al karma por no tenerte de enemiga, vaya fiera.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    1 de enero, 0 mujeres asesinadas

    #60 Dani111 se refería en su comentario a ese trabajo. Sé muy bien de lo que hablo que perdí mucho tiempo discutiendo con ese imbécil mientras él se limitaba a marear la perdiz. Ahora le veo que sigue en sus trece, mintiendo en su puta realidad. Tengo razones de sobra para encenderme, creo que he aguantado bastante como para soltaros un poco de mierda de vez en cuando.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    1 de enero, 0 mujeres asesinadas

    #59 Si una persona cree sinceramente y de todo corazón que ha de mentir y manipular para alcanzar un fin noble, ¿a estos los cuentas como sinceros o como mentirosos? Página 168 del informe de 2014

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    1 de enero, 0 mujeres asesinadas

    #47 Pues... yo no consigo verlo, ¿me pones un ejemplo de feminista sincero?

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Agenda Pública

    ¿Cuánto saben los ciudadanos de política? ¿Por qué los hombres saben más que las mujeres?

    #25 La hipótesis planteada por la autora de que la causa podría ser que las mujeres tienen menos tiempo debido a que se encargan en mayor medida de las tareas de la casa y de los niños, no corresponde con los datos. Dice el estudio que esa falta de conocimiento político le sucede tambien a las solteras e incluso a las que no tienen hijos, por tanto, esa hipótesis queda descartada.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "La declaración de la renta conjunta es un estímulo para que las mujeres sigan en los hogares"

    #3 Creo que todas esas afirmaciones son pensando en global. Pero por un lado nos dicen que los bebés hay que amamantarlos y por el otro, el hombre tb se puede quedar en casa al cuidado.... Claro que yo me quedaría en casa, pero amamantarlo no puedo, por lo tanto... No dice nada de los problemas de los hombres en plan de custodias y pensiones a hijos una vez que una pareja tiene un hijo. Si la mujer quiere, le quita hasta la dignidad. Hay cuestiones que estoy totalmente de acuerdo, pero sólo mira por el problema de la mujer, sin contar con ella. Mi pareja dejaría ahora mismo el mercado la boral para ser ama de casa. Siendo sincero, yo tb. Pero hay muchas mjeres que desaparecen del mercado laboral pk quieren, pueden permitírselo y sus parejas asientan. Hay que mirarlo todo. Lo que está claro es que en pocos años vamos a tener un problema llamado natalidad.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "La declaración de la renta conjunta es un estímulo para que las mujeres sigan en los hogares"

    #10 Hola, soy una mujer que se tomó una excedencia de un año para cuidar a su hijo y actualmente estoy en reducción de jornada. No necesito visiones paternalistas (o maternalistas) como las de esta señora. Me lo costeé con mis ahorros, ni siquiera con los de mi compañero, aunque no veo nada malo en que si lo hubiese necesitado él me lo hubiera pagado porque las relaciones familiares se basan en el apoyo mutuo y el amor, algo que parece que desde la mentalidad del economicismo es difícil de entender. Por otro lado, me gustaría conocer cuáles son esos incentivos para que las mujeres nos quedemos en casa porque yo no he recibido ni un duro, más bien, el sistema premia a las madres que trabajan con una desgravación en la renta de 100 euros al mes. ¿Alguien podría poner algún enlace de los incentivos? Ah, que no existen y aún así muchas mujeres preferimos criar nosotras mismas a nuestros hijos en lugar de criar y amamantar a la empresa... Respeto todas las demás decisiones de las mujeres pero no las tomaduras de pelo como las de este artículo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Impacto Social

    10 certezas sobre la violencia de género en España

    #4 El estudio sobre las denuncias falsas que siempre se cita tiene una deficiencia metodología a que lo invalida de raíz y eso lo ve cualquiera que quiera verlo. Se analizan sentencias firmes de las Audiencias Provinciales y se buscan denuncias falsas. Normal que no aparezca más que una en 529. Si después de pasar por policía, juez de instrucción, fiscalía, juez de primera instancia y recurso en AP, aún se ha colado la denuncia falsa es que demasiados han fallado. Habría que analizar las denuncias desestimadas. No afirmo que todas sean falsas, pero que habrá un porcentaje significativo, no puedo saber si un 5% o un 15%, seguro.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Impacto Social

    La estafa piramidal de las denuncias falsas

    #9 Bueno, en una denuncia mercantil no te pasas la noche en el calabozo sí o sí hasta que el Sr Juez tiene a bien escucharte. Ni a la salida puede que te encuentres con todo - o con nada en la calle, salvo las manos. Ni te enfrentas a penas de prisión superior a dos años, con lo que entras en el talego sí o sí. Solo es para ponerte en perspectiva.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 3
  • Impacto Social

    La estafa piramidal de las denuncias falsas

    #18 Señor Llorente, unas cuantas preguntas para su próximo artículo: ¿Podría explicar de qué chistera se saca el dato de que sólo se denuncia un 22% de los casos de violencia machista?. ¿Podría indicarnos qué datos hay sobre violencia hembrista? ¿o directamente no hay datos?. ¿Podría decirnos cuantos hombres han muerto este año a manos de sus parejas?. ¿Porqué no se publicita el número de asistencia a los hombres maltratados que no son atendidos en el 016?. ¿Desconoce que ese 0,01 corresponde EXCLUSIVAMENTE a las denuncias falsas que han sido condenadas en un juzgado como tales?. ¿Ignora que, contradiciendo lo ordenado por la Ley, los fiscales no inician DE OFICIO un proceso por denuncia falsa cuando la denunciante no puede PROBAR dicha denuncia, y que estos son la INMENSA MAYORÍA de los casos?. Por poner un ejemplo, la famosa chica de Málaga que renoció haber mentido NUNCA será condenada si no le ponen una denuncia los chicos a los que ella acusó porque el Ministerio Fiscal no actúa, por lo que su caso NUNCA formará parte de ese 0,01% a pesar de haber sido acreditado fehacientemente ser una DENUNCIA FALSA. Mire, yo conozco de un familiar directo un caso de violencia hembrista, este familiar fue acosado psicológicamente por su ex-pareja cuando él decidió romper la relación. Acudió a Comisaría y se le RIERON en la cara. Ella ha usado el arma de la custodia de la hija que tienen en común y de ponerle una denuncia falsa constantemente para acosarlo como venganza por la ruptura. Le puedo asegurar que NUNCA le puso una mano encima y sin embargo durante un tiempo vivió aterrado porque ella pudiera denunciarlo y quitarle la custodia de su hija, porque ella NO TENÍA QUE DEMOSTRAR NADA para que él fuera presunto culpable. ¿Se da cuenta de la MIERDA de Ley hembrista que sacaron o todavía no se convence?.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 7
  • Impacto Social

    La estafa piramidal de las denuncias falsas

    #26 Pq la prensa haciéndose eco de una minoría de condenas por Denuncia Falsa da muchas más que las 33 de FGE en los mismos 5 años? http://goo.gl/47ogEw

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 2
  • Euskadi

    "El machismo se vuelve más sutil para confundir y seguir manteniendo su poder"

    #9 Las exageraciones del llamado "experto": 600.000 denuncias al año y 700 muertas en 10 años... Recordemos que quienes precisan exagerar así la VG, también invisibilizan la VD mortal hasta oficialmente, con el fin de no mostrar mujeres agresoras,criminalizando solo asi al hombre en pro de su deseada guerra de sexos http://goo.gl/2lJbJ0

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 4
  • Impacto Social

    La estafa piramidal de las denuncias falsas

    #34 Pero como se puede ser tan sumamente estúpido e ignorante. ¿Vosotros habéis ido a la universidad y sois licenciados de periodismo?. Los que hemos sufrido las denuncias falsas no somos machistas, no somos más que seres humanos que unas asquerosas personas del género femenino han querido lucrarse o sacar beneficios en los contenciosos de divorcio mediante la vía penal. No teneis ni idea o mejor dicho hacéis un flaco favor a las mujeres que realmente están siendo agredidas por desarmados, pero no tildéis de MENTIRA lo que está pasando en la mayoría de divorcios contenciosos. Gente de vuestra calaña hace que España sea un país de pandereta. Buscar en you tube el famoso video de una tv extranjera denunciando los abusos de LIVG. ¡¡¡¡¡Estúpidos!!!!!!

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 6
  • Cine

    Cometieron seis errores: los fallos garrafales del biopic de Turing

    #28 Una película basada en hechos tan trascendentales en la historia reciente no puede tomarse según qué libertades. Sobre todo cuando estas incluyen reescribir la verdad en favor de no sé sabe muy bien que tipo de capitán américa de té a las cinco. Existe documentación suficiente como para contar con veracidad lo sucedido sin faltar a los patrones propios de una película de suspense, biográfica o incluso, si me permiten, histórica. No me vale que se vista de entretenimiento para narrar en primera persona hechos como reales cuando no fueron así. No hablamos de personajes de ficción, ni mucho menos de anécdotas menores. Se trata de una decisión consciente. Y eso en un película que va a tener mucha más repercusión, difusión y calado para la cultura popular que cualquier otro formato donde se cuente la historia de verdad. Y es una pena, por desgracia.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 3
  • Impacto Social

    La estafa piramidal de las denuncias falsas

    #22 Leyendo los comentarios, por un instante me he creído ver rodeado de la más selecta composición de catedráticos en Medicina Legal y Forense. Menos mal que esto es un medio progresista, y no La Razón, no me quiero ni imaginar las respuestas allí. Qué decepción. El doctor Lorente en ningún momento ha desacreditado a los hombres que son víctimas de denuncias falsas con objeto de obtener mejores compensaciones en el divorcio. Al contrario. Evidentemente, ese 0'01% corresponde a las "denuncias falsas condenadas como tales". Hasta aquí sólo veo problemas de comprensión lectora. Sí, de acuerdo, tal vez hace un uso exacerbado del término "posmachismo". E incluso el tono del artículo es ligeramente agresivo. En el Día Internacional contra la Violencia de Género, con 700 asesinadas en la última década, me parece lo de menos. En medicina se trabaja habitualmente con estos datos. Esta misma mañana he asistido a un seminario impartido por el doctor Lorente, y oh sorpresa, todos los estudios estaban contrastados y documentados. Es más, aquellos que utilizan los términos "feminazismo" o "hembrismo" (que, a título personal, creo que le degradan a uno como persona) deberían saber que continuamente en sus clases hace hincapié en la indefensión de los VARONES que sufren maltrato por parte de sus parejas, hetero u homosexuales. Anda. Como pincelada didáctica, recuerdo a los lectores dos conceptos: - A mayor sensibilidad, menor número de falsos negativos (mujeres asesinadas tras una denuncia). - A mayor especificidad, menor número de falsos positivos (hombres acusados injustamente). Ninguna prueba de cribado tiene el 100% en ambos campos, y menos nuestro sistema judicial, con todas sus imperfecciones. Siempre habrá alguna mujer que trate de trampear la ley, como hay hombres y mujeres que trampean otras leyes. En teoría, cuanto más estricta es la ley, más mujeres se salvan, pero más hombres son acusados. ¿Qué compensa más? Reflexionemos. Ah, y lo de "fue ideólogo de no se qué", está fuera de cualquier argumentación lógica.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Falacias machistas (vol. II)

    #1 Muchas veces me ocurre que siento vergüenza ajena. Esta es una de ellas. Sentí vergüenza del twit de la GC, del que piden disculpas, y sigo sintiendo vergüenza de los comentarios que leo en tu artículo, todos escritos por hombres. Uno incluso os llama feminazis. La estulticia, en este país, es algo más que preocupante, es un serio problema que nos afecta a todos. Lo cierto es que, pasados más de treinta y seis años de democracia, seguimos teniendo los mismos tics de siempre, los mismos estereotipos y las mismas carencias. Es un problema de educación, de cultura, de conformación de una idea general sobre la mujer, totalmente distinta. El entender que todos y todas, somos iguales en derechos y obligaciones, que todos y todas tenemos las mismas libertades y nada, ni nadie, debe interferir en ellas. Tratar de ridiculizar al movimiento feminista con chistes fáciles y ese desprecio tan propio de los ignorantes, no es el mejor camino para, de una vez por todas, entender que la violencia de género es un asunto de la máxima seriedad y a la que tanto el estado, como todos nosotros, debemos tratar de extirpar de nuestras vidas. Claro que en el país de María Santísima y "que inventen ellos" es harto difícil hacer entender el mensaje, al menos hay que intentarlo.

      • Votar a favor 50
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    Falacias machistas (vol. II)

    #65 y a que esperas para denunciarlas? no eres consciente que si lo que cuentas fuese verdad estarías cometiendo un delito de encubrimiento, serias cómplice, .... de verdad creéis que vais a conseguir engañar a alguien? los machistas estáis enfermos, y los hombres que somos feministas porque siendo conscientes de la discriminación que sufre la mujer (la violencia de genero es solo una de las facetas) somos partidarios de la igualdad sentimos vergüenza ajena de vuestra conducta. sentimos vergüenza ajena cada vez que vemos que pretendéis ningunear la violencia de genero equiparándola a la que sufre el hombre (incluso inventando estadísticas o casos de "un amigo que blablabla") sentimos vergüenza ajena cada vez que pretendéis hacer creer que la discriminación es cosa del pasado. en que mundo vivís? los machistas tenéis un claro complejo de inferioridad, sois mierda y en el fondo sois consciente de ello, por eso os agarráis como garrapatas a intentar mantener el machismo en la sociedad pensando que con ese "privilegio" podréis ser algo. cada vez sois menos, y cada vez sentiréis más que provocáis asco a la mayoría de la sociedad.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    Falacias machistas (vol. II)

    #73 ¿Y cuándo un hombre sufre maltrato a dónde llama...? Los hombres sólo quieren atención para ellos, que sólo se les preste atención a ellos y a sus cositas, si les duele un cayo o si tienen jaqueca. Hay una tribu en la que el hombre se tiende en el lecho y escenifica el parto mientras su mujer da a luz, se atiende al hombre y no a la mujer, pues aquí pasa lo mismo, están mal acostumbrados a tener la hegemonía, a tener privilegios por haber nacido varones y no están dispuestos a renunciar a ellos. Abominable el victimismo machista, lamentables estos hombres enemigos de la mujer a quienes les da exactamente igual que vivan o mueran, eso sí a ellos hay que hacerles mucho "casito", y sobre todo, darles la razón y decirles que sí a todo para que no se vean menoscabados en eso que llaman "su hombría".

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 10
  • Inspira

    El urbanismo también es feminista

    #1 Efectivamente en el ámbito urbano también se puede aplicar la perspecitva de género, y para quién tenga interés en este tema desde la Región de Murcia les ofecemos este material: http://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=7358&IDTIPO=246&RASTRO=c478$m23040

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Una semana en la vida de una mujer feminista

    #5 Iba a hablar de ti...y me he perdido. El comentario zafio y desabrido de Ramón Lamas, me ha confundido. Yo le recomendaría, si me lo permite, que no lea los artículos de alguien que se presenta bajo ese ¿estúpido seudónimo?... Creo que Ramón Lamas tiene dos problemas, desconoce lo que significa libertad de expresión y lo que creo es peor, le ha escocido un artículo que describe a la perfección comportamientos que estoy harto de ver. Sin animus molestandi señor Lamas, relájese un poco y vuelva a leer el artículo, pero esta vez sin las gafas de los prejuicios, a lo mejor consigue entenderlo y le gusta. Saludos

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Una semana en la vida de una mujer feminista

    #23 ¿Puedes poner ejemplos de microfeminismos? No es por provocar, es que no caigo, en serio. Aparte de que algunos anuncios de detergente pongan a los hombre como idiotas y de que mi madre me siga tratando como si tuviera cinco años (pero me parece que eso lo haría igual si yo fuera una mujer), no se me ocurre ningún microfeminismo...

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 4
  • Sociedad

    Las promesas incumplidas en los juzgados de violencia sobre la mujer en su décimo aniversario

    #8 ¿Apoyas la igualdad entre sexos? Si lo haces, eres feminista :) Te recomiendo el discurso de Emma Watson en las Naciones Unidas, en donde no sólo habla de la violencia doméstica, que en una gran mayoría de casos es contra las mujeres, sino que da datos sobre cómo la causa mayor de muerte en hombres jóvenes es el suicidio, y es precisamente la culpa de que no hay igualdad, que seguimos teniendo roles asignados para cada sexo, y eso no es así. Eso es feminismo. ¿De verdad me dices que estás en contra de ello?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Las promesas incumplidas en los juzgados de violencia sobre la mujer en su décimo aniversario

    #13 Buenísimo artículo. Es necesaria la Visibilización de esta Problemática, Grave Lacra Social. . Todas las carencias respecto a la Violencia Machista, lo referente a los procesos judiciales, las medidas de protección para las mujeres Amenazadas, etc. . Informe de todo tipo así lo confirman, a todos los niveles. ---- "En el informe emitido por el Comité de Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés), la ONU urge a España, entre otras muchas críticas, hacia las políticas de igualdad y a "garantizar una formación obligatoria de jueces y personal administrativo sobre violencia de género".(artículo)" ---- Totalmente De Acuerdol. . Hemos visto un Gran Retroceso en esta materia, aunque siempre hubo carencias, y entre ellas la falta de Formación, tal como se explica en el artículo, especializado. A todos los niveles de la Atención, Denuncia,como Jueces, Jucios,etc. . Son procesos muy específicos, muy enfocados en aspectos de tipo psicológico, que hay que saber detectar. Decir que una especialización Favorece el Reconocimiento, decartando otro tipo de procesos, lo cual es favorecedor. . Otras dos cuestiones a señalar, en cuanto a la opinión enredes sociales, ciertos articulistas, etc... * Por un lado, precisamente el Desconocimiento, así como las bases culturales -cultura machista- asentadas en la sociedad dificultan la visibilización, tratamiento adecuado, especializado. Mientras mujeres se encuentran amenazadas por dicha violencia, muchas con riesgo de muerte. Parte 1

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 5
  • Sociedad

    Las promesas incumplidas en los juzgados de violencia sobre la mujer en su décimo aniversario

    #15 *Por otro lado, se dá la paradoja en foros internet, etc. Que se enfoca a dar una imágen negativa de las personas, intoxicación de la realidad, etc hacia las posturas que reivindican los derechos de las mujeres, y concretamente contra la violencia machista. Así como a favor de las medidas de protección de estas mujeres. Se han dado procesos de "TROLEO" -en diversos foros- "atacando" estas posiciones. *Paradójicamente, y paralelamente en otro ámbito -como el político-, se realizaban recortes en este ámbito, se cerraban centros de atención a las mujeres amenazadas de violencia machista. Así como los recursos de este tipo. . Ha sido todo un ATRASO a nivel de Conciencia Social sobre una Grave Problemática Social que tiene un Coste en Vidas de Mujeres por esta Violencia Machista. . Necesitamos un Cambio Positivo Favorecedor de las Medidas de Protección Necesarias, así como de la Formación Especializada al respecto. También de Sensibilización Social, Educación, Cultura hacia la Igualdad Entre Mujeres y Hombres. PDP: No contesto a "provocaciones", sean éstas argumentales o no, que contengan apología del machismo, misoginia, o ante posturas de "inmobilismo intencionado" sobre la discriminación-dominio masculino. . Parte 2

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Gordofobia

    #253 "Sospecho que no has comprendido el significado de la palabra "patriarcado", porque de otro modo no entiendo como puedes inferir de esa frase que "la cosificación es culpa de los hombres, y son ellos solitos los que deciden estos cánones"." - Llevas bastantes comentarios usando "el patriarcado" como argumento y argumentando que los demás no entienden nada porque no entienden un concepto tan complejo como el patriarcado. Vale, ahora dices que no es que los demás seamos tontos sino que tú eres muy lista por comprender algo así. Me parece que estamos en las mismas. - Lo de esa frase ya lo he explicado antes. Barbi dice claramente que la culpa de ese problema es de los hombres (olvidando la parte en la que son mujeres las que ejercen esa tortura); argumentos como ese son sistemáticamente repetidos en los artículos de Barbi y otros por el estilo. - - PD: ¿no serás Dani con otra cuenta, verdad?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Gordofobia

    #256 En que el "feminismo" tiene varias ideólogas que han definido las bases de pensamiento de esta doctrina. Aunque creo que sería más correcto referirse a "doctrina de género" que a "feminismo" puesto que el feminismo existe antes de adoptar esa base ideológica como preceptos a seguir por todas sus corrientes. - El "machismo" en cambio jamás ha sido escrito, no hay un solo ideólogo machista. Es algo así como la gilipollez; hay muchas personas y políticos gilipollas que escriben auténticas gilipolleces, pero nunca nadie ha escrito un libro para sentar las bases del "gilipollismo". De todas formas, estoy dispuesto a aceptar la acepción de "ideología" referente a patrones de pensamiento de un grupo social... pero en este caso lo serían tanto el "machismo" como el "gilipollismo".

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Gordofobia

    #321 Reconozco que he contribuido a lo que tú llamas "orden natural de las cosas", y reconozco que juzgo a la gente por cómo viste, actúa o habla. Aunque creo ser bastante respetuoso con lo que hace cada uno con su vida mientras no haga daño a los demás, y por lo que dices creo que me importa a mi bastante menos que a ti quién sea una guarra o una monja. - Reconozco que nuestros comportamientos tienen origenes culturales, pero no que toda la amplitud de patrones de conducta aprendidos a lo largo de miles de años se resuman en "el patriarcado". - Si usas el concepto "patriarcado" estás estableciendo un sistema de "opresores y oprimidos". Hablas de "él" como si fuera un ente concreto. Me molesta bastante el tono condescendiente de "no es para criminalizarlos" cuando vuestro discurso es un constante femenino=bueno/masculino=malo. Para ti todas esas actitudes son "machistas", el "feminismo" es lo bueno que nos salvará, el "patriarcado" es el origen de todo mal a destruir. ¿Y dices que no criminalizas? - Cuando alguien os discute estos términos cambiáis el discurso excusándoos con que no crimializáis, pero lo que es el patriarcado está bastante claro; y si tú misma no crees que este patriarcado defina un sistema de hombres opresores y mujeres oprimidas, deberías tú misma renunciar a ese término (o al menos aclarar que no te refieres a "el patriarcado" según lo entiende el feminismo) porque es lo que significa. -

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Gordofobia

    #322 Me pides a mi que acepte tus premisas aunque las llame de otra manera. De acuerdo, las he aceptado, ¿no? Es lo que acabas de decir, que mi discurso es muy parecido al tuyo, y ambos creemos en las mismas cosas. De acuerdo. - Ahora yo te he explicado por qué tu discurso criminaliza y establece bandos y roles masculinos y femeninos. ¿Estarías dispuesta a cambiar tus palabras? ¿Dejarías de usar las palabras machismo, feminismo y patriarcado? ¿Qué tal presión social, sexismo, y roles sociales establecidos? ¿Lo harías o "no es lo mismo"?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Gordofobia

    #331 Para empezar, esto no es un foro feminista. Y aunque lo fuera, aún no se ha prohibido la entrada ni la palabra a quien no lo sea. - Dices que renuncias al término "patriarcado" solo al hablar conmigo, pero pretendes seguir usando esa palabra con todo lo que significa. Opresión estructural y sistemática del hombre hacia la mujer. Respeto que uses feminismo si tienes algún sentimiento romántico hacia el movimiento. No respeto que achaques al "machismo" cualquier tipo de conducta y establezcas en él la razón de todos los males. - Dices que sabéis "exactamente" a lo que os referís cuando usáis el término "patriarcado", y yo también lo sé. Conozco la historia feminista sobre el patriarcado y lo que significa, mejor que tú, que aún dices intentar comprenderlo. Sé que decís que no criminalizáis a nadie. Sí lo hacéis. Solo que sois terriblemente hipócritas. No acepto tu falsa deferencia cuando lo único que has cedido es eliminar una palabra solo para hablar conmigo, pero quieres hacerme comulgar con el concepto que tú estableces bajo esa palabra. - Los feministas sabéis muy bien la importancia de las palabras, y os habéis manifestado muchísimas veces por este motivo, contra muchas acepciones de palabros perdidos recogidas en la RAE, por el lenguaje inclusivo, por artículos femeninos, por el uso del femenino en cualquier círculo. Eso demuestra que sabéis muy bien el poder que tiene el uso de unas palabras u otras. Y me queda muy claro qué pretendéis usando los términos "patriarcado" y "machismo".

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Gordofobia

    #333 "Me importa la lucha feminista real, y precisamente por eso no voy a consentir que nadie (y en particular ningún hombre y mucho menos aún 1 externo al movimiento) venga a darme lecciones sobre como debo yo enfocar o gestionar mis acciones o mi forma de interpretar nuestros conceptos o de entender mi propia lucha." - - Veo que nadie de fuera de ese movimiento puede aconsejarte nada. Lo gracioso es que crees que es "tu propia lucha". Tu propia lucha bajo "vuestros" conceptos. - Ah, y lo de la actitud "machista", también es muy bueno. Nada criminalizador hacia lo masculino, por supuesto... - - "Quizás el termino patriarcado no haya sido "inventado" por el feminismo, pero nosotras lo utilizamos igual que lo hacen la antropología y la sociología" - No, vosotras no lo usáis igual que la antropología o la sociología. Vosotras forzáis la discusión para que cualquier persona utilice el término "patriarcado" en su versión sociológica o antropóloga y entonces le obligáis a aceptar vuestra idea de patriarcado. Es lo que estabas haciendo en tu comentario 319, para quien quiera ver cómo se lleva a cabo este proceso. - Es sutil, pero muy efectivo. Como secta, tenéis mi más profunda y sincera admiración. Habéis adaptado vuestro discurso muy bien a los tiempos que corren, habéis llegado muy lejos y estoy seguro que aún os queda mucho más por conseguir.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Muere la niña de 17 meses a la que un hombre tiró por la ventana tras agredir a su madre

    #13 Si lo ha conocido ese día no está tipificado como violencia de género al no mediar relación de afectividad. Jurisprudencia del TS. - Anda y que te den a ti, a ver si no se va a poder hablar de nada sin que algún gilipollas salte.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Gordofobia

    #339 Has usado el argumento de que esto es un foro feminista para quitar validez a mis argumentos. Y sí, mis argumentos son totalmente confrontados a los tuyos. - Acabas de usar el término "machismo" como sinónimo de arrogante, para deslegitimar a tu interlocutor por una actitud que puede calificarse de mil maneras pero que poco tiene de "machista". - Dices que no es tu intención criminalizar a los hombres, pero lo haces constantemente. Te escudas en que no es tu intención. Más o menos como cuando un niño llama a otro "subnormal" y luego pide perdón y decía que no quería ofender, pero que lo seguirá usando porque el otro niño es un poquito corto y eso solo le define a su manera. Tú haces exactamente lo que haría ese niño, algo así: - "Tú llámale como quieras, yo lo llamaré "subnormal" porque es mi forma de referirme a su discapacidad. No tiene nada de malo, y mi intención no es ofender. No sé por qué vais todos contra mi" - No, tú no respetas. Ningún feminista respeta. Vais creyéndoos intelectual y moralmente superiores, poniendo etiquetas a unos y otros. Siempre con buenas formas, por supuesto, una educación exquisita (salvo las de "machete al machote", claro), pero la ofensa la hacéis igualmente. Y os da igual cualquier crítica. Seguiréis enrocados en vuestro discurso, para vosotros es importantísimo que todo sea "machismo" y "patriarcado". Si no fuera así no podríais insultar y criminalizar para después haceros las víctimas ofendidas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Gordofobia

    #340 Sí, hipócrita. Los comentarios de pepete o los míos puedes considerarlos arrogantes, ofensivos o maliciosos. Pero decir que son "machistas" es puro victimismo. Te sacas de la manga que te atacamos por ser mujer, que atacamos a tu persona, no a tus argumentos. Eso es pura hipocresía y victimismo, y un uso más del "machismo" para todo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Gordofobia

    #351 Bueno, básicamente describes el mismo margen de maniobra que tiene una mujer con "no vestir como una puta" y "no ir provocando".

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2