eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
manada

manada

Usuario desde Octubre 2014

Socio desde Junio 2017

https://scholar.google.com/citations?user=Ue5UTOsAAAAJ

Nº de comentarios Reacciones
47
  • Política

    El bloque independentista se arriesga a perder la mayoría en el Parlament

    #17 Si quieres un periodico que siempre diga lo que quieres, ya sabes, buscate otro. En El Diario salen voces en ambos sentidos y no solo con el tema de la independencia, pero con todos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    El muro murciano de la discordia: unas obras de Fomento desatan la ira vecinal

    #3 En Murcia llevamos esperando el AVE mas de 10 anyos, y ahora lo van a traer de malas maneras?? Que disparate!

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Varios heridos en las cargas policiales para desalojar la acampada contra las obras del Ave en Murcia

    #11 Pues todavia he leido por las redes sociales que no hubo tal uso excesivo de fuerza por parte de la policia. Algunos es que no ven mas alla de su sillon.

  • Economía

    Renuncia al escaño la diputada del PP que ocultó al Congreso sus negocios en el extranjero

    #7 Periodismo del bueno. Como el de antano de USA con el Watergate. Enhorabuena.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Última llamada

    Transgénicos y ecología: la actitud ante la vida

    #69 No, los cientificos no tardaron tanto. La sociedad fue la que tardo esos 20 anos debido a las campanas propagandisticas. Como he dicho antes, no, no se puede comprar a 100 premios Nobel porque la ciencia con mayusculas esta por encima.

  • Sociedad

    El precio de la primera terapia génica contra la leucemia vuelve a cuestionar la transparencia de los laboratorios

    #14 No has entendido mi comentario. La culpa es de la pobre inversion que hace el Gobierno en I+D. El "que inventen otros" sale caro. Y es que no aprendemos de la historia. A algun politico habria que decirle que ponga en Google "ruta de la lana" y se entere que estamos haciendo lo mismo con la I+D. Nuestros investigadores fuera de Espana para que despues tengamos que pagar aranceles por las investigaciones que podrian haber creado riqueza en Espana.

  • Opinión

    La demagogia hídrica no sirve de nada contra la sequía

    #8 #7 Estoy de acuerdo con tu comentario excepto con el final. El levante es la zona que menos perdidas y mejor aprovechamiento hace del agua. El riego por goteo se instauro alli antes que en ningun otro sitio. Despues vinieron los campos de golf "y ya tal" como diria Rajoy.

  • theguardian

    Ivanka Trump no es tan feminista como aparentaba

    #2 Me da a mi que el titulo original de esta noticia usaba la palabra pretending. Que nada tiene que ver (en este contexto) con aparentar, porque Ivanka nunca ha aparentado ser feminista. Sin embargo, si ha intentado parecer (o intentado aparentar) que lo era. No es lo mismo. Un simple conato.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    El precio de la primera terapia génica contra la leucemia vuelve a cuestionar la transparencia de los laboratorios

    #3 Los CAR-T no son terapia genica, son terapia celular. La terapia celular es en si muy cara, por mucho que diga "el economista James Love". No se si este tipo sabe lo que cuestan los reactivos de un laboratorio. Uno de los suplementos mas comunes para crecer celulas es el FBS, que cuesta entre 400 y 600$ por un botella de medio litro. El resto de componentes del medio son mas baratos pero tambien caros. Ademas, otro incremento del precio viene por la falta de personal cualificado para manipular los linfocitos T, transfectarlos y crecerlos en condiciones asepticas para poder ser reimplantados en los pacientes. Si quereis que las terapias bajen de precio, empezad por pedir al Gobierno que invierta mas en ciencia y tecnologia ...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Última llamada

    Transgénicos y ecología: la actitud ante la vida

    #17 No hay mas ciego que el que no quiere ver. Alguien aqui cree que el cambio climatico no es verdad? Si todos creemos que es verdad, porque las multinacionales petroleras (a las que les interesa que creas que es mentira), han perdido frente a la evidencia? Lo mismo con los transgenicos, por mucho que digais que es por motivos economicos, no, la ciencia esta muy por encima, porque la mayoria de ivestigadores del mundo estan en la academia y no en la empresa. Las universidades del mundo son en su mayoria publicas y los investigadores en su mayoria independientes. No, no se puede comprar a 100 premios Nobel porque la ciencia con mayusculas esta por encima.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Vida sexual

    Los nueve beneficios de la masturbación, más allá del orgasmo

    #3 El número 6 se puede interpretar al revés, y es más lógico: cuanto mejor está un anciano (física y cognitivamente) mayor es su actividad sexual! Cuál es la causa y cuál el efecto?

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 1
  • Vida sexual

    Los nueve beneficios de la masturbación, más allá del orgasmo

    #20 Bueno, ya decía Andy Warhol que "El sexo es la nostalgia del sexo". El sexo no nos hace libres; nos hace esclavos... del sexo. Bendita esclavitud!

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Vida sexual

    Los nueve beneficios de la masturbación, más allá del orgasmo

    #27 Pues los obispos ven siempre la paja en el órgano ajeno.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Última llamada

    El glifosato y la contaminación de tierras, cuerpos e imaginarios

    #1 Algunos datos sobre el “glifosato de los cojones”: https://cienciasycosas.com/2015/03/28/aclarando-conceptos-sobre-el-glifosato-y-el-cancer/

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 7
  • Última llamada

    El glifosato y la contaminación de tierras, cuerpos e imaginarios

    #2 Hola Juanjo, Es de agradecer que intentes traer un poco de sentido común y mucha ciencia para informar a los lectores mucho mejor de lo que lo hace el autor de este artículo-libelo. Aunque la experiencia sugiera que esto sea un ejercicio inútil en estos tiempos de desinformación generalizada, no hay que dejar de intentarlo.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 5
  • Última llamada

    El glifosato y la contaminación de tierras, cuerpos e imaginarios

    #3 Da igual las veces que intentes, no que entiendan, que solamente lean algo que no diga lo que quieren que diga. No te molestes. Muchísimo mejor la sal de cobre, dónde va a parar. Por cierto Juanjo, tú como yo cobrarás de Monsanto ¿no? Ya lo dije el otro día, el reiki se acerca a eldiario.es

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 4
  • Piedras de papel

    Las consecuencias electorales de una coalición entre Podemos e IU

    #1 Y aunque se incluye en la medidas indirectas y se insinua al principio (no es descartable que haya también quien se sienta tentado de votar a la nueva coalición, aun sin votar a ninguno de sus miembros cuando presentan listas diferenciadas) y más adelante (si las encuestas apuntan a un posible "sorpasso" del PSOE, es posible que haya más votantes de izquierda que se planteen agrupar su voto en torno a esta candidatura) el artículo no discute el efecto del voto útil. En mi entorno son muchos los votantes del PSOE que le votaron en diciembre como otras veces antes porque era impensable en una provincia pequeña como la mía que PODEMOS sacara un escaño que IU nunca sacó. La certeza del voto útil va a quitar mucho voto que lleva decenios prestado al PSOE y se va a cobrar. Ojalá que con intereses (en caso de sorpaso el voto útil ya no sería al PSOE sino a PODEMOS+IU).

      • Votar a favor 128
      • Votar en contra 1
  • Piedras de papel

    Las consecuencias electorales de una coalición entre Podemos e IU

    #2 LA UNIDAD TIENE QUE SER MAS IMPORTANTE QUE LAS ENCUESTAS.

      • Votar a favor 55
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Podemos se ha partido en la mitad de las capitales andaluzas el último año

    #2 Todos los partidos tienen diferencias en su seno, algunos se las tragan en pro del objetivo común, que a veces consiste en pillar muchos sillones aunque abandonen sus principios por el camino. Que alguna gente de P's dimita por sus ideas, no es tan mala señal, porqué significa que todavía las defienden. El problema de la gente que defiende sus ideas, como le sucede a menudo a la izquierda, es que debe aprender que ceder para llegar a acuerdos suele ser la mejor manera de conseguir algunas de las cosas que uno se propone. La cuestión es saber gestionar la diversidad, aunque a veces es difícil ver en qué hay que ceder para que las ideas que nos guían no se pierdan. Que en P's dimita gente es un problema que hay que resolver, pero también es un signo de que están vivos.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    Podemos se ha partido en la mitad de las capitales andaluzas el último año

    #6 Estar en discrepancia no significa crisis. Hemos estado mal acostumbrados con el "todos como una piña" tanto pepera como del psoe. Las puertas están abiertas. Eso sí, no son giratorias. Saludos.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 2
  • Última llamada

    El glifosato y la contaminación de tierras, cuerpos e imaginarios

    #4 Llevo ya 20 años con el tema del glifosato en sus diversas variantes comerciales. Me empece a mosquear cuando fui testigo de la muerte de miles de peces gracias al glifosato. Amen de ser una estafa puesto que las plantas que sobreviven se hacen inmunes al mismo, para lo cual te aconsejan que aumentes las dosis. Y ademas cuando llueve se pierde su eficacia y a echar mas. En la agricultura hay métodos naturales mucho mas eficaces y a la larga mas baratos. Solo es un negocio de Monsanto. Al margen del tema del cáncer que también, puesto que en estos años la inmensa mayoría de los que lo utilizamos lo hicimos sin protección, puesto que teóricamente no hacia falta. En fin no quiero enrollarme mas, pero a esta altura de mi vida, el que le guste el glifosato que trabaje una buena temporada con el y luego que venga y me lo cuente............ en resumen es una estafa.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Última llamada

    El glifosato y la contaminación de tierras, cuerpos e imaginarios

    #5 La arrogancia y la ignorancia son primas hermanas. Y tu comentario contiene las dos. No creo que estés en posesión de la verdad, a si que un poco de tolerancia nunca viene mal. Incluso aunque creas que otros se equivocan. Hace poco le hice un análisis a un pozo y el agua contenía unos 60 productos químicos. Entre ellos tu querido glifosato, con ese agua se riegan multitud de huertas. Todo el valle esta contaminado y tenemos un problemon con el agua. El cóctel químico es sumamente peligroso. Y la legislación no recoge ese problema, quizá tu en tu sabiduría nos podrías ilustrar como se resuelve. Yo en mi ignorancia no le encuentro solución.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 3
  • theguardian

    ¿Cómo alimentar a 9.700 millones de personas? Las startups buscan la solución de la escasez mundial de comida

    #3 La solución más baratas empieza por uno mismo: no comer carne. Sin embargo esto no conviene a la elite financiera y al gran capital. Imprescindible mirarlo, os cambiará la visión del mundo: https://m.youtube.com/watch?v=99CsAFn6-Kg

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Once preguntas y respuestas sobre los transgénicos

    #2 ¡Vaya decepción me ha dado Eldiario.es! Apoyar los transgénicos... ¿Cuánto os ha pagado Monsanto para decir que es beneficioso para el medio ambiente? Nadie dice esas barbaridades gratis.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 11
  • Sociedad

    Once preguntas y respuestas sobre los transgénicos

    #3 Hay mucha falsedad en el artículo. Yo trabajo en Sanidad Exterior y NO SE ACEPTA la importación de ningún producto que pueda contener transgénicos por su peligrosidad. Desde Sanidad Exterior no podemos hacer nada contra lo que se fabrique o plante en España, pero sí contra lo que se importa. ¡Dejad de mentir! ¿Ha cuánto ha ascendido el soborno de Bayer y Monsanto, señores de Eldiario?

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 7
  • Sociedad

    Once preguntas y respuestas sobre los transgénicos

    #4 Por cierto, eldiario, habéis perdido una suscriptora por este artículo tan evidentemente vendido a las multinacionales de los transgénicos. En cuanto se me acabe el año de suscripción, chao!

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 10
  • Sociedad

    Once preguntas y respuestas sobre los transgénicos

    #5 >> A este respecto, la FAO concluye que "la reducción en el uso de pesticidas y herbicidas que conlleva el uso de transgénicos se ha traducido en beneficios medioambientales y para la salud de los trabajadores del campo". . No mencionas la fuente, con tal afirmación es necesario. Falta rigor en su artículo. . . >> 2. ¿Son seguros para el consumo humano? . No existen programas de seguimiento medioambiental y de salud a largo plazo. Principio - científico - de precaución. . . >> 4. ¿Qué organismos verifican su seguridad? Mientras que la equivalente en Europa es la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés). . La misma Europa que está negociando secretamente el TTIP que permitirá importar transgénicos por el solo hecho de estar permitidos en USA. Listos! . . >> Además, el glifosato ha sido clasificado recientemente como "probablemente cancerígeno" por parte de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés). . A pesar de la enorme presión de Monsanto en sentido contrario

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Once preguntas y respuestas sobre los transgénicos

    #6 Artículo patrocinado por Monsanto S.L.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 8
  • Sociedad

    Once preguntas y respuestas sobre los transgénicos

    #7 Estoy completamente de acuerdo contigo, RIP1968. En cuanto llegue el vencimiento anual de la suscripción, ¡a freír puñetas eldiario.es!

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 7
  • Sociedad

    Once preguntas y respuestas sobre los transgénicos

    #8 ¿Por qué no publica Vd., señor Escolar, en su diario "independiente" la Respuesta de Greenpeace frente a la carta de premios Nobel pidiendo que revise su postura respecto al 'arroz dorado'? http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2016/Junio/Respuesta-de-Greenpeace-frente-a-la-carta-de-premios-Nobel-pidiendo-que-revise-su--postura-respecto-al-arroz-dorado/ ¿Por qué no publica Vd., señor Escolar, en su diario "independiente" las consecuencias catastróficas de trece años de cultivo masivo de soja transgénica en Argentina (que no se trata de elucubraciones científicas sino de hechos tangibles, de evidencias empíricas)? http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article576

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 5