eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
beckypage

beckypage

https://twitter.com/beckypage_

Usuario desde Septiembre 2012

Nº de comentarios Reacciones
829
  • Zona Crítica

    Cultura de la violación, también en horario infantil

    #89 Estoy básicamente de acuerdo con su comentario, pero es imposible vivir en una burbuja ajenos a esos contenidos, te llegan por todas partes! No he seguido ni un solo programa de MasterChef porque no me gustas los realitys en general, pero pongo el telediario y tengo una entradilla sobre el programa en cuestión! De Gran Hermano vi algún resumen del primero, hasta que me cansé de ver a dos tipos lavándose los dientes frente a un espejo y pasé del tema, pero me he enterado de que siguen emitiéndose ese programa y veo portadas de Interviú donde la protagonista es una concursante de dicho programa. Por las mañanas no consumo televisión, pero sé que Quintana y Griso son las "reinas" de esa franja horaria. No he visto ni 10 minutos de MHYV, pero sé que existe, tengo una idea aproximada de en qué consiste el programa y que sus espectadores han llegado a mostrar su enfado en RRSS cuando su programa ha dejado de emitirse porque hay un atentado en Bruselas. No soporto "La sexta noche", escuchar a Inda o a Marhuenda no lo salvo ni con una caja de Jack Daniel's en vena, pero sé que existe, he visto el programa varias veces y sé que genera opinión política entre la población. ¿Qué me consuela? Quiero creer que se está gestando una nueva forma de ver televisión gracias a las plataformas de series y contenidos específicos, donde el espectador puede elegir mejor qué ve y no está condicionado a encender el televisor y tragarse lo que sale por él porque no hay otra cosa. En mi caso concreto el televisor ha pasado de estar encendido como "compañía", aunque no estuviésemos sentados viendo ningún programa concreto, a encenderse únicamente por las mañanas para desayunar viendo el telediario y por las noches para ver algún programa específico o una serie de nuestra elección. Los peros: es una forma bastante clasista, las plataformas son de pago... si puedes pagarte una televisión de calidad, bien, si no, tienes los contenidos basura de la televisión en abierto. Siempre te quedarán los documentales que "La 2" emite a las 3 de la mañana

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Cultura de la violación, también en horario infantil

    #54 La caída en picado de los medios de comunicación en un hecho, cada día que pasa se nota más lo decadente y decrépito de una televisión dirigida a desinformar, manipular y generar circo. Es el "circo" del S.XXI Programas de debate político donde se grita, insulta y desprecia. Reality shows basados en dar vergüenza ajena o en ver quien se pelea más con quien o quien se lía con quien o cómo es el día a día de tal o cual persona. El estereotipo de vieja cotilla pueblerina de toda la vida en versión televisada. Programas de actualidad donde se hace apología de la violación en directo, se busca el morbo a toda costa y se rellena con sensacionalismo y juicios paralelos donde todo telespectador se pueda sentir juez y parte. Da todo igual: una violación, juzguemos!! Un padre asesinando a sus dos hijos, juzguemos! Una chica desaparecida, juzguemos! Un atentado terrorista, juzguemos! Programas de televisión que se nutren principalmente de hacer juicios paralelos de casos que están en manos de la justicia!! Pero que mierda es esta!! Que no somos putos jueces! que no tenemos nada que "opinar" sobre si los violadores son guapos y pueden ligar o si la chica consintió mucho, poco o regular y claro, luego pasa lo que pasa... ¿Quien quiere ver su caso en manos de opinólogos de todo tipo en la televisión? ¿Quien quiere tener que ver en la televisión al abogado defensor de las personas a las que has acusado de violación lavando su imagen mientras la tuya se pone en duda? ¿Quien quiere verse expuesta de ese modo? ¿Denuncia mujer??? ¿Si no denuncias no podemos ayudarte??? ¿Esta es la "ayuda" que se presta a denunciantes de violación? No me llega el Primperan, voy a por la botella de Jack Daniel's. Estáis invitados

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Cultura de la violación, también en horario infantil

    #35 Voy a por Primperan.... ahora vuelvo, cuando se me pase el mal cuerpo o pueda escribir sin vomitar encima del teclado

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Violencia institucional

    #124 Recapitulemos: 1- Hago un primer comentario donde digo que me niego (yo) a hablar de "señores", que busquen otra vías y trato el tema del artículo. 2.- Usted me contesta sobre esa primera apreciación que yo hago y desvía el tema hacia: "todo el mundo sufre violencia y las radfem sólo quieren hablar de una". 3.- Le explico porqué hago esa apreciación de no querer hablar de "señores" y prefiero centrarme en el tema del artículo 4.- Vuelve a desviar el tema negando que pueda existir una violencia institucional que sufre específicamente la mujer y por tanto hablemos de... ¿la violencia en general? ¿que a las radfem no les da la gana de hablar de ciertos temas? ¿que el radfem obvia otros tipos de violencia?... 5.- Si usted no cree que un tema cómo el de hoy: incluso desde instituciones como la ONU se ejerce una violencia muy específica contra la mujer como es la violencia sexual. Merece ser visibilizado y tratado de manera específica, me parece bien, es su opinión. Yo prefiero tratar ese tema concreto y si fuese posible sin el ruido de trolls ya sería la genial. 6.- Visto que tenemos formas de abordar el tema del artículo muy diferentes, otra vez será. (No tengo ni idea de si usted se molesta o no, era más una formula coloquial de escribir, que una apreciación sobre su estado real de humor.)

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Violencia institucional

    #99 Vamos a ver si consigo explicarme correctamente: "¿denunciar una discriminación sufrida por cualquier ser humano no debería de estar por encima de cualquier consideración de genero?" Ahora entre en un artículo donde se trata el problema que ha expuesto la articulista hoy aquí, con mayor o menor fortuna, con mejores o peores palabras, con un punto de vista más o menos cercano al suyo y lea los comentarios #4 #5 #6 y #7, observe como el susodicho comentarista consigue lo que busca, desviar la atención y poner el foco en su estupidez y de repente el tema a tratar pasa a ser la memez de turno, hay que saltar al comentario #29 para volver a encontrar a una persona escribiendo sobre el artículo y no a un troll cacareando (entre medias me pierdo el comentario de Ambigú y puede que alguno más). A mi directamente me parece una falta de respeto de proporciones bíblicas, así que vuelvo a intentar retomar el tema del artículo. Siento si le molesta, pero tengo la fea costumbre de intentar escribir sobre el tema del artículo y procuro desviarme lo menos posible hacia otros temas, que no por diferentes son menos importantes, o requieren menos atención. A mi no se me ocurre ir a hablar de solomillos en un artículo sobre recetas veganas, por mucho que la alimentación sea el tema común.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Violencia institucional

    #76 Si tenéis estómago y ganas dos documentales muy interesantes: - "Protitutas de guerra": http://www.documaniatv.com/social/prostitutas-de-guerra-video_e69a00273.html - "La guerra contra las mujeres": http://www.documaniatv.com/social/documentos-tv-la-guerra-contra-las-mujeres-video_bc6382b40.html Recomiendo visionar con antieméticos cerca o pertrechados de alcohol.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Violencia institucional

    #68 Me niego a hablar de señores en un artículo como el de hoy. Si queréis hablar de señores escribid en vuestros blogs, enviad vuestros artículos a medios de comunicación o salir con un megáfono a la calle. - Violencia Institucional - Hace ya tiempo vi un documental que trataba sobre el tema de la violencia hacia la mujer en los conflictos bélicos, como incluso las llamadas "Fuerzas de Paz" ejercían violencia sexual o, en el mejor de los casos, se nutrían de la trata de seres humanos, cómo había prostíbulos itinerantes que seguían los pasos de los militares para que pudiesen abastecerse. Las quejas fueron tales que llegaron a la ONU y se creó una investigación. Una de las responsables de dicha investigación relataba todas las trabas que se había encontrado a su paso, cómo era imposible ejercer un control y castigar a los culpables de aquellas atrocidades porque los propios responsables ostentaban puestos de poder dentro incluso de la ONU. Era desolador observar cómo aquella mujer estaba atada de pies y manos para poder realizar su trabajo. Es más fácil (y mira que es difícil), obtener una sanción por torturas que conseguir una sanción por violaciones masivas o por hacer la vista gorda frente a la trata de mujeres para la prostitución.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    No te comportes como la loca que eres

    #82 Al hilo del último párrafo y de esta frase: "Por eso tu vida acaba antes, en muchos aspectos, aunque vivas más", me he acordado de un comentario en el artículo de la semana pasada donde se señalaba la supuesta contradicción de declararse feminista y acompañarlo de un logo de tacones rosa. Ese estereotipo sobre las feministas me recuerda a cuando yo era joven (momento abuela cebolleta) y el estereotipo que más me llegaba era que, las feministas, eran una panda de viejas locas. Cuando se emitían imágenes por tv de las manifestaciones feministas reclamando el derecho a decidir sobre el aborto, se veía a mujeres maduras, adultas, canosas, arrugadas, gritando, portando pancartas y desgañitándose. Se pretendía quitar valor social a aquellas mujeres tachándolas de "viejas locas", señoras que ya no tenían capacidad reproductiva (y por tanto valor social más allá de cuidar nietos y hacer croquetas) salían a la calle a protestar por algo que supuestamente ya no les incumbía porque no se iban a quedar embarazadas nunca más. Aquellas "viejas locas" fueron el germen de lo que hoy es nuestra legislación sobre el aborto. Puede que nos llamen "viejas locas", que nos digan que no podemos ser feministas en tacones fucsia, o que pintarse las axilas de colores es una soberana estupidez, que sólo seamos una panda de histéricas que ve machismo en todas partes... pero el futuro también lo construimos nosotras y lo estamos construyendo ahora, cuando salimos a la calle a manifestarnos, cuando incidimos en nuestro entorno, cuando criamos a nuestros hijos y a nuestras hijas, cuando buscamos relaciones personales igualitarias y reclamamos nuestro lugar en la sociedad. Quien viene aquí con un afán de crítica despiadada, sólo a fijarse en lo negativo y a no sacar jamás nada positivo de lo que se dice y escribe, no está construyendo nada. Quienes construían entonces eran aquellas "viejas locas" y yo estoy orgullosa de ir, cada día que pasa, pareciéndome más ellas.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Se busca chica sonriente con un 38 de pie

    #118 El artículo del que saqué la cita fue este: https://bikersafe.org/2016/03/02/la-mujer-motera-el-sexismo-y-la-brillante-campana-de-presentacion-de-la-moto-ducati-panigale-1199/ Que es el mismo que enlazas tu pero otro blog. De hecho el que tú enlazas es el original. El feminismo se puede presentar en tacones fucsia o con el pelo de los sobacos de colores, en formato vieja loca de los gatos o jovencita resabiada, con cara de pocos amigos y sin tabaco o con ganas de ser conciliadora... Tu pregunta denota que tienes una serie de clichés y estereotipos sobre las feministas y el feminismo que, como todo cliché y estereotipo, se aleja de al realidad que es más plural. Ten cuidado porque te puedes encontrar feminismo donde menos te lo esperes y en cualquier formato! ;-) Fdo. Feminista en tacones (fucsia no, que no me gusta el rosa)

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Se busca chica sonriente con un 38 de pie

    #101 Jose, que a estas alturas de ti espero más (mucho más) No es un "Niña tápate" esto no va de que yo le diga a la choni de barrio embutida en su top animalprint 3 tallas más pequeño que se tape. Esto no entra en contradicción con la campaña "El largo de mi falda no define quien soy". Eso son actitudes personales e individuales, donde cada una es dueña de ser todo lo "fresca" o "mojigata" que le salga del chichi. Esto consiste en si es deseable puestos de trabajo donde se sexualiza y se cosifica sin razón ni motivo para ello ya que no estás vendiendo un producto erótico. ¡Que están más tapados y recatados los de los "geles de placer" para vender un lubricante sexual que las azafatas sujeta paragüas! A mi no se me ocurre decirle a nadie como tiene que vestirse, pero trabajar de enfermera con uniforme de "enfermera sexy" porque así son más receptivos los pacientes varones heterosexuales, me resulta un tanto ridículo. Si mañana se propone como estrategia médica en algún hospital privado y como exigencia laboral las enfermeras han de ser talla 34-38 y el uniforme pasa a ser un cinturón ancho y un top 3 tallas más pequeño, pues me tendrán diciendo que no me parece adecuado por mucho que la enfermera esté encantada de lo bien que se portan todos sus pacientes masculinos cuando llega con la sonda. (También te digo que cuando intente sondarlo el paciente pedirá a gritos a la enfermera más anti-erótica de todo el hospital)

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 2
  • De retrones y hombres

    Los retrones invisibles

    #8 Desde el principio, esta sección me pareció de lo mejor de eldiario.es, de las que te hacen repensar muchas cosas que creías tener seguras. Con Anita sigue siendo así.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • De retrones y hombres

    Los retrones invisibles

    #9 A por todas, valiente.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Micromachismos

    Palabras que agreden

    #4 A mí me parece que no es mala educación. Cuando hablas peyorativamente de/a una persona es porque la consideras inferior, y no hay más que hablar: Si llamas moro a alguien es porque crees que ser "moro" es algo malo, si le llamas maricón es porque consideras que un hombre homosexual es menos que tú y si llamas a una mujer guarra es porque te crees por encima de ella y además crees que te va a salir gratis la "gracia". Además, aún en el caso de que se tratara de una broma, como dice Ramón Lamas, (desde luego una que demuestra muy poco respecto hacia los dos colectivos mencionados) no es lo mismo que mi amiga del barrio me llame "puta" de forma "cariñosa"? a que me lo diga un perfecto desconocido. El piropo es el reflejo de una sociedad en la que la mujer es objeto: en los medios, en la publicidad, en los eventos deportivos, en ferias... Señores, el machismo está tan anclado en nuestra sociedad que ya no se sabe distinguir si no va acompañado de violencia física y de un letrero luminoso. Cada vez que un presentador hace chistes buenos y la presentadora es la tonta eso es machismo, cada vez que en la publicidad el hombre es el empresario y la mujer la que cuida a los niños eso es machismo , cada vez que en una película la mujer es la única que llora y tiene dudas y fallos y el hombre está ahí para salvarla porque es todopoderoso eso es machismo y cada vez que voy por la calle y un hombre me hace sentir incómoda respecto a mi cuerpo eso es machismo porque la calle también es mía y del homosexual, y del árabe y si a esos jóvenes se les educara, pero no en maneras, sino en IGUALDAD, la calle sería realmente de todos.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    ¡Eres libre, tonta!

    #35 chapeau y el mismo argumento puede extenderse a otros campos hasta la extenuacion. eres libre de aceptar un trabajo precario o no eres libre de elegir entre pagar una hipoteca abusiva o ir a la calle eres libre de pagar los medicamentos necesarios para curar tu hepatitis eres libre de intentar saltar a ceuta o melilla o cruzar en una patera, libre incluso de recibir alguna bala perdida lanzada con la mejor de las intenciones por los salvapatrias eres libre ser republicano gracias a la magnanimidad de los reyes (ahora hay dos) impuestos por una dictadura eres libre eres libre eres libre van a terminar de desvirtuar cualquier significado original del termino libre tal y como han hecho con el termino democracia. --- pero volviendo al tema. el machismo esta institucionalizado, y ninguno de los ejemplos que pones son el problema sino simples síntomas de ese problema que va mas allá. lo mas triste es que entre los machistas (aquellos que creen en la superioridad del hombre respecto a la mujer, o que aceptan el estatus quo machista en el que vivimos) también hay muchas mujeres lo mas esperanzador es que al numero creciente de mujeres feministas (aquellas que defienden la igualdad de derechos entre hombres y mujeres) hay que sumar también un numero nada despreciable de hombres feministas que luchamos por esa igualdad en nuestro día a día. todas y todos deberíamos mostrar claramente nuestro rechazo a toda aquella conducta machista que presenciamos a diario, si conseguimos eliminar su impunidad social quizás consigamos que personas con conductas machistas por comodidad recapaciten y opten por opciones mas racionales y justas. los machistas por convicción los doy por perdidos, pero son una minoría que se encuentra demasiado cómoda en una sociedad que debemos cambiar

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    ¡Eres libre, tonta!

    #46 Es tan sencillo como que la parte de la balanza donde tenemos los mensajes de SE GUAPA, SE DELGADA, TRIUNFA EN LA VIDA, SE BUENA MADRE, SE LIBRE COMPRANDO LO QUE QUIERAS... es infinitamente mas pesada que la que contiene los mensajes de TU CUERPO ES COMO ES Y PUNTO, HAZ LO QUE TE SALGA DEL COÑO CON TU VIDA SIN RENDIR CUENTAS A NADIE, CULTIVA TU INTELECTO Y NO TUS TETAS.. etc El mensaje primero es alimentado por el sistema capitalista-patriarcal y esta EN TODOS LADOS. El segundo está casi estigmatizado como radical y añejo. Y punto.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    ¡Eres libre, tonta!

    #49 "Quien no se mueve no escucha el ruido de sus cadenas" - Rosa Luxemburgo Este artículo, lejos de ser el mejor de barbijaputa, me gusta mucho porque sacude las cadenas... ¿Somos realmente libres? ¿Vestimos, pensamos, nos comportamos como queremos y no cómo se espera de nosotras? ¿Hemos aprendido a naturalizar las expectativas creyendo que es nuestra elección? ¿Alguna vez llegamos a alcanzarlas? Decía Virginie Despentes: "...Porque el ideal de la mujer blanca, seductora pero no puta, bien casada pero no a la sombra, que trabaja pero sin demasiado éxito para no aplastar a su hombre, delgada pero no obsesionada con la alimentación, que parece indefinidamente joven pero sin dejarse desfigurar por la cirugía estética, (…) esta mujer blanca feliz que nos ponen delante de los ojos, ésa a la que deberíamos hacer el esfuerzo de parecernos, a parte del hecho de que parece romperse la crisma por poca cosa, nunca me la he encontrado en ninguna parte. Es posible incluso, que no exista.”

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    50 sombras de Paqui

    #25 Pues yo sí he leído el libro, el primero sólo, porque este ya me costó lo suficiente como para repetir y por dos veces. Miles de personas diciendo en facebook que quieren tener un Grey en su vida merecía el esfuerzo de interesarte por lo que hablan. Y no puedo por más que flipar. El libro es malísimo, no cuenta nada y termina con los mismos dos azotes del principio, sólo que a la pavisosa en ese momento le parece pasarse de la raya ¿? De verdad que la gente quiere que la digan qué ginecólogo, qué anticonceptivo, qué comida, qué peso y que la monten en helicóptero???? Porque de lo que haga cada uno en su cama, no voy a opinar, pero que quieras estar sometida y vigilada por un tío es muy heavy. La peli ya sí que voy a perdérmela. Casi prefiero seguir con Frozen y Lluvia de albóndigas.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Los hombres que odiaban a las mujeres

    #15 La sección de comentarios en este artículo debería llamarse 'Los hombres que no tenían comprensión lectora'. Soy un hombre, y como tal, suscribo al 100% este artículo. Hay muchos, muchísimos, demasiados (más de 0 ya es demasiados) hombres que ODIAN a las mujeres, ya sea por falta de una educación adecuado, por falta de neuronas o porque simplemente son malas personas. Eso no significa que TODOS los hombres odien a las mujeres, obviamente. Bueno, obviamente no, ya que por lo visto hace falta explicarlo. Los machitubers son gentuza que debería ser echada de Youtube de forma inmediata. Y los cerdos machistas de las gradas de cualquier equipo que cante esas cosas, también expulsados de por vida.

      • Votar a favor 105
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Falacias 'ab machismum' (volumen I)

    #51 Entre las cifras que das hay algunas que son consecuencia directa de la desigualdad que impone determinados roles de género (los accidentes laborales mortales ocurren principalmente en trabajos a los que las mujeres tienen menor posibilidad de acceso) y otras que muestran cuanto daño nos hacen también a los hombres esos roles injustos (suicidios, homicidios). Lo de buscar la equidad no es para favorecerles a ellas, es un beneficio para toda la sociedad. Y es hacer justicia.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Querida Comunidad Internacional:

    #3 De actitud y de neuronas. Y es que tienes razón Barbi, no nos fijamos bien ¿Acaso no hemos visto a Esperanza Aguirre abrazando a una anciana negra?...No me dirán que no es una imagen enternecedora, la gran madrina de la cosa suya, abrazando a una desheredada...a mi se me saltaron las lágrimas, bueno de risa, pero lágrimas al fin y a la postre. Verás cuando Lacalle, ese gran ultraliberal, se una a las huestes de la Aguirraca...va a ser la hostia en verso, el no va más del progreso y la recuperación económica. Verás como entonces lo notamos, vamos que si lo notaremos. Nos sacudiremos los billetes de quinientos leuros como el que se sacude la caspa de los hombros. Si es que hay que tener fe, que ellos saben lo que nos conviene ¿no ves que llevan toda la puta vida en esto de la cosa pública? ¡Pues eso, coño, ellos son los que saben! Van a venir ahora cuatro listillos de Podemos, con sus títulos universitarios, sus expedientes académicos llenos de matrículas de honor, con sus doctorados, a decirnos como gobernar este país, cuando éstos, siendo una acémilas de las de poner a dar vueltas a la noria, lo están haciendo tan bien... Y cómo reparten, qué bien lo saben hacer, que habilidad, que maestría oye, primos, sobrinos, hermanos, cuñados, amigos, el hijo de la portera, todos caben bajo las alas desplegadas de esas gaviotas de trinar dulce y amoroso. Yo es que ya estoy muy mayor, si no, me hacía una lobotomía de urgencia y me afiliaba al partido podrido, con un poco de suerte, seguro que llegaba a ser alguien.¡Ánda que no!

      • Votar a favor 32
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Una semana en la vida de una mujer feminista

    #1 Creo que es un insulto al lector y a la propia democracia, que se permita la publicación de artículos a una persona bajo seudónimo. Algunos hemos protestado reiteradamente por esta anomalía pero parece ser que la persona que se oculta tras este repelente seudónimo tiene patente de corso para expresar lo que le viene en gana sin atenerse a las normas de trasparencia que eldiario.es , sin ir más lejos, regularmente exige de los políticos. Eldiario.es repite como un mantra que aspira a ser un periódico de calidad pero autoriza estos desaguisados que no permitiría un diario de pueblo. En cambio, los lectores no sabemos a qué atenernos sobre este individuo o lo que sea: no sabemos su cualificación profesional, su currículo, sus antecedentes, sus pretensiones... mientras quien cobardamente se esconde tras ese estúpido nick, se permite arremeter contra quien le place. Solicito a la direccion que se dé por aludida y obligue a esta persona a identificarse como hacen el resto de articulistas.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 62
  • Zona Crítica

    Isabel

    #16 A mí, que me declaro antifeminista, me duele tanto como a usted el caso de esta mujer. Incluso, si me lo permite, diría que me duele más que usted porque llevo años interesado en el problema del feminismo y conozco un poco, por los medios casi siempre, la tragedia de tantas mujeres asesinadas, más de 600 en estos últimos 10 años, desde que se implantó la infame Ley 2004 contra la violencia "de género". Pues bien, desde entonces, he leído, a continuación de la reseña de cada asesinato, proclamas como la suya e, incluso, mucho más radicales. El feminismo se desgañita después de cada incidente criminal de este tipo. Pero, ¿qué hace el feminismo aparte de desgañitarse y... pedir más pasta para montar más observatorios, campañas y cátedras? Absolutamente nada: es muy triste pero es así. Es más, hay quien a todo el montaje que se hace al respecto, le han calificado de "industria del maltrato", porque miles de feministas viven de ella. Mi modesta opinión es que, con urgencia, y con humildad, las feministas españolas habrían de comparecer ante la opinión pública para reconocer que su ley no sirve para nada como no sea para incrementar la represión contra los varones -por cierto, algo parece ir menguando, por suerte, el número de asesinatos pero el feminismo no lo admite porque... no se debe al efecto de la Ley sino a la reducción del número de inmigrantes entre los que se daba un alto porcentaje de crímenes-. Y, a continuación, hacer examen de conciencia, admitir que van por un camino equivocado, analizar cada caso -decir que mueren las mujeres por "ser mujeres" es tan falso como contrastable en cada caso: mueren por celos, por dinero, por herencias, por discusiones banales...- e intentar proponer medidas que, REALMENTE, PROTEJAN A LAS MUJERES AMENAZADAS. Porque el feminismo echa humo sobre el problema y mete en el mismo saco a un tío que se enfada porque la comida está fría que a otro que le da palizas diarias, con lo que hace imposible proteger a las que mayor peligro tienen.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 24
  • Desalambre

    Violadas en grupo dos niñas de dos y cinco años en la India

    #3 No me lo creo. Es una trola... ....para hacernos CREER EN LA MALDAD GENERAL DE LOS HOMBRES

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Por qué no voy al 7N

    #25 Pufff, vaya bodrio... esto está más visto que el tebeo... te habrás quedado a gusto pero desde que se ve la intención sarcástica del texto el resto es puro lucimiento. Es un retrato cultural sobre la falta de concienciación que no va al fondo de la cuestión y lo que se echa mucho en falta es un retrato sincero de los condicionantes reales que provocan estas situaciones que tiene poco que ver con la cultura. El lenguaje machista no provoca un pensamiento machista sino todo lo contrario, así que corregir el lenguaje machista (cultural) no va a corregir el pensamiento machista (instintivo), aunque sea insultante en muchos casos y no hay nada de malo en corregirlo. Tener claro lo que hay de cultura o instinto en este tipo de comportamiento es básico para evitar este tipo de ejercicios literarios que quedan muy bien de cara a la galería que no aportan nada a la solución del problema, no porque haya algo malo en la concienciación sino porque realmente estamos en un punto de sobresaturación de la concienciación (y cualquiera se atreve a decir esto en voz alta) y ya estamos viendo que nos estamos dando cabezazos con un muro. Las nuevas estrategias deben tener más que ver con la inevitable raiz instintiva del machismo, que se ha mostrado exitosa evolutivamente y es algo de los que no nos podemos desembarazar de ningún modo, sólo domesticar como sociedad y desgraciadamente aceptar que hay un porcentaje de inevitabilidad en las consecuencias extremas de este machismo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 17
  • Zona Crítica

    Por qué no voy al 7N

    #123 Si, seguro que estaba ligando contigo. Un hombre no puede estar preocupado por una desconocida. Si hubiera sido una tía su sonrisa habría sido amabilidad, pero siendo un tío sólo puede ser coqueteo. Ese es el rol de los hombres (intentar meter la polla en cualquier agujero) y así debemos percibirlo. ¿Por qué vamos a pensar que es sexista interpretar el mundo en base a los roles de género que tenemos aprendidos desde pequeñxs?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Asesinar a las mujeres para que no sean libres e iguales

    #14 Se que vais a ir a lo fácil y decir que estoy defendiendo a los asesinos con la nueva dialéctica fascista que habeis adoptado (os debería dar verguenza). "Si no apoyas la guerra contra el terrorismo machista es que estás a favor de él". "Todos los terroristas machistas son iguales y lo que les mueve a actuar es la misoginia y el patriarcado". "Esta es una lucha excepcional que justifica mentir y destruir los derechos humanos". Trío Azores total, vamos. De todas formas me voy a arriesgar. Para que estas tragedias dejen de ocurrir, lo que hay que hacer es analizarlas como conflictos entre personas, que es lo que son. Hay que estudiar en cada caso qué es lo que ha llevado a dos personas que antes se querían a llegar a matarse. Hay relaciones patológicas víctima-maltratador, historias de celos, divorcios, situaciones económicas desesperadas, drogas y alcoholismo, desempleo de larga duración, custodia de los hijos, hipotecas, domicilio familiar, pensiones, resentimiento a causa de denuncias... Meterlos a todos en el mismo saco y llamarlo "terrorismo" ES UNA ESTUPIDEZ. Estas personas no forman parte de una conspiración del "patriarcado opresor machista" que pretende aterrorizar a las mujeres. Eso es un delirio descabellado. Deshumanizar estos sucesos y darles un contenido ideológico en base a los dogmas y prejuicios "de genero" lo que hace no es solucionar el problema, sino empeorarlo. ¿De verdad creeis que aumentando la represión y la discriminación legal de todos los hombres de este país, que es lo que pedíais en esa manifestación de subnormales (con perdón), vais a solucionar algo? Lo que hace falta son pisos de acogida y ayudas a las familias, no jueces y pistoleros. Estos hombres matan a su pareja y se suicidan luego. Están totalmente desquiciados. ¿Creeis que les importan una mierda los castigos que les podais aplicar? Lo que si estais haciendo es desquiciarlos aún más con el circo que estais montando.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    La violencia pública

    #157 Le doy la razon al señor Espada en muchas cosas, como que las feministas se lucran de la violencia de genero, alguien va a negar que esto es asi? Cuantas viven a traves de asociaciones subvencionadas por el estado? Tambien en que en los asesinatos de hombres a mujeres hay que buscar las causas concretas, no vale echarle la culpa al patriarcado e ya. Los motoristas cuando muere uno en carretera buscamos las causas concretas para intentar evitar que vuelva a pasar, como el asfalto estaba en mal estado, las protecciones de la curva no protegen al motorista, las lineas blancas no estaban pintadas con pintura antideslizante... Si siguiesemos el ejemplo de las feministas diriamos la culpa es de las motos, y no solucionariamos nada. Y por ultimo tambien coincido en la tasa de inevitabilidad, el ser humano no es perfecto y por muy bien que se hagan las cosas siempre va a haber mujeres asesinadas por sus parejas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Tres nuevos asesinatos machistas elevan a nueve el número de víctimas en una semana

    #2 Exacto, es para reflexionar que tenemos una LIVG que se pasa por el forro la presunción de inocencia que debería ser uno de los pilares de cualquier sistema jurídico, y que ignora el número de hombres muertos cada año en España. Una ley que no sirve PARA NADA porque el número de mujeres muertas es el mismo que antes de implantar la ley.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 6
  • Sociedad

    Tres nuevos asesinatos machistas elevan a nueve el número de víctimas en una semana

    #3 También se pasa por el forro la igualdad ante la ley, la no discriminación por razón de raza, sexo, etc. ¿Para qué está el Tribunal Constitucional? ¿Para obedecer la voz de su amo? Lo más curioso es que si decimos esto habrá gente que piense que estamos a favor de los crímenes. Es para volverse loco.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    Tres nuevos asesinatos machistas elevan a nueve el número de víctimas en una semana

    #4 Me temo que algunas personas no van a reflexionar jamás, no sea que la realidad les obligue a cambiar sus prejuicios fosilizados. Usen la cabeza, y dense cuenta de una p. vez que la violencia no distingue, que solo hay verdugos y víctimas, y que unos y otros pueden ser de ambos sexos y de cualquier edad.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    ¿De qué hablamos cuando hablamos de igualdad?

    #66 ¡Ay! Con el discurso de los privilegios no estoy de acuerdo y sigo sin estarlo por más que me lo expliquen. Esa postura de "perder privilegios" yo, no la comparto ¿como se convence a alguien para que "pierda" algo? ¿No es más útil que nos equiparemos por arriba? ¿que nosotras "ganemos" y ellos también?. Un hombre feminista, por ejemplo, es aquel que reduce su jornada para dedicarse a tareas de cuidados. ¿Que privilegio está "perdiendo"? ¿Le estamos diciendo que dedicarse a los cuidados es "perder"? Mi postura es diferente en este tema. El hombre se tiene que incorporarse a las tareas de cuidados, eso facilitará un reparto más igualitario, permitirá a la mujer un acceso más justo al mercado laboral, pero lo que no podemos hacer es explicarlo diciendo que el hombre va a "perder privilegios". ¿De verdad que queréis mejor vuestras condiciones laborales exigiendo a los funcionarios que "pierdan privilegios"? O por el contrario lo deseable es equiparar las condiciones laborales de los funcionarios al común de los salariados? Quizás deberíamos empezar nosotras mismas por no interpretar determinadas tareas o roles que se han asignado a la mujer como algo negativo. Darles valor y conseguir que sean justamente remuneradas, consideradas, dotarlas del reconocimiento que merecen a todos los niveles. Sí, el hombre se tiene que incorporar a las tareas de cuidados, pero eso no tiene que ser igual a perder nada, tiene que ser igual a ganar y para eso lo primero es dignificar y dotar de valor los cuidados y otras tareas/roles asignados socialmente a la mujer. Emponderarnos nosotras es dotarnos de valor, no devaluar el del hombre.

      • Votar a favor 53
      • Votar en contra 18