eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Lovethief13

Lovethief13

Usuario desde Octubre 2014

Socio desde Octubre 2014

Nº de comentarios Reacciones
664
  • Zona Crítica

    Las mujeres que enfadaban a Javier Marías

    #264 No me gusta el estilo de Javier Marías, pero me gusta el de Pérez Reverte. No me gusta el de Almudena Grandes, pero me gusta el de Gloria Fuertes. No me gusta Alejandro Sanz, pero me gusta Sabina. No me gusta Amaia Montero, pero me encanta Ximena Sariñana. A veces estoy de acuerdo con Javier Marías (pocas) y otras veces no. A veces estoy de acuerdo con Barbi (pocas) y otras veces no. Cuando escucho una canción, cuando leo un texto, cuando me asomo a un libro, intento (por supuesto no lo consigo del todo, pero al menos lo intento) hacerlo desnuda de prejuicios y de querencias. Me parece absurdo contaminar y quebrar tu visión del mundo con la dicotomía hombres-mujeres. Me parece ridículo hablar de literatura femenina o cine feminista ( qué matraca estamos soportando con Wonder Woman, por dios) Me parece muy triste que la gente no sea capaz de separar lo QUE se dice de QUIÉN lo dice, sea un hombre, una mujer, o un "columnista cipotudo" como Marías. Al menos este columnista no ha insultado a nadie y eso, para mí, ya le da puntos en esta batalla de egos. Gracias a los que han compartido versos y sugerencias literarias. Me refugiaré en ellos sin importarme si salieron del cipote o del coño (que es con lo que cantaba Chabela Vargas, y no con las tripas, como pensaba Sabina)

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Política

    Bárcenas, a Toni Cantó en el Congreso: "No actúe como si estuviera en una obra de teatro"

    #15 Pues sí amigo, tienes razón, la obsesión de este medio con Ciudadanos es de hacérselo mirar... A veces tienen razón en darles caña y a veces no.Y lo mismo ocurre con el resto de partidos. La imparcialidad es una utopía en casi todo lo que leemos y la prensa española no es una excepción. Supongo que igual de utópico que pretender que los lectores de esa prensa también lo seamos (y aquí me incluyo, porque soy consciente de que tengo prejuicios ideológicos y soy in-consciente de mis sesgos, pero haberlos, haylos) Como bien dices, la independencia económica no implica objetividad. El no estar en deuda con los bancos desde luego te permite cierta libertad editorial, pero la libertad absoluta no existe. Desde el momento en que dependes económicamente de tus socios, debes alimentar sus preferencias políticas, no sea que se te espanten por leer algo que no les gusta. Así somos en este país: no nos informamos sino que consumimos información que confirma nuestras creencias. Con todo y con eso, felicito a este medio por tratar de sortear el sistema con su revolucionario (en su momento lo fue) modelo de periodismo. Gracias por no tener miedo a publicar opiniones y verdades incómodas... incluso para los que somos socios.

  • Zona Crítica

    Custodia compartida por defecto, machismo con efecto

    #351 A ver, que queremos igualdad, pero si eso ya tal... Esto de que los niños se queden con la madre es un ejemplo de discriminación positiva (bonito oxímoron) mientras esa igualdad no existe. Que no existe, es cierto, pero ¿la compensamos con más desigualdad? ¿hasta dónde y hasta cuándo durará esa compensación? La crianza de los hijos es asumida mayoritariamente por mujeres (no voy a entrar otra vez aquí a hablar de los motivos, que son complejos y que creo que no sólo son achacables al machismo). Así lo demuestran las estadísticas. Ahora bien, a la hora de afrontar la situación particular de una familia que se desintegra no se puede echar mano a las cifras ni aplicar la estadística a la vida real a golpe de porcentaje. Cada pareja es un caso, cada progenitor un individuo único. Hay mujeres hijas de puta que utilizan a sus hijos y hay hombres hijos de puta que también lo hacen. Establecer una correlación entre el tiempo dedicado a la crianza y las malas intenciones de un sujeto no tiene ninguna base. Lo más justo es aplicar una ley que permita, de inicio, una custodia compartida al 50%. Sólo después, con pruebas en la mano y analizando la situación concreta, ese porcentaje se decantará a favor del hombre o de la mujer. Y por supuesto, siempre teniendo en cuenta el bienestar de los hijos, sobre todo si son menores, que a menudo son los más perjudicados en estas batallas. Eso es igualdad. Si eso es lo que persigue el feminismo, la contradicción es evidente. Todo lo demás es palabrería y prejuicios.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    ¿Es bueno o malo para la economía que haya sindicatos fuertes?

    #33 Desde luego que hacen falta sindicalistas, pero por favor, que sean honestos y coherentes, no como los vendidos y mafiosos que tenemos ahora en CCOO y UGT. No dudo de que los gurús del liberalismos hayan hecho lo indecible para desprestigiar a los sindicatos pero, por propia experiencia, la peor prensa es la que se hacen ellos mismos: enchufes, negociaciones para beneficio propio, mirar para otro lado cuando interesa... Cuando los que te venden lo de la lucha colectiva son los mismos que sólo se preocupan por salvar su culo y el de sus amiguetes, pues ya te digo yo las ganas que te entran de afiliarte. Así no, Señor Torres. Por favor, esta clase magistral, sin ironía, que acaba de darnos en forma de artículo, hágasela leer a algunos delegados sindicales a ver si se enteran de cuál es su función. Hace falta sindicalismo, no sindicalistos.

  • Libros

    Un libro corrige a Pérez-Reverte y su versión "neutral" de la guerra civil para jóvenes

    #111 Desde el momento en que unos hechos son narrados por una persona, estos hechos no pueden ser objetivos. Podrían serlo las cifras, pero también los estadistas son personas y anotan o interpretan números según su conveniencia. Esto es lo que ocurre con la Historia y también con los historiadores: no hace falta oponer los conocimientos de Reverte con los de dos historiadoras tituladas. Hay muchos otros historiadores que defienden la versión de Reverte. Y así andamos: si no consideras la República una época idílica, eres un facha, y punto. Los matices no son posibles. O conmigo o contra mí. Vamos, lo que venía siendo el ambiente del 36 con la diferencia de que ahora no nos echamos a las calles a pegar tiros, ni a quemar edificios ni, por supuesto, sacamos los tanques, aunque alguno se quede con las ganas... Algo hemos evolucionado, pero está claro que aún nos falta un trecho para ser ciudadanos dignos del régimen político que tanta sangre y tanto dolor ha costado a nuestros antepasados, para ser ciudadanos críticos y con libertad de pensamiento. Tenemos democracia, pero falta sacudirse el sectarismo. Nadie es objetivo, nadie puede serlo, ni siquiera un historiador o un estadista ¿cómo vamos a serlo los españolitos de a pie? Eso supondría mucho esfuerzo. Es mucho más fácil lanzarse a insultar y menospreciar al que no opina como yo. El fútbol no es el deporte nacional sino una forma más de practicar la tradición hispana de atacar al contrario: es de otro equipo, es de otra ideología, es de otra parte de España, es de otro género... En este país hubo un golpe de estado, una guerra y una dictadura. Todo lo demás, es decir, el 99% de nuestra historia, no son hechos, sino opiniones. Esa es mi opinión.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • El Rastreador

    El nuevo portavoz del PSOE borra más de 50.000 tuits

    #24 Habla una de Pucela. Ya tuvimos que soportar 20 años las arrogancias del anterior alcalde, al que le perdía la boca y la vanidad (al final ha acabado condenado por no cumplir una sentencia judicial. Justicia poética) Pero ¡ojo! el alcalde de ahora no es una perita en dulce. Si tanto aguantó De la Riva en su sillón fue porque la alternativa no era mucho mejor. Puente se dedicó a hacer una oposición poco constructiva, basada en el enfrentamiento personal y en el resentimiento ideológico. Después de tantos años chupando banquillo, ahora está en su salsa de plató en plató. A De la Riva le perdían los micros y a éste los tuits. Es del mismo pelaje pero con barniz 2.0. Al tiempo...

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    El machismo es como la belleza

    #206 Siento vergüenza ajena cada vez que escucho a Hernando. Y que este tío sea encima ¡portavoz! Yo más bien lo considero un voceras o un bocazas. Pero oyes, que esto no deja de ser un juicio personal y habrá a quién le mole su pose chulesca y caústica. Supongo que a la mayoría de sus compañeros de partido, y esa será la razón por la que le han puesto en este puesto, valga la repugnancia. La pregunta clave la ha hecho Barbi: ¿Tendría algún sentido decirle a Irene Montero , para hacerle daño, que Iglesias estuvo mejor que ella? (me he permitido añadir unas comas para hacer la frase inteligible. Sobre las carencias del estilo periodístico de Barbi ya he hablado en otra ocasión y no quiero repetirme) Yo creo que no y por eso pienso que el comentario es machista. Esta es mi forma de saber cuándo existe desigualdad por razón de género: si, intercambias los géneros (vale también para la etnia, la nacionalidad, la ideología, el poder adquisitivo, la tendencia sexual) y el resultado no es el mismo, entonces hay discriminación. Cuando tu rival político utiliza argumentos personales para desacreditarte, es que no tiene otros. Buena respuesta, en este caso, de Iglesias, que no se puso a su nivel. Sobre el giro que Barbi da para defenderlo por sus comentarios sobre Mariló Montero, si eso ya tal. Tan víctima machista fue una Montero como la otra. Coloquen a alguien del PP haciendo esos comentarios y me cuentan qué resultado les sale. No es el mismo ¿verdad? Practiquen, practiquen...

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Manspreading: tres días de lamento

    #343 Sí, estoy de acuerdo: el machismo es el resultado de haber educado mal a los hombres (y las mujeres, que a veces se nos olvida. ¿A alguien le suena esta frase dicha por cualquier madre: "No hijo, tú no te levantes que ya recojo yo") Por seguir desglosando significados, también recibe una mala educación el niño que asiste a una escuela sin recursos o aquél al que sus padres no saben decir que no. Que yo sepa, ninguna de estas acepciones tiene que ver con el machismo ¿o sí? Seguro que el feminismo sería capaz de encontrar alguna relación. Y esa es la crítica que muchos hacemos en este foro y en muchos otros, que al final el machismo es la causa de TODOS los problemas cuando, en realidad, hay problemas que son comunes a ambos géneros y que tienen su origen en la falta de respeto y en la intolerancia. ¿Que el machismo es una forma de intolerancia y falta de respeto? Por supuesto. Pero no todos los conflictos que tienen que ver con estas cuestiones son achacables al machismo. El machismo existe. Existe el micro y el macro, el enmascarado, el ignorante y el negacionista. Pero no TODO es culpa del machismo. La mayor parte del machismo se combate con una buena educación, no a base de adoctrinamiento como pretenden muchas feministas. El día que se den cuenta de esto, ganarán muchos más adeptos para su causa...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Soy aliado, send nudes

    #150 "Si nos presiona de cualquier manera, si nos hace sentir inseguras o violentas, si no acepta nuestras críticas o nuestros NO, o se venga de cualquier forma por ello (ya sea de forma agresiva o haciéndonos de menos a partir de entonces), si intenta enemistar a dos compañeras, si copa nuestro espacio o su presencia nos hace sentir que sobramos" Todo esto lo sentí yo hace no mucho en el trabajo. La persona que se comportó así conmigo me lo hizo pasar realmente mal y yo al final aproveché una ocasión que se me presentó para cambiar de puesto de trabajo y poner distancia con ella. Sí, fue muy duro pasar por aquéllo, sobre todo porque esta compañera había sido una buena amiga durante mucho tiempo. La próxima vez que la vea le explicaré esto de la sororidad y el patriarcado, a ver qué opina. Pa mí que se la trae al pairo, como a muchas otras mujeres y hombres que, simplemente, son personas tóxicas. Son personas tóxicas los "aliados, send nudes", los misóginos enmascarados, los machistas complacientes. Pero también lo son las feministas arrogantes y los sectarios que no admiten más verdad que la suya. Yo intento alejarme de todas ellas, aunque admito que soy débil. De hecho, aquí me veis una vez más comentando esta columna...

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    #MadridSinManspreading, la campaña contra el 'despatarre masculino' que interpela a Carmena y Cifuentes

    #60 ¿En serio? ¿Esto va en portada? Yo no sé mucho de "menspreading" porque vivo en una ciudad de provincias sin metro, pero creo que el hecho de que este artículo ocupe más espacio del que le corresponde entre noticias de verdad relevantes debería ser considerado "sillyspreading" (en concreto en su variante de "feminismpester")

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 4
  • Catalunya

    Vicenç Navarro: "Quien controla la bandera, controla el país"

    #18 Sobre la fe. El nacionalismo es otra forma de construcción social como son las religiones y muchas otras. La asimilación del individuo a una idea, sea la de dios/alma inmortal, de la pertenencia a un territorio, a una clase social económica, a la milicia, etc, se da al margen de la razón, en un terreno anexo al instinto. Requiere la fe del creyente (o crédulo) y tiene justificación biológica, pues el éxito de la especie debe mas a nuestro comportamiento social que al tamaño de nuestro cerebro. El 'sentimiento' es el quid y a ello se alude cada vez que se intenta dar explicación a esto. Características. La convención social (como todas las convenciones) es irrelevante en sí misma, solo requiere su adopción por muchos. Las que nos poseen no se cuestionan y el cuestionamiento de los otros nos resulta ofensivo y sacrílego. Las convenciones ajenas, sin embargo, producen risa, incomprensión y, en el mejor de los casos, condescendencia del otro. 'A la gente no gusta que, uno tenga su propia fe'. Aquí Krahe deja entrever de la mejor manera el sinsentido de la fe unipersonal. En todo caso, cuidado con exponer demasiado nuestras convenciones sociales a la luz de la razón, ya que podría devenir en el fin de la sociedad humana.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Catalunya

    Vicenç Navarro: "Quien controla la bandera, controla el país"

    #42 Escribir Catalunya es una muestra de respeto e inclusión? Estamos hablando de lenguaje.Cambiar el lenguaje en base a cuestiones ideológicas y políticas me parece perverso y mísero. No se me ocurre hablar de "la France" cuando estoy hablando en castellano, si no es entre comillas... Yo no tengo ningún especial interés porque los catalanes dejen de ser o sigan siendo españoles. Me dan completamente igual las cruzadas nacionalistas. Si los catalanes quieren independizarse, que lo hagan. Lo que si que me parece patético es que pueblos enteros se dejen manejar como marionetas, sean españoles, catalanes o chinos... Por mucho que os duela, el discurso de CIU o ERC no dista mucho del vomitivo discurso del PP o el PSOE. Lo triste es que tanto el pueblo español como el catalán se deje manipular de esa manera tan burda.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Género y trabajo doméstico: ¿Tiende España a la igualdad?

    #6 Las encuestas de uso de tiempo como la del INE que cita el autor del artículo son del tipo "diarios de uso del tiempo" y las personas encuestadas apuntan la actividad que están haciendo cada 10 o 15 minutos, vamos que no se pregunta a la gente cuánto tiempo dedica a las tareas,sino que es la propia gente la que escribe "he cambiado la bombilla de la lámpara del comedor". Claro qeu luego las codifican lso técnicos en una interminable lista de actividades y ahí si está la cuestiónd el criterio de categorización. Lo que suele ocurrir con las tareas domésticas que hacen los hombres es que son menos frecuentes, más puntuales; las tareas más rutinarias- diarias- suelen hacerlas las mujeres: cocinar, limpiar, etc. y lo que ocurre es que la media en tiempo es mayor para las tareas de las mujeres que para los hombres. Aunque los hombres dediquen 5 horas a la semana, a la gestión administrativa de la casa, las mujeres en hacer comidas dedican mucho más tiempo en esa misma semana. En relación al cudiado de los hijos (los partidos de fútbol y demás entrenamientos) en USA antes en los años 60´era consdierado como tiempo de ocio, ahora ya no, de hecho hace unos años se han vuelto a analizar las encuestas computando estas actividades como tiempo de cuidado. En relación a las causas de estas desigualdaes pues la socialización, que como no nos enesãna a ser autónomos y a saber hacer de todo, pues entonces acabamos en el modelo de especialziación (cada uno hace en casa lo que mejor se le da o le gusta) y se acaba por reproducir la situación de desigualdad.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Piedras de papel

    Género y trabajo doméstico: ¿Tiende España a la igualdad?

    #10 Voy a clarificar algunos puntos sobre la encuesta. No me he querido detener demasiado en explicar qué se considera trabajo doméstico en el artículo (por un tema de espacio). Pero es verdad que debiéramos haberlo explicado mejor. Con este contesto a todas las preguntas, demostrando que efectivamente hay un fortísima desigualdad de género en Espana y que no hay “sesgo”. Luego se puede discutir si debiéramos excluir alguna de las actividades pero todas las que se han mencionado sí que están en estos análisis. 1- Los datos son de uso del tiempo. Los mejores datos existentes para ese tipo de estudios. Las personas que responden especifican cada actividad que hacen en intervalos de 10 minutos. Luego uno puede sumar actividades y hacer una estimación de la semana, pues hay diarios del día laboral y fin de semana. 2- Actividades domésticas: tareas domésticas (lavar, planchar, fregar, trabajar en el taller, jardinería, lavar, compras del hogar, gestiones del hogar, “chapuzas” domésticas, electricidad, lavar el coche, etc.); cuidado de niños (físico, medico, jugar, ensenar, llevar el nino a actividades, supervisar). Creo que no hay ningún sesgo para en favor de ninguno de los dos sexos. En resumen. No hay sesgo. Por otro lado, aquellos estudios (no el nuestro) que no incluyen trabajos en el taller, etc. muestran un panorama de la división de género del trabajo muy similar al que mostrarían incluyendo estas actividades típicamente masculinas. Simplemente porque de media, como muestran los datos, se dedica muchísimo menos tiempo total a la semana a estas actividades que a actividades que se hacen diariamente, como el trabajo rutinario o el cuidado de los niños, realizadas de forma desproporcionada por mujeres.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    ¿Puede ser Ciudadanos el Podemos de la derecha?

    #21 Por la derecha no pretenden adelantar, leer su ideario y sus declaraciones antes de opinar es importante señor Escolar http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/conocenos/ideario.do , el espacio que quieren ocupar es el 'centro-izquierda', con dos patas fundamentales, libertad de mercado como generador de riqueza, y reparto solidario, que garantice una sanidad y escuela públicas gratuitas. Así mismo, el respeto a las normas democráticas y sus procedimientos es la base de su ideario,y la base de cualquier sistema democrático que se precie.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 12
  • Escolar.net

    ¿Puede ser Ciudadanos el Podemos de la derecha?

    #25 Espero que la sociedad apueste abiertamente por una regeneración democrática y deje de lado a los partidos que han sumido a este país en un pozo corrupto.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    ¿Puede ser Ciudadanos el Podemos de la derecha?

    #33 Con que no sean una banda organizada de delincuentes, aunque sean la derecha, ya sería una mejora respecto a lo que aporta el PP. Lo importante es desalojar a PP-SOE y sus sucedáneos regionales (PNV y CiU) del sillón. O por lo menos que no puedan hacer y deshacer a su antojo con tanta facilidad. Estamos tan jodidos que me conformo con eso.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    ¿Puede ser Ciudadanos el Podemos de la derecha?

    #42 Ciudadanos no es un partido de derechas. Creo que afirmar eso es o bien ignorar lo que distingue a la derecha de la izquierda o bien ignorar qué propone Ciudadanos. Yo no puedo estar más lejos de la derecha y para votar contra el bipartidismo me planteaba Podemos, pero Ciudadanos me parece una alternativa mucho más sensata.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 7
  • Escolar.net

    ¿Puede ser Ciudadanos el Podemos de la derecha?

    #48 ¿Insinúa Ignacio Escolar que Podemos no es un "partido atrápalotodo"? Las definiciones de manual de los "catch-all parties" no sólo se refieren a la supuesta indefinición ideológica. También incluyen características como las siguientes: personalización del liderazgo, presencia en los medios de masas, búsqueda de eslóganes positivos, reducción del papel de los afiliados y estrategias políticas orientadas exclusivamente a la disputa electoral.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Las campañas solidarias también se enfangan en el machismo

    #1 Se puede ridiculizar hasta a Mahoma, que tiene guasa, pero no a la mujer... Las de FEMEN pueden enseñar las tetas en el Congreso pero un publicista de Villatempuja no puede hacer un cartel del barrio en que aparezca una señora en pelotas. Desde Madona hasta las operadas de cáncer de pecho enseñan lo que les parece bien pero como un agencia... El canal EL TORNILLO, a la sombra del líder de PODEMOS puede emplear la cancioncilla ME GUSA SER UNA ZORRA para iniciar sus programas ultrafeministas pero a ver qué hombres con un par... se atreve a cantar algo semejante... El feminismo, como de costumbre, aplica la ley del embudo: si ellas tocan la flauta suena ancho pero si la tocan los hombres... leña, que hay que sacar más pasta... Otra más, Besteiro, de la Federación de Mujeres progresistas... PROGRESISTAS, esto sí que es un chiste...Besterio y su gente...

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 10
  • Proyecto Europeo

    ¿Por qué Syriza ha pactado con la derecha nacionalista?

    #7 Esta "podemista" puede ser doctora pero en este articulo demuestra a las claras que es una ignorante.... y con perdón. Cada uno es libre de justificar los pactos que alcanzan las fuerzas politicas entendiendo a estas como justas y necesarias... pero para ello hay que ser honestos y no hacer trampas. La "doctora" justifica el acuerdo comparando a ANEL con ERC o CiU considerando a estas dos fuerzas derechistas. No se donde le habran regalado el titulo a la "doctora" pero ERC nunca ha sido una fuerza de derechas. Por otra parte, CIU si es una coalición de derechas o como ellos se definen de centro. Pero, ni CiU ni ERC comparten los postulados sobre inmigración e incluso antisemitas que defiende ANEL. Por otra parte, ambos grupos defienden un Estado laico totalmente independiente de la religión. La "doctora" puede considerar que en una situación como la actual, el asunto "migratorio" no resulta importante. No piensan así en Grecia como lo demuestran los votos que ha recibido ANEL y Amanecer Dorado. Y por eso digo que hace trampas al "endulzar" las propuestas de ANEL para justificar un pacto injustificable a todas luces.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 26
  • Política

    Syriza forma Gobierno sin ninguna mujer al frente de sus 12 ministerios

    #12 Un economista en la cartera de economia. Un ministro o ministra preparado o preparada no lo he visto en España en los ultimos 100 años. Aqui tenemos idiotas, floreros y floreros idiotas. ¿Algun ministro español preparado? Es gracioso esa idea de que hay que poner mujeres. La politica es un invento innecesario masculino. La sociedad no necesita politic@s. Esto son seres que no producen nada y parasitan de los demas. Impiden avances, con sus leyes, impiden desarroyo y parasitan. Son lastres, de colores, mejores y peores pero un lastre social. Las mujeres hacen las cosas de otra forma mucho mejor. Los hombres necesitan ponerse un traje y cacarear sus idea. Y tiene un nivel muy machista un mundo que se gobierna enla manera que los hombres han decidido y ahora deciden que hay que poner mujeres, que, si quieren triunfar no les queda otra que comportarse como hombres... Osea, esto lo hemos fabricado nosotros y ahora os sentais aqui, porque somos muy abiertos, pero aqui, no en otro sitio...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Matar la sanidad pública

    #8 Lleva usted toda la razón, pero creo que va más allá. Tengo amigos que son usuarios de la sanidad privada, para cosas sencillas las solventan con cierta rapidez e incluso, con profesionalidad. Cuando la situación es más grave o simplemente complicada, los derivan a los hospitales públicos, donde SÍ existen los medios suficientes y las seguridades profesionales para atenderlos. Por tanto, efectivamente y pese al deterioro al que la han sometido, la sanidad pública es muy superior a la privada, además de ser mucho más justa.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 1
  • El Rastreador

    Podemos elogia a los Botín por su contribución "al bienestar social"

    #52 La terminología podemista tiene cosas curiosas, nos han dicho hasta en latín que los que seguimos pensando en clave izquierda y derecha somos unos antiguos, que conste que mi definición de izquierda es antigua hasta la médula porque soy marxista y para mi la izquierda son los que están en contra del capitalismo liberal, y sacaron eso de los arriba y los de abajo, si ahora este señor dice que Botín es de los de abajo yo debo de ser del sótano. ¿pero entonces los de arriba quienes son? ¿este no ha debido de ir a la clases de preparación ideológica del señor Monedero o si?

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 3
  • Política

    La dirección de Podemos arropa a Monedero

    #3 No nos despistemos: esto es una campaña asquerosa del Partido Podrido, el PSOERE y sus Medios afines. http://blogs.publico.es/juan-tortosa/2015/02/07/no-al-linchamiento-de-monedero/

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 8
  • Política

    La dirección de Podemos arropa a Monedero

    #4 Pero que Monedero NO ERA UNA PERSONA PUBLICA CUANDO HIZO ESOS TRABAJOS NI COBRA DINERO PUBBLICO, que es un ciudadano normal que le pagan por su trabajo. Parece que molesta que un ciudadano español que no es hijo de noble no pueda ser brillante, tener un trabajo decente y que se lo paguen como merece. Aquí se están pagando sueldos de 700 € por 8h de trabajo a gente muy cualificada y lo vemos tan normal que no llegamos a entender que a una persona le paguen sueldos que son normales para trabajos hechos para Organismos Internacionales. Antes de difamar infórmense por favor !!!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 9
  • Zona Crítica

    El iPad de Cayo Lara

    #8 Estos artículos son de los que se denominan "besostazos". Vamos de esos que primero te sueltan un halago, un beso, y después los tortazos. sí, claro Cayo Lara es buena persona (tiene si ipad roto pudiendo tener uno nuevo por la cara), pero dirige, y dirige mal, una organización donde algo apesta... No sé si os pagan por ello, por dar caña a IU, como hacían en El País, o si os sale de dentro...y no sé qué será peor

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 7
  • Elecciones Andalucía 2015

    Albert Rivera ofrece el contexto de sus palabras y se disculpa con los andaluces en un tuit

    #8 Lo siento, Albert; los andaluces estamos hasta el mismísimo remolino de que se nos insulte gratuitamente, de que seamos los vagos nacionales, de que seamos los gilipollas que votamos a quien nos sigue machacando durante treinta años. ¿No nos puedes conceder algo de inteligencia? Las cosas en Andalucía van mal, pero mejor que en muchas comunidades gobernadas por el PP.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 7
  • Elecciones Andalucía 2015

    Albert Rivera ofrece el contexto de sus palabras y se disculpa con los andaluces en un tuit

    #16 pedazo de cretino...

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 3
  • Carta con pregunta

    A la hinchada de Podemos

    #2 Ustedes han abierto la veda de las descalificaciones hacia los que somos simpatizantes del discurso de Podemos, Y lo han hecho con alegría, con descaro. Ahora nos regala otro insulto: somos violentos (bueno, en el fondo sigo pensando que ustedes escriben tanto sobre Podemos para ganar lectores, ¿eh, pillín? Señor Reig: sufre de obsesión enfermiza hacia Podemos. Hágaselo mirar, por favor, es un comentarista valioso (en serio) Mire: Monedero no ha malversado o robado dinero público, piénselo, dedíquele un segundo de su tiempo). Ha cumplido con Hacienda (vale, en un proceso un poco rocambolesco, pero ha rectificado y ahora sus impuestos financiarán nuestras escuelas, sanidad: ¿es lo mismo, de verdad que es lo mismo?) Le sigo leyendo: somos talibanes y legionarios; gracias por su talante, le define muy bien. Más: no usamos nuestra inteligencia, quizás, Sr. Reig: ¿no somos inteligentes? Mire, lo siento mucho: aunque disientan con sus ideas y argumentos, no por eso los demás son tontos o malos. Bueno, por último, y ya que nos dedican todo tipo de insultos, se me ocurre uno para los anti-Podemos: Im-potentes. Con cariño.

      • Votar a favor 73
      • Votar en contra 57
  • Zona Crítica

    Libertad de persecución

    #317 Mi condena más absoluta a las agresiones y la violencia injustificada que sufre Barbijaputa y cualquier feminista por defender y divulgar sus opiniones (la misma condena sirve para cualquier individuo que actúe del mismo modo para atacar el punto de vista de otros. la libertad de expresión es uno de los mayores logros de nuestra sociedad) Dicho esto, me gustaría puntualizar que la mayoría de los comentarios a los artículos que publica Barbijaputa en este medio no insultan ni amenazan. Lo que se lee aquí, mayormente, son críticas y confrontaciones basadas en argumentos (a menudo muy bien fundamentados, por cierto) Lo que no sea discusión o confrontación de ideas me interesa bien poco. Y por cierto, creo que debería reflexionarse acerca de la indefensión que padecen los denunciantes y los testigos de determinados delitos. El caso de Barbijaputa es un ejemplo, pero también tenemos el de las personas que han destapado casos de corrupción o los que informan de ilegalidades en el ámbito de lo laboral: aislamiento social, mobing, despidos... Al final, recurrir a la justicia "formalizada" resulta muy injusto en lo personal y emocional.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 2