eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Lovethief13

Lovethief13

Usuario desde Octubre 2014

Socio desde Octubre 2014

Nº de comentarios Reacciones
648
  • Zona Crítica

    Es una señal del destino

    #108 Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy bastante de acuerdo con Barbijaputa. Esto del príncipe azul y la media naranja ha hecho mucho, mucho daño. Por supuesto, hay algunos "peros": 1) "También solemos creer que la solución está en nuestra mano". Pues mira, yo creo que es bueno creer eso. No está en nuestra mano cambiar a nuestra pareja (más que nada porque, llegada cierta edad, ciertas actitudes sólo las puede arreglar un psicólogo o un juez) pero sí tenemos la capacidad de elegir abandonarla si no nos conviene. Y ése es el principal problema: que hay muchas mujeres que no tienen recursos para hacerlo, sobre todo emocionales y de autoestima. Pero, por favor, no les hagamos creer que no está en su mano tomar esa decisión. La responsabilidad es carga, pero también es oportunidad. 2) "Percibirnos como la clase política a la que pertenecemos por nuestro género". Si no teníamos suficientes clases, parió la abuela. Yo es que soy una desclasada, qué le voy a hacer. Está muy bien para eso de hacer piña y tener un objetivo común, pero es que yo estoy convencida de que la igualdad se puede conseguir de otra forma. No hace falta recurrir a conceptos como el de la lucha de clases que, en mi opinión, crean conciencia de grupo a partir del enfrentamiento y el prejuicio y alimentan aún más la división social. En el caso del género, los artículos de Barbijaputa son una prueba de ello. 3) "El "hombre de tu vida" que te completa es en realidad una hermana o una compañera de trabajo". Pues mira, si entendemos por "hombre" la persona que te completa a nivel sexual, pues como que no. Porque hay necesidades que tu hermana o tu compañera de trabajo no van a satisfacer. Puedes optar por el onanismo, la abstinencia o la promiscuidad, pero hay que ser claros: la pareja, la familia y las amistades pueden ser complementarias pero no sustitutivas (¡ojo! Lo que no quita para que seas feliz sin alguna de ellas)

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Internacional

    Trump lanza el primer ataque directo de Estados Unidos contra Siria

    #124 1) 86 personas, entre ellas 27 niños, han sido asesinadas con armas químicas. ¿Las pruebas? Vídeos e información aportados por una ONG y por el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. Repulsivo, inhumano, atroz. No hay adjetivos para calificar este hecho... si es cierto que ha tenido lugar. 2) Autor de la masacre: El Asad. ¿Pruebas? La opinión de EEUU, de la ONU y de la mayoría de países occidentales. ¿Pruebas de lo contrario? La opinión de Rusia, de El Asad y de otros países, como Irán. 3) Motivos: represalia, excusa, provocación, demostración de fuerza. ¿Pruebas? Ninguna fiable, más allá de meras hipótesis en el contexto del juego de intereses geopolíticos y militares. ... Al enfrentarme a estos datos, siento dos cosas: una punzada visceral, que no atiende a razones, en forma de desolación y tristeza por la muerte de los inocentes. Pero también siento desconfianza, impotencia de estar a merced de lo que me cuentan, de lo que me quieren hacer creer, porque no tengo recursos para conocer la verdad. ¿La culpa de mi escepticismo? La tiene Frank Underwood. Para los que no tengan el "placer" de conocerle, es el protagonista de la serie House of Cards. Se suele decir que la realidad supera la ficción, pero en este caso creo que van de la mano. Tanto, que asusta. Lo que hay detrás de cada misil, de cada muerto, de cada movimiento sólo lo sabe el que aprieta el botón y cuatro más. Y me da igual el bando: sirios, rusos o estadounidenses. No me veo capaz de opinar sobre esto porque creo que nadie, ni siquiera el que pulsa ese botón, puede saber los porqués y los quiénes de este capítulo terrible. De esta historia que no tiene director, que no tiene un guión escrito. No, definitivamente, no me veo capaz.

  • Zona Crítica

    Dejémonos rescatar

    #149 Mi cuerpo es un objeto. Es un objeto delicado que me protege y me permite moverme. Por eso lo cuido. Por eso practico deporte, para que mi armazón permanezca fuerte y flexible. Dejar que mi envoltorio tenga más grasa que fibra muscular es poco inteligente. El índice de masa corporal adecuado es sinónimo de salud y la esbeltez también. Quiero que mi cuerpo sea un objeto esbelto y saludable y no pienso echar la culpa de ello al heteropatriarcado. Mi cuerpo es un objeto. Es una cintura, dos pechos, unas caderas, unos labios, unas nalgas. Son millones de hormonas que viajan de mi cerebro a mis genitales. Es química, es contacto físico con otro cuerpo, con otro objeto que despierta mi deseo. Mi cuerpo es un objeto que despierta el deseo de otro. Mi cuerpo desnudo o semidesnudo (dejemos algo para la imaginación) es un objeto que excita a otros cuerpos y no pienso echar la culpa de ello al heteropatriarcado. Mi cuerpo es un objeto... pero yo soy mucho más que mi cuerpo. Yo decido qué pesa más, si mis lorzas, mi libido o mi autoestima. Porque mi cuerpo obedece a mi cerebro, que también cuido, para que permanezca fuerte y flexible. Fuerte para afrontar las exigencias absurdas en forma de cánones de belleza, de publicidad axfisiante. Flexible para aprender un poco más cada día, para cuestionarme siempre mis creencias. Gracias a Barbijaputa y a todos los que comentáis por aquí por ayudarme a cuidar mi cerebro. El mejor ejercicio mental es intentar solucionar disonancias cognitivas y vencer prejuicios. En ello estoy pero, por favor, no me pidáis que retoque mis neuronas con Photoshop feminista. Me gustan como están.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 2
  • Lo llevamos crudo

    Yo, por el fútbol, mato

    #33 Pues la opinión que me merece es que ojalá se leyera otra cosa (y mejor que no sea la prensa "seria", porque alimenta hooligans ideológicos) Para mí esos diarios no son ni deportivos ni informativos. Son, directamente, infoxicativos. La prensa rosa del deporte: chismes, descalificaciones, polémicas. Como el Chiringuito o Jugones: un Sálvame versión fúrgol. Conozco a gente que se compra el Marca todos los días y que se tragan esta bazofia cada noche. La mayoría son buena gente, de una generación que ya no está para pensar mucho, sólo quieren pasar el poco tiempo que les queda con algo que les haga sentir vivos, cabreándose con un penalti injusto o llorando de alegría por una victoria agónica. ¿Es eso malo? Yo creo que no perjudican a nadie. Creo que el fútbol cumple una función social que no siempre es "opiácea". A veces es una cura contra el aislamiento social porque permite a mucha gente tener una excusa para relacionarse, para salir de su casa. Más que para evadirse de algo, es una forma de sentirse parte de algo. El problema es cuando te haces adicto al opio. Cuando todo tu mundo gira en torno a un chute, da igual la forma que tenga: partidos, alineaciones, arbitrajes... No voy a negar que haya gente así. Sólo defiendo que el fútbol no sólo es opio, es mucho más que eso. De lo contrario, no movería tantas almas como mueve... aunque algunas sean almas perdidas.

  • Lo llevamos crudo

    Yo, por el fútbol, mato

    #18 Pues nada, como dice #11Monkey, aquí tenemos a otro "progre" atacando el deporte rey, ese entretenimiento de borregos. Porque claro, es incompatible acudir a un estadio y leer a Schopenahuer. Primer argumento falaz, pues la que aquí escribe es socia del Pucela y lee filosofía por gusto y no por castigo, como tocaba en BUP. ¿Caso excepcional? Pues mire, no. Las personas con las que comparto grada y afición cada quince días en Zorrilla tienen inquietudes y hasta estudios. Que sí, que también hay borregos con título, pero es que cansa un poco esto de que todo lo que hagamos tenga que obedecer a una necesidad intelectual. Yo no escucho a nadie criticando a los que van a discotecas, salen de tapas o toman el sol en la playa. A veces hay que dar un gusto al cuerpo, sin más. El segundo argumento falaz es el de que el fútbol está asociado a la violencia. Pues mire, tampoco. Porque esos padres maleducados que agreden a árbitros, y lo que se cruce por delante, son violentos en cualquier escenario, desde una reunión de vecinos hasta una discusión de bar. Otro argumento más que dudoso: los jugadores de fútbol cobran demasiado. Si los jugadores cobran esas nóminas es por el dinero que generan. Se llama ley de oferta y demanda y ese deporte sí que lo practicamos todos, mal que nos pese a veces. Por último, lo único que me atrevo a criticar del negocio (porque eso es, además de espectáculo) es que se ha contagiado de la terrible desigualdad que acarrea el actual sistema de mercado. Eso sí lo admito. Y admitir eso es entrar en otro tema mucho más profundo que tiene que ver con los vicios del capitalismo, la competencia imperfecta y la supuesta mano invisible de Adam Smith. Y pensábamos que el fútbol no daba más que para pegar cuatro gritos y comerse unas pipas. Al final va a resultar que también sirve para hacernos reflexionar sobre cosas serias. Señor Gallego, le animo a que la próxima vez que hable de este tema sea un poco más original. Ya ve que todo es posible si nos alejamos de los tópicos...

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 6
  • Internacional

    Dos terroristas matan a inocentes en una semana, pero sólo uno de ellos aparecerá como terrorista

    #86 a) "La intención de Jackson, y la propia repercusión de su acción aislada, es MÁS de propaganda que de generar terror en la población negra" No digo que no tuviera esa intención, sino que pesa más la de hacerse notar que la de generar terror. Es sólo una percepción, puedo equivocarme. b) "Actuó solo e independientemente de ningún movimiento" Desde luego no está integrado como un miliciano entrenado en los campos del Daesh, pero hablar de "inspiración" es quedarse un poco corto ¿no te parece? Si este individuo no se hubiera convertido al Islam ni hubiera contactado en la cárcel con radicales, yo creo que sus acciones se hubieran quedado en alguna pelea de barrio y poco más, que era lo que ya hacía antes. El yihadismo le dio una motivación y un sentido a sus actos. ¿Inspiración? Para ti vale esa palabra, para mí no. c) "Quizá ambos sean terroristas, pero incluso en el terrorismo hay grados" Con esta frase admito que ambos hechos son terroristas, luego tu argumento de que algo es terrorismo o no lo es, está de más. El hecho de que haya grados en cuanto a alcance es lo que precisamente justifica la mayor repercusión mediática de un acto frente al otro. El intentar buscar un motivo de clase o de poder adquisitivo para todo resulta a veces aburrido: las víctimas del yihadismo no son elegidas por esta razón sino por su pertenencia al mundo occidental, lo cual significa que su audiencia blanco es mayor que la de aquellos que están contra la población negra. La prueba es que la población negra, la de EEUU y la de cualquier país desarrollado, es sólo una parte de toda la población que es objetivo potencial del yihadismo.

  • Zona Crítica

    Libertad de persecución

    #317 Mi condena más absoluta a las agresiones y la violencia injustificada que sufre Barbijaputa y cualquier feminista por defender y divulgar sus opiniones (la misma condena sirve para cualquier individuo que actúe del mismo modo para atacar el punto de vista de otros. la libertad de expresión es uno de los mayores logros de nuestra sociedad) Dicho esto, me gustaría puntualizar que la mayoría de los comentarios a los artículos que publica Barbijaputa en este medio no insultan ni amenazan. Lo que se lee aquí, mayormente, son críticas y confrontaciones basadas en argumentos (a menudo muy bien fundamentados, por cierto) Lo que no sea discusión o confrontación de ideas me interesa bien poco. Y por cierto, creo que debería reflexionarse acerca de la indefensión que padecen los denunciantes y los testigos de determinados delitos. El caso de Barbijaputa es un ejemplo, pero también tenemos el de las personas que han destapado casos de corrupción o los que informan de ilegalidades en el ámbito de lo laboral: aislamiento social, mobing, despidos... Al final, recurrir a la justicia "formalizada" resulta muy injusto en lo personal y emocional.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 2
  • Internacional

    Dos terroristas matan a inocentes en una semana, pero sólo uno de ellos aparecerá como terrorista

    #76 "El terrorismo es un método productor de ansiedad basado en la acción violenta repetida por parte de un individuo o grupo (semi) clandestino o por agentes del estado, por motivos idiosincráticos, criminales o políticos, en los que —a diferencia del asesinato— los blancos directos de la violencia no son los blancos principales [...] sino que éstos son usados para manipular a las audiencias blanco, convirtiéndolas en blanco de terror, blanco de demandas o blanco de atención, según que se busque primariamente su intimidación, su coerción o la propaganda" ... Elementos comunes entre Jackson y Khalid Masoo (muy bien reflejados en el artículo) : 1) Elección al azar de su blanco principal 2) Motivos ideológicos ... En mi opinión, y basándome en la definición anterior, diferencias entre Jackson y Khalid Masood: 1) Este último se identifica (o eso parece) con un entramado o grupo ideológico concreto (yihadismo radical) por lo que su acción no puede entenderse como algo aislado, sino como parte de un conjunto de acciones. Jackson actúa solo. 2) La intención de Jackson, y la propia repercusión de su acción aislada, es más de propaganda (él mismo lo reconoce) que de generar terror en la población negra, que es la audiencia blanco de su acción. Por el contrario, la acción integrada en el movimiento yihadista de Khalid Masood establece una reiteración cuyo objetivo principal es provocar terror de intimidación y coerción en la población occidental considerada como enemiga del Islam. Quizá ambos sean terroristas, pero incluso el terrorismo admite grados y esa puede ser la explicación de la mayor repercusión mediática del atentado de Londres frente al de Nueva York.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Escritura creativa I: estereotipos e ideología

    #7 "Cómo les cuesta aceptar la propuesta de cambiar el género a sus personajes una vez definidos" Pues cuesta tanto como que un transexual cambie su identidad de género al darse cuenta de que su biología ya está definida y no coincide con su identidad. Porque una cosa es pretender que seamos iguales en derechos y otra que seamos iguales en actitudes, necesidades, emociones o inquietudes. Lo primero es igualdad y lo segundo igualitarismo. Me gusta esta definición de Odo Marquard: "Igualdad significa que todos pueden ser diferentes sin temor". Creo que eso es lo que deberíamos buscar: que esas diferencias que existen entre los distintos individuos o colectivos (de género, culturales, ideológicas o de cualquier tipo) no desaparezcan, sino que sean entendidas como parte de una realidad plural y compleja, en lugar de ser una causa de discriminación o menosprecio. La diferencia no tiene por qué verse como "polaridad" sino como complementariedad o como riqueza. Yo no quiero ser, pensar o sentir como un hombre. Y no porque mis sentimientos o pensamientos como mujer sean mejores o peores, sino porque son, sencillamente, distintos. Yo lo que quiero es tener los mismos derechos que un hombre. Ese debería ser el objetivo del feminismo y no otros, en mi humilde opinión.

  • Sociedad

    ERC da marcha atrás y dice que no votará a favor de que se permita amputar los rabos a perros

    #18 Que si izquierda, que si nacionalismo... y resulta que al final lo de cortar el rabo a los perros es lo de menos. Posible razones por las que se amputa esta parte del cuerpo: a) Estéticas, para cría y concurso. Una barbaridad al nivel de otras como las condromalacias del pastor alemán o el rabito en espiral ( a juego con la columna, también doblada) de los carlinos, que son premiados en los certámenes por ser signos de pureza de raza. b) Funcionales, para evitar daños o lesiones de perros de caza cuando barren el monte en el rastreo. Sobre esto he leído opiniones de cazadores y tampoco hay acuerdo. Consecuencias derivadas de esta amputación: que el perro pierde un mecanismo de comunicación, en el mejor de los casos, o fallece o sufre un martirio (si se hace de cualquier manera o si surgen complicaciones) en el peor. No sé si esto tiene que ver con la izquierda o con el nacionalismo (la verdad es que lo dudo mucho) Sólo sé que espero que se acabe prohibiendo.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Catalunya

    Vicenç Navarro: "Quien controla la bandera, controla el país"

    #18 Sobre la fe. El nacionalismo es otra forma de construcción social como son las religiones y muchas otras. La asimilación del individuo a una idea, sea la de dios/alma inmortal, de la pertenencia a un territorio, a una clase social económica, a la milicia, etc, se da al margen de la razón, en un terreno anexo al instinto. Requiere la fe del creyente (o crédulo) y tiene justificación biológica, pues el éxito de la especie debe mas a nuestro comportamiento social que al tamaño de nuestro cerebro. El 'sentimiento' es el quid y a ello se alude cada vez que se intenta dar explicación a esto. Características. La convención social (como todas las convenciones) es irrelevante en sí misma, solo requiere su adopción por muchos. Las que nos poseen no se cuestionan y el cuestionamiento de los otros nos resulta ofensivo y sacrílego. Las convenciones ajenas, sin embargo, producen risa, incomprensión y, en el mejor de los casos, condescendencia del otro. 'A la gente no gusta que, uno tenga su propia fe'. Aquí Krahe deja entrever de la mejor manera el sinsentido de la fe unipersonal. En todo caso, cuidado con exponer demasiado nuestras convenciones sociales a la luz de la razón, ya que podría devenir en el fin de la sociedad humana.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Catalunya

    Vicenç Navarro: "Quien controla la bandera, controla el país"

    #42 Escribir Catalunya es una muestra de respeto e inclusión? Estamos hablando de lenguaje.Cambiar el lenguaje en base a cuestiones ideológicas y políticas me parece perverso y mísero. No se me ocurre hablar de "la France" cuando estoy hablando en castellano, si no es entre comillas... Yo no tengo ningún especial interés porque los catalanes dejen de ser o sigan siendo españoles. Me dan completamente igual las cruzadas nacionalistas. Si los catalanes quieren independizarse, que lo hagan. Lo que si que me parece patético es que pueblos enteros se dejen manejar como marionetas, sean españoles, catalanes o chinos... Por mucho que os duela, el discurso de CIU o ERC no dista mucho del vomitivo discurso del PP o el PSOE. Lo triste es que tanto el pueblo español como el catalán se deje manipular de esa manera tan burda.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Género y trabajo doméstico: ¿Tiende España a la igualdad?

    #6 Las encuestas de uso de tiempo como la del INE que cita el autor del artículo son del tipo "diarios de uso del tiempo" y las personas encuestadas apuntan la actividad que están haciendo cada 10 o 15 minutos, vamos que no se pregunta a la gente cuánto tiempo dedica a las tareas,sino que es la propia gente la que escribe "he cambiado la bombilla de la lámpara del comedor". Claro qeu luego las codifican lso técnicos en una interminable lista de actividades y ahí si está la cuestiónd el criterio de categorización. Lo que suele ocurrir con las tareas domésticas que hacen los hombres es que son menos frecuentes, más puntuales; las tareas más rutinarias- diarias- suelen hacerlas las mujeres: cocinar, limpiar, etc. y lo que ocurre es que la media en tiempo es mayor para las tareas de las mujeres que para los hombres. Aunque los hombres dediquen 5 horas a la semana, a la gestión administrativa de la casa, las mujeres en hacer comidas dedican mucho más tiempo en esa misma semana. En relación al cudiado de los hijos (los partidos de fútbol y demás entrenamientos) en USA antes en los años 60´era consdierado como tiempo de ocio, ahora ya no, de hecho hace unos años se han vuelto a analizar las encuestas computando estas actividades como tiempo de cuidado. En relación a las causas de estas desigualdaes pues la socialización, que como no nos enesãna a ser autónomos y a saber hacer de todo, pues entonces acabamos en el modelo de especialziación (cada uno hace en casa lo que mejor se le da o le gusta) y se acaba por reproducir la situación de desigualdad.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Piedras de papel

    Género y trabajo doméstico: ¿Tiende España a la igualdad?

    #10 Voy a clarificar algunos puntos sobre la encuesta. No me he querido detener demasiado en explicar qué se considera trabajo doméstico en el artículo (por un tema de espacio). Pero es verdad que debiéramos haberlo explicado mejor. Con este contesto a todas las preguntas, demostrando que efectivamente hay un fortísima desigualdad de género en Espana y que no hay “sesgo”. Luego se puede discutir si debiéramos excluir alguna de las actividades pero todas las que se han mencionado sí que están en estos análisis. 1- Los datos son de uso del tiempo. Los mejores datos existentes para ese tipo de estudios. Las personas que responden especifican cada actividad que hacen en intervalos de 10 minutos. Luego uno puede sumar actividades y hacer una estimación de la semana, pues hay diarios del día laboral y fin de semana. 2- Actividades domésticas: tareas domésticas (lavar, planchar, fregar, trabajar en el taller, jardinería, lavar, compras del hogar, gestiones del hogar, “chapuzas” domésticas, electricidad, lavar el coche, etc.); cuidado de niños (físico, medico, jugar, ensenar, llevar el nino a actividades, supervisar). Creo que no hay ningún sesgo para en favor de ninguno de los dos sexos. En resumen. No hay sesgo. Por otro lado, aquellos estudios (no el nuestro) que no incluyen trabajos en el taller, etc. muestran un panorama de la división de género del trabajo muy similar al que mostrarían incluyendo estas actividades típicamente masculinas. Simplemente porque de media, como muestran los datos, se dedica muchísimo menos tiempo total a la semana a estas actividades que a actividades que se hacen diariamente, como el trabajo rutinario o el cuidado de los niños, realizadas de forma desproporcionada por mujeres.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    ¿Puede ser Ciudadanos el Podemos de la derecha?

    #21 Por la derecha no pretenden adelantar, leer su ideario y sus declaraciones antes de opinar es importante señor Escolar http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/conocenos/ideario.do , el espacio que quieren ocupar es el 'centro-izquierda', con dos patas fundamentales, libertad de mercado como generador de riqueza, y reparto solidario, que garantice una sanidad y escuela públicas gratuitas. Así mismo, el respeto a las normas democráticas y sus procedimientos es la base de su ideario,y la base de cualquier sistema democrático que se precie.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 12
  • Escolar.net

    ¿Puede ser Ciudadanos el Podemos de la derecha?

    #25 Espero que la sociedad apueste abiertamente por una regeneración democrática y deje de lado a los partidos que han sumido a este país en un pozo corrupto.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    ¿Puede ser Ciudadanos el Podemos de la derecha?

    #33 Con que no sean una banda organizada de delincuentes, aunque sean la derecha, ya sería una mejora respecto a lo que aporta el PP. Lo importante es desalojar a PP-SOE y sus sucedáneos regionales (PNV y CiU) del sillón. O por lo menos que no puedan hacer y deshacer a su antojo con tanta facilidad. Estamos tan jodidos que me conformo con eso.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    ¿Puede ser Ciudadanos el Podemos de la derecha?

    #42 Ciudadanos no es un partido de derechas. Creo que afirmar eso es o bien ignorar lo que distingue a la derecha de la izquierda o bien ignorar qué propone Ciudadanos. Yo no puedo estar más lejos de la derecha y para votar contra el bipartidismo me planteaba Podemos, pero Ciudadanos me parece una alternativa mucho más sensata.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 7
  • Escolar.net

    ¿Puede ser Ciudadanos el Podemos de la derecha?

    #48 ¿Insinúa Ignacio Escolar que Podemos no es un "partido atrápalotodo"? Las definiciones de manual de los "catch-all parties" no sólo se refieren a la supuesta indefinición ideológica. También incluyen características como las siguientes: personalización del liderazgo, presencia en los medios de masas, búsqueda de eslóganes positivos, reducción del papel de los afiliados y estrategias políticas orientadas exclusivamente a la disputa electoral.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Las campañas solidarias también se enfangan en el machismo

    #1 Se puede ridiculizar hasta a Mahoma, que tiene guasa, pero no a la mujer... Las de FEMEN pueden enseñar las tetas en el Congreso pero un publicista de Villatempuja no puede hacer un cartel del barrio en que aparezca una señora en pelotas. Desde Madona hasta las operadas de cáncer de pecho enseñan lo que les parece bien pero como un agencia... El canal EL TORNILLO, a la sombra del líder de PODEMOS puede emplear la cancioncilla ME GUSA SER UNA ZORRA para iniciar sus programas ultrafeministas pero a ver qué hombres con un par... se atreve a cantar algo semejante... El feminismo, como de costumbre, aplica la ley del embudo: si ellas tocan la flauta suena ancho pero si la tocan los hombres... leña, que hay que sacar más pasta... Otra más, Besteiro, de la Federación de Mujeres progresistas... PROGRESISTAS, esto sí que es un chiste...Besterio y su gente...

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 10
  • Proyecto Europeo

    ¿Por qué Syriza ha pactado con la derecha nacionalista?

    #7 Esta "podemista" puede ser doctora pero en este articulo demuestra a las claras que es una ignorante.... y con perdón. Cada uno es libre de justificar los pactos que alcanzan las fuerzas politicas entendiendo a estas como justas y necesarias... pero para ello hay que ser honestos y no hacer trampas. La "doctora" justifica el acuerdo comparando a ANEL con ERC o CiU considerando a estas dos fuerzas derechistas. No se donde le habran regalado el titulo a la "doctora" pero ERC nunca ha sido una fuerza de derechas. Por otra parte, CIU si es una coalición de derechas o como ellos se definen de centro. Pero, ni CiU ni ERC comparten los postulados sobre inmigración e incluso antisemitas que defiende ANEL. Por otra parte, ambos grupos defienden un Estado laico totalmente independiente de la religión. La "doctora" puede considerar que en una situación como la actual, el asunto "migratorio" no resulta importante. No piensan así en Grecia como lo demuestran los votos que ha recibido ANEL y Amanecer Dorado. Y por eso digo que hace trampas al "endulzar" las propuestas de ANEL para justificar un pacto injustificable a todas luces.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 26
  • Política

    Syriza forma Gobierno sin ninguna mujer al frente de sus 12 ministerios

    #12 Un economista en la cartera de economia. Un ministro o ministra preparado o preparada no lo he visto en España en los ultimos 100 años. Aqui tenemos idiotas, floreros y floreros idiotas. ¿Algun ministro español preparado? Es gracioso esa idea de que hay que poner mujeres. La politica es un invento innecesario masculino. La sociedad no necesita politic@s. Esto son seres que no producen nada y parasitan de los demas. Impiden avances, con sus leyes, impiden desarroyo y parasitan. Son lastres, de colores, mejores y peores pero un lastre social. Las mujeres hacen las cosas de otra forma mucho mejor. Los hombres necesitan ponerse un traje y cacarear sus idea. Y tiene un nivel muy machista un mundo que se gobierna enla manera que los hombres han decidido y ahora deciden que hay que poner mujeres, que, si quieren triunfar no les queda otra que comportarse como hombres... Osea, esto lo hemos fabricado nosotros y ahora os sentais aqui, porque somos muy abiertos, pero aqui, no en otro sitio...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Matar la sanidad pública

    #8 Lleva usted toda la razón, pero creo que va más allá. Tengo amigos que son usuarios de la sanidad privada, para cosas sencillas las solventan con cierta rapidez e incluso, con profesionalidad. Cuando la situación es más grave o simplemente complicada, los derivan a los hospitales públicos, donde SÍ existen los medios suficientes y las seguridades profesionales para atenderlos. Por tanto, efectivamente y pese al deterioro al que la han sometido, la sanidad pública es muy superior a la privada, además de ser mucho más justa.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 1
  • El Rastreador

    Podemos elogia a los Botín por su contribución "al bienestar social"

    #52 La terminología podemista tiene cosas curiosas, nos han dicho hasta en latín que los que seguimos pensando en clave izquierda y derecha somos unos antiguos, que conste que mi definición de izquierda es antigua hasta la médula porque soy marxista y para mi la izquierda son los que están en contra del capitalismo liberal, y sacaron eso de los arriba y los de abajo, si ahora este señor dice que Botín es de los de abajo yo debo de ser del sótano. ¿pero entonces los de arriba quienes son? ¿este no ha debido de ir a la clases de preparación ideológica del señor Monedero o si?

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 3
  • Política

    La dirección de Podemos arropa a Monedero

    #3 No nos despistemos: esto es una campaña asquerosa del Partido Podrido, el PSOERE y sus Medios afines. http://blogs.publico.es/juan-tortosa/2015/02/07/no-al-linchamiento-de-monedero/

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 8
  • Política

    La dirección de Podemos arropa a Monedero

    #4 Pero que Monedero NO ERA UNA PERSONA PUBLICA CUANDO HIZO ESOS TRABAJOS NI COBRA DINERO PUBBLICO, que es un ciudadano normal que le pagan por su trabajo. Parece que molesta que un ciudadano español que no es hijo de noble no pueda ser brillante, tener un trabajo decente y que se lo paguen como merece. Aquí se están pagando sueldos de 700 € por 8h de trabajo a gente muy cualificada y lo vemos tan normal que no llegamos a entender que a una persona le paguen sueldos que son normales para trabajos hechos para Organismos Internacionales. Antes de difamar infórmense por favor !!!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 9
  • Zona Crítica

    El iPad de Cayo Lara

    #8 Estos artículos son de los que se denominan "besostazos". Vamos de esos que primero te sueltan un halago, un beso, y después los tortazos. sí, claro Cayo Lara es buena persona (tiene si ipad roto pudiendo tener uno nuevo por la cara), pero dirige, y dirige mal, una organización donde algo apesta... No sé si os pagan por ello, por dar caña a IU, como hacían en El País, o si os sale de dentro...y no sé qué será peor

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 7
  • Elecciones Andalucía 2015

    Albert Rivera ofrece el contexto de sus palabras y se disculpa con los andaluces en un tuit

    #8 Lo siento, Albert; los andaluces estamos hasta el mismísimo remolino de que se nos insulte gratuitamente, de que seamos los vagos nacionales, de que seamos los gilipollas que votamos a quien nos sigue machacando durante treinta años. ¿No nos puedes conceder algo de inteligencia? Las cosas en Andalucía van mal, pero mejor que en muchas comunidades gobernadas por el PP.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 7
  • Elecciones Andalucía 2015

    Albert Rivera ofrece el contexto de sus palabras y se disculpa con los andaluces en un tuit

    #16 pedazo de cretino...

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 3
  • Carta con pregunta

    A la hinchada de Podemos

    #2 Ustedes han abierto la veda de las descalificaciones hacia los que somos simpatizantes del discurso de Podemos, Y lo han hecho con alegría, con descaro. Ahora nos regala otro insulto: somos violentos (bueno, en el fondo sigo pensando que ustedes escriben tanto sobre Podemos para ganar lectores, ¿eh, pillín? Señor Reig: sufre de obsesión enfermiza hacia Podemos. Hágaselo mirar, por favor, es un comentarista valioso (en serio) Mire: Monedero no ha malversado o robado dinero público, piénselo, dedíquele un segundo de su tiempo). Ha cumplido con Hacienda (vale, en un proceso un poco rocambolesco, pero ha rectificado y ahora sus impuestos financiarán nuestras escuelas, sanidad: ¿es lo mismo, de verdad que es lo mismo?) Le sigo leyendo: somos talibanes y legionarios; gracias por su talante, le define muy bien. Más: no usamos nuestra inteligencia, quizás, Sr. Reig: ¿no somos inteligentes? Mire, lo siento mucho: aunque disientan con sus ideas y argumentos, no por eso los demás son tontos o malos. Bueno, por último, y ya que nos dedican todo tipo de insultos, se me ocurre uno para los anti-Podemos: Im-potentes. Con cariño.

      • Votar a favor 73
      • Votar en contra 57
  • Zona Crítica

    Libertad de persecución

    #317 Mi condena más absoluta a las agresiones y la violencia injustificada que sufre Barbijaputa y cualquier feminista por defender y divulgar sus opiniones (la misma condena sirve para cualquier individuo que actúe del mismo modo para atacar el punto de vista de otros. la libertad de expresión es uno de los mayores logros de nuestra sociedad) Dicho esto, me gustaría puntualizar que la mayoría de los comentarios a los artículos que publica Barbijaputa en este medio no insultan ni amenazan. Lo que se lee aquí, mayormente, son críticas y confrontaciones basadas en argumentos (a menudo muy bien fundamentados, por cierto) Lo que no sea discusión o confrontación de ideas me interesa bien poco. Y por cierto, creo que debería reflexionarse acerca de la indefensión que padecen los denunciantes y los testigos de determinados delitos. El caso de Barbijaputa es un ejemplo, pero también tenemos el de las personas que han destapado casos de corrupción o los que informan de ilegalidades en el ámbito de lo laboral: aislamiento social, mobing, despidos... Al final, recurrir a la justicia "formalizada" resulta muy injusto en lo personal y emocional.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 2