eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
xenophon

xenophon

Usuario desde Diciembre 2014

Socio desde Diciembre 2014

Nº de comentarios Reacciones
1038
  • theguardian

    Moscú inaugura una polémica estatua de Mijaíl Kalashnikov, el creador del AK-47

    #1 "[..]El arma, utilizada tanto por ejércitos como por militantes, es responsable de 250.000 muertes al año según algunas estimaciones." No, los responsables son los que las empuñan y disparan. Un AK-47 no es más que un utensilio sin voluntad propia.

  • Economía

    Qué ha pasado con Ryanair para que cancele tantos vuelos

    #2 "¿Le ha robado Norweigan pilotos a Ryanair?" A menos que se esté insinuando que Norwegian (nombre correcto de la compañía) se ha dedicado a secuestrar pilotos y enrolarlos a la fuerza en sus aviones, al estilo de la marina inglesa del siglo XVIII, creo que el título es tendencioso cuando menos: Si tantos trabajadores deciden abandonar la empresa en la que están por otra, por algo será.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Acusan al fabricante de la cara inyección EpiPen de no investigar fallos mortales

    #5 No basta con que se financie el medicamento. Hay que poner sobre la mesa los verdaderos costes de investigación (que muchas veces son parcialmente públicos) y de producción y con ellos calcular un precio razonable que sería lo máximo a pagar. Y si la empresa se sube a la parra con sus pretensiones, aplicar la Constitución Española, artículo 33: "-Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia. -La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes. -Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes." Es decir, la propiedad privada está garantizada pero no prevalece sobre el interés social.

  • Sociedad

    El Gobierno lleva dos meses sin actualizar la extensión de la sequía en España

    #8 ¿Que no? Pregunte en Valencia sobre el tema de las desaladoras, a ver. Lo que ocurre es que no quieren ir a que les pongan deberes.

  • theguardian

    En la versión de Clinton de su derrota de las elecciones, ella no es la única culpable

    #6 Sería conveniente aclarar que cuando en EEUU se habla de ser o no ser un demócrata, como hace aquí Clinton sobre Sanders, se refieren a ser miembros del Partido Demócrata, y no a ser o no partidario de la forma de gobierno democrática. Más que nada, porque es la diferencia entre decir que "no es uno de los suyos" o dar un titular incendiario.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    El PSOE rebaja su rechazo a la aplicación del artículo 155 ante el desafío del 1-O

    #32 El PSOE a lo suyo como siempre: Nadar y guardar la ropa, estar en misa y repicando.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    No nos podemos quedar mirando mientras la derecha manipula el concepto de libertad de expresión

    #14 " En esta caso podría haber dos motivos para restringir tal derecho. El primero, ético, es que decir que la homosexualidad es una enfermedad es un delito de odio.[..]" Lo primero sería entender que el odio por sí mismo no es ni debería ser delito. Por eso se suele hablar de delitos con el agravante de odio, no delitos de odio. Por eso si alguien dice "odio el ajo" u "odio la música de Justin Bieber" no está cometiendo ningún delito. Incluso si ese alguien dijera "odio a Justin Bieber" tampoco tendría por qué ser delito. En cambio, si ese alguien luego actuase contra él de alguna manera, entonces sí correspondería aplicar ese odio como agravante. "El segundo, científico, es que decir semejante imbecilidad es ideología basada en falsos razonamientos pseudocientíficos.[..] entraríamos en el terreno de la conveniencia o no de dar pábulo a cualquier teoría pseudocientífica." Que yo sepa, los proponentes de la Tierra Plana no tienen restringida su capacidad para afirmar sus creencias, ni se les considera delincuentes por ello. Simplemente son el hazmerreír de la gente. "Si se permite que alguien hable libremente y con pose de científico de curar la homosexualidad tendríamos que admitir que se diera voz a los defensores de la telequinesia, de la levitación, de la homeopatía, de la abducción de extraterrestres o de la parapsicología." Como si tal cosa no ocurriese ya en multitud de programas, desde los matinales de las diferentes cadenas a Cuarto Milenio... Lo que hay que hacer es dar mejor información. Por eso es tan importante la divulgación científica: La gente tiene más ansia de conocimiento de lo que se suele creer, y si el conocimiento científico no les llega terminan llenando ese espacio con supercherías y engaños proporcionados por aprovechados.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • theguardian

    ¿Por qué se opone Silicon Valley a una ley contra la explotación sexual?

    #12 "No hay negocio ni actividad que no permita actividades ilegales en su seno. Por eso hay inspectores de casi todo." Cierto. Pero recordemos que en las actividades "en el mundo real" no hay esa extensión de responsabilidad: Ni un fabricante de cuchillos tiene que encargarse de comprobar si quienes los compran los usan para cocinar o para matar, ni un arrendador tiene que comprobar si los inquilinos del piso se dedican a la prostitución. Se entiende que no son parte de las actividades ilegales que esos terceros puedan cometer. El caso de Internet no tendría por qué ser distinto. "[..]gente que roza la tercera edad intentando legislar algo que no conocen ni entienden usando un sentido común que no saben que no es aplicable a ese entorno." Ahí yo ya no lo tengo tan claro. Que Internet facilite mucho el intercambio de información no significa necesariamente que sea algo totalmente distinto e incompatible al "mundo real". Por eso resultaban tan ridículas las patentes que se limitaban a ser "hacer X... en Internet" y se pretendían vender como innovadoras, por ejemplo. Yo lo que creo es que ven mucho más claro de lo que pensamos que el tráfico de información ya está en unas pocas manos (Google, Facebook, Apple...), y que podrían controlar o filtrar ese tráfico si quisieran. A fin de cuentas, si ya lo hacen con fines publicitarios, ¿por qué no aprovecharlo para otras tareas?. Y así, lo que ya debería ser algo inaceptable (la intromisión en el tráfico y comunicaciones privadas de los usuarios) se vuelve muy goloso para extender los controles. Todo "contra el terrorismo" o "para proteger a los niños", por supuesto. "Ya sabes, no achacar a la maldad lo que es explicable con la estupidez humana." El corolario evidente a esa máxima es que si quieres cometer maldades lo mejor que puedes hacer es hacerte pasar por estúpido. O por viejo chocho que no entiende Internet ;)

  • theguardian

    ¿Por qué se opone Silicon Valley a una ley contra la explotación sexual?

    #3 En realidad, lo que parece ocurrir es que por la rendija imprevista de una ley razonable (que los proveedores de medios no son responsables de lo que los usuarios digan) se están colando actitudes que van más allá de no saber lo que hacen o dicen usuarios que cometen ilegalidades: La propia página realizaba cierto control de los anuncios para modificarlos y eliminar referencias problemáticas, pero sin llegar a impedir su publicación o denunciarlo a las autoridades. Y ahí ya se pasa a una colaboración necesaria y consciente. Si la CDA lo permite, entonces la CDA está mal planteada y debería modificarse. El problema, sin embargo, es que parece que ciertos legisladores quieren aprovechar esa necesidad de modificar la ley para colar un cambio de modelo, en el que las páginas deben ser como policías y controlar todo el contenido. Y precisamente por eso las grandes tecnológicas se oponen. Además, una vez que ese mecanismo de control esté instaurado, nada impide ampliarlo, desde a protección de contenidos con copyright a supresión de pensamientos e ideas "no autorizados". Y eso, para un país que tiene a la libertad de expresión como primera enmienda a su Constitución, es algo muy importante.

  • theguardian

    No nos podemos quedar mirando mientras la derecha manipula el concepto de libertad de expresión

    #8 Cosas: - Lo que afirma la vicerrectora de la Universidad de Oxford es así, nos guste o no: La tarea de una institución cuya máxima es que la verdad la dictan los hechos y las pruebas y no el cargo de quien lo afirma es precisamente fomentar el debate, no actuar de Policía del Pensamiento. Hoy son unos estudiantes sobre comentarios homófobos de un profesor, mañana pueden ser otros por otro profesor que hable de cambio climático causado por el hombre. ¿Tendría el rectorado que actuar también en ese caso en amparo de los estudiantes que sienten sus creencias atacadas? ¿Es, por tanto, labor del rectorado que los alumnos pasen por la universidad sin ver sus creencias cuestionadas, sean las que sean?. Lo que el rectorado debe hacer es que si esos debates se producen no condicionen la labor de los profesores, para que no puedan ocurrir represalias desde una posición de poder. - Los ejemplos de Afua Hirsch y Munroe Bergdorf lo que demuestran es que en la derecha hay hipocresía en su defensa de la libertad de expresión al defenderla sólo cuando los planteamientos coinciden con los suyos. Cierto. ¿Pero no es exactamente esa misma actitud la que defiende el autor más arriba hacia los que defienden planteamientos no progresistas respecto a la homosexualidad? El autor no propone proporcionar mejor información a la gente, sólo limitar la capacidad de esos elementos retrógrados para expresar sus ideas. Ser de izquierdas, como ser de derechas, no es vacuna contra nada. Y la libertad de expresión no debería depender nunca de si quien la ejerce nos gusta más o menos, o de si el mensaje es más o menos agradable. - ¿Existe alguna idea tan abominable que expresarla sea un peligro, y sin embargo contra la que no existan argumentos que puedan rebatirla? Porque fuera de ese caso hipotético no se me ocurre en qué nos beneficia como sociedad limitar la libertad de expresión. Y aún en ese caso, habría que plantearse muchas cosas.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Escolar.net

    Quién es Beltrán Gutiérrez Moliner y por qué Esperanza Aguirre le protege

    #22 Estas puñaladas se las están dando los de su propio partido. Las facciones han vuelto a la carga y aprovechan las flaquezas del otro para dárselas y descabalgarlos de la carrera por ver quién hereda el trono hediondo del Peor Partido. Ora Monago, ora Trospedal, ora Aguirre (ya costaba, eh), ora Mariano, ora Mato... y los que veremos desfilar por este teatro de lo grotesco. ¿Cómo va a crecer este país, cómo va a creer alguien en este estúpido terreno del sur de Pirineos, si cuando intentan ver qué se puede hacer aquí se dan cuenta que manda la mafia? Y encima la mafia más boba, porque hasta el Adelson salió de najas. . Y mientras tanto la ciudadanía asiste arruinada, cabreada y asqueada al espectáculo de este hatajo de delincuentes al que una parte de ella votó y que todavía no ha pedido perdón al resto por este error. Las dos españas: la que quiere progresar y ser europea, y la que vive en babia.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Opinión

    Nuevas prácticas

    #3 #2 Oaker, completamente de acuerdo, firmo y rubrico, cuanto dices es lo que pienso. Quizá añadiría una apostilla: llegados al poder, sigamos vigilantes, importa hacerlo cara a cuantos lleguen después, hijos, nietos, biznietos... hasta donde la vista alcance y aun más allá. No hagamos las cosas a medias.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Pablo Iglesias o el nuevo Lerroux

    #5 Esclarecedor artículo. . El nacionalismo catalán necesita recurrir a una figura de finales del siglo XIX e inicios del XX para insultar al que no está de acuerdo con su ideología. . Por cierto ¿Qué espera David Fernández para dimitir como presidente de la comisión del caso Pujol cuando es público y notorio el veto a la comparecencia de Artur Más? ¿No dijo que si se producían vetos dimitiría? Eso también es parte del abrazo. . Una parte de las clases medias en Catalunya vibraban con la clase obrera en las postrimerías de la dictadura del general Franco, las clases subalternas habían protagonizado, y sufrido, la lucha por la democracia. Otra parte se alineaba con el nacionalismo catalán que se mantuvo al margen: su consigna era "no hacer política, hacer país", variables de esa consigna han marcado los 35 años largos de pujolato; la CUP es una de las fuerzas políticas heredera de dichas variables: primero la patria, el "pueblo", las clases subalternas que esperen; que pasen antes el examen de nacionalismo catalán. El movimiento obrero fue desmantelado, a medida que se disolvía la clase obrera bajo las políticas neoliberales. Ahora funcionan otras lógicas. . Pero las diferencias entre clases dominantes y clases subalternas se acentúan. Eso es lo que preocupa al nacionalismo español y catalán, que Podemos señale esas diferencias en lugar de entrar al juego de los que mandan.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    Pablo Iglesias o el nuevo Lerroux

    #16 Eso, que han hecho los romanos por nosotros... El frente de liberación de Judea declara que el peor enemigo es el frente popular de liberación de Judea... Saude.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 3
  • Piedras de papel

    Jurocracia

    #2 Quizá se evitaría más todo esto reduciendo el número de leyes y , con ello, el número de posibilidades de sancionar o ser sancionado. Estamos en un punto absurdo, en el que llegamos a sancionar conductas subjetivas - los sonados casos de guardias sancionando por hablar con el acompañante o por girar la cabeza más de 30º- o seguimos con un decimonónico sentido del honor y de la ofensa cuando esas posibilidades deberían haberse evitado. En este momento cualquier persona, solo por el hecho de salir a la calle - o ni eso, si te cogen un comentario un poco airado en la red te pueden machacar pero bien machacado- ya puede ser sancionado. Hay normas, leyes y reglamentos para todo, que desconocemos en su mayoría pero que no estamos eximidos de cumplir.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    Jurocracia

    #3 Me quito el sombrero y ya no me lo pongo. Grandísimo texto que va a la raíz de las cosas. Solo añadiría una cosa. La jurocracia made in Spain se diferencia de la norteamericana en una cosa: la increíble creencia de que los problemas se arreglas EXCLUSIVAMENTE cambiando o retocando leyes. Eso yo lo llamaría "harrypotterismo", e decir, la increíble creencia de que basta con decir-crear un conjuro-ley para que las cosas se arreglen como por arte de magia. Puede que eso se deba a la sobrerrepresentación de gente con formación EXCLUSIVAMENTE jurídica en la política. Concretando un poco más. A menudo ocurre que cuando discutes cómo arreglar un determinado problema de gestión pública, el oponente te responde con una versión más o menos dulcificada de esta expresión: "si, tu argumenta lo que te de la gana, pero al final lo que va a ser es lo que pone en la normativa". Comprenderán que ese "argumento" resulta bastante odioso cuando sabes positivamente que el oponente es uno de los que redactó la dichosa norma.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • El caballo de Nietzsche

    La vida no vale nada

    #2 Algunas cosas a tener en cuenta: - En España no hay obligatoriedad de esterilizar a las mascotas. Por tanto se asume necesariamente el sacrificio como forma de control de población. (la otra opción es dejar que mueran de hambre, método que no me parece que tampoco ahorre sufrimiento al animal) - En las perreras se sacrifica a menudo con axfisia por gas o por electroshock, simplemente porque es más barato que la inyección letal. - La perrera de Pontevedra es una de las que recibe recurrentemente denucias por el mal estado en el que tienen a los animales. Entonces, el la práctica se está condenando a esa mujer por hacer ella misma el trabajo, en lugar de entregarlos en la perrera para que sea una empresa privada pagada por la diputación la que haga EXACTAMENTE LO MISMO, probablemente después de tener a los cachorros durante una semana en cheniles: hacinados, aterrados, muertos de hambre y de frío. Si, soy de las convencidas de que debería ser obligatorio tener a las mascotas registradas, chipadas y esterilizadas. Pero mientras no se haga, escandalizarse porque una mujer sacrificó como pudo a los cachorros de su perra, es pudibundo. Mi abuela también sacrificaba a las crías de gato que no podía quedarse o regalar. La mayor parte de los vecinos se limitaban a poner en el plato de los gatos la comida que sobraba, y dejaban que los más débiles o apocados murieran de hambre. ¿Quién estaba demostrando que le importaba el bienestar de sus mascotas? Y si alguien cree que "eso es cosa del pasado": En el concejo de mi abuela aún hoy en día no hay un veterinario que atienda a las mascotas, solo se encargan del ganado.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 3
  • La Meseta

    La acusación quiere lejos de la hija de Isabel Carrasco a la policía local relacionada con su asesinato

    #3 "La acusación particular siempre reconoció, desde el inicio del procedimiento, que la policía local, amiga de Montserrat Triana, estaba “al tanto” del plan de la madre y la hija de asesinar a Isabel Carrasco" Este párrafo está mal. O lo reconocieron las acusadas o su defensa, o el verbo reconocer no tiene sentido ahí.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La ley de Monedero

    #150 Soy funcionario del Dpto. de Inspección de la AEAT de Asturias. NADIE debería conocer los datos ní declaraciones fiscales del Sr. Monedero, excepto los actuarios que lleven su expediente, ní tan siquiera el Sr. ministro. Aquí delito solamente se ha cometido uno y lo ha cometido alguien relacionado con la AEAT.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Tania Sánchez, Teresa Rodríguez, Ada Colau

    #3 Sin estereotipos, por favor, que en el género humano hay grandes personas de ambos géneros y lo contrario también. Ejemplos desastrosos y vergonzantes tenemos de mujeres en política actual que igualan a sus colegas machos: Aguirre, Botella, Cospedal, Santamaría, la es alcaldesa de Alicante, Rita Barberá, Lucía Figar.. Ana Mato, etc, etc. Ninguna ha feminizado o mejorado un ápice de la vida de las personas a las que deberían servir, si no que actúan sirviéndose de ellas sin vergüenza. Necesitamos buenas personas y después que tengan ideas y ganas de trabajar por todos.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 8
  • Sociedad

    La cabina de un avión no se puede abrir desde fuera si la puerta se ha bloqueado desde dentro

    #1 Creo que es un grave error seguir publicando información relativa a los procedimientos de entrada en la cabina de vuelo y somos los pilotos los primeros que debemos de abstenernos de hacer el mínimo comentario sobre ellos, seamos portavoces del SEPLA o pilotos aficionados. La efectividad de ellos se ve comprometida con cada dato hecho público.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Contrapoder

    El largo siglo XX y los socialdemócratas

    #5 La película de Elia Kazan (un delator macarthista a la postre) es una justificación agresiva de la delación mediante un apropiado cambio de contexto. Justifica su posición mediante un guión cinematográfico truculento y perverso. El tránsfuga Abarca, que, viendo por donde soplaba el viento, saltó rápidamente de IU a podemos, nos hace una reinterpretación de la crisis del 2006 , para concluir que las políticas reformistas "nuevas" de corte socialdemócrata y populista suponen una seria amenaza para el sistema. O sea, como Kazan, para justificar su viraje hacia el ninismo de Laclau. Obviamente se salta el caso de Tsipras que no se ajusta a guión y tiene mucha más relevancia para nosotros que los casos sudamericanos o anglosajones con contextos propios. Que la socialdemocracia tuviese éxito por el miedo al comunismo y la "destrucción creativa" de la II Guerra Mundial, y que, desaparecidos estos factores, no es necesaria para el sistema, no es reseñable según su punto de vista. Que la considere "indigesta" es Kazan de nuevo. "Reforma es revolución". Desde su puesto de diputado, como diría Aznar, está trabajando para ello. Con el asiento bien calentito, eso sí. Patético.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 4
  • Política

    Equo se aparta de Ahora en Común

    #4 Ahora toca elegir si cambiarse de camisa y tatuarte un círculo o no. Pero no nos hagamos trampas al solitario , aquí había un plan con una contingencia. Si lo de Cataluña salía bien estaba claro que era por el poderío mediático del figura , Toro sentado. Si salía mal era por culpa de los ceñidos y que no había un circulito en la papeleta. No se puede ser más mezquino. Después de la ostia con lo que quede de podemos y lo que quede de IU/PCE/IA tal vez nazca algo. Abstengase Mesías por favor. Hasta entonces dignidad.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 13
  • Sociedad

    Once preguntas y respuestas sobre la carne procesada cancerígena

    #1 La carne no tiene nutrientes esenciales que no se encuentren también en otros alimentos. Y consumir carne es una manera mucho menos saludable y más insegura de obtener esos "nutrientes esenciales" que con otros tipos de alimentos. Y por supuesto es una manera mucho más cruel, más irresponsable y más insolidaria. Estamos literalmente quemando el planeta. El metano y otros gases producidos por el ganado suponen al menos el 18% de los gases de efecto invernadero. La ganadería industrial es una de las actividades humanas que más agua usa y contamina. La producción de alimentos para la alimentación del ganado está arrasando selvas y bosques tropicales y deja a una parte importante de la humanidad sin acceso a alimentos esenciales. No hay ningún efecto de la carne que sea positivo. Produce enfermedad, sufrimiento y dolor a humanos y animales por igual. Es incomprensible que nos neguemos a entender el daño que causa y a tomar una actitud responsable de una vez por todas.

      • Votar a favor 34
      • Votar en contra 28
  • Economía

    Ciudadanos quiere revisar la ley de violencia machista: "Ya no está siendo útil"

    #20 ¿Pero cómo le podeis poner positivos a esta? Pensad un poco. La mujer es la que pare y amamanta al niño. POR ESO existe el permiso de maternidad. No se puede equiparar la necesidad que tiene el bebé de la madre con la que tiene del padre -ninguna- (y lo digo por experiencia). También es la mujer la que se tiene que recuperar del parto. Esto es una trampa del feminismo "de género". La mujer se basta para cuidar al niño. El que quiera Y PUEDA tomarse un tiempo para vivir la experiencia de ser padre que lo haga. Es algo muy bonito y enriquecedor, pero no creo que tal y como están las cosas debamos pagarlo entre todos. ¿Toda la pasta que supondría esta gilipollez no se podría destinar a garantizar comida y techo a todos? El hombre y la mujer no son iguales ni tienen por que serlo. Lo que tenemos que tener son los mismos derechos legales y organizarnos de una manera justa que tenga en cuenta nuestras diferencias, no caer en el falso igualitarismo de los recuentos de penes y vaginas.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 5
  • El blog de la redacción de eldiario.es

    Una entrevista que no debió publicarse

    #19 No entiendo qué miedo hay a publicar entrevistas. O ustedes consideran que el lector es bobo o tienen una desesperada necesidad de que nadie dude de la versión oficial. Penoso.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 12
  • Ahorrar mejor

    ¿Problemas con el wifi? Seis consejos para que la señal sea óptima en toda la casa

    #3 Si un microondas funcionando interfiere con el WiFi: TIRA EL MICROONDAS DE INMEDIATO. Significa que la radiación de microondas del horno, que es cancerígena (no pasa nada por calentar comida, por cierto, sólo afecta al tejido vivo), está escapando fuera. De hecho, para saber si el microondas está aislando bien mete el móvil dentro y cierra la puerta. Sin encender el horno, claro, mira si el móvil muestra cobertura WiFi. Si la tiene, es muy peligroso. No intentes repararlo, tira el horno y compra otro.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 14
  • Cuidarse

    Electrosensibles: un trastorno psicológico que crece en el primer mundo

    #7 No existen estudios serios demostrando que las ondas elecromagneticas son perjudiciales... ni lo contrario. Esto es como todos los rollos de la grasa, los aceites, el colesterol... y el propio tabaco. Tienen que pasar muchas decadas hasta que se sepa si causan enfermedades. Ahora... quien financiaría un estudio serio y en profundidad de una cuestión que, de resultar ser perjudicial para la salud (a muy largo plazo, pongamos) supondría la destrucción de un negocio billonario, millones de empleos y la comodidad de todos (profesional y personal)? Por ejemplo, se sigue fumando, se sigue conduciendo (todos sabemos que tanto accidentes como polucion matan), se sigue bebiendo, se sigue esquiando, se sigue haciendo alpinismo y un largo etcétera de actividades mas o menos perjudiciales para la salud. Obviamente, si se demostrara que las ondas wi-fi fueran, por ejemplo, cancerígenas, el impacto sobre la población seria enorme, por su extensión. En general, sin embargo, es mas fácil negar, como en el caso del cambio climático, que tomar costosas medidas...

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 12
  • Política cultural

    Podemos carga contra el "refuerzo de la Ley Sinde" que pretenden PSOE y Ciudadanos

    #1 David Bravo es un predicador a sueldo de las tecnológicas, de los grandes fabricantes, las telefónicas y los monopolios de internet que se lucran con la piratería, que han financiado generosamente plataformas como trodoscontraelcanon, la AI, etc. y como la voz complaciente de sus amos, predica que hay que acabar con la protección a las creaciones que exige la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y lo hace con falacias infantiles, como la de la ilegalidad del cierre administrativo de webs: La administración puede cerrar negocios, fábricas, expropiar casas y bienes, y castigar a los falsificadores, que es lo que son las webs piratas. Es constitucional y legal. Y al delincuente afectado siempre le queda recurrir a un juez. Los falsificadores, en concreto, que violan la propiedad industrial ya iban a la cárcel. Es lógico que lso que violan la propiedad intelectual acaben en el mismo sitio.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Desdeelsur

    La incultura y los transgénicos: gigantes y molinos

    #1 Resulta muy cansino encontrarse artículos como este, que no aportan ningún argumento relevante, simplemente insultan a quien no comparte su opinión. La autora ve falta de cultura científica, yo creo que falta un poco de cultura de debate y crítica científica. A mi también me maravillan los avances de la ciencia y la tecnología. Pero eso no quiere decir que, antes de empezar a aplicar nuevas tecnologías, no debamos cuestionarnos si además de tecnicamente viables, son socialmente deseables. Y en algo tan sensible como la liberación de organismos transgénicos al medio ambiente, y su introducción en la agricultura y alimentación, deberíamos tomarnos las cosas muy en serio. Lo suficientemente en serio como para no mezclar debates de forma demagógica. No hay problema con la investigación con ingeniería genética, con la producción de fármacos usando transgénicos en ambientes confinados. El problema es cuando estas aplicaciones son liberadas en ecosistemas complejos y aplicadas a un mercado alimentario dominado por unas pocas empresas cuyo fin no es precisamente alimentar a la población mundial. Lo primero, es falso que haya un consenso científico sobre la seguridad de los transgénicos http://bit.ly/1qvyWdw La oposición a los cultivos y alimentos transgénicos tampoco es elitista ni conservadora, viene especialmente de países del sur que están sufriendo las consecuencias ambientales y sociales de la introducción de semillas patentadas resistentes a herbicidas o que generan toxinas. Son pequeños campesinos y campesinas de America Latina, Africa o Asia quienes encabezan la oposición http://viacampesina.org/ Resulta entre paternalista e inocente que científicos europeos o americanos consideren que los problemas de hambre o pobreza se van a solucionar a base de tecnologías. Necesitamos en este debate mucho más respeto y menos arrogancia, que valore los riesgos y las alternativas (viables, que las hay) para mejorar la agricultura y la alimentación. Y artículos como este no aportan nada, simplemente resultan ofensivos.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 17
  • Zona Crítica

    El encuentro, nuevo reto tras el 24M

    #1 EL OBJETIVO DE PABLO IGLESIAS Y PODEMOS: DESTRUIR Y SUSTITUIR A IZQUIERDA UNIDA Y AL PSOE.?? RESEUMEN.Como sigue escribiendo Enrque Krauze.” Algunos países latinoamerianos lograron construir un tercera legitimidad, de un régimen respetuoso de la división de poderes, las leyes, las libertades colectivas e individuales……Nuca faltaron pesadores políticos que intentaron consolidar la democracia aun en los países más caudillistas o dictatoriales.Y aún siguen resonando voces liberales opuestas al mesianismo político estalinismo. Esta tendencia democrática(liberal o socialdemócrata) está ganando la batalla en Latinoamérica.El populismo persiste sólo por la fuerza, no por la convicción. La Región avanza en la dirección moderna, la misma que aprendió hace casi cuarenta años gracias a la Transición Española, esta fue ejemplar , después de una Guerra Civil y una Dictadura, creando un marco de regulación, y en un marco parlamentario, una cultura cívica, una modernidad económica, aunque haya que cambiar el actual aparato productivo, libertades sociales e individuales, que algunos intentan recortarlas y, lo que nos está obligando a luchar en su contra.”. Yo creo en esta democracia, aunque durante ese proceso se hayan cometido errores y quizás haya faltado más participación ciudadana. Más diálogo y más tolerancia. Pero si que estoy de acuerdo en que seria un error que para volver a consolidad el Estado del Bienestar, la participación de la ciudadanía, su empatización con la actividad política etc, debamos pasar por un gobierno de carácter populista, el cual podía ser un poco anacrónico y a la larga, causar más desafectación en la política y en su participación. Podemos , debe jugar a ser un aliado y animador a la discusión política para la izquierda, sin tener que cerrar el paso y querer engullirse el desarrollo de los proyectos políticos de Izquierda Unida y del Partido Socialista.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Contrapoder

    La buena mala conciencia de la Constitución

    #1 IU-Unidad Popular.

  • Política

    "Estamos seguros de que Rajoy no va a bloquear la situación para defender su silla, dará un paso al lado"

    #5 préstamo entre particular, el testimonio Puedo sonreír de nuevo gracias al Sr. Haim, Es a través de lo que he recibido un préstamo de 190.000 € en mi cuenta el sábado 10h2 min y dos de mis colegas también han recibido préstamos este caballero sin ninguna dificultad. Te aconsejo que no permite elegir la persona equivocada si desea aplicar realmente para un préstamo de dinero para su proyecto y cualquier otro o para iniciar su propio negocio. Publico este mensaje por este caballero me hizo bien con ese préstamo. Es a través de un amigo que conocí este caballero honesto y generoso que me ha permitido obtener este préstamo. Así que sugiero que se ponga en contacto ella y que va a satisfacer a todos los servicios que le preguntan. He aquí su correo electrónico: jeanhaim65@gmail.com

  • Elecciones otra vez

    Rajoy y la chispa, TVE y la nada

    #3 préstamo entre particular, el testimonio Puedo sonreír de nuevo gracias al Sr. Haim, Es a través de lo que he recibido un préstamo de 190.000 € en mi cuenta el sábado 10h2 min y dos de mis colegas también han recibido préstamos este caballero sin ninguna dificultad. Te aconsejo que no permite elegir la persona equivocada si desea aplicar realmente para un préstamo de dinero para su proyecto y cualquier otro o para iniciar su propio negocio. Publico este mensaje por este caballero me hizo bien con ese préstamo. Es a través de un amigo que conocí este caballero honesto y generoso que me ha permitido obtener este préstamo. Así que sugiero que se ponga en contacto ella y que va a satisfacer a todos los servicios que le preguntan. He aquí su correo electrónico: jeanhaim65@gmail.com

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4
  • Huelva

    "Se buscan limpiadoras desnudas o en lencería": la oferta de trabajo de una empresa en Huelva

    #40 ¿Está buscando una empresa de préstamo privado acreditada y acreditada que otorga préstamos a la oportunidad de tiempo de vida. ¿Han sido rechazados por los bancos y otras instituciones financieras? ¿Necesita un préstamo de consolidación o una hipoteca? No busque más, ya que estamos aquí para hacer todos sus problemas financieros una cosa del pasado. Quiero utilizar este medio para informarle que brindamos asistencia confiable y de beneficiarios y estaremos encantados de ofrecerle un préstamo. Así que envíenos un correo electrónico hoy a: (euchariadanielloanfirm@gmail.com) para solicitar ahora un préstamo.

  • Huelva

    "Se buscan limpiadoras desnudas o en lencería": la oferta de trabajo de una empresa en Huelva

    #41 ¿Está buscando una empresa de préstamo privado acreditada y acreditada que otorga préstamos a la oportunidad de tiempo de vida. ¿Han sido rechazados por los bancos y otras instituciones financieras? ¿Necesita un préstamo de consolidación o una hipoteca? No busque más, ya que estamos aquí para hacer todos sus problemas financieros una cosa del pasado. Quiero utilizar este medio para informarle que brindamos asistencia confiable y de beneficiarios y estaremos encantados de ofrecerle un préstamo. Así que envíenos un correo electrónico hoy a: (euchariadanielloanfirm@gmail.com) para solicitar ahora un préstamo.

  • Sociedad

    La protesta de apoyo a las huelguistas de Sol clama contra "la inacción del Gobierno" ante la violencia machista

    #12 Peritos Criminólogos INFORMES E INVESTIGACIÓN CRIMINAL En el Derecho Penal cualquier prueba criminalísticas aportada es esencial para determinar la inocencia o culpabilidad del sujeto inculpado en un delito. Un buen perito especializado en criminalística policial es crucial para aportar esas pruebas tan importantes que el juez necesita. http://www.peritoshispania.es/peritos-criminalista/

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Si él no disfrutó de la violación, no fue violación

    #28 Escribes demasiado para la mierda vomitiva que tienes que decir. Sé más conciso con tus diarreas machistas, anda.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 7
  • Política

    La policía local de Alcorcón detiene el 'tramabús' de Podemos para identificar al conductor

    #29 en primer lugar: no me insulte por pensar diferente a usted, hijo de la gran puta. y en segundo lugar lo que dice ese autobus ya lo se, y esos que lo dicen, con nosecuantos millones de votos, no han hecho absolutamente nada porque esa gente sea juzgada en menos de seis meses

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    La vigilancia masiva no sirve para detener atentados

    #16 Aquí si alguien regala miedo son los hijosdeputa que matan ciudadanos inocentes a base de bombazos. Y cuando digo ciudadanos no me refiero sólo a los europeos. Madura y deja de decir soplapolleces.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Política

    Felipe González dice que Pedro Sánchez no podría hablar "más de media hora" sobre sus propuestas para España

    #36 En cambio González sería capaz de pasarse horas y horas hablando... y no decir nada. . Qué rápido han dado el siguiente paso para allanar el camino a la Secretaría General a ya sabemos quién... una vez desprestigiado el posible rival ya sólo faltará dirigir adecuadamente a las masas sobre cuál debe ser el voto correcto, no sea que les resulten respondonas. . Y éste es "el partido que más se parece a España". Pues aviados estamos si es así.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Un consenso de mínimos sobre violencia de género

    #13 "La línea editorial del medio es la que decide su dirección. Digo yo que, existiendo ABC, La razón, El mundo y Actuall, será lícito que exista también un medio de izquierdas y feminista, ¿no? Resulta que a algunxs nos gusta este medio precisamente por esa línea editorial. Y resulta que a otrxs no. Hasta ahí, todo bien." Curioso. Que yo recuerde, la línea editorial (y la que hizo que me hiciera socio) es "periodismo a pesar de todo". No "feminismo a pesar de todo" o "izquierdismo a pesar de todo". Yo quiero información. Si buscase adoctrinamiento lo haría en otro lado. ¿Y son otros los que intentan que el señor Escolar haga un digital a su gusto?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1