eldiario.es

Focos

Homografix

Homografix

Usuario desde Enero 2015

Nº de comentarios Reacciones
30
  • Política

    Ramón Espinar: "Íñigo va a tener difícil justificar por qué presenta un documento político alternativo al de Pablo"

    #5 Le ha faltado llamar a Errejón "irresponsable político que perjudica a todo un proyecto" como si fuera un titiritero de esos a los que ahora curiosamente Espinar sí defiende. Espinar vuelve a demostrar que su pensamiento y modos de actuar son de corte autoritario y que, además, es un oportunista de manual. Gente como él es la que de verdad perjudica a un proyecto que se dice democrático y plural. No quiero decir que el proyecto no lo sea, sino que gente como él no lo encarna.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 5
  • Política

    Ramón Espinar: "Íñigo va a tener difícil justificar por qué presenta un documento político alternativo al de Pablo"

    #4 Le ha faltado llamar a Errejón "irresponsable político que perjudica a todo un proyecto" como si fuera un titiritero de esos a los que ahora curiosamente Espinar sí defiende. Espinar vuelve a demostrar que su pensamiento y modos de actuar son de corte autoritario y que, además, es un oportunista de manual. Gente como él es la que perjudica un proyecto.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 5
  • Sociedad

    El rector de la URJC firmó un convenio para que una empresa de Aznar montara un máster público a precio de lujo

    #23 Sus equivalentes en español serían "laboratorio de ideas" o "instituto de investigación", pero no lo escribimos porque nadie los usa y no los usamos porque nadie lo escribe. Y así es como no prestigiamos nuestra lengua.

  • El Rastreador

    La sorpresa de los tertulianos de Carlos Herrera con un escritor exiliado al que invitaron a hablar sobre Cuba

    #3 "No coma más mierda, gallego" X-DD. Me ha recordado al artículo de Larra "En este país". Y más si son de fuera los que te vienen a decir que tu país es una mierda (o casi). Los tertulianos, bastante faltones, en la línea que nos tienen acostumbrados. El tipo se revuelve, lógico.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 1
  • Política

    Rajoy, sobre Gürtel: "Se están juzgando acontecimientos de hace muchos años y no hay ningún militante del PP allí"

    #77 Se está juzgando "solo" la "primera época", durante la cual Mariano Rajoy Brey "solo" fue, por orden cronológico: Ministro de Educación y Cultura, Ministro del Interior, Ministro de la Presidencia, Vicepresidente primero y Presidente. Tienes una jeta que te la pisas, Mariano. En un país normal, a un presidente que hiciese unas declaraciones tan irresponsables, un clamor popular le obligaría a dimitir.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    El alcalde de Valladolid, sobre Susana Díaz: "Eso de callarse y dejar que otros hagan el trabajo sucio no va conmigo"

    #14 A mí me flipa que una persona pueda decir en un mismo universo: "eso de callarse y dejar que otros hagan el trabajo sucio no va conmigo"; e inmediatamente añadir: "la solución más aseada son once abstenciones y que el resto conserve cierta dignidad". O sea, que tú defiendes votar "no" y conservar tu dignidad y que haya once que os hagan el trabajo sucio.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Euskadi

    "Soy incapaz de definir a Podemos como un partido de izquierdas"

    #74 Dirigente socialista incapaz de identificar a un partido de izquierda como de izquierda. Nada nuevo bajo el sol. A mí lo que me resulta más difícil cada día es no identificar al PsoE como un partido de derechas.

  • Política

    Pedro Sánchez: "El cambio no tiene intermediarios"

    #68 Sánchez, el intermediario del cambiazo, patrocinador oficial de las risas dominicales.

  • Política

    "No nos parece razonable romper un acuerdo del que nos sentimos satisfechos para empezar de cero con otro partido"

    #37 El PSOE mamporrero de CS. Si esto les parece patético, imagínense lo que nos falta por ver antes del 26J. Vayan a por palomitas y disfruten del grotesco espectáculo.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 0
  • Política

    "No nos parece razonable romper un acuerdo del que nos sentimos satisfechos para empezar de cero con otro partido"

    #35 El PSOE utilizando el adjetivo "razonable" y pactando con Cs. Su conversión ha finalizado, ya no se diferencian del PP. Y lo terrible es que muchos de sus dirigentes y votantes parecen no darse cuenta.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ni puta gracia (sobre los límites del humor y su contexto)

    #1 100% de acuerdo. Gran articulo. Quienes hablan de libertad de expresión pero le ponen límite al humor deberían replantearse un par de cosas. Todos los chistes son potencialmente dañinos para una persona o colectivo, en persona disponemos de albedrío para decidir si se puede o no hacer una broma. Internet no goza de esa posibilidad. Algo que escribes hoy para que lo lea cierta persona o colectivo lo puede leer dentro de varios años alguien a quien jamás le harías esa broma. Si los tweets o cualquier escrito de internet pueden hacer daño en el tiempo...¿deberíamos cerrar Tweeter? ¿prohibir o controlar internet? ¿Están legitimados los leperos a alzarse en armas contra los graciosos de turno? Si crees que el humor no es libertad de expresión: No vayas a ningún monologo, tarde o temprano una de las bromas será inapropiada. No veas ninguna viñeta de Vergara, o incluso ninguna viñeta. Hiere a los políticos corruptos. No veas ningún programa de humor en televisión, hieren a todos los colectivos sin excepción. Nunca cuentes ni escuches ningún chiste porque siempre hieren a alguien. No hagas ninguna de esas cosas porque a lo mejor descubres que no tienes los principios que defiendes. No hagas ninguna de esas cosas porque tal vez te das cuenta de que tu trayectoria ideológica no es tan inmaculada como creías. El humor es libertad de expresión. Fin de la cita.

      • Votar a favor 44
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Ni puta gracia (sobre los límites del humor y su contexto)

    #21 El problema es que internet difumina los contextos. Sobre todo twitter con sus 140 caracteres.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ni puta gracia (sobre los límites del humor y su contexto)

    #23 El problema no son los chistes, ni su (falta de) gracia, sino la hipocresía dominante. Hace unos meses todos éramos Charlie cuando como resultado de unos chistes sobre Mahoma unos criminales mataron a parte de la redacción de Charlie Hebdo. Incluso alguno de los que ahora se escandaliza con los tuits se daba golpes en el pecho defendiendo la libertad de expresión por encima de la barbarie y acudía a manifestaciones a favor de dicha libertad de expresión. Lo que pasa es que es muy fácil decir que defiendes la libertad de expresión cuando los que son objeto de burla son "los otros" y te viene bien para presentar un enemigo exterior con el que tapar tus vergüenzas. Entiendo que el equipo de Ahora Madrid haya querido calmar un poco las aguas pero para mí ha sido un error. La libertad de expresión debe ser un principio irrenunciable y no se cambia de principios porque te ladren. Lo que debería haber hecho Zapata es, tras pedir perdón, recordar a todos los fariseos que estos días claman por su sacrificio dónde estaban entonces y qué defendían, para que quede clara la doble moral que se está mostrando. Desde luego no apagaría el fuego, ni mucho menos, pero sería lo más íntegro. Y, antes de que otro lo diga, sí, yo sería un mal político.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ni puta gracia (sobre los límites del humor y su contexto)

    #41 Me ha encantado este análisis del humor hecho por un humorista. Para los que somos aficionados y disfrutamos del humor en todas sus variantes (burla, sarcasmo, ironía, trolleo...) es muy gratificante leer esta defensa de lo que, para mí, es una forma más de interpretar la realidad (tan necesaria como el arte o la ciencia) Y sobre el contexto, que desde luego me parece la clave del asunto, pues deberemos acostumbrarnos a que cambie con la velocidad de la fibra óptica, porque lo que colgamos en la red para unos amigos puede convertirse mañana en un viral. Ese cambio de contexto, como le ha ocurrido a Zapata, tiene sus consecuencias en la comunicación... Por una lado, nos lleva a juzgar el mensaje sin conocer a su autor (algo que sí sucede en un ámbito íntimo y que nos sirve para desvelar sus intenciones) Por otro, amplía el número de receptores y, por tanto, el número de interpretaciones. La decisión de Zapata no creo que haya sido tanto por asumir la responsabilidad de todas esas interpretaciones (imposible) como por no perjudicar la labor de sus compañeros (algo que le honra y que le diferencia de la mayoría de políticos) Creo que la libertad de expresión no debe tener límites porque cada individuo posee una sensibilidad única y, por tanto, resulta imposible determinar con una norma universal qué es ofensivo, gracioso o doloroso. Y sí, las palabras pueden herir, incluso de muerte, a las personas, pero para evitar ese daño lo mejor es educar el sentido crítico, el sentido del humor y, sobre todo, el sentido de la vida, que siempre es mucho más trascendente que unas palabras bien o mal dichas...

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ni puta gracia (sobre los límites del humor y su contexto)

    #42 La incocrección o falta de límites es una característica fundamental de distintos conceptos ( Amor, Humor, Arte, etc ) Pretender limites es gracioso...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ni puta gracia (sobre los límites del humor y su contexto)

    #44 Gracias eldiario, una vez más

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Para mito, el de que las deudas siempre se pagan

    #4 Para deudas que no se pagan, los 40.500 millones que se le han regalado a la banca en este país.

      • Votar a favor 55
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Para mito, el de que las deudas siempre se pagan

    #19 Aquí los únicos que "siempre pagan sus deudas" son los Lannister. El día que los acreedores chinos le exijan a los yanquis que paguen lo que deben me va a entrar la risa. Claro que ese día el Imperio les declara la IV Guerra Mundial porque pagar no pagan ni en doscientos años...

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Internacional

    ¿Qué diferencia hay entre decir Estado Islámico, ISIS o Daesh?

    #1 Yo tengo otro nombre, no lo puedo demostrar pero todo indica, según a quien beneficia, que pueden ser los mismos que bombardean hospitales, eso sí, por error (según dicen). No debo, ni quiero, justificar a los asesinos, sean de la religión que sean, pero como ha dicho el presidente de Francia "esto es una guerra" y hace tiempo que las guerras dejaron de tener ninguna regla, ni ninguna justificación. No se pueden poner puertas al campo y con la "globalización" nadie puede estar seguro en ninguna parte del mundo y las muertes son igual de dolorosas e igual de inútiles se produzcan donde se produzcan.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Internacional

    ¿Qué diferencia hay entre decir Estado Islámico, ISIS o Daesh?

    #3 Solo faltaría que hubiera que llamarles Estado Islámico de Irak o de donde sea. Ni estado ni islamico ni nada, prefiero daesh, sobre todo si les molesta. Esto de los nombres tiene su importancia. Me gustaría saber, por ejemplo, qué tenía de izquierda la llamada "izquierda abertzale" y quién diantre la bautizó así...

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    Homenaje (vol.I)

    #37 ¿A cuántas mujeres les gustan los hombre "malotes" y agresivos? A la mayoría. ¿Cuántas madres educan diferente a hijos e hijas? La inmensa mayoría. ¿Cuántas sueñan con un principe azul que las mantegan y no tener que trabajar? Una buena parte de ellas. Está claro, nosotras somos las culpables de todo lo que nos pase, de lo bueno y de lo malo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 12
  • Política

    El PSOE ve casi imposible el acuerdo con Podemos

    #8 Pues en mi casa Podemos ya ha perdido 4 votos que irán al PSOE, por anteponer sus intereses a los de los ciudadanos y dejar seguir a Rajoy.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 49