eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Josean_Pereda

Josean_Pereda

www.cuatroamiguetes.com

Usuario desde Febrero 2015

Socio desde Julio 2015

Nº de comentarios Reacciones
196
  • Contrapoder

    Villar & Villar

    #6 Curiosa la fauna que atrae la pasta del fútbol: la familia Gil, Rosell, Laporta, del Nido, Lopera, Lorenzo Sanz, Ramón Calderón, Lendoiro, Francisco Roig, Soler,..., o Berlusconi y Tapie en otros países, aparte de oligarcas rusos y jeques cataríes. De momento se ha librado Florentino, pero me encantaría que me devolvieran mi deporte y no se hablara tanto de dinero y corrupción. http://wp.me/p4WfwG-Zz

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Economía

    Corrupción, deuda desbocada y un negocio de miles de millones: las cifras del fútbol español

    #10 Los grandes clubes no solo mueven enormes cantidades de dinero, sino que llama la atención la curva de ingresos tan pronunciada en los últimos 15. El problema en el deporte se da cuando los intereses económicos terminan corrompiendo el deporte y pasando a primer plano, no olvidemos el caso Moggi en Italia, o los amaños de Bernard Tapie, el amigo de Christine Lagarde, cuando era presidente del Olympique de Marsella. Esperemos que no se llegue a eso, aunque los favores de Villar hacia los que le han mantenido en el poder resultan sospechosos. http://wp.me/p4WfwG-Zc

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Economía

    Gobierno y patronal se parapetan en los precarios para limitar una posible subida salarial

    #9 Claro que se pueden subir los salarios, la teoría económica lo dice, otra cosa es que se utilice intencionadamente mal. Adam Smith: "Nuestros comerciantes e industriales se quejan mucho de los efectos perjudiciales de los altos salarios. Nada dicen de los efectos dañinos de los beneficios elevados". John Kenneth Galbraith: “El enriquecimiento legal de los directivos a través de remuneraciones millonarias es un fenómeno común, presente en todas las grandes empresas. No resulta sorprendente, puesto que son éstos quienes establecen su propia retribución”. “Son los directivos, y no los poseedores de capital, quienes detentan el verdadero poder en la empresa moderna”. No habrá recuperación mientras no se suban los salarios más bajos: http://wp.me/p4WfwG-Vj

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Madrid

    Las cifras de la manifestación del World Pride: dos millones de asistentes y miles de euros por carroza

    #7 Yo he oído cálculos que hablan de casi 30 personas por metro cuadrado, pero esta vez no va a haber guerra de cifras, la versión "oficial" de los 2 millones es la que interesa contar. La AEGAL recibe 700.00 euros y el negocio seguirá un año más, dejando a un lado las reivindicaciones legítimas y olvidando el necesario debate. http://wp.me/p4WfwG-12L

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Opinión

    Millennials

    #5 Ya en 1776 decía Adam Smith en "La riqueza de las naciones" que "Los patronos están siempre y en todo lugar en una especie de acuerdo (…) para no elevar los salarios. Violar este concierto es en todo lugar el acto más impopular, y expone al patrono que lo comete al reproche entre sus vecinos y sus pares". Menos mal que al menos tenía claro que “Ninguna sociedad puede ser floreciente y feliz si la mayor parte de sus miembros es pobre y miserable”. Los que toman decisiones sobre los salarios saben que van en contra de toda lógica económica, pero aun así siguen imponiendo sus erróneas estrategias: http://wp.me/p4WfwG-Vj

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Cultura de la violación, también en horario infantil

    #9 No he visto el programa, ni imágenes, pero la foto de Alberto González es suficiente. En la televisión vende la polémica, el morbo, el sensacionalismo. La realidad y la verdad pueden ser secundarias. Afortunadamente no creo que haya una cultura general de fomento de la violación, ¡afortunadamente!, aunque programas como el comentado y los blanqueamientos de los agresores llevan a que algunos energúmenos normalicen estas barbaridades, y luego los amigos o colegas futboleros de uno de los agresores detenidos se presentan en Pamplona con pancartas en su apoyo ("Gordo", "Gordo libero", los Biris en el Reyno de Navarra, 22 de enero de 2017), todo ello bastante lamentable. Y luego llega gente supuestamente formada como el Presidente del club y dice no haber visto nada. La ola se expande, pongamos muros de contención.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Vikingas

    #8 Una pena lo que se ha perdido la autora. Deduzco por frases como: "Yo he crecido viendo a mi género representado (especialmente en películas de acción) a través de personajes que se limitaban a sufrir al otro lado del teléfono, mientras su pareja desataba guerras, se enfrentaba a monstruos o desactivaba artefactos. Ellas: en el mejor de los casos, a buen recaudo, en casa con los hijos". Puesto que a estas alturas no ha debido de verlas, le recomiendo: Terminator con la enorme Sarah Connor, Alien y la inmortal Ripley, Star Wars y la Princesa Leia o la actual Rey, o las más modernas Eowyn y Galadriel de El señor de los anillos. Tampoco ha debido de ver a Uma Thurman en ninguna de Tarantino, ni a la Reina de los Dragones, Hermione o Clarice Starling, ni por supuesto a Charlize Theron en la última de Mad Max. Se las recomiendo encarecidamente, libérese de prejuicios sexistas.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 7
  • Alternativas Económicas

    La espada de Damocles de la deuda

    #1 Roberto Centeno, catedrático de Economía, dijo hace ya mucho que la deuda es impagable. Martin Wolf, prestigioso analista del Financial Times, afirmó que los acreedores que ahora claman por la devolución de lo debido "tienen la clara responsabilidad moral de haber realizado los préstamos de forma tan imprudente. Si no han sabido analizar diligentemente a quienes prestaban, merecen lo que les va a suceder”. ( http://wp.me/p4WfwG-y1 ) La pregunta es: ¿van a dejar que les suceda?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Economía

    Montoro dice que recaudará lo mismo que antes de la crisis gracias a los impuestos al trabajo y el consumo

    #13 El incremento de IRPF que iba a ser temporal, será definitivo. El IVA que no iba a subir, lo subió. La amnistía fiscal fue un éxito... para los suyos. Hagamos el ejercicio inverso al de la doctrina oficial: subamos los salarios (más IRPF, más cotizaciones a la Seguridad Social). Podrá aumentar el consumo (más IVA), cerrarán menos empresas, menos gente al paro (menores prestaciones por desempleo), los jóvenes podrán plantearse tener hijos (las futuras pensiones) o comprarse una casa, si la quisieran (liberarían parte del enorme parque inmobiliario sobrante, más ITP). Aumentaría la recaudación de los Estados y podrían rebajar su endeudamiento y mejorar los servicios sociales. Pero nada de eso interesa a Montoro y los suyos.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Economía

    Montoro dice que recaudará lo mismo que antes de la crisis gracias a los impuestos al trabajo y el consumo

    #12 El problema es que Montoro miente, y miente mucho. Casi me atrevería a decir que cada vez que abre la boca. El año 2016 ajustó las cuentas metiendo la mano en la caja de las empresas con el pago a cuenta de octubre, no con una mejora de la gestión. Está aprobando normas tan peligrosas y suicidas como anticipar la recaudación de ejercicios posteriores. Y luego miente a la hora de explicarlo: http://wp.me/p4WfwG-Sc

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Política

    El Senado deniega la información sobre cuánto se gasta en viajes cada parlamentario

    #2 Menos mal que tenemos una Ley de Transparencia de puta madre.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    El Senado deniega la información sobre cuánto se gasta en viajes cada parlamentario

    #7 Yo si fuera ellos incluiría un artículo en la Ley de Seguridad Ciudadana, sancionando al ciudadano que pida esta información, pues solo el hecho de pedirla es una falta de respeto, al desconfiar del uso y de menosprecio a la institución, o también lo podrían meter en el Código Penal, ya que estamos de reformas.... ¿Qué es esto de pedir los ciudadanos información detallada sobre el gasto de nuestro dinero? Qué llegue diciembre…...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Cómo las élites se perpetúan a través de la educación

    #32 Se agradece la información de primera mano, aunque es evidente la cantidad de hombres con poder que han salido de sus aulas. Un saludo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Siete puntos sobre el interminable debate catalán

    #21 Ignacio, mi parecer . Vaya por delante que lo de España, UNA, me trae sin cuidado, será una si los españoles queremos que así lo sea y si no pues habrá que arreglarlo de una manera política, hablando y no por los cojones de unos y otros. . 1º.- No me causa ninguna inquietud si los catalanes quieran o no estar dentro de España 2º.- Tienen derecho a votar democráticamente lo que quieran elegir, como el resto de los españoles. 3º.- Cataluña no ha sido nunca una Nación y por lo tanto no hay que reconocerla ese estado, a partir de ahí hablamos de lo que queremos ser todos. 4º.- Los resultados del último plebiscito, así enfocado por los separatistas, no fueron nada positivos para ellos, a saber. . CATALUÑA Ciudadanos………………………………………… 7.504.008 Ciudadanos con derecho a voto…………. 5.314.913 . JxSÍ …………. 1.620.973 CUP…………… 336.375 TOTAL …….. 1.957.348 ………… 36,8% de los votos válidos . Que el 36,8% de la población (con derecho a voto) someta al otro 63,2% a su capricho, como tú bien dices no tiene peso ni para modificar el Estatuto, mucho menos para ser reconocida como Nación. Que el 26,1% de la población someta al otro 73,9% a su capricho ES FASCISMO PURO Y DURO . Que la Ley D'Hont es un engaño está más claro que el agua destilada. . Que Cataluña tenga un refrendo sobre lo que quiere es lógico y natural . Que el resto de los españoles, que han ayudado a crear la España actual tengamos algo que decir, también. . Yo nací en un Estado dictatorial Fascista Eclesiástico en el que las cosas se hacían por cojones y quedé muy harto para apoyar a quienes quieran, sean del bando que sean, imponer su voluntad a la mayoría.

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 33
  • Sociedad

    Ciudadanos quiere acabar con las penas específicas por violencia de género

    #10 La articulista incluye el enlace a la famosa sentencia del TC en que se declaraba esa inicua ley "constitucional". El interesado puede leerla y comprobar las filigranas que la sentencia tiene que hacer para esquivar el artículo 14 en que se prohibe cualquier discriminación por razón de sexo.Y también, conocer los votos particulares de los magistrados que se pronunciaron. Pero lo que no podrá leer en la sentencia es el historial de quien entonces era su presidenta, María Emilia Casas Baamonde, cuyo voto fue decisivo. Así que vale la pena incluir la información que ofrece una web por la custodia compartida. Ese mismo día, Miguel Ángel fue asesinado de tres balazos en el garaje de su casa por Charles Michael Guarín en acuerdo con Eloy Sánchez , por encargo de la madre. Para completar el cuadro de horrores, la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas Bahamonde, hizo que se llamara por teléfono a la madre para brindarle su apoyo,recomendándole que acudiera a dos abogadas de la Asociación Themis, una organización feminista radical, y ofreciéndole su ayuda en caso que llegue hasta el Tribunal Constitucional. Es decir, Casas no sólo violó flagrantemente la prohibición expresas que los magistrados tienen de asesorar a particulares sino que asesoró a una mujer que había inducido el asesinato de su marido sobre lo que tenía que hacer y OFRECIENDOLE SU AYUDA EN CASO DE QUE EL ASUNTO LLEGARA AL CONSTITUCIONAL. El asunto era tan grave que se pidió la dimisión automática de esta señora pero, claro, en 2008, gobernando el feminista Zapatero y la radical feminista FErnández de la VEga, a ver quién se atrevía a tirar adelante una destitución como esa. En definitiva, el TC, como tantas veces, actuó como perrito faldero del poder ejecutivo para vergÜenza de España en el mundo entero. Esta es la historia de ese fallo. Hoy día, las feministas SOLO mencionan la "constitucionalidad" de ese inmundo precepto pero obvian lo que se coció entre bastidores. No estaría mal que la articulista explicara estas cosas.

      • Votar a favor 51
      • Votar en contra 27
  • Sociedad

    Ciudadanos quiere acabar con las penas específicas por violencia de género

    #15 Ignacio, pst, pst, Ignacio, que IU o como se llame lleva en su programa acabar con la presunción de inocencia de los acusados de maltrato. Que a lo mejor no os habéis enterado y por eso no habéis escrito nada, pero a lo mejor tal fascistada es digna de alguna mención por aquí, ¿eh? Acabar con la presunción de inocencia, chato, invertir la carga de la prueba para que si te acusan de maltrato tengas que ser tú el que demuestre que no lo has hecho. A ver cómo se hace eso.

      • Votar a favor 39
      • Votar en contra 15
  • Política

    Ciudadanos se atraganta a mitad de campaña por su posición sobre la violencia machista

    #6 C´s ha tenido mucho valor de sacar a la luz la realidad de este país. Es una vergüenza que el resto de los partidos discriminen al hombre. No sacan a la luz todos los estudios internacionales en los que dice que la violencia es bidireccional. En España TODOS los años aprox. el 60% de las muertes en el ámbito familiar son perpetradas por hombres y el 40% por mujeres. No sale en la tele los hombres muertos a manos de sus mujeres, ni los niños y niñas asesinados por sus madres, que es tres veces superior a la de los padres. Es justo que haya una Ley diferente para hombres y para mujeres?. Es justo que es España hayan 106 juzgados en los que SOLO se juzgan a hombres, no a mujeres?. Por esa regla de 3, por qué no creamos Juzgados para negros, o gitanos o homosexuales?. Esto no se da en ningún país del mundo. Es más, la última vez que se produjo esto, fue en la Alemania Nazi. Que país de pandereta!!! http://justiciadegenero.com/

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 11
  • Política

    Ciudadanos se atraganta a mitad de campaña por su posición sobre la violencia machista

    #15 No sé qué problema tienen los políticos de Podemos, IU, etc para no querer cambiar la ley de violencia de género en España. No se pide que las mujeres maltratadas pierdan la protección y recursos que a ellas son dedicadas, no. Lo que se pide es que esa protección se extienda a hombres maltratados y a hombres que también mueren por sus parejas. De hecho estas muertes pueden ser como el machismo pero al revés, esto es, "lo maté porque era mío". http://www.europapress.es/andalucia/noticia-condenada-diez-anos-medio-carcel-asesinar-marido-charches-infidelidad-20140710144749.html También Soraya de Santamaría llegó a decir: "mujeres no dejéis que os espíen el móvil" como sinónimo de machismo. ¿Y sabes qué pasa?. Que hay mujeres que también lo hacen: http://www.abc.es/espana/20150526/abci-condenada-espionaje-movil-201505261954.html ¿Qué quiero decir con esto?. Que hay mujeres hembristas (lo contrario de los machistas) y que sus delitos deben de ser contemplados con una ley de violencia de género que castigue por igual delitos de pareja tanto si los hace un hombre como si los hace una mujer. Además las mujeres matan a sus parejas también aunque menos: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/actualidad/1339261089_947487.html Por tanto, las mujeres son susceptibles de cometer los mismos delitos que los hombres. Pedir cambiar la ley de violencia de género actual no te hace ser de derechas. El PP (derecha pura) no ha cambiado una coma de la injusta ley de violencia de género que castiga un delito más o menos dependiendo de quien lo perpetre. El PP a día de hoy junto con Podemos e IU están de acuerdo con la LIVG. Esta ley la puso el PSOE, el PP ha podido derogarla con su mayoría absoluta en cualquier momento pero no lo ha hecho. IU y Podemos están encantados con esta ley, dicen querer ampliarla pero para las mujeres. Y esto es lo triste, que el único partido que pide el cambio es Ciudadanos, aunque ojo yo no les votaría, ya que a un partido hay que votarlo por su conjunto no por alguna medida concreta.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 3
  • Política

    Ciudadanos se atraganta a mitad de campaña por su posición sobre la violencia machista

    #16 Es jodida la ley esta de género que trata un delito de manera diferente dependiendo de si eres hombre o mujer. Lo gracioso es que en este "estado de derecho" estos hombres son tratados de segunda categoría. Sus muertes no son tomadas como "violencia de género" y no tienen el mismo trato que si fueran mujeres muertas. https://chefyc.wordpress.com/2015/08/12/al-menos-9-hombres-muertos-por-violencia-domestica-de-sus-mujeres-o-exmujeres-en-lo-que-va-del-2015/ No se puede consentir que si un hombre intenta matar a su mujer pero falla, sea aparte de intento de asesinato, violencia de género pero si la mujer trata de matar al marido sea también intento de asesinato pero no violencia de género (no tiene el agravante). Otro tema son las denuncias falsas. Si a una mujer le da por denunciarte en falso el hombre suele tener prisión preventiva "por si acaso"... luego si es inocente, pues ya se verá... o que otras veces la primera noche la pasa el hombre en el calabozo tan solo por la mera palabra de su mujer. http://vozpopuli.com/blogs/6218-libertad-20-el-mito-de-las-denuncias-falsas-por-maltrato http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-tuvo-exmarido-11-meses-prision-denuncias-falsas-malos-tratos-201510311219_noticia.html http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/09/22/andalucia/1411392313_866592.html http://www.elmundo.es/espana/2015/07/07/559bab18268e3e0e1c8b4576.html Las feministas dicen "es que son muy poquitas" para defender que aunque las denuncias falsas" provoquen sufrimiento, afectan a poca gente y que las personas que las sufren no merecen que el estado las trate con más dignidad o igualdad, como son una minoría, que se jodan. Sean muchas o pocas, es de traca que gracias a las denuncias falsas se vulnera el derecho de presunción de inocencia y se trata de manera diferente a una persona sea hombre o mujer. No puede ser que sin juicio se meta a una persona entre rejas "por si acaso" porque una mujer (al igual que un hombre) puede mentir ya sea porque busca ventajas en un juicio o por venganza, porque esa persona es mala, etc.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 3
  • Política

    GRÁFICO | Así quedaría el Congreso con una ley electoral de circunscripción única

    #1 No está mal el cálculo con circunscripción única, sin duda más justo... pero no del todo. Una ley electoral justa, también cambiaría el método d'Hondt de reparto por un método puramente proporcional, tratando los restos y decimales con el método del resto mayor y cociente "Hare". En esta página se detalla cómo quedaría con una ley electoral justa, circunscripción única, sin mínimos obligatorios y proporcional sin método d'Hondt: http://bit.ly/leyelectoraljusta2015

      • Votar a favor 46
      • Votar en contra 0
  • Catalunya

    Artur Mas: "Tenemos una enorme legitimidad para seguir con nuestro proyecto"

    #4 Càllate catalanòfobo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 16
  • Euskadi

    “ETA asesinó a mi padre, pero la justicia nunca debe basarse en la venganza”

    #5 ¿Cuándo vais a entrevistar a los familiares de Lasa y Zabala o Txiki y Otaegi o de Josu Muguruza. Sí a esos a los que no les dejan ni ir a las tumbas de sus muertos a recordarlos. - -O a los miles y miles de torturados.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • El Rastreador

    Ni tristes ni deprimidos: Charlie Hebdo sobre los atentados de París

    #4 Es que el semanario Charlie Hebdó mientras se decían adalides de la libertad de expresión y de la democracia lo único que hacían era echar leña al fuego haciendo algo prohibido para los musulmanes y para provocarlos: caricaturas de mahoma y no una, sino muchas, como mahoma con el culo en pompa, en otros dibujos se tiroteaba el corán lleno de agujero de balas (y diciendo que es una mierda), etc. Y no lo hacían por la "la libertad de expresión", lo hacían para provocar y provocar y provocar hasta que por desgracia lo han conseguido, alterar a musulmanes radicales para que ataquen y maten gente y es entonces cuando entra EE.UU y Francia y otros para contraatacar y quedarse con los recursos de los vencidos. http://2.bp.blogspot.com/-91THYWmCW_0/VaZQHeKL-tI/AAAAAAAAFkk/QOs1BNH_W30/s1600/ece625917efb0338b00f67e5db25a6a87126ce56_800.jpg ¿Por qué Charlie Hebdó hacía lo que hacía?. ¿Por qué no conformarse con hacer un humor tipo "burka babes" o dibujar al típico talibán lleno de explosivos y bombas en la mano?. Pues porque dibujando a mahoma, soliviantaban pero bien a los musulmanes. Ellos tienen prohibidos que alá y sus profetas tengan representación gráfica, en forma de estatua, etc, para no adorar al dios de barrio que dice la biblia. En España, los católicos no hacen caso de ese pasaje bíblico y aquí se adoran estatuas de la virgen o del cristo como si realmente lo fueran y son solo eso, estatuas. Esto lo digo porque algunos dicen "pero eeejj que los del jueves dibujan a dios y a cristo y tal y cual y aquí no pasa nada". Y yo les digo, claro, nuestra religión no prohibe representación alguna gráfica o escultórica de dios, la virgen o cristo de ahí que si se dibuja a dios o a la virgen lo más normal es que a un cristiano le dé más o menos igual pero los musulmanes lo tienen prohibido. De todas formas ver un dibujo de mahoma a un musulmán le puede molestar u ofender, pero no por ello va a mandar un ataque terrorista, pero basta con molestar a 3 terroristas musulmanes para que todo se líe y gracias a Charlie Hebdó.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 7
  • Sociedad

    Ciudadanos quiere acabar con las penas específicas por violencia de género

    #1 Y aquí tenemos el cambio tranquilo: el cambio hacia el franquismo liderado por un tipo que consigue hacer creer que es de centro-izquierda, para que no se note y la gente se vaya enterando poco a poco, tranquilamente. Solo le falta decir que la reforma está inspirada en Dinamarca.

      • Votar a favor 66
      • Votar en contra 35
  • Sociedad

    Ciudadanos quiere acabar con las penas específicas por violencia de género

    #12 El que ha dado un rodeo para no reconocer que Ciudagramos quiere despenalizar el asesinato machista eres tú. Y alguien interesado en que se rebaje una pena como esa debe de albergar deseos muy turbios hacia el sexo contrario. Haztelo mirar.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 16
  • Escolar.net

    Los insultos (a la inteligencia)

    #10 Elegía a Pedro Sánchez de un psoista camuflado. El Diario = El País. Lamentable Escolar. Lamentable Raoy. Lamentable Pedro Sánchez. Tú Escolar ni republicano ni de izquierdas. Buscando tu lugar al sol en el PSOE. Salud y República. Los comunistas no somos tontos, sabemos perfectamente quién eres desde hace tiempo. Un timo. Salud y República.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 34
  • Zona Crítica

    Otegi quiere blanquearse, pero marcha con asesinos

    #3 Estaba tardando Don Resentido Calleja en darnos su dosis de objetividad contructiva.

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    Otegi quiere blanquearse, pero marcha con asesinos

    #4 El problema es que simples tertulianos os creéis con derecho de sentar cátedra con vuestras opiniones sobre cualquier tema, y no os dais cuenta que los lectores o televidentes somos capaces de tener una opinión sobre el tema realmente meditada.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    Otegi quiere blanquearse, pero marcha con asesinos

    #6 Parece usted un tertuliano de 13TV, pero no, su odio es aún mayor. Tómese un alprazolan y relájese hombre que le van a estallar las venas del cuello. Tampoco es una tragedia que su amado Sánchez haya fracasado. Preocúpese por promocionar al PSOE de forma constructiva, que insultando al adversario lo está hundiendo más. Ya sabe nuestra máxima: "Contra su odio nuestra sonrisa". Por cierto el "matón" Iglesias, que se sepa, nunca ha ordenado un asesinato, lo que no se puede decir de algunos referentes de su PSOE.

      • Votar a favor 43
      • Votar en contra 20
  • Zona Crítica

    Ver para creer

    #15 Yo apoyo a Messi ante la mafia de Florentino Pérez a la que la autora de este arículo (Cristina Pardo) pertenece, al trabajar ella en La Sexta, cadena de televisión dirigida por Ferreras, amigo cercano del presidente madridista. Curiosamente, en dicho canal de televisión nunca han dado ninguna noticia negativa sobre Florentino, y hay motivos de sobra de para hacerlo. Además, quiero recordarle que la jueza que lleva el caso es amiga del presidente del club blanco y formó parte de su directiva. Primero vino la etapa del juicio, ahora ha llegado la fase de desprestigio, a través de los medios de comunicación y los periodistas, y todo se debe a la envidia de que el futbolista argentino haya triunfado con el Barça y con un fichaje muy barato (casi gratuito), no como Cristiano Ronaldo, con el cual muchos periodistas españoles babosean (ésto se ha comprobado claramente con la Eurocopa). Lo que están haciendo con Messi me recuerda al franquismo, y no me gusta nada. Y sí, atacar a Messi es atacar al Barça y a sus aficionados, pues él se formó en dicho club y forma parte ya de su historia. EL Barça y los verdaderos culés apoyamos a Messi, al igual que el Real Madrid y sus aficionados hacen con su presidente, el mafioso Florentino Pérez, y éste es un mafioso por el gran poder que tiene en España en la sombra, desde donde controla muchos medios de comunicación, jueces y otras instituciones (españolas o no). Creía que Cristina era más lista, pero veo que no lo es al entrar en la campaña de desprestigio a Messi. Tenía a ella por una persona simpática y una buena periodista, pero todo esto es falsedad, y lo demuestra anteponiendo los intereses de sus empresas al periodismo. PD: Le recuerdo a Cristina que Florentino Pérez, al que ella defiende y apoya, trató muy mal a José María García, periodista al que ella tanto admira.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 9
  • Sociedad

    El 'bingo cuñao antifeminista' para las cenas de Navidad

    #5 ¿El pavo que trinchamos es masculino y no decís nada? ¿Por qué discriminamos por género y nos zampamos un pobre cordero pudiendo hacerlo con una cordera? ¿No tenéis nada que decir, feministas y animalistos? Esta gilipollez (como un piano de grande) quizás no desencaje en el bingo o en la relación de Barbijaputa de ayer. Menos mal que mis cuñaos no son de la simpleza y estupidez de los de Barbi.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 26
  • Zona Crítica

    ¿Eres feminista o revanchista?

    #13 "...el feminismo será una realidad en nuestra sociedad tarde o temprano". De acuerdo, pero no será gracias a blogs como este, que invitan a la criminalización de la mitad de la población, a la que define como "...un elemento absolutamente prescindible". Se logrará con cabeza, con cooperación, con entendimiento, con raciocinio, nunca con la negación ni la imposición. Y por supuesto que se está avanzando, aunque muy muy despacio, ojalá mejoremos, aunque me temo que no ayudan batallas estériles como estas sobre lo malos malísimos de la muerte que son todos los hombres de este país. Curioso que Barbi se refiera a esos artículos que "...son publicados sin que nadie se sonroje por ellos". Lo dice alguien que defiende que en este país existe ¡una cultura de la violación! Así a lo bestia, en general y englobándonos a todos, como Ambigu, que define a todo el que se atreve a discrepar con Barbi como "...cavernarios, probablemente acosadores y maltratadores." Con un par. Una última cosa. Muchos somos socios de este periódico por apoyar un periodismo independiente, por colaborar con un medio que destaca por su labor, que publica noticias incómodas sin plegarse a los dictados del poder. Sinceramente no creo que haya tipos que se registran"...en medios como éste para ser los primeros en comentar negativamente a mí o a cualquier compañera". Te has pasado de presuntuosa, me parece.

      • Votar a favor 63
      • Votar en contra 26