eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Indibil

Indibil

Usuario desde Marzo 2015

Nº de comentarios Reacciones
269
  • Escolar.net

    El primer acto de la campaña electoral

    #104 pretender que se declaró la independencia es, cuanto menos, exagerado. Todas las actuaciones del Govern se plasmaron en el plano simbólico. Fue más bien un acto de desobediencia institucional que una proclama de verdad. Hay muchas cosas criticables en la actuación del Govern, no hay que caer en la demagogia.

  • Zona Crítica

    Terribles tiempos oscuros

    #34 Te veía como una especie de Naomi Klein a la española. No pierdes mi respeto, porque tienes una trayectoria que te avala, pero cuán equivocado estaba.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Terribles tiempos oscuros

    #33 Qué pena que precisamente tú, normalmente un ejemplo de cordura, escribas este artículo. Hoy no era día para medias tintas o sofismas ("violadores del verso democrático", por favor)

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Política

    "Negociar un referéndum para Catalunya sería una equivocación y un gravísimo error para España"

    #7 Mi religión me obliga al respeto hacia todas las formas de vida... pero de verdad, qué asco da esta gente.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Trumplandia

    Lo que esconde la bronca de Trump con una estrella de la NBA

    #1 El 12 de marzo de 1996 Mahmoud Abdul-Rauf, anunció que la regla de la NBA que requería que los jugadores "mantuviesen una postura digna" durante el Himno Nacional anterior a cada partido violaba sus creencias religiosas. Durante la mayor parte de la temporada 1995-96 los Denver Nuggets con el consentimiento de la NBA, permitieron a Abdul-Rauf permanecer en el vestuario durante el himno. A mediados de marzo los aficionados comenzaron a observar que Abdul-Rauf no permanecía de pie durante el himno con lo que las llamadas enfurecidas a las radios locales de Denver se sucedían. A la vista de estas muestras de disconformidad los Nuggets cambiaron su posición. Los Nuggets trataron resolver el problema, pero Abdul-Rauf se mantuvo firme en su posición de no participar en el Himno Nacional aduciendo que sus creencias religiosas le impedían participar en este "ritualismo nacionalista". Además de esto, Abdul-Rauf creía que la bandera estadounidense y su Himno Nacional simbolizaban opresión y tiranía. La NBA suspendió sin pago a Abdul-Rauf el 12 de marzo de 1996, un movimiento que le costaría más de 30.000 dólares por partido. Tras un partido de suspensión llegó a un acuerdo y consintió permanecer de pie durante el himno aunque durante ese tiempo rezaría en silencio. Poco después de este incidente Abdul-Rauf caería lesionado perdiéndose el resto de la temporada.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Una papilla turbia

    #24 La ceguera que suelen mostrar las personas es proporcional a los recursos que manejan. Es como pretender que LaSextaNoche es un programa de debate... sí que hay algo de eso, y tu presencia la dignifica, pero es un circo en el que no se puede debatir. Con nuestra democracia pasa algo parecido. Sí que hay algo de eso, pero jugamos en la misma liga que venezuela y turquía, que también son democracias. Por lo menos vamos de los primeros. Pero en segunda no te clasificas para la Champions ^^

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    eldiario.es, periodismo en tiempos difíciles

    #14 Yo fui socio... pero este medio ya no es el que fue: algunos de los mejores colaboradores ya no escriben, otros, como Barbiejaputa o Calleja, adolecen de una total falta de objetividad al tratar temas de feminismo o relacionados con Euskadi, muchos de los nuevos son insustanciales, lo que antes eran titulares impecables, ahora dejan bastante que desear más veces de las que me gustaría, los "reportajes" para los que nacimos en los 80 son sencillamente, en general, pésimos, y parecen hechos para cumplir una cuota... con todo el dolor de mi corazón, acabé emigrando a infolibre, mucho más limitado que eldiario.es en muchos sentidos, pero que en mi opinión, tiene un compromiso mucho más firme con el rigor, y una mayor vocación de dar información de calidad.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Si sabes cómo me pongo para qué me invitas

    #26 Suelo estar de acuerdo contigo Elisa. Pero esta vez no. Para hablar de democracia es indispensable que haya un respaldo popular a las leyes y decisiones de los gobernantes. No es el caso de Catalunya, cualquier acción legal represiva está viciada de origen.

  • Zona Crítica

    ¿Es necesaria una ley LGTBI?

    #8 A mí más que el contenido en sí, lo que me molesta de este artículo, es que con un título como "¿Es necesario algo?", incidiera en las causas que determinan esa necesidad o falta de necesidad (y no me refiero a las ideológicas)

  • Zona Crítica

    Une con flechas

    #15 A Pablo Motos lo premian por su aportación a la cultura, Barbie tiene una columna sobre feminismo en eldiario.es, Pérez "Cañones" Reverte es un experto en geopolítica, Belén Esteban la princesa del pueblo... independencia pero ya ^^

  • Política

    La caída de Zapata: el primer veredicto de Manuela Carmena

    #5 Lo siento, pero sucumbir al linchamiento es un error. Que la sociedad sea estúpida y manipulable no es excusa.

      • Votar a favor 60
      • Votar en contra 12
  • Política

    La caída de Zapata: el primer veredicto de Manuela Carmena

    #8 Manuela ha meditado muy poco esta decisión. Ha pecado de novata pensando que va a tratar con personas. No lo son. Son hienas que se comerían a su madre al menor signo de debilidad. Hoy han visto donde hincar el diente y no van a soltar presa. Van a atacar con banalidades a todos sus miembros. Con cuentas en Suiza no va a ser. Hoy he visto en mi vida cotidiana y en las redes sociales una división muy clara respecto a este tema. De repente le exigimos una trayectoria incólume a Zapata. Ni Jesucristo tuvo una vida inmaculada. Su dimisión ha sido un error. Exigimos su cabeza como si aqui nadie hubiera hecho nunca un chiste cruel. Seguro que si, pero no todos tenemos un tweet como testigo. Esta ha sido una victoria fácil de Aguirre con la inestimable colaboración de buena parte de aquellos que afirman despreciar al PP y a sus corruptos. Con la diferencia de que ellos no hacen chistes. Dicen lo que piensan y no dimiten por ello.

      • Votar a favor 61
      • Votar en contra 10
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #3 El cuento del embudo, para mí lo ancho y para ti lo agudo. El director de eldiario.es, Escolar, participa regularmente en distintas tertulias televisivas. Un día, Escolar llega al plató y se encuentra con un biombo colocado entre dos contertulios. En el biombo hay un cartel que reza PERIODISTACABRON. Escolar, intrigado, pregunta al respecto y se le explica que detrás del biombo hay una persona con mucho gancho en los medios, que participará en el debate. Escolar, lógicamente, quiere saber quién es pero se le responde que eso no es su problema que él viene a debatir ideas y que la persona que se encuentra tras el biombo tiene muchas y que lo que tiene que hacer Escolar es discutir sus ideas, independientemente de quién las defienda. A Escolar, habituado a dar la cara, la cosa le huele a chamusquina. El se la juega, con su nombre y apellidos cada día, firma lo que escribe y asume las consecuencias, sea en eldiario.es o en una cadena televisiva o en una conferencia ante un público selecto. El realizador insiste en que no tiene ningún interés saber quién es el enmascarado y que lo que importa es el mensaje. - Pero, ¿vosotros sabeis quién es? - Hombre, claro. Pero nosotros somos la dirección y tú eres un simple tertuliano. Escolar se va mosqueando progresivamente pero, muy educado, acepta sentarse con el resto de tertulianos. Iniciado el debate, Escolar comprueba inmediatamente que el enmascarado se inclina a la derecha y dispara contra él, a quien conoce perfectamente porque Escolar es personaje público. No está en condiciones de responderle, se malicia que es militante del PP pero...no sabe quién es. ¿Participa en otras tertulias, es diputado, un provocador, está a sueldo del realizador para tirar la piedra y esconder la mano...?

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 18
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #4 - Me molesta discutir con un biombo y más teniendo en cuenta que me está criticando, que me conoce perfectamente y yo no sé quién diablos es este contertulio, intenta quejarse al realizador. - Tú, calla, que eso no es tu problema: discute sus ideas, no necesitas ver su rostro. El enmascarado dice la suya, arremete contra Iglesias, Podemos, eldiario.es, la izquierda y.. El resto de tertulianos acepta discutir con el misterioso enmascarado, apoyan al realizador, aplauden las intervenciones de PERIODISTACABRON, dicen que expresa como nadie lo que ellos sienten y piensan y confirman que no les importa discutir con un biombo. - Señores, dar la cara es un requisito esencial de la libertad de expresión y de opinión. Durante años hemos luchado contra el anónimo y ahora, felizmente, podemos exponer nuestras ideas sin más temor que el de hacer el ridículo por decir tonterías, dice Escolar. - Venga, Ignacio, no seas tiquismiquis. Si la dirección del programa te dice que esto está bien, esto está bien y tú lo que tienes que hacer es callar y dirigirte con todo respeto al biombo y a su espléndido remoquete, PERIODISTACABRON. El –o la porque el enmascarado parece hablar con una voz no muy natural- escondido tras el biombo se regodea en el Escolar descolocado, insiste en explicar que el director de eldiario.es es un paniaguado a sueldo de Moscú y de la masonería internacional y que él no tiene por qué revelar su rostro porque está protegido por la dirección y con esto es suficiente.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #7 Consultod demasiado tarde el RAE y compruebo que seudónimo se escribe sin la pe inicial. Mea culpa: no se deben cometer faltas de ortografía ni bajo seudónimo. Pero las faltas de respeto o los insultos son más condenables que las faltas de ortografía, creo yo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #12 "La noticia es que sí, somos iguales". Pues alguna diferencia debe de haber porque en otro caso no se entiende que la ¿autora? tenga tanto empeño en distinguir los comentarios masculinos de los femeninos, aunque ya hayamos establecido que es imposible establecer con certeza la distinción. ¡Qué inconsecuencia! (No, no teman: no voy a añadir "femenina" porque no es un atributo específicamente femenino. En estas mismas páginas hay algún notable especialista masculino en el non sequitur: estoy pensando en un par de nombres que muy buen podrían amparar a nuestra ¿autora?).

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 13
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #13 Que no comentemos, no quiere decir que estemos, ni leamos. Yo misma, si no tengo nada nuevo que aportar, no digo nada...hay gente que explica lo que opino y no hay que abundar en el tema. En cuanto a los que hablan de "feminismo radical", "feminazis" y toda esa literatura apestosa, hace tiempo que he renunciado a considerarlos dignos de respuesta, si acaso la de gente más ocurrente, (recuerdo una sobre que no trabajar nos haría tener más tiempo que alguien contestó: " eso, para planchar tus gónadas"). Y sí, he intentado que en mi cuadradito saliera "socia" y no "socio", cambiándolo del perfil y no hay manera...incluso en eldiario

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #20 Solo comentarte que las generalizaciones no son buenas. Ni todas las mujeres van a actos culturales, museos, etc,...; ni todos los hombres van al futbol. En toda mi vida (51 años) solo he pisado una vez un estadio de futbol (por cierto acompañado de mi esposa). Te puedo asegurar que mi esposa ve muchisimos más partidos de futbol que los que pueda ver yo. Y siempre, por lo general, soy yo el que suele insistir en ir a algún museo, ir al cine (normalmente las 2 ó 3 veces al año que voy, voy solo ya que ella no quiere ir); y sin embargo raro es el día que a ella le apetezca ir de compras y yo no la acompañe aunque me aburra soberanamente (pero me gusta estar con ella, que le voy ha hacer). En fin, quiero solo decir, que ni todos los hombres son demonios ni todas la mujeres unas santa. De hecho, no creo que haya ni uno ni otra que sean una cosa u otra, sino que ambos en ocasiones lo somos al 50%. Saludos.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #37 Somos el 51%. Estudiamos, trabajamos, somos madres, entendemos de tecnología y de ciencia. Recuperemos nuestro espacio, chicas.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #39 Teniendo en cuenta que la mayor parte de los comentarios que se hacen en internet son negativos, ¿no es más probable que se deba al hecho de que quién no esté de acuerdo sobre algo se manifiesta mucho más que quién si está de acuerdo? La mayor parte de la gente no abre la boca para decir "muy bien, me gusta mucho". Mírate cualquier noticia y los comentarios son: a) Exabruptos. b) Críticas al que escribió el artículo. c) Opiniones enfrentadas sobre la noticia. Si mi chica me dice que debería planacharme la camisa para ir a una entrevista de trabajo y yo contesto que no estoy pidiendo curro de modelo ni de cara al público ¿eso es heteropatriarcado?

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Política

    Manuela Carmena: "Bankia tiene la obligación moral de beneficiar a los que lo necesitan, no a los inversores"

    #7 Está claro que ya dictaminó el juez que no era ilegal " el affaire Leira", marido de la Sra. Carmena, pues se trataba de una " separación de bienes del matrimonio" y no de "alzamiento de bienes", pero los afectados, creo que tienen todo el derecho para calificar de amoral esa oportuna separación de bienes teniendo en cuenta la òptima información y el oportuno asesoramiento con el que contaba la parte más fuerte en litigio. Recuerdo una brutal frase evangélica que más o menos dice así: ".... a los que más tienen se le dará más y a los que menos tienen hasta eso se les quitará". , por eso, en este mundo injusto, a los ricos y poderosos les es tan fácil querellarse !

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5
  • Política

    La caída de Zapata: el primer veredicto de Manuela Carmena

    #6 Manuela Carmena ha actuado con la sabiduría que le da su experiencia y su profesión. No se ha precipitado, ayer en la Sexta cuando Ana Pastor la presionaba para que dijera su decisión ante las cámaras, ella con tranquilidad le dijo que primero le escucharía y luego actuaría. Me parece la forma mas razonable y si ha decidido retirar como concejal de cultura a Zapata, me parece justo; no se puede hacer humor a costa de las desdichas de los demás, eso no es humor, es crueldad y quien lo haga, independientemente de cuando lo haya hecho, debe ser recriminado por ello. Y no vale decir que la derecha ha dicho cosas mas atroces, ellos son así y no por ello nosotros nos debemos poner a su altura. Manuela Carmena, un ejemplo.

      • Votar a favor 30
      • Votar en contra 13
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #54 "Yo soy feminista como vosotras PERO te voy a decir lo que no esta bien del feminismo". Un usuario por ahi ha comentado que "pasamos mucho tiempo en ponernos guapas". Pero claro, se considera feminista y en casa seguro que "ayuda" a su novia con las tareas del hogar. Esto muestra un poco lo que dices, Barbi. Cualquier individuo leido como masculino tiene libertad total de opinar de todo incluso sin tener una base o contextualizar los fenomenos sociologicos porque el espacio publico le pertenece y la opinion es suya. Nosotras no porque estamos mas guapas calladas. Pues yo digo que viva el feminismo y vivas tu, poniendo sobre la mesa y en un espacio publico como este periodico una realidad que sufrimos diariamente por nacer como mujeres.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    M de Marea

    #2 "Magnífico" porque te cuenta lo que quieres oir. Pero la realidad es más diversa. NO quiero monarquía, ni yanquis en españa, ni esta europa, ni al capitalismo. No quiero partidos caudillistas, ni transversales, ni antidemocráticos. Y como yo hay mucha gente. Buscar el electorado del psoe o C's, que es vuestro objetivo. No me representais para nada.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Carta con pregunta

    A la izquierda

    #7 Podemos es igualito al psoe. Una nomenklatura muy al gusto del sistema (lo de las televisiones ya es la repera. ¿De dónde sacan tiempo para estar todo el día en ellas?) y unas bases más o menos izquierdosas. Hasta que laminen a todos los críticos. Sr Reig: siempre lo he respetado, y me permito corregirle: ese partido no es de izquierdas. Si hasta lo afirman ellos. Tardaremos, pero le paseremos al caudillo la bandera roja por sus morros.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 11
  • Carta con pregunta

    A la izquierda

    #8 Después de las elecciones os vais a tener que tragar esa prepotencia y chulería de perdonavidas. En fín, que cuatro años no serán nada...

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 9
  • Zona Crítica

    No estamos solas, dice

    #2 Los hombres que estamos concienciados con lo que supone el machismo y que no nos dedicamos a poner palos en la rueda de las políticas de igualdad, no nos sentimos molestos porque se hable de "los hombres" para hablar de una especie depredadora, cobarde y agresiva. Lo aceptamos y seguimos a su lado, luchando todos los días para reventar al heteropatriarcado.

      • Votar a favor 86
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    No estamos solas, dice

    #3 Eres grande, Barbijaputa. Tienes la capacidad de expresar la situación que vivimos las mujeres a diario con una fluidez y naturalidad impresionantes. Lo que describes es el día a día, lo que vamos aprendiendo desde pequeñas, las advertencias, el miedo,el sentimiento de inferioridad, de inseguridad, la culpa. Suscribo todo lo que dices, sigue escribiendo, tu voz nos hace falta.

      • Votar a favor 55
      • Votar en contra 6
  • Desalambre

    Por qué Amnistía Internacional apoya despenalizar la prostitución y por qué la critican tanto

    #7 Está visto que el lobby de la prostitución también ha contaminado las filas de Amnistía. Tendré que darme de baja... Es fácil contrastar posturas. La hipérbole es mi figura literaria favorita y la reducción al absurdo mi argumento lógico favorito. Señores de Amnistía: ¿legalizamos también la prostitución infantil, que es el 70% de la prostitución general (sí: la mayoría de las prostituidas son menores, a no ser que la mayoría de edad en España sea ahora anterior a los 18)? Y el trabajo infalntil, ¿también? Así los protejemos, ¿no?

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 18
  • Zona Crítica

    No se trata de castigarlos a ellos, sino de protegerlas a ellas

    #10 Muy claras tiene las cosas cuando se hace la distinción desde el principio entre prostitución voluntaria y trata. Yo tiendo al abolicionismo pero tengo un montón de dudas. Según la OMS y otras organizaciones el setenta por ciento de las prostitutas tienen estrés postraumático (recuerdos repetitivos y torturantes), igual que veteranos de guerra y victimas de torturas, sin contar los cuadros depresivos. Preguntar a cualquiera de vuestras mujeres lo que supondría psicológicamente tener relaciones sexuales con hombres a los que no quieren, que ni siquiera les gustan y además de forma repetida y con la presión de hacerlo por necesidad económica, y si no os atrevéis buscad artículos sobre la huella que deja ejercer la prostitución porque no es como cualquier profesión. Más del noventa por ciento de las mujeres prostituidas viene de la trata, solo el cinco por ciento reconoce que lo considera una profesión más. Sinceramente

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 3
  • Política

    "El sistema quiere que sea Tsipras quien aplique el rescate en Grecia"

    #1 Mis respetos para la Sra. Sergidou. Políticos así hacen que recupere un ápice de esperanza en llegar a vivir en una democracia de verdad.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Cuando el miedo cambia de género

    #24 y todo esto lo dice una privilegiada que no escribiría esta columna, si no fuera por, única y exclusivamente, su condición de feminista radical. . me da que es más fácil adjudicar que reconocer privilegios ^^

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 24
  • Zona Crítica

    Machistas de izquierdas

    #7 Me gustaría saber qué considera Su Putísima como pensamiento de izquierdas... porque ella se debe considerar muy de izquierdas, pero para algunos ser de izquierdas, además del tema puramente ideológico (que por otra parte, se la trae al pairo a la mayor parte de la gente de izquierdas, minipunto para el sistema opresor, a.k.a. patriarcado) ser de izquierdas está vinculado a una serie de valores entre los que se encuentra la honestidad intelectual. Esto de identificar izquierda con bueno, y como yo soy de izquierdas, bueno también, y ya como femenista, rebueno y omnisciente, es un ejercicio de desfachatez intelectual, que sigue siendo cutre más allá de que se aplauda más o menos (ahora me estoy acordando de un jefe que tuve,sindicalista, muy de izquierdas, y un satrapilla... todos los días se comportaba como un cabrón, pero eso sí, cuando había reuniones del sindicato, ese día se ponía chaqueta de pana... todo muy de izquierdas) . En fin, hay un dicho, que reza que no se puede ser a la vez, de derechas, buena persona e inteligente. Se debería añadir que se puede ser de izquierdas, un mal bicho, y más tonto que cagar a pulso, que dirían en mi pueblo. . Muy lúcido el comentario 3, por cierto.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    Haber sido Thatcher

    #28 la verdad, iba a escribir un comentario en plan "serio y sesudo" XD... pero te pones a escribir y te acuerdas de que la misma de que se queja de que critican a carmena por mujer (arrimando el ascua a su sardina hasta un punto que ya de entrada hace difícil tomarse en serio la cuestión) en su homilía habitual calificaba a pablo iglesias de machista, nada menos que en un top machista, por aparecer sentado de una forma que no le gustaba en un vídeo en el que aparecía solo (igual pesaba más la condición de hombre que su machista - de verdad, me parto- forma de sentarse...) y no, lo siento, pero es que me puede la risilla... creo que hoy mismo, o el lunes, si están de puente, me doy de baja. esto ni es, ni lo que es peor, pretende ser, serio.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Prefiero a El Fary

    #10 A mí Reverte y Marías me caen gordos. Pero si me dan a elegir entre estos viejales resabidillos con más ínfulas que sentido común y Barbie, me quedo con la senectud que no termina de pasar, sin duda. Por lo menos tienen un mínimo de cultura, Barbie es prácticamente una analfabeta (y no es un insulto gratuito, es impresionante la osadía con la que escribe sobre temas que le son totalmente ajenos)

      • Votar a favor 40
      • Votar en contra 44
  • Zona Crítica

    ¿De qué hablamos cuando hablamos de igualdad?

    #11 Si es un problema que haya mucha gente que se considera feminista, hay que reconocer que Barbie está haciendo un gran trabajo ^^ En fin, es obvio que a pesar de que la gente pueda conservar tics o vicios machistas, siempre será positivo que la gente se identifique con una aspiración de igualdad, da igual a que colectivo se refiera. Pero Barbie quiere atribuirse la interpretación única del femenismo. ¿Las fangirls y fanboys de esta tipa no veis el paralelismo entre Barbie y cualquier vulgar fanático?

      • Votar a favor 30
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    ¿¡Qué privilegios!?

    #20 1) Pues como no los he visto nunca, me abstengo de opinar acerca de ellos. Pero visto el nombre del dominio no me esperaría más nivel que el que muestra tu sacerdotisa. Lo que me chocaría sería verlos en eldiario.es. Aunque después del paso de Barbijaputa, igual no tanto. . 2) Hasta la última coma. ¿Cambia algo? Menuda soplapollez. . 3) En que una persona que hubiera leído los estudios que enlaza, si los tuviera por buenos, pariría inevitablemente opiniones más matizadas y complejas. . 4) No hay "un" discurso femenista, sino tantos discursos como femenistas. Y desde luego hay feministas, como Barbie, cuyo discurso provoca tanto rechazo como cualquier discurso xenófobo y demagógico que pueda leer. . 5) Deberías intentar evitar el uso de palabras cuyo significado desconoces.

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Un fútbol apolítico de neonazis y machistas

    #14 En el fútbol sobra caspa. Igual que en eldiario.es empieza a pasar, porque este artículo es extremadamente demagógico: no es una estrella mundial (esto es dramatizar sin necesidad, estrella es ahora, y no por cómo juega), se obvia que el mundo del fútbol (aunque sea meramente cosmética) se ha posicionado de forma clara contra el racismo; este periódico ya tiene sus propios monstruos (gente como Barbijaputa, o Calleja, si nos ponemos exquisitos, no tienen problema en publicar en este medio artículos que mucha gente tacharía de xenófoos, eso de la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio), valores como la tolerancia y la libertad de expresión se demuestran mostrando respeto hacia cosas que nos pueden dar asco (es muy fácil ser tolerante con lo que nos parece guai y molón, el juicio sumarísimo que se ha montado es la versión desde la izquierda del juicio a zapata, enhorabuena). . En fin, un artículo lamentable, que rezuma oportunismo y demagogia. Y no es que no se pueda criticar al fútbol, pero no hace falta faltar a la verdad, y se puede (se debería) opinar e informar con más rigor y profesionalidad.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 26
  • Zona Crítica

    La lente rota de El Objetivo

    #20 "Si yo estoy escribiendo este artículo en un medio es gracias al feminismo" . Creo que es la primera vez que estoy de acuerdo con algo de lo que expone Barbie ^^ Da que pensar que la que es, emo, la peor articulista de eldiario.es tenga patente de corso para barbaridades, inexactitudes, errores y mentiras... por hablar de femenismo ^^

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 37
  • Zona Crítica

    No es machismo, es otra cosa que no sé qué es

    #11 Barbie = neomonja.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 13