eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
JeffreyHall

JeffreyHall

Usuario desde Marzo 2015

Socio desde Marzo 2015

Nº de comentarios Reacciones
106
  • Economía

    Ladrillos en el aire: la inestabilidad asusta a los fondos extranjeros y congela inversiones en Barcelona

    #28 Detecto cierto sarcasmo en la respuesta. Sin embargo, voto a favor, pues es un buen ejemplo de país que decide desarrollar el turismo y el resto de su economía (aunque no de manera democrática, eso es cierto) priorizando algunos aspectos de su sociedad por encima del beneficio económico. Aunque repito, no deja de ser una monarquía absoluta donde las decisiones son de arriba hacia abajo, por lo que no es mi modelo.

  • Economía

    Ladrillos en el aire: la inestabilidad asusta a los fondos extranjeros y congela inversiones en Barcelona

    #14 En ese mismo art. precisamente se decía que los únicos sectores afectados eran el inmobiliario y el turístico, sobre todo el segundo. Sobre el inmobiliario se entreveía cierto nerviosismo, no materializable aún en cifras. Por otro lado, los fondos de inversión en actividades especulativas, como el sector inmobiliario, se pueden ir lejos, muy lejos... Igual así se pueden plantar las bases de una economía más justa. Y finalmente, una persona SOBERANISTA (en el ámbito que sea) debe TENER EN CUENTA las repercusiones económicas de las decisiones colectivas tomadas en base al principio de soberanía del pueblo, pero aquellas NO SON DETERMINANTES. Las decisiones políticas han de basarse en el ideal de sociedad que cada uno y entre todos tengamos, no en si con esas decisiones el beneficio económico va a ser mayor o menor. El turismo es un muy buen ejemplo: el estado español obtiene enormes beneficios económicos de esa actividad, y sin embargo otros países optan por otros modelos de desarrollo turístico y, en general, de modelo económico. A nivel de micro-economía, todos podemos encontrar también cientos de ejemplos en nuestras propias vidas: ¿cuántas veces no habremos desechado una oportunidad de ganar dinero en aras de una mayor tranquilidad física, psíquica o moral?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Escocia y Catalunya: ¿Dónde está la diferencia?

    #14 Desde el profundo respeto, no entiendo por qué dice que el soberanismo ya parte sin la necesaria legitimidad otorgada por la democracia representativa. Por lo que me ha parecido entender, se basa para decir esto en que, a diferencia de en Escocia, donde un solo partido ostentaba la mayoría absoluta conseguida con un programa netamente independentista, en Catalunya son varios los partidos que abogan por el soberanismo (cuento a la CUP, que no son nacionalistas pero si soberanistas, entre ellos). Y si nos vamos al derecho a decidir, habría que sumar a "los comunes". Sin contar con que está totalmente aceptado que más de un 80% de la ciudadanía catalana está de acuerdo con la celebración de un referendum como medio para solucionar el conflicto. Vaya, que yo, esta parte de legitimidad (la representativa), la veo más que completa.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    ¡Ciudadanos, no votéis!

    #59 ... [ La profunda desconfianza en la garantía de imparcialidad que representan los jueces también se ha reflejado en el control de los procesos electorales. En la regulación de la Sindicatura Electoral de sus siete miembros solo dos son jueces. Es el deterioro y desnaturalización de un órgano esencial en un sistema democrático. ] ¿Sólo los jueces están capacitados para controlar un órgano de garantías políticas? No es un órgano del poder judicial. FIN

  • Tribuna Abierta

    ¡Ciudadanos, no votéis!

    #58 ... [ Late en la ley una profunda desconfianza hacia los jueces. Ahí siguen presentes el expolio del Palau de la Música, pendiente de sentencia, fuente de beneficios ilegales para CiU y, sobre todo, el proceso y la imputación de Jordi Pujol, fundador del nacionalismo, ahora tan crecido y desafiante, y de toda su familia de la que recientes datos judiciales resulta que disponían en Andorra de 307.000.000 de las antiguas pesetas. ] La gran falacia. Los catalanes no son más tontos que el resto de habitantes del estado. Están igual de indignados con los casos de corrupción, que por cierto, se han dado mayoritariamente en la antigua CiU, que ya hace tiempo que dejó de ser el actor principal (nunca lo fue, de hecho) de el procés. [ Precepto que, con razón, ha dado lugar a que el sindicalista López Bulla sugiriera que “Jordi Pujol, la familia y sus hechuras podrían ser amnistiados tras la hipotética independencia de Catalunya”. No le falta razón. ] Le falta toda la razón del mundo. Los de Jordi Pujol y CiU por corrupción no tienen como causa el Procés. Y ni la CUP ni ERC iban a permitir que se fueran de rositas, aunque sólo fuera por que les conviene políticamente hablando. ...

  • Tribuna Abierta

    ¡Ciudadanos, no votéis!

    #57 ... [ Pero el carácter totalitario de ese hipotético futuro Estado tiene una primera y máxima expresión. El art. 88.2 de dicha ley afirma lo siguiente en relación a la Asamblea constituyente del supuesto nuevo Estado: “Ninguna de las decisiones de la Asamblea constituyente, en el ejercicio del poder constituyente, serán susceptibles de control, suspensión o impugnación por parte de otro poder, juzgado o tribunal”. Es la completa exclusión de cualquier forma de control de una institución que sería fundamental en un proceso tan radicalmente novedoso y rupturista con la etapa política anterior. Especialmente respecto de las minorías, sería una norma plenamente autoritaria y antidemocrática. ] ¿Las cortes constituyentes del 77, bajo la tutela del régimen franquista y de los intereses de las potencias internacionales, estaban más controladas? El mandato mayor de un pueblo a sus representantes es la elaboración de sus leyes fundamentales, de sus NUEVAS leyes fundamentales. Mientras se trate de decisiones puramente políticas "en el ejercicio del poder constituyente", este art. de la ley es totalmente pertinente. [ Respecto del Poder Judicial, la ley contiene normas muy explícitas en la línea expresada. El Presidente del Tribunal Supremo lo nombra el Presidente de la Generalitat. !Qué lejos estaríamos del principio de la división de poderes! Pero hay más disposiciones preocupantes. El Consejo del Poder judicial sería sustituido por una Comisión Mixta integrada de forma paritaria por jueces, el Consejero de Justicia y, sin más precisiones, por ”cuatro personas designadas por el Gobierno”. Otra quiebra grave de la división de poderes. ] Cierto. Criticable, al igual que la actual falta de separación de poderes en el estado español. Esperemos que la palabra "transitoriedad"cobre aquí todo su sentido. ...

  • Tribuna Abierta

    ¡Ciudadanos, no votéis!

    #56 ¡¡ PERDÓN !! Repito el hilo, porque no me ha reconocido los entrecomillados por confundirlos con elementos html [ El independentismo es un movimiento totalitario ] Negativo. El independentismo promueve la independencia como una posible solución a los problemas de un territorio. La tutela de un movimiento independentista por depende quién puede hacer de este movimiento totalitario o no. En el caso de Cataluña, por mucho que se empeñen, no existe el componente totalitario. El movimiento no está liderado por la antigua CiU, sino por ERC (sin casos gravees de corrupción conocidos), la CUP (100% asambleario) y sobre todo, por una parte muy importante del pueblo catalán transversal a todas las ideologías políticas que claramente apoyan que les den la oportunidad de decidir su futuro. Sobre los aspectos autoritarios de la ley de ¡TRANSITORIEDAD!, ahora voy... [ Concretamente, la 20/2017, de “transitoriedad jurídica y fundacional de la república”, lo demuestra. Ante una situación política de abierta ruptura con el Gobierno del Estado, hace afirmaciones claramente contradictorias. Por un lado, sostiene que “el Estado soberano e independiente ha de vehicular la sucesión (del Estado español) de manera negociada y pactada con las instituciones españolas…” Lo que no obsta para que, en el mismo texto, afirme contundentemente que ese nuevo Estado “inaplicará de entrada las regulaciones del ordenamiento jurídico anterior que contravengan de manera clara y frontal los principios en que se asienta la República”. Mas allá de la gran dosis de torpeza que puedan inspirar estos propósitos, es obvio que la evidente contradicción entre ambos planteamientos genera una evidente inquietud que, ya hoy, vivimos.] No veo la contradicción por ningún lado ...

  • Tribuna Abierta

    ¡Ciudadanos, no votéis!

    #55 ... > La gran falacia. Los catalanes no son más tontos que el resto de habitantes del estado. Están igual de indignados con los casos de corrupción, que por cierto, se han dado mayoritariamente en la antigua CiU, que ya hace tiempo que dejó de ser el actor principal (nunca lo fue, de hecho) de el procés. > Le falta toda la razón del mundo. Los de Jordi Pujol y CiU por corrupción no tienen como causa el Procés. Y ni la CUP ni ERC iban a permitir que se fueran de rositas, aunque sólo fuera por que les conviene políticamente hablando. > ¿Sólo los jueces están capacitados para controlar un órgano de garantías políticas? No es un órgano del poder judicial. FIN

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    ¡Ciudadanos, no votéis!

    #54 ... > ¿Las cortes constituyentes del 77, bajo la tutela del régimen franquista y de los intereses de las potencias internacionales, estaban más controladas? El mandato mayor de un pueblo a sus representantes es la elaboración de sus leyes fundamentales, de sus NUEVAS leyes fundamentales. Mientras se trate de decisiones puramente políticas "en el ejercicio del poder constituyente", este art. de la ley es totalmente pertinente. > Cierto. Criticable, al igual que la actual falta de separación de poderes en el estado español. Esperemos que la palabra "transitoriedad"cobre aquí todo su sentido. ...

  • Tribuna Abierta

    ¡Ciudadanos, no votéis!

    #53 Abro hilo: > Negativo. El independentismo promueve la independencia como una posible solución a los problemas de un territorio. La tutela de un movimiento independentista por depende quién puede hacer de este movimiento totalitario o no. En el caso de Cataluña, por mucho que se empeñen, no existe el componente totalitario. El movimiento no está liderado por la antigua CiU, sino por ERC (sin casos gravees de corrupción conocidos), la CUP (100% asambleario) y sobre todo, por una parte muy importante del pueblo catalán transversal a todas las ideologías políticas que claramente apoyan que les den la oportunidad de decidir su futuro. Sobre los aspectos autoritarios de la ley de ¡TRANSITORIEDAD!, ahora voy... > No veo la contradicción por ningún lado ...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Política

    Esperanza Aguirre ficha al economista ultraliberal Daniel Lacalle para su candidatura

    #3 Ah, sí, el genio que dice que cómo tiene Grecia la cara de pedirle la indemnización a Alemania por la Segunda Guerra Mundial. Porque claro, Grecia despilfarró una década. Pero Alemania arrasó Europa entera y provocó un holocausto de manera eficiente y austera. Como molan todos estos liberales que están locos por entrar en algo público y sacar tajada. El que los vote tiene lo que se merece.

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 1
  • Política

    Esperanza Aguirre ficha al economista ultraliberal Daniel Lacalle para su candidatura

    #25 Tonto el haba. A Grecia le OBLIGARON los alemanes a darles un prestamo. Prestamo que Grecia no ha cobrado todavia.¿ que quieres decir que si yo pido un prestamo al Banco no lo pague?. Pero los economistas ultraliberales ( de extrema derecha) ¿ no estais por que se paguen las deudas ?.¿ Por que pago Alemania las deudas a los demas paises y a Grecia no?. Y ALEMANIA, A LA QUE LOS ULTRALIBERALES DEFENDEIS, NO SE HUBIETRA PODIDO LEVANTAR DESPUES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, SI NO LA "PERDONA" UNA QUITA DEL 53% DE SU DEUDA.¡por que a los demas si y a Grecia no se le puede devolver lo que presto y no se le puede perdonar parte de la deuda? Y el destrozo que dejaron en Grecia de mas de 200.000.000 millones ? Ah ! pero es que los griegos no son nazis, son rojos verdad ? En cuanto que hicieron sacrificios los alemanes,te referiras al pueblo,porque la burguesia ylos capitalistas,aun estando en la ruina, se forraron e hicieron enormes capitales. ¿ A quien tratas de engañar ?.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    En defensa de la obra pública

    #2 En general estoy de acuerdo con lo que se dice en el artículo. Es evidente que la inversión pública en infraestructuras es también una inversión en desarrollo económico. Aparte de desvíos de dinero para untar a los que gobiernan y encargan esas obras, hay otras cuestiones importantes. Por ejemplo, los km de vía construidos para el AVE que han sido excesivos en función del tamaño del país, del crecimiento de la actividad económica o turística y de las previsiones de pasajeros. Recientemente ha salido a la luz un estudio cuyas conclusiones son contundentes: ninguna línea de AVE española será rentable ni a medio ni a largo plazo. Alguien se volvió loco diseñando esta red ferroviaria que es la 2ª del mundo pero que tiene una ratio de utilización muy deficiente. En contraste, se cerraron y se cierran líneas ferroviarias que tenían la polivalencia de transportar pasajeros y mercancías y, sobre todo, comunicaban poblaciones pequeñas facilitando la fijación de población rural. Mientras, las carreteras saturadas de camiones.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    En defensa de la obra pública

    #3 Plenamente de acuerdo en la necesidad de la inversión pública. Pero no así, no se puede mezclar las cosas como hace el artículo. Si por inversión pública es más de lo mismo (y por tanto beneficiar a los mismos), como parece apuntar el artículo, es un error. Somos 1º de europa y 3º del mundo en km de autovías-autopistas (buena parte poco transitadas < 20000 veh/dia). Somos 1º de europa y 2º del mundo en km de AVE (pocos viajeros 20% respecto a Francia. 7% respecto a Japón). Tenemos 48 aeropuertos (casi todos deficitarios, muchos una ruina económica y social). En 2009 España invertía 1,70% del PIB en estas infraestructuras, Alemania 0,69%, EEUU 054%,... En 2009 el 70% de la inversión pública estatal era para infraestructuras de transporte y el 70% del volumen de contratación estatal era para las 6 principales constructoras (ACS, Acciona, FCC, Ferrovial, Sacyr-Vall, OHL) cuyos beneficios en 2009 fueron: 1.758 M€, 1.409 M€, 302 M€, -100 M€, 501 M€, 149 M€. Ranking mundial: ACS nº3, Acciona, Ferrovial y FCC nº. 12, 13 y 14. Por tanto, sí, es el único pais del mundo donde esto es un problema, porque no hay otro donde estos excesos se hayan producido. Al mismo tiempo hay déficit para los que no hay dinero: mantenimiento, ferrocarril convencional, cercanías, tren de mercancías, medios no motorizados, servicios de transporte... Y sobre todo, colegios, universidades, hospitales, depuradoras (pagamos multas millonarias a la UE porque no las hemos hecho), investigación, energías renovables, etc. España es uno de los paises con menor inversión social de la UE (en % PIB).

      • Votar a favor 53
      • Votar en contra 0
  • Política

    Hacienda actuó a espaldas de Anticorrupción en la detención de Rato

    #14 Este es un caso rarisimo. Y me da, como apunta algun comentario, y Ernesto Ekaizer en El Pais anoche, que es un espectaculo organizado. Rato se acogio a la regularizacion fiscal, pero dudo mucho que se le pueda probar fraude fiscal. Su familia y el tienen un patrimonio muy importante e histórico. Romper la amnistía fiscal implica un enriquecimiento ilicito (por ejemplo que hubiera recibido comisiones por mediar), pero no tener cuentas en Suiza o Luxemburgo, máxime si las abrió cuando era no residente; y además es muy probable que no le puedan probar delito fiscal, entre otras cosas por el tiempo transcurrido. Creo que por eso están mirando la indemnización de Lazard, debe ser lo único de donde quizá puedan rascar. En el caso Bankia, condenar a Rato por la salida fraudulenta a Bolsa es complicadisimo. El FROB y un par de los auditores dicen que la valoración fue adecuada. Pero incluso si persistiera (en el Supremo, que es adonde llegará) la valoración del Inspector, habría que probarle intencionalidad. Y no ha aparecido nada en los correos electrónicos de Bankia. Lo único que le van a poder sacar -y bien sacado- es el tema de las tarjetas, pero ahí el papel estelar lo tiene Blesa. Rato puede ir a la carcel por eso, pero es lo único, y aun lo dudo. Todo ello me hace pensar que esto es una venganza personal -de Rajoy-, y una operación mediatica para demostrar que el PP es "implacable contra la corrupción".

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Confluencia, más que nunca

    #3 Ni juntos ni separados, la culpa del desastre la ha tenido el no entender que esto era un Plebiscito por la Independencia, pero también por la República o la Monarquía en Cataluña. Reclamar escuelas y hospitales está muy bien, pero el domingo no tocaba.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Confluencia, más que nunca

    #4 Es que "el elefante del debate" era la única solución digna a cinco años de manifestaciones mayúsculas, y ahí CSQEP la cagó, porque su electorado es el que está en la calle, también esos días. Por eso las elecciones catalanas son una singularidad, el apoyo a la democracia en Cataluña estaba en ese marco.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Confluencia, más que nunca

    #14 Cada contienda electoral es diferente. Y en cada una hay que hacer bien 2 cosas: saber cuál es el eje de la contienda y posicionarse en ese eje de la manera más conveniente. Lo primero se sabía, el eje es el independentismo y, te guste o no, ese es el eje sobre el que vas a jugar. Se ha preferido no entrar en ese juego. Pues ya eres una opción perdedora desde el inicio. Y para esto no hay que hacer ningún master de ciencia política.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Confluencia, más que nunca

    #15 Disculpas aceptadas. No me gustan las banderas, los himnos, ni las religiones. Solo tienes que ver mis intervenciones, me declaro marxista y ateo . Por el contrario, me gustan los culos y las tetas como al que más. El problema es que a la hora de comer, me gusta comer y a la de dormir, me gusta dormir y no puedo estar a todas horas con el culo y con las tetas, porque necesito también comer y dormir. Además, hay tiempo para todo, para comer, dormir y follar. También el política lo hay y este domingo los catalanes en un 78% lo entendieron así: no tocaban escuelas y hospitales, tocaba independencia si/no y republica o monarquía. Y lo de gilipollas, si te lo dices tú, es que será verdad.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 3
  • Política

    "Todo el mundo sabe que no es posible la unidad popular sin IU y sin Podemos"

    #54 según vaya pasando el tiempo, y las encuestas le sean cada vez más desfavorables a Podemos, éstos serán cada vez mas favorables a la confluencia. el problema es que la táctica de Podemos hasta ahora de dinamitar todos los puentes, habrán hecho que para ese momento en que Podemos quiera la confluencia habremos llegado a un punto de no retorno en que los enfrentamientos provocados por la dirigencia podemita entre los militantes de unas y otras formaciones de las formaciones, harán imposible que se pueda confluir. La confluencia está muerta.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Confluencia, más que nunca

    #7 Se ha demostrado lo que algunos llevamos mucho tiempo diciendo, las mezclas no son buenas y juntarse con segun que gente no suma sino que resta y a los lamentables resultados del domingo me remito. Podemos debería recuperar sus energía del principio, y dejarse de hostias con otros partidos y sus luchas intestinas, mejor presentarte solo y con tus medios y hacer lo que puedas, que ir en malas compañias y dar la sensación de debilidad que estan dando. Lo que digan los demas partidos sobre la unidad popular me la suda profudamente, no es mi problema, es el de sus cupulas que quieren seguir manteniendo sus chiringuitos a cualquier precio y esta vez lo venden con palabras supuestamente bonitas. En Cataluña se ha visto muy claro, espero que se tome nota y se corrija esa estupida tendencia, o el resultado será el mismo o peor.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    Vuelve el machismo

    #6 - en este diario las columnistas son anécdota y casi siempre para escribir tontás del Jenero como parte del posicionamiento deliberado para el postureo de que nace gala - los cuatro últimos periódicos fingirá les han sido puestos en marcha por hombres. Sra. Artal, ¿algo le impide invertir sus ahorros en lanzar el suyo? ¿Que?

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 23
  • Zona Crítica

    Vuelve el machismo

    #11 Artal pudiera, perfectamente, haber escrito este artículo hace 30 años: sus argumentos, sus datos y sus críticas son, mutatis mutandis, idénticas a las de sus correligionarias feministas de la generación anterior. El feminismo, pasada la euforia que le proporcionaron la liberalidad con que procedieron los gobernantes sensibles a la presión del lobby -Zapatero es el prototipo- van descubriendo que detrás de sus quejas no hay casi nada, salvo la voluntad de muchas mujeres de colocarse en los carguetes por las buenas. El feminismo, como el nacionalismo cazurro, no apunta a la mejora de las condiciones de vida de las mujeres -por cierto, en España, superiores en un 8% a las de los varones como muestra que cuentan con un 8% más de esperanza de vida-, sino a la colocación en puestos de "poder" -y dinero, debería añadir Artal- de esa minoría inquieta de pequeñas burguesas, con carrera, capaces e inteligentes, no lo dudo, pero a las que se les hace muy pesado competir con la fiereza con que lo hacen los hombres -cosa que a mí, carón, me repugna, por cierto- y prefieren acogerse a las cuotas, las cremalleras y... la queja sistemática como hace, lamentablmente, para mí, Artal. Aunque eldiario.es lo oculte, lo cierto es que entre las mujeres -feministas y no- hace tiempo que se dan corrientes que buscan potenciar a la mujer por lo que es, que la valoran como una persona más que como un género y que proponen otro marco muy distinto para las relaciones entre sexos. Es una pena que Artal eche la mirada atrás en lugar de al futuro... (No voy a entrar pero, por ejemplo, la foto de entrada podría ser la de la claque de Sálvame o de cualquier otro programa televisivo de ese tipo en que, a menudo, el 100% son mujeres, gritonas, palurdas y, a veces, inmisericordes con sus propias "cogénero". ¿Qué conclusiones sacaría Artal de ello? ¿O de que el número de funcionarias haya superado al de funcionarios hace tiempo, privilegiadas por unas leyes discriminatorias y que buscan colocar a mujeres en los puestos más seguros, más fáciles y.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 27
  • Política

    "Todo el mundo sabe que no es posible la unidad popular sin IU y sin Podemos"

    #63 IU don unos p a r a s i t o s de Podemos, porque son el eco de Podemos, dicen lo mismo que Podemos pero con retraso y fuera de contexto. Adelante Podemos

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 12
  • Economía

    El Gobierno da luz verde al "impuesto al sol" que la oposición ha prometido derogar

    #9 El sol da luz y calor grátis y a todo el mundo. Apesta a imposición totalitaria y gulag. Puto comunismo.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 7
  • Política

    Alberto Garzón rechaza el pacto de Estado de Mariano Rajoy sobre Cataluña

    #4 Garzón en el desafío soberanista estás tan despistado como gran parte de la izquierda. Es cierto que el conflicto es entre ricos y pobres, pero no deberías olvidar que la principal reivindicación de los separatistas catalanes es que "España les roba", esto es, que coge parte de los tributos que genera Cataluña y los emplea en otros sitios, principalmente en Andalucía, cosa que como malagueño no deberías obviar, es lo que se llama solidaridad interterritorial y es lo que la derecha catalana, que es la que pilota el proceso cosa que también pareces ignorar, pretende dinamitar. De hecho todo esto empezó cuando Rajoy dió un rotundo NO a Mas a su reclamación de aplicar en Cataluña el concierto económico del que disfrutan vascos y navarros (curiosamente otras dos CCAA "ricas"). Que ignores todo esto y que sigas emperrado en el fraude de un referéndum que sólo se celebraría en Cataluña, como si al resto de españoles la cosa no nos afectara, no se entiende muy bien a qué obedece, más que al desprecio por esos pobres andaluces, extremeños o canarios por los que dices trabajar. Tu discurso es un discurso vacío, un discurso además que tiene poquísimos apoyos, con actitudes como ésta condenas a IU a la marginalidad, incluso en Cataluña por cierto, así que no te envidio la ganancia.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 41
  • Política

    Alberto Garzón rechaza el pacto de Estado de Mariano Rajoy sobre Cataluña

    #10 el protagonismo que le da este periodico a Garzon no es interesado directamente ,solo busca el que al darle visivilidad le quite votos a PODEMOS.Y sino porque no se da el mismo protagonismo a HERZOG que es un buen politico que a luchado contra la corrupcion .

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 32
  • Desalambre

    Cómo era el pueblo palestino antes de 1948: un ejercicio de memoria contra el olvido

    #40 Israel es un Estado democrático y laico, algo inasumible para la gran mayoría de los árabes.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    Cuando se pretende que la lucha suníes-chiíes lo explique todo

    #2 El hecho es que son dictaduras islámicas y que hablarles del respeto por los derechos humanos les da la risa. En ésa cultura nacen todos los habitantes de la región y para acabar de rematarla en la guerra santa contra el infiel.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 10
  • Zona Crítica

    ¿Con qué es incompatible el feminismo?

    #52 Me sueles gustar, porque das visión a un problema gordo y que a día de hoy sigue teniendo poca visibilidad, pero desde mi punto de vista y con todo el respeto creo que hoy no has estado acertada, y no lo has estado porque partes de un error de base, que no por mucho que se repita es más cierto. Que el capitalismo crea desigualdades es simplemente incierto, que la izquierda lucha por la comunidad es todavía más incierto. Simplemente tendríamos que echar un vistazo a la historia reciente para darnos cuenta que en los países donde no se ha instaurado el capitalismo las diferencias de clases eran muchísimo más acusadas que donde efectivamente sí se ha hecho, los países recientes comunistas se pueden definir de muchas maneras, pero desde luego que no eran feministas y desde luego que dando más poder al Estado no se ha podido ni acabar con la pobreza, problema intrínseco de estos países, ni con la desigualdad, había más pobres sí, pero también existen quienes se forraron, mira Venezuela, Ecuador, Argentina o Cuba. El capitalismo es sinónimo de libertad, que el estado te quite el dinero y lo invierta en lo que considere es todo lo contrario a libertad,el capitalismo se basa en la ley de la oferta y la demanda y tienes la libertad de cogerlo o no, el estado me quita mis dinero quiera o no. Para mí la contradicción es ser anticapitalista y feminista. Un cordial saludo

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 8
  • Madrid

    Descubre las diferencias entre musulmán, islamista y yihadista

    #22 la diferencia es 0 patatero

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • Internacional

    Un soldado francés dispara a un hombre armado que intentó entrar en el Museo del Louvre en París

    #6 Es terrorista es moro, qué raro no? JAJAJAJAJA El ISLAM es totalmente incompatible con la cultura occidental y deberia ser prohibido en Occidente.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 6
  • Internacional

    Un soldado francés dispara a un hombre armado que intentó entrar en el Museo del Louvre en París

    #9 al menos le dieron lo suyo al moro de mierda ese antes de que pudiera hacer daño

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • theguardian

    Siete días en la piel de una musulmana inmigrante en los EEUU de Trump

    #3 a ver cuando tenéis huevos de publicar uno de "siete dias en la piel de un cristiano en arabia saudí" vaya diario morófilo coño...........

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 7
  • theguardian

    Hungría quiere que Europa encierre a todos los solicitantes de asilo

    #3 Es una invasión en toda regla y cada país tiene derecho a defenderse por mucho que les joda a los perroflautas de turno.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 5
  • theguardian

    Hungría quiere que Europa encierre a todos los solicitantes de asilo

    #6 El partido de la cruz flechada ya apuntó maneras en la II guerra mundial, nada nuevo bajo el sol.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • theguardian

    El gobierno británico ignoró las advertencias internas sobre la venta de armas a Arabia Saudí

    #2 Sajid Javid... con ese nombre es de extrañar??

  • Economía

    Si quieres secundar el paro laboral de mujeres del 8 de marzo, estas son tus opciones

    #14 Desde un "ser no como tú"... pregúntale a cualquier camarero, obrero, etc españistaníes y quizás te des cuenta que no sólo "las vulvas" (como diría "aserme hoir") trabajan sin derechos y gratis... ...los "otros seres"... los que portan "pene" (como diría "aserme hoir") también trabajan gratis... con miedo a perder las migajas que les dan... pero parece que eso no les importa a las "vulvas" (como diría "aserme hoir") españistaníes... Quizás deberíamos preocuparnos todos por todos los débiles e indefensos... independientemente de lo que portan entre las piernas... (¿o no?)... Mientras los españistaníes vayamos unos contra otros... Rajoy I de Españistán y su caterva, las grandes fortunas y los poderosos "en las sombras" estarán encantados de la vida... Nada nuevo bajo el sol de Españistán y mucho españistán...

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Economía

    Si quieres secundar el paro laboral de mujeres del 8 de marzo, estas son tus opciones

    #15 ya que parir es un trabajo... ...te has olvidado de otro trabajo que sufrís las hembras oprimidas... el de follar... ¿o ese no es un trabajo también? ¿Limpiar tu casa es un trabajo?... ¿y quién te obliga a limpiar?... Entonces cuando me limpio el culo... ¿también es un trabajo? Nada nuevo bajo el sol de Españistán y mucho españistán...

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Cuando las mujeres nos odiamos

    #3 La mía ni me cuida ni me protege, eso sí, daría lo que fuera por que me dejase de joder. Igual que me dejó de follar hace mucho tiempo.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 5
  • Tribuna Abierta

    ¡Ciudadanos, no votéis!

    #53 Abro hilo: > Negativo. El independentismo promueve la independencia como una posible solución a los problemas de un territorio. La tutela de un movimiento independentista por depende quién puede hacer de este movimiento totalitario o no. En el caso de Cataluña, por mucho que se empeñen, no existe el componente totalitario. El movimiento no está liderado por la antigua CiU, sino por ERC (sin casos gravees de corrupción conocidos), la CUP (100% asambleario) y sobre todo, por una parte muy importante del pueblo catalán transversal a todas las ideologías políticas que claramente apoyan que les den la oportunidad de decidir su futuro. Sobre los aspectos autoritarios de la ley de ¡TRANSITORIEDAD!, ahora voy... > No veo la contradicción por ningún lado ...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    ¡Ciudadanos, no votéis!

    #54 ... > ¿Las cortes constituyentes del 77, bajo la tutela del régimen franquista y de los intereses de las potencias internacionales, estaban más controladas? El mandato mayor de un pueblo a sus representantes es la elaboración de sus leyes fundamentales, de sus NUEVAS leyes fundamentales. Mientras se trate de decisiones puramente políticas "en el ejercicio del poder constituyente", este art. de la ley es totalmente pertinente. > Cierto. Criticable, al igual que la actual falta de separación de poderes en el estado español. Esperemos que la palabra "transitoriedad"cobre aquí todo su sentido. ...

  • Tribuna Abierta

    ¡Ciudadanos, no votéis!

    #55 ... > La gran falacia. Los catalanes no son más tontos que el resto de habitantes del estado. Están igual de indignados con los casos de corrupción, que por cierto, se han dado mayoritariamente en la antigua CiU, que ya hace tiempo que dejó de ser el actor principal (nunca lo fue, de hecho) de el procés. > Le falta toda la razón del mundo. Los de Jordi Pujol y CiU por corrupción no tienen como causa el Procés. Y ni la CUP ni ERC iban a permitir que se fueran de rositas, aunque sólo fuera por que les conviene políticamente hablando. > ¿Sólo los jueces están capacitados para controlar un órgano de garantías políticas? No es un órgano del poder judicial. FIN

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1