eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
pepkatran

pepkatran

Usuario desde Abril 2015

Nº de comentarios Reacciones
78
  • Interferencias

    Avalanchas de odio en redes y el papel de las 'personas aliadas'

    #7 Estoy bastante de acuerdo con el artículo, aunque no comparto dos cosas. En primer lugar, no creo que el inicio de este problema tenga ninguna relación con una táctica política de acoso online y menos con que sea exclusiva de la izquierda. Lo que sucede es mera naturaleza humana. Que el anonimato saca nuestros peores demonios es algo ya sabido y anteriormente conocido como efecto coche. En el coche la gente se cabrea, vocifera y toca el claxon con una frecuencia muy superior a cuando estan a cara descubierta, y en internet sucede lo mismo. Por otro lado, al respecto del papel de lo que en el texto se denomina personas aliadas solo hay un punto con el que no concuerdo, pero su importancia es, por lo menos para mí, enorme. Lo que aqui se menciona como querer "abanderar en primera persona la lucha" en la práctica termina significando que si soy blanco y antiracista tengo que supeditarme a lo que digan los negros. ¿Y qué sucede si distintos negros opinan cosas distintas, como sucede con cualquier grupo humano? Es más, ¿por qué tengo que supeditarme a lo que diga nadie? Yo tengo mis opiniones sobre el racismo y cuáles son sus soluciones, y no veo por qué he de callarmelas ni aceptar acríticamente las de nadie, aunque ese alguien haya sufrido el problema. Haber sufrido algo no te da la razón sobre ello. La razón solo viene dada por la calidad de los argumentos y las pruebas aportadas, lo diga Agamenón, el porquero oun marciano Para muestra un botón: Con ese tipo de pensamiento, sólo cabe pensar que la estrategia antiETA debería haber sido marcada por Ortega Lara.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 1
  • Tecnología

    Apple, Samsung y Microsoft, campeones de la obsolescencia programada, según Greenpeace

    #46 Yo escribo desde mi s3 en sus ultimos dias de vida util. Aun va por su primera bateria y con un flasheo cada x meses va como dios para el uso que le doy, pero le petó el boton de encendido y no tiene arreglo, con lo cual no puedo dejar que se apague o no podre volver a encenderlo. Y como se bloquee mas de lo mismo. Pero la duracion de movil que tenemos tu y yo es porque los que tenemos en su dia fueron de lo mas potente que habia. Pero ponte a buscar telefonos de 6 años que en su dia fuesen gama media o baja. Se arrastrarian y no tendrian memoria ni para instalar whatsapp con lo que ocupa esa app hoy en dia.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Tecnología

    Apple, Samsung y Microsoft, campeones de la obsolescencia programada, según Greenpeace

    #45 Es que te buscas los espumarajos de rabia, libertario. Comentar en un diario de izquierda como este con un nick y unas ideas economicas liberales es como echarse a la jaula de los tigres cubierto de filetes xD. Ya en serio, yo intento comentar siempre asi. Si estoy de acuerdo con un articulo o un comentarista no me pide el cuerpo decir nada, solo me entretiene si es una discusion, pero civilizada, sin dejar escapar al troll interior que todos llevamos dentro. Con respecto a tu comentario, solo dos apuntes: Es cierto que si se agota un recurso la industria oasara a ofrecer otras cosas en su lugar. Pero hay veces en que la alternativa no existe. A dia de hoy nada puede sustituir a determinados minerales raros que se usan para la produccion de chips informaticos, por ejemplo. Y a eso venia el apunte sobre la isla de pascua. Es una prueba de que para cuando dejamos de explotar un recurso el daño hecho puede ser ya irreversible. Otro ejemplo mas actual vendria a ser la sobreexplotacion de recursos pesqueros por ejemplo. Por otro lado el libre mercado no siempre se autorregula. Es mas, genera facilmente monopolios reales o de facto (oligopolios con pactos de precios, etc), concentracion del dinero (desigualdad)... Pero eso ya es otra historia y muy larga, y aqui hemos venido a hablar de obsolescencia.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Tecnología

    Apple, Samsung y Microsoft, campeones de la obsolescencia programada, según Greenpeace

    #20 Hombre, libertario... Pensar que la gente pueda estar equivocada no es totalitario, por dios. Todos lo hacemos con mil cosas, seguro que tú incluído. Y sí, en este caso pienso que se está equivocado. Hay muchísima gente a la que le pueden las ganas de tener el último chupicacharro de apple, samsung o la marca que sea cuando el suyo aún es funcional. Igual que hay gente que cada pocos años vende su moto para comprarse un modelo nuevo que acelera más rápido o hace más ruido, o que cree que el nuevo dios del fútbol es mbappe y ni se acuerdan de neymar aunque sólo tenga 25 años. Los humanos somos consumistas por naturaleza, nos chifla tener lo último, la novedad. El problema es el que apunta mérida. Cuando el consumismo consiste en hacerle más caso a Mbappe que a Neymar o a una actriz de veinte años antes que a una consagrada de treinta, no pasa nada aparte de una cierta injusticia sobre una persona concreta. Pero si hablamos de producir objetos materiales estamos agotando unos recursos que no son infinitos. Y si crees que la libertad individual y por ende, el libre mercado, reaccionarán a tiempo por sí mismos cuando llegue la escasez, te recomiendo que leas sobre lo que pasó en la isla de Pascua. Los humanos somos bastante idiotas, y es algo que nunca debemos perder de vista.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Tecnología

    Apple, Samsung y Microsoft, campeones de la obsolescencia programada, según Greenpeace

    #13 Artero, todos los aparatos electrónicos tienen 2 años como mínimo de garantía por ley, incluidos los que salen en el artículo. Con respecto al artículo, sí me parece un poco tontería esto. Hay gente que es capaz de hacer ciertas reparaciones en su coche, y yo no sé ni cambiarle los faros. Sin embargo, sé arreglar casi cualquier problema de un ordenador, y mucha gente no sabe ni pasar el antivirus. Desde luego que hacer los aparatos más fáciles de reparar nos lo pondría más fácil a los cuatro manitas de un tema concreto que sepamos hacerlo, pero a la inmensa mayoría de gente no le serviría de nada. Por lo demás, lo de la tecnología no es obsolescencia programada. Los aparatos no están hechos para estropearse rápido artificialmente porque las marcas ni siquiera necesitan hacerlo. Esto avanza a tal velocidad que si no te compras el pepino de 800 euros de turno, en tres o cuatro años como máximo tu teléfono será incapaz de llevar a cabo lo que se le pida porque se habrá quedado escaso de potencia. Y las marcas dejan de actualizar el software a los dos años que marca la ley porque eso cuesta dinero, no para vender más, porque los aparatos van a seguir funcionando perfectamente aunque ya no tengan actualizaciones, y la inmensa mayoría, mientras whatsapp no deje de soportar su version del sistema operativo, eso también les dará igual.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Moverse

    Cómo adelgazar haciendo deporte

    #3 En realidad si que tiene más vueltas. Dependiendo de dónde provengan las calorias ingeridas (carbohidratos de absorción rápida, lenta, grasa o proteína) se producirán mayores o menores picos de insulina tras su ingesta, y si los picos son altos tendrás más hambre y más rápido, y te sentirás más cansado por lo que aunque tengas la fuerza de voluntad de aguantar el hambre y hacer ejercicio no rendirás tanto, y tu cuerpo también quemará menos calorías en reposo, que es de lo que se trata. Y aparte sí que se puede quemar músculo habiendo grasa. El órgano que más energía consume de nuestro cuerpo es el cerebro, y sólo es capaz de obtener energía de la glucosa, que es su combustible habitual, y de los cuerpos cetónicos, el combustible de emergencia. Es incapaz de obtener energía de la grasa, por lo que cuando se agota el glucógeno pasa a usar los cuerpos cetónicos, los cuales obtiene destruyendo músculo

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    No es solo Carrero Franco

    #31 Pues yo discrepo con el artículo. Para mí el problema que afectó a esta tuitera, y antes al cabtante de Def con Dos, a los titiriteros y a un triste etc no es que se haya hecho "ilegal" el alegrarse de la muerte de Carrero Blanco y similares despojos de nuestra historia. De hecho estoy convencido de que si en vez de chistes y obrillas de teatro satíricas hubiesen hecho un artículo serio que ocupase la mismísima portada de cualquier diario de gran tirada no les habría pasado nada, porque el humor resulta más ofensivo que la seriedad. Duele mas que alguien se ría de tus ideas que que alguien las intente rebatir, y no al revés como afirma la articulista. El monstruo que yo veo en toda esta historia es la consideración del enaltecimiento del terrorismo y la humillación a las víctimas como delitos. Una ley que se nos vendía como destinada a evitar que el entorno de eta se riese de sus victimas en la mismísima jeta de los familiares, con la interpretación cada vez más amplia y sin sentido (perdón, tiene un sentido partidista evidente) que se le está dando ha terminado pariendo aberraciones como estas, en que cualquier atisbo de humor relacionado con el tema puede ser reinterpretado como una burla a las víctimas en general. Sí estoy de acuerdo en una cosa. El clima político se está crispando y cada vez más gente abandona la corrección política para mostrar la cara más extrema de sus ideas. La mitad de estas acusaciones son por twitts de hace años, y en su momento ninguna de estas asociaciones de ofendidos profesionales tuvo las santas pelotas de denunciar estas cosas. Saltan ahora que el clima es propicio y encima pueden endiñarle a una izquierda real el muerto de ser proetarra, aunque eta ya no exista de facto.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Pañuelo, empresa y racismo institucional en Europa

    #40 ¿Qué es lo que sé que no es así según tú? Decir a pelo que mientes sin más también lo sé hacer yo, así que te pediría que te explicases un poco para poder contestarte. Y sí, sé que hay importación y exportación. Como sé que la mayor parte de la carne halal que se produce en mataderos españoles va destinada a exportarla a Marruecos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Pañuelo, empresa y racismo institucional en Europa

    #38 Aquí hay un problemilla, Mandrake. Las restricciones más importantes de la comida musulmana no se limitan a no beber alcohol (irrelevante para el ejemplo de los colegios) y no comer cerdo (que conque pidan doble de guarnición y dejen la chuleta a un lado se arreglaría). Es que el resto de productos cárnicos deben proceder de animales sacrificados mediante un rito específico, y este rito viola las leyes de protección animal españolas referentes al sacrificio. Dicho claro, obligamos a todos los mataderos de españa a "aturdir" a los animales para que sufran el mínimo posible al ser sacrificados, y sólo se admiten unos pocos métodos para hacerlo, pero la religión musulmana no los acepta. Resultado final: epígrafe legal específico para que los musulmanes puedan matar animales de un modo que los demás tenemos prohibido porque les provocaríamos más sufrimiento. Y sólo porque su dios les dice si no la carne es impura y no se puede comer.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Pañuelo, empresa y racismo institucional en Europa

    #25 Lo dices con tono irónico y exagerado, pero es que es tal cual lo has dicho xD. El jefe manda, es que es casi parte de la definición de la palabra. Y si no eres capaz de ponerte o quitarte unas prendas concretas durante unas horas, plantéate quién es el cerrado de mente o el superficial que se ata a unos cachos de telas como si fuesen su misma vida. Con lo único que estoy de acuerdo es con lo de los tacones, pero es que ahí hablamos de algo que es perjudicial para la salud.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    La Guardia Civil equipara en Twitter la violencia de hombres y mujeres

    #28 Es que los hombres somos unos puteros, ladrones y maltratadores y nos merecemos pagar por lo crímenes de otros hombres... La Valenciano debería tener la boca muy cerrada teniendo en cuenta que una de sus amadrinadas fue condenada por apropiación indebida y maltrato a mujeres que acudían a un centro de acogida de mujeres maltratadas. Una mujer puteando a otras mujeres maltratadas y viviendo de subvenciones, qué cosas...Cuando la izquierda se deje de jilipolleces y entienda que no puede haber igualdad mientras se defiendan posturas excluyentes que generan víctimas de primera y víctimas de segunda, habrá consenso. Mientras tanto, aburre e indigna ver cómo se les llena la boca de categorías y subcategorías de personas.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 5
  • Sociedad

    La Guardia Civil equipara en Twitter la violencia de hombres y mujeres

    #30 O sea, que hay violencia y víctimas de primera y violencia y víctimas de segunda, no? A ver si entedemos de una vez que hay que erradicar la violencia, que la violencia no tiene género.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 5
  • Sociedad

    La Guardia Civil equipara en Twitter la violencia de hombres y mujeres

    #31 Constitución española: Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Artículo 1: 1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia. Como hombre me molesta no recibir el mismo trato jurídico por mi género. Un hecho debería ser constitutivo de delito tanto si el que lo lleva a cabo es un hombre o una mujer, y la pena debería ser la misma. Debe defenderse al débil en una situación de indefensión, que habitualmente y en el ámbito doméstico es la mujer. Pero debería hacerse sin menoscabar los derechos del hombre y sin generar esta manifiesta desigualdad jurídica. Hay otras maneras de hacer las cosas. Si expresar esta opinión en público me convierte en un machista cavernario de pensamiento cuñadista... qué se le va a hacer.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    La Guardia Civil equipara en Twitter la violencia de hombres y mujeres

    #34 Seguimos en un mundo en que asociamos maltrato unicamente al físico. Hay mujeres que psicologicamente tienen a sus exmaridos aterrados y agarrados por los machos casi arruinados amenzándolos con no ver a sus hijos, ESO NO ES VIOLENCIA?

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 5
  • Sociedad

    La Guardia Civil equipara en Twitter la violencia de hombres y mujeres

    #36 ...y a la Señora Valenciano, decirle que pertenece a un partido que ha gobernado España 22 años y no ha tenido cojones de equiparar el sueldo de hombres y mujeres...cuando lo haga empezaré a escucharla. A este medio...presentar las noticias como una 'barbaridad' cometida por la Guardia Civil o inducir al lector a ello, creo que es colaborar innecesariamente con la deriva de feminismo totalitario. Hay muchas más formas de denunciar desigualdades y periodismo capacitado para hacerlo en eldiario.es, espero que no volváis a caer en seguirle el juego a estos demagogos y demagogas que viven y comen de ríos revueltos que generan estas noticias.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 4
  • Sociedad

    La Guardia Civil equipara en Twitter la violencia de hombres y mujeres

    #37 Yo he visto hombres estar al borde de colgarse de una viga por la actitud maltratadora de sus ex; con amenazas de no ver a los hijos e incluso con amenazas de darme contra una mesa y acudir al Juez a contarle que me has partido la cara. Demencial. Eso no son mujeres, son sacos de carne prescindibles de la sociedad. Igual que hay sacos de testosterona ambulante, también los hay de estrógeno, no lo olvidemos. Dejemos de una vez de asociar maltrato a VIOLENCIA FÍSICA. El maltrato psicológico PUEDE ACABAR EN SUICIDIO. Y perdonadme las feminazis o hembristas, que es lo que sois la mayoría -feministas reales hay poquísimas y VALENCIANO no es una de ellas-, pero no hay brazo ni puñetazo de hombre que iguale la capacidad de hacer daño emocional y psicológico que tenemos la mayoría de las mujeres pero que, por amor y civismo, no empleamos. Hace 20 años se decía que era mentira eso de que hubiese aumentado la violencia machista, sino que en realidad es que en aquel entonces se empezaba a conocer el asunto porque se empezaba a denunciar. El argumento feminista giraba en torno a que las mujeres no denunciaban y eso daba una falsa sensación de inexistencia del maltrato. ¡¡¡¡¡Y AHORA LLEGAN LAS MISMAS A DECIRNOS QUE EL MALTRATO HACIA EL HOMBRE NO EXISTE!!!!! ¿No será más bien QUE AHORA SON ELLOS LOS QUE TIENEN PÁNICO DE DENUNCIAR, por razones sociales, o incluso jurídicas? Están tan desprotegidos que muchos no se atreven ni a plantear un pleito que probablemente no llegue a nada y cabree aún más a la susodicha, siendo peor el remedio de la enfermedad. No conozco a nadie que se líe a dar su condenada opinión acerca de la Teoría de la Acreción -astrofísica- sin tener ni repajolera idea de Astrofísica Teórica. Pero sin embargo, esta nación debe de estar LLENA DE ABOGADOS Y LICENCIADOS EN DERECHO, porque aquí todo Dios opina sobre la calidad de las leyes. Graduada en Derecho soy, y una cosa digo: las leyes sobre protección a la mujer en este país SON DIRECTAMENTE UN ATENTADO CONTRA LA DEMOCRACIA Y EL SENTIDO COMÚN.

      • Votar a favor 30
      • Votar en contra 7
  • Sociedad

    La Guardia Civil equipara en Twitter la violencia de hombres y mujeres

    #39 no es lo mismo "hombre mata a mujer" que "mujer mata a hombre"?? donde esta la diferencia aparte de en el sexo?? ofensivo es que si yo pego a mi novia tenga una sancion mas elevada que si es ella la que me pega a mi. ofensivo es que yo no tenga un telefono al que llamar para denunciar, que no tenga psicologos que me atiendan, que no reciba ningun tipo de ayuda... lo ofensivo es la discriminacion, no el tratar por igual a la gente sin importar lo que tengan en la entrepierna. pero eso no lo quereis entender

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Cómo serían las princesas Disney si fueran feministas

    #144 Qué pesadilla con Disney. Soy feminista, pero esta fijación que tienen algunos con Disney es insufrible. Generaciones y generaciones de mujeres y hombres feministas han crecido viendo películas de Disney y no les ha afectado nada a su manera de comportarse. La mayoría de películas 'machistas' Disney son de los años 40-50, y la mayoría del cine de esas décadas es altamente machista. Vamos a cambiar todo el cine clásico, ya puestos... Y sobre La Bella y la Bestia... aparte que es un cuento más antiguo que la vida, las críticas que les haces me hacen dudar de si comprendiste de qué iba la película. 1) Bella es una gran lectora, inteligente e instruida que no aspira al matrimonio. Conclusión: Bella, a diferencia de las princesas anteriores, tiene cerebro. 2) Bella está encerrada en el castillo porque decide sacrificarse por su padre, ya que este puede morir por ser muy mayor. Conclusión: Bella es valiente. 3) Toda la maldita película va de que Bestia es un egoísta violento, y que sólo el 'poder del amor' puede cambiarlo para llegar a ser una buena persona. Conclusión: la maldición que sufre Bestia es por ser un déspota feroz, y solo se le cura cuando aprende que Bella no es de su propiedad (la deja marchar para salvar a su padre). Que hay pequeños gestos machistas, pues por supuesto, estamos hablando de principio de los años años 90, pero no es un discurso mayoritariamente machista.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "Si los hombres tuvieran la regla no sería considerado algo sucio"

    #27 –Quiero ser una mujer. Desde ahora quiero que me llaméis Loretta. –¿Por qué quieres ser Loretta, Stan? –Es que yo quiero ser madre. –Tú no puedes parir. –¡No me oprimas! –No es que te oprima, Stan. Es que no tienes matriz. ¿Dónde vas a gestar el feto, en un baúl? –Tengo una idea. Es verdad que él no puede parir, lo que no es culpa de nadie, ni siquiera de los romanos, pero sí puede tener derecho a parir. Aunque no tenga matriz, tiene derecho a ser madre. –Buena idea. Lucharemos contra el opresor por tu derecho a parir hijos, hermano. Digo... hermana. –¿Y eso de qué sirve? ¿De qué sirve defender su derecho a parir si no puede parir? –Es un símbolo de nuestra lucha contra la opresión. –Es un símbolo de su lucha contra la realidad.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Hipócritas

    #77 Ni yo ni nadie queremos normalizar las violaciones. Estoy hablando de nuestra herencia genética. Que una mujer pueda tener un orgasmo mientras sea violada no significa que la violación sea mejor, ni que la mujer tenga menos derecho a no ser violada, ni que tenga que sentirse más culpable. Sencillamente, es una reacción natural para muchas mujeres. Si te obligan a esnifarte una raya de cocaína, lo normal es que esa raya te dé placer, aunque tú no quieras esnifarla y estén cometiendo un delito contra ti al obligarte a esnifar cocaína. El placer, en su nivel más primitivo, y los derechos de una persona, son cosas totalmente distintas.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    ¿Qué hace una chica como tú en un espacio público como éste?

    #79 Buenos días, he leído atentamente tu comentario y de verdad que no lo pillo. Vamos por partes: Dices esto --Por poner un ejemplo, si te roban en tu casa y dejaste la puerta abierta al ladrón le castigan menos que si cerraste la puerta con llave. Y el género del dueño no influye. Lo mismo ocurre si te roban la bici, el castigo al ladrón cambia si la dejaste con un candado o sin él--. En este caso ¿la culpa es nuestra por salir sin el cinturón de castidad puesto? ¿necesitamos un candado para no quejarnos después de lo que nos pase? También hablas de un dispositivo para detener a un tipo en concreto, pero no dices nada de medios para erradicar el problema. Que digo yo, si el problema es la naturaleza humana ¿a qué vienen tantos esfuerzos para combatir el crimen y el terrorismo, si no van a acabar con él? Luego dices esto: "Aconsejar a las mujeres extremar las precauciones no es diferente a aconsejar a los hombres que no beban al volante (si porque en los anuncios de 'no bebas' el 90% son conductores hombres)". Que yo sepa, hoy en día los conductores y las conductoras están equiparadas en número, por decir algo sobre la falacia de la forma, porque si vamos al fondo de la cuestión, querer comparar un toque de queda para la mitad de la población y una recomendación al volante no tiene ni pies ni cabeza. En definitiva, que para ti todo esto es normal, que las mujeres en casita están mejor, que si salen se pongan el candado y que si bebes no conduzcas. Pues qué bien.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    Libertad de expresión, dice

    #62 Ah, pues ilústreme usted sobre lo que es la carga de la prueba: siempre estoy dispuesto a aprender. No, no está bien "recomendarle" nada a la víctima. Es la misma estupidez que recomendarle a una persona que está deprimida que se anime: suele deprimirse todavía más. Y, a más largo plazo, igual podríamos hacer algo para que esta sociedad sea un poquito menos machista.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 9
  • Sociedad

    Donald Trump da alas al movimiento antivacunas

    #11 Es una pena que un movimiento como el antivacunas, al que le cuesta tanto que sus argumentos puedan ser escuchados por esta sociedad tomada por la "autoridad" de la industria farmacéutica y la de la medicina occidental, pueda ser puesta en la picota por contar con un aliado tan cuestionable y cuestionado como Trump. Esos antivacunas que se unen a Trump no han demostrado una visión estratégica muy sofisticada, a mi entender. Los poderes establecidos en España y Europa defienden los intereses de las farmacéuticas y sus aliados, como ha quedado patente. Les va a ser muy fácil ir contra los antivacunas sumándoles a la identificación que ya están trabajándose en la mente de la mayoría de la ciudadanía, al estilo de la que han hecho con Podemos: Podemos=populismo=Trump. Como si esos mismos poderes no utilizaran las técnicas populistas cada día de la semana, además de tener unas políticas en sus programas muchísimo más cercanas a Trump de lo que pueda compartir éste con Podemos. Sumarle a la inconsistencia democrática de Trump cualquier tema (como el de las antivacunas, Podemos y lo que vaya llegando...), va a ser una estrategia con largo recorrido.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 5
  • Sociedad

    Donald Trump da alas al movimiento antivacunas

    #14 En especial se han producido 209 hospitalizaciones por casos graves, con 19 muertes y 61 internamientos en la UCI. El 98,6% de estos casos graves se debe al virus de la gripe A (el H3N2 y el A no subtipado), con un 65% de afectados mayores de 64 años y un 20% entre los 45 y los 64 años. Lo cierto es que la epidemia de gripe ha colapsado numerosos servicios de urgencias de hospitales en todo el territorio por una avalancha de personas de la tercera edad con episodios de fiebre alta y problemas respiratorios, muchos de ellos previamente vacunados durante la campaña que se llevó a cabo entre octubre y noviembre de 2016. muchos de ellos previamente vacunados muchos de ellos previamente vacunados Hay muertes en los vacunados y no se investiga nada. Hay internamientos en la UCI en los vacunados y no se investiga nada. ¿Por qué? http://www.eldiario.es/consumoclaro/cuidarse/vacuna-gripe-timo-eficacia_0_599840692.html

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Prefiero a El Fary

    #62 Consejos para escribir comentarios machunos: 1. Elegir hacerlo en el lugar menos apropiado, como un blog feminista en un medio cuya línea editorial es feminista. 2. Interpelar a la autora, como si le hablaras de tú a tú, en el bar Manolo: "mira, Barbi, te voy a decir una cosita...". 3. En ausencia de respuesta de la autora (sorpresa), interpelar a mujeres feministas; esperar respuesta y, si no llega, exigirla de malos modos. 3. Escribir tres o cuatro palabras en MAYÚSCULAS (o sea, a gritos). 4. Poner enlaces o poner muchos enlaces o poner solo enlaces: la verdaz está ahí. 5. Hacer preguntas ridículas, tipo: "si el feminismo busca la igualdad, ¿por qué no se ocupa de los hombres?" 6. Contar tu experiencia personal: "pues yo una vez...". 7. "Denuncias falsas". Hasta que no escribes por primera vez "denuncias falsas" tus hermanos no te reconocen: es como el santo y seña. 8. Burlarse del lenguaje inclusivo: "feministos y feministas". En su defecto, sal gorda. 9. "¿Tienes alguna prueba?", como si tú, en cambio, hubieras hecho once experimentos, quince encuestas y nueve metaanálisis (y no hubieras sacado todas tus machunadas de Internet). 10. "A ver, [nombre]", para referirse a otra comentarista; "Don [nombre]" para referirse a otro comentarista. 11. "Mi libro" (opcional). 12. Repetir del 1 al 11 unas diez o quince veces al día, todos los días. Hale, a escribir mucho.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 11
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #95 No te puedes ni imaginar lo que nos alegramos de que dejes de ser socia; gente como tu sobra en España.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 8
  • Sociedad

    El limbo legal del negocio de los suplementos y las vitaminas

    #4 Petición a favor de la protección de la salud natural http://ipsn.es/video/peticion/Peticion_firmar.html Salud.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    El limbo legal del negocio de los suplementos y las vitaminas

    #8 Este artículo lo veo un poco pendencioso. Todo va dirigido a que podemos estar tomando productos, que al no estar bien controlados, nos pueden perjudicar la salud. Y yo pregunto quien controla a la OMS (Organización Mundial de la Salud) y a las Empresas Farmacéuticas ¿Los Lobies?. Sr. Escolar porqué no escriben otro artículo sobre la calidad de vida que tienen los enfermos crónicos, es decir, los que tienen problemas vasculares debido al colesterol, la hipertensión, la glucosa, etc. que están intoxicados con los medicamentos que les recetan. Todos tenemos familiares o amigos con alguno de estos problemas y lo que te dicen es que empiezan recetándoles una estatina para el colesterol pero terminan con 5 fármacos más para contrarrestar los efectos secundarios que le ha provocado el primer medicamento. Y esto también mata, aunque más paulatinamente¿ Es que las farmacéuticas no pueden hacer fármacos con menos efectos secundarios, o es que no les interesa porque en los enfermos crónicos, que son millones, sobre todo a partir de cierta edad, es donde tienen la ganancia? Por lo tanto es normal que la gente quiera probar otra vía, a través de la medicina natural, que es bastante menos agresiva y en la que muchos notan bastante mejoría. Y ya, por terminar, también son perjudiciales para la salud muchos alimentos que están en las estanterías de los supermercardos, que te dejan atónito de todos los conservantes, potenciadores de sabor, antioxidantes, etc., que incluyen, todos éllos sintéticos, o sea fabricados en un laboratorio. De este artículo y de otros que ha habido y habrá sobre la alimentación, productos naturales o farmacéuticos, nunca vamos a saber la verdad absoluta porque el mundo en el que vivimos se mueve solo por el interés del dinero y lo que hoy te dicen que es bueno mañana te dicen todo lo contrario. Por lo tanto juzguen analicen y escuchen sobre todo a su organismo. Gracias y un saludo

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    ¿Representa una mujer arrodillada a las víctimas de la violencia machista?

    #14 El problema parte del concurso en sí, que se basa en una idea de arte como representación simbolica de algo (en este caso la violencia machista). Esta idea tradicional de arte pretende un significado unívoco ante una obra de arte, es decir que todos veamos lo mismo ante la misma obra, lo cual es imposible porque cada espectador tiene su propia experiencia en función de su historia de vida, de su raza, de su sexualidad..... Esa forma de entender el arte es esencial y tradicionalmente masculina. Frente a ella, las corrientes feministas, ya en los años 70, hablaban del concepto de arte como contrarrepresentacion, que sería exactamente lo contrario. El arte gracias al feminismo se descubre como una manera, no para construir significados, sino para cuestionarlos, para interrumpir las narrativas con las que construimos nuestra vida y abrir paso a la experiencia como forma de conocimiento de modelos alternativos. Conclusiones: no se puede luchar contra el feminismo con estrategias machistas. La idea de arte como reprentacion de un idea implica dominio. No es de extrañar que hubiera ganado un hombre.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 6
  • Sociedad

    La OMS dejará de considerar la transexualidad un trastorno, pero pasará a llamarla "incongruencia de género"

    #6 Sabía que te encontraría aquí, pero no te preocupes, Gneis (HDLGP), te llamaré niño o niña según prefieras, para que estés satisfecho/a en todo tu esplendor y bienestar en todos los sentidos.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5