eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Endymion

Endymion

Usuario desde Mayo 2015

Nº de comentarios Reacciones
514
  • Tribuna Abierta

    Devolver RTVE a los españoles

    #12 No es muy honroso apuntarse un tanto conseguido con la ayuda de otros. De todas formas, ahora habrá que ver a quien nombran y apoyado por quien, pues podría darse el caso de que se colocase a un Director del gusto de la Triple Alianza, ignorando la opinión de Unidos Podemos. Podríamos tener una televisión y radio de Régimen y antipodemita. Habrá que estar atentos.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 2
  • Política

    Ciudadanos, el PP y diputados del PSOE critican el giro de Pedro Sánchez sobre el CETA

    #37 Si pretenden convencernos a todos de que han cambiado, a base de abstenciones intrascendentes, mal vamos. El tiempo dictará sentencia, pero da la impresión de que el "nuevo" PSOE, piensa aprovechar cualquier oportunidad de marcar un perfil izquierdista, siempre que su postura no tenga efectos tangibles contra los intereses de las grandes fortunas. Me gustaría saber cuál es la postura de sus votantes. Cuando el PSOE vota a favor del CETA, ¿les parece bien? Si se abstienen, y ello propicia que el CETA sea aprobado, ¿quiere eso decir que les da igual lo que pase, o que están en contra pero mejor evitar líos? Y si votan en contra, ¿se alegraran de que su partido empiece a ser coherente con su ideología? La gente del PSOE no suele mojarse en cuestiones concretas, ¿significa eso que subordinan su opinión a la postura que tome su partido?¿eso es lo que hace la gente de centro? Los que defienden en este foro al PSOE, nunca se mojan. Defienden a su partido con uñas y dientes, generalmente del enemigo de la izquierda, porque en general, Ciudadanos les cae bien. ¿Quieren que se apruebe el CETA, sí, no, o les da igual? ¿La prioridad para ellos es el socialismo, o el PSOE? ¿el país, o el partido?¿los ideales, o los votos? Me gustaría que expresasen su opinión, que se comprometieran, para poder juzgar su coherencia. ¿O es que abjuraron de sus principios por fidelidad al partido? Por favor, respondan.

  • Zona Crítica

    No escupáis al cielo

    #26 Algunos medios de comunicación, como siempre, no han dejado pasar la oportunidad. Ayer mismo, me llevé una sorpresa mayúscula viendo Espejo Público, cuando en medio de una tertulia, en la que participaban algunos de los más abyectos opinadores de Antena 3, apareció una ventana en la que esperaba para ser entrevistada Rita Maestre. Me costaba creer que un fenómeno así estuviera sucediendo de verdad, pues parece haber un veto a Podemos en ese programa. Pero pronto todo adquirió sentido. Rita Maestre estaba allí para hablar de el penúltimo caso de corrupción de los concejales Sánchez Mato y Celia Mayer. No se le preguntó sobre nada más que eso. Los tertulianos estaban indignados, pues todos sabemos como desprecian a los corruptos, de hecho solo les votan por lo buenos gestores que son. Controlan su indignación por el bien de España. En las noticias de la Sexta, con Helena Resano, se le dio al caso una importancia trascendental. El relato de los hechos estaba centrado únicamente en pedir las dimisiones de los concejales, a los que retrataban como a corruptos, y en poner cortes en los que quedaba clara la incoherencia de los "podemitas", que piden dimisiones para los demás, pero no para ellos. No se explicó nada sobre los motivos que habían conducido a estos concejales a esa situación, incluso sacaron un corte en el que Rita Maestre los iba a explicar, pero no había tiempo para más y eliminaron esa parte. Seguramente necesitaban ese tiempo para hablar sobre los sesenta mil millones que la banca y el Gobierno de Rajoy nos han robado, pensé yo, pero no, parece que ese tema no merece atención. En fin...lo de siempre.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 0
  • Política

    Garzón apuesta en un informe interno por diferenciarse de Podemos: "Algo está fallando y tenemos que corregirlo"

    #223 Comparto lo que dices, incluida la injusticia cometida por mí, al haberme dirigido en primer lugar a plasmariano. No fue premeditado, había leído ya muchos comentarios perjudiciales para la unidad de la izquierda, que a mi entender es imprescindible, y el último comentario de plasmariano fue como la gota que colmó el vaso. Me di cuenta después del error, pues es bien cierto que el mayor sectarismo lo mostraron otros, sobre todo de Podemos. Le pido disculpas por ello. Es triste que por unos cuantos, que en todas partes los hay, algunos toméis la decisión de no apoyar la Confluencia, pero al mismo tiempo es respetable. Como nada, excepto la muerte, es irreversible, espero que se lleguen a dar las circunstancias para que reconsideres tu decisión de no votarles, pues buena falta le hace a este país. Y a los que son capaces de votar a favor de comentarios como el de LuisTorres, que hagan examen de conciencia, si la tienen.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    Garzón apuesta en un informe interno por diferenciarse de Podemos: "Algo está fallando y tenemos que corregirlo"

    #189 Me cansa bastante ver como nos tratamos entre afines ideológicos. No quiero que pienses que me refiero a ti y a gente de IU exclusivamente. Veo que hay mucho sectarismo también, incluso en mayor medida, en compañeros de Podemos. Esto de tirarnos los trastos con argumentos como, "nosotros somos buenos, vosotros malos" "mi líder es de fiar, el tuyo no" "tienes menos votos de los que crees" no solo es infantil, sino que nos debilita en la consecución de nuestros objetivos. Con frecuencia nos dejamos llevar por rencillas personales y prejuicios inducidos que nublan nuestro juicio, favoreciendo al enemigo. A mí no me inquieta lo más mínimo que la gente de IU haga sus propios análisis y puedan creer que Podemos hizo cosas mal, supongo que también harán su propia autocrítica. Si Podemos saca conclusiones distintas, tampoco en IU se deberían ofender. Todo eso es normal. Madurez, por favor. ¿No os dais cuenta de lo fácil que es desestabilizarnos? Un simple titular, que escoge el punto clave para sembrar cizaña y pasa de largo sobre el montón de cosas en las que estaríamos todos de acuerdo, es suficiente. Creo que ahí está la clave de nuestros continuos fracasos electorales. Nuestra ideología piensa en lo global, somos más solidarios, más humanos y más honrados que la derecha. Nos mueven los ideales, no los negocios. Asumimos estar del lado de los que siempre pierden, sabiendo que no es el mejor camino para nadar en las turbulentas aguas de este mundo injusto. ¿Por qué no nos centramos en todo eso? Ahí somos mejores y más fuertes. Podemos discrepar, eso es bueno, pero esta lucha callejera, con reproches e insultos (algunos despreciables, como el de Luis Torres a jluis50) en el que algunos aprovechan para meter cizaña, como Arzamas16, debe ser cortada de raíz. Reflexionemos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    Garzón apuesta en un informe interno por diferenciarse de Podemos: "Algo está fallando y tenemos que corregirlo"

    #187 Gracias por la corrección. No volveré a cometer ese error.

  • Política

    Garzón apuesta en un informe interno por diferenciarse de Podemos: "Algo está fallando y tenemos que corregirlo"

    #123 ¡Qué arrogante eres!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Política

    Garzón apuesta en un informe interno por diferenciarse de Podemos: "Algo está fallando y tenemos que corregirlo"

    #119 Me gustaría que desglosaras los datos de voto que adjudicas a Podemos, porque me da la impresión que les descuentas todos los votos que consiguieron en coalición con Compromís, En Marea y En Comú Podem. Para ser completamente justo, deberías sumarles los votos que obtuvieron estas Confluencias, procedentes de votantes de Podemos y no descontarlos todos. No obstante, admito que yo no he hecho los cálculos, por lo que me gustaría que especificases mejor esos datos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    Garzón apuesta en un informe interno por diferenciarse de Podemos: "Algo está fallando y tenemos que corregirlo"

    #108 Ya he dicho en mi comentario, que el porcentaje de disconformidad con la Confluencia es mucho mayor en IU que en Podemos, eso no se discute, por lo que decir que en la pérdida de voto de Unidos Podemos tienen más culpa los votantes de Podemos, es una media verdad, que puede inducir a hacer una interpretación errónea de los datos. No tengo dudas de que por parte de miembros de IU, se incitó a no votar a Unidos Podemos y es muy grave. Si no estaban de acuerdo, deberían haber respetado la libertad de voto, sin ejercer presiones. Simplemente quería aclarar que desde el punto de vista matemático, los porcentajes que mencionabas eran perfectamente compatibles, sin más.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Política

    Garzón apuesta en un informe interno por diferenciarse de Podemos: "Algo está fallando y tenemos que corregirlo"

    #58 Estimado Donguido, creo que ambos datos son compatibles. Si el 85 por ciento de los votantes de Podemos votaron a Unidos Podemos, se está diciendo que un 15 por ciento no lo hicieron. Estos serían unos 750.000 votantes. El 35 por ciento de votantes de IU que no votaron a Unidos Podemos son unos 350.000 a grosso modo. Con esos datos, se puede dar validez al dato que dice que entre el 60 y el 80 por ciento eran de Podemos, a pesar de que el porcentaje de disconformidad con la Confluencia era sin duda mucho mayor en IU.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    ¿Te imaginas a Pablo Iglesias presidente?

    #126 Se imaginan a una cuadrilla de delincuentes dirigiendo nuestro pais, se imaginan a ministros condecorando imagenes de la virgen, se imaginan a un presidente (con traje y corbata) cobrando comisiones y recibiendo sobres y aqui no ha pasado nada, se imaginan a un exministro y antiguo expresidente del FMI estafando a miles de españoles y gastando sin freno el dinero que no le pertenece, se imaginan un partido en el gobierno destruyendo discos duros, documentos etc y aquí no ha pasado nada. Se imaginan un pais en el que los jueces que quieren aplicar las leyes a los poderosos son destituidos, cesados o vilipendiados. Y a pesar de todo esto, se imaginan a un partido al que aun votarian varios millones de personas. Es inimaginable, pero a veces la realidad supera a la imaginación

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    ¿Te imaginas a Pablo Iglesias presidente?

    #165 Claro, claro... es mejor que nos gobiernen personas con traje y corbata, mediocres bien perfumados con trajes comprados a costa del sudor de un pueblo que vive aletargado por las sobredosis de realidades tergiversadas y programas televisivos denigrantes. Si amigo, por qué iba a presidir el gobierno del país una persona normal, cualificada, experta en política, que habla inglés (además de otros idiomas) y que forma parte de un partido político que lucha por eliminar los privilegios de una gran minoría y devolver la soberanía a un pueblo al que ustedes han robado el significado de adjetivos como "popular", "liberal", "democracia"... por no hablar de las grandes sumas de dinero que "patrióticamente" guardan en paraísos fiscales mientras persiguen a los maltratados contribuyentes por la más mínima de las irregularidades. Pero no se preocupe, que no será la única de las imágenes que usted tendrá que ver en su particular realidad, llegará el día que verá a los que usted considera "a la altura", con su traje de Armani y su Rolex hacer cola en la Oficina de Empleo, entonces quizá recapacite y se de cuenta que desnudos todos somos igual de vulnerables, que los mitos no lo son más allá de su contexto y que en la realidad sólo perduran los hechos, aquellos hechos que marcarán lo que cada uno es. Que tenga un buen día.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    ¿Te imaginas a Pablo Iglesias presidente?

    #178 Pues sí que asustáis (asustamos) sí, en especial a los mayores de 55 que son legión. Por algo la derecha ganó una guerra y lleva 80 años imponiendo su discurso. No se trata de renunciar a los valores progresistas, pero sí a algunas maneras y "rituales" que si lo piensas son insustanciales y solo sirven para limitarte. Mira por ejemplo al PP. Todos sabemos que es un partido formado por herederos directos del franquismo, pero no van por ahí alabando al franquismo (salvo alguno que se le escapa de vez en cuando). Así han conseguido que les vote incluso gente que se dice de centro-izquierda consiguiendo mayorías absolutas. Y ya sé que no se puede comparar, que el franquismo fue un regimen asesino y la república no, pero todas las tardes y todas las noches los españoles se sientan a comer y a cenar viendo lo que les echan. Batalla perdida hoy por hoy.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Política

    El PP recupera votos pero sigue lejos de la mayoría y sin opciones de pacto

    #53 Tiene gracia que el grueso de votantes del PP sean justo los mayores a los que están dilapidando sus pensiones futuras. Deja muy claro la cultura y sentido común que hay en este país. Totalmente de acuerdo, pero si lo piensas bien, tiene su lógica. Lo he dicho en algún comentario: (generalizando) la población mayor de este país ha nacido y/o crecido en dictadura, dedicándose a trabajar y “educados” (no formados) en la España de Lola Flores, Manolo Escobar o la Piquer, acostumbrados al “trabaja y calla”, a que su visión de futuro sea “llegar a final de mes” y a que los “señores” tienen razón/las de ganar por ser quienes son. Esa ha sido su vida. Ahora los más jóvenes les pedimos que piensen, que no tengan miedo al cambio. Pero ellos han vivido con él siempre: esa gran oportunidad perdida que fue la II República, la gran mayoría la identifican con un cambio que trajo una guerra civil. Salvo excepciones, no les vas a sacar de ahí, porque sólo recuerdan el hambre y miseria, no quien la propició. La mayoría de ellos siguen el refrán “más vale malo conocido…” Añadamos que la población mayor de 65 años, según los datos del INE son a 1/1/2014: 8.442.427 personas mayores (65 y más años), el 18,1% de la población. Teniendo en cuenta eso, imaginemos el nicho electoral de PP y PSOE (sobre todo del primero). Pero los mayores no son sólo las víctimas. Las políticas “educativas” (por ponerle un nombre) de PP y PSOE han tenido éxito: vivan las caenas, viva el vino, que graciosos somos los españoles, flamenco y toros como seña identitaria, como en España no se vive en ningún sitio…siguen siendo actuales. Esas dos bandas han seguido la doctrina dictada por sus padres putativos y a NINGUNO se les cae la cara de vergüenza de que en este país pasen los siglos y se mantenga la idea de que esto es un cortijo, y para trabajar en él no hace falta saber mucho. Igual peco de ingenua, pero sólo así me explico que alguien vote a esos 2 nidos de alimañas, independientemente de que sea de izqdas o drchas.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 2
  • Carta con pregunta

    A Podemos

    #110 Podemos, o más bien sus dirigentes, han cometido errores muy graves que les han llevado a su situación actual. Pero, en mi opinión, la estrategia de hacer bandera del comunismo, lucir símbolos como la tricolor y enorgullecerse públicamente de los movimientos antisistema, tampoco va a lograr nunca que esa inmensa masa de gentes aborregadas por este régimen y por el anterior se decida a votar por la izquierda auténtica. Si se quiere conseguir un fin se deben emplear unos determinados medios, aunque estos no gusten. En otras épocas esos medios eran los revolucionarios, en esta quizá sea más bien cuestión de que la izquierda convenza a la masa de es como ellos, de que comparte su bandera, de que el sistema está muy bien y que solo necesita reformas pero nada drástico y de lo que sea que sirva para llegar al poder, como hace la derecha. Y una vez logrado, emprender la revolución desde dentro de manera que sea irreversible. Pero mientras la izquierda se siga aferrando a sus símbolos y estrategias de juego limpio, la revolución está condenada en un país como éste, en el que hasta los obreros votan por el que los oprime solo porque les habla de la unidad de la nación y se envuelve en una bandera.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    No podemos esperar

    #3 Nuestra esperanza...que poco va quedando de ella. Yo, optimista como era, me vengo abajo cuando veo las encuestas, me parece imposible que los ciudadanos sigan prefiriendo a quien se financia ilegalmente, a quien se ha constituido en una "familia" cuyo único objetivo es delinquir, a quienes nos recortan todo, a los que nos abandonan cuando estamos enfermos, nos jubilamos o tenemos una dependencia absoluta de un tercero. ¿Cómo es posible? me pregunto una y otra vez sin entender nada. Y sin embargo ocurre, ocurre también, que además los separatistas catalanes se lo ponen a huevo ¡todos contra el independentismo! La estrategia de Rajoy empieza a estar clara como el agua clara, no ha actuado en todos estos años, no ha movido un dedo para acercar posturas, dialogar, porque esperaba lo que está ocurriendo, esperaba beneficiarse políticamente de esta situación, esa es su altura como estadista. Y nosotros, pobres "antisistema", los que todavía no hemos sido reconvertidos ni captados para la causa, desesperamos, andamos cabizbajos y ya no sabemos que hacer para que nuestros allegados, la gente a la que podemos acercarnos, cambie de opinión, deje esa atonía y ese papanatismo a un lado y se abra de orejas y de neuronas, que se den cuenta de que cuatro años más de neoliberalismo serán nuestro final. A solas deambulan los poetas, a solas se desangra su esperanza. ¡Oigo patria tu aflicción! como dejó escrito Juan Nicasio Gallego en su Oda al dos de Mayo. Hoy, la patria sigue afligida, los españoles sometidos.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 0
  • Política

    Podemos se sentará con el PSOE pese a los avances de Pedro Sánchez con Ciudadanos

    #21 La intervención del PSOE después de la reunión de hoy se puede resumir en: . - Si no me votas a mi, eres del PP. . También, si POdemos se sienta, a pesar de que decía que no se sentaría mientras el PSOE negociase un acuerdo global con Ciudadanos, para el PSOE, lo hace porque reconoce que estaba equivocado y no lo hace porque negociar es ceder. . Además Pedro Sánchez rechazó hablar hoy con Pablo Iglesias y sin embargo, sin haberlo anunciado previamente, Pedro Sánchez hoy se reunió con Albert Rivera y seguro que el PSOE sin ponerse colorado, dice que eso se llama negociar. . En mi opinión el PSOE está tan desesperado, por su descalabro inminente, tanto en la investidura, como en las elecciones cuando toquen, que ha perdido los papeles, . Tan ha perdido los papeles el PSOE, que una periodista acaba de decirle más o menos a Antonio Hernando, por favor PSOE, dejen de tomarnos el pelo, que son las once de la noche y estoy muy cansada. . De vergüenza ajena. . Un saludo.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Que se besen

    #15 Es diícil pactar con gente como Simancas a quien ayer se le vio el percal en El Objetivo. Mónica Oltra lo puso en su sitio. Como ella dijo, ofende lo de "Podemos ha votado con el PP". Yo diría más, da vergüenza ajena esa una estrategia tan clara y tan burda. Lo que más ofende de esa estrategia, es la repetición obsesiva. No somos tontos, con una vez vale para enterarnos de que "Podemos ha votado con el PP", no me lo tienes que repetir cien mil veces, que no tengo alzheimer. Lo único que le faltó a yer a Simancas y en general a Luena y todos los dirigentes del PSOE fue dirigirse a nosotros con un reloj colgante moviéndolo como un péndulo ante nuestros ojos. Ofensivo y vomitivo.

      • Votar a favor 42
      • Votar en contra 0
  • Política

    El debate sobre el futuro de Podemos entre familias y discursos estalla en pleno proceso de investidura

    #155 Yo es que cuando leo o escucho una entrevista a Errejón o Iglesias leo o escucho lo mismo. Así que creo que no hay por qué elegir. Pero bueno, ya que te interesa mi opinión, diré que Pablo Iglesias es el necesario ahora, porque una pizca de mala leche está muy bien. Errejón ya tendrá su momento.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ahogados en el mar de la banalidad

    #13 No lo dudes, esto es demoledor, vamos a caer o mejor dicho ya hemos caído. El otro día me cruce con un compañero, que "estaba harto" de pagar impuestos para ir a urgencias y ver "inmigrantes" y que ya bastaba de pagar impuestos y que hubiera gente con renta social, se me cayeron los huevos al suelo, era un compañero, nada de élites extractivas que se han puesto de moda, un compañero!! Un compañero que ha estado 2 años de baja por un Cancer que ha superado, y me alegro, pero que no se ha dado cuenta que los recursos consumidos durante dos años son superiores a los que se puede imaginar, y esto solo se puede dar en un país solidario y socialista (por favor que nadie me malinterprete no PSOE , si socialista) esto es de todos no de unos pocos, unos tenemos la suerte de trabajar otros la desgracia de cobrar un subsidio, si equivocamos los términos acabaremos mas hundidos , hay incluso gente que trabaja y es pobre, y esto no es culpa mas que de un sistema espectacularmente podrido, una guerra encubierta entre los que ya ganaron ( y siguen ganando) y el resto, lo único Sra Artal, esta gente que se piensa estar por encima del bien y del mal, también serán víctimas aunque no se lo crean y todavía no lo vean....... Una pena

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El PSOE empieza mal su campaña

    #53 Dale a la matraca, raca, raca, raca, raca, ¿Ahora atrasamos la gran coalición para después de las elecciones? No, chaval. La gran coalición YA ESTÁ. Es la del PP&POdemos. Los fascistas de un extremo aliados con los fascistas del otro extremo (que no de izquierdas). LLámalo como quieras, GRAN COALICIÓN o las dos orillas o la pinza inspirada en el burro cordobes. SALUD

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 10
  • El Rastreador

    En el spot de Ciudadanos, el vago lleva coleta

    #65 Están nerviositos los podemistas, desde el viaje de Rivera al otro lado del Atlántico, que como efecto de marketing dio en el clavo, y lo sabéis. Nadie quiere que falte el papel higienico en las tiendas, mejor que haya cambio sensato, aunque exista un poquito de corrupcion.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 22
  • Euskadi

    Sánchez dice que el fin de los vetos entre Podemos y Ciudadanos será el principio del cambio

    #23 Puede ser que no sea viable el acuerdo con Podemos y C's. Pero Podemos sigue siendo un timo. C's unos impresentables que pagarán no tener criterio. Y los psicópatas siguen siendo psicópatas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 22
  • Andalucía

    Susana Díaz prepara un paso al frente: "Donde crean mis compañeros que soy útil, en la cabeza o en la cola, ahí estaré"

    #80 A mí no me disgusta Susana, incluso estaría dispuesto a volver al redil socialista con una dirigente que hable tan alto y claro como ella. Con todos los defectos que pueda tener, es la más preparada de todo el partido para salvar los muebles, o incluso ganar quién sabe, en unas terceras elecciones. Ánimo Susana, si lo haces bien, estaremos contigo.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 29
  • Política

    El PP sólo ve ventajas en unas posibles terceras elecciones

    #15 Yo, si fuera Rajoy, buscaría unas terceras elecciones. Hoy puede crujir a la izquierda y, con (mucha) suerte, tener mayoría absoluta con C's. . Yo, si fuera la gusana, intentaría evitar unas terceras elecciones inminentes a toda costa. Eso sí, en un año, en cuanto la gente estuviera encabronada por los recortes, enarbolaría la bandera anti-recortes y, aclamada como candidata, provocaría unas terceras elecciones a finales de 2017. . Yo, si fuera Errejón, querría unas terceras elecciones ya. Y trataría de fichar tres o cuatro socialistas del ala izquierda del PSOE como reclamo para ese millón y medio de socialistas huérfanos de partido. . Yo, si fuera Pablo Iglesias, pensaría seriamente en dar un paso atrás y dejar sitio a Errejón. Los votantes centrados no soportan a Iglesias, pero les cae bien Errejón. Es la hora del poli bueno.

      • Votar a favor 32
      • Votar en contra 36
  • Política

    El PP sólo ve ventajas en unas posibles terceras elecciones

    #25 Gracias a la inteligencia política de Pablo Iglesias vamos a tener: Cuatro años más de Mariano Rajoy y sus cuarenta ladrones del PP, la mayor banda de bandidos desde la que asaltó el tren de Glasglow. Ley Wert de educación. Ley Mordaza. Reforma laboral. Privatización de lo público. Se seguirán asustando las abuelitas al ver los puños levantados y palabras tan revolucionarias pero se hará poco para que tengamos una vida más justa, más libre y más igualitaria. Y la izquierda tendrá un líder más simple que el bobo de mi pueblo que participa en las maniobras de Antonio Fereras de la misma forma que se adoctrina su novia: de rodillas y con la boca ocupada.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 21
  • Política

    Malestar en el PSOE por las acusaciones de Pedro Sánchez

    #4 El PSOE es un partido socialdemócrata, y Sánchez ha demostrado ser unpijocomunista. Por tanto su lugar está en Podemos. Hay que expulsarle del partido. Sánchez fue apoyado para ser secretario del PSOE con la condición de NO presentarse a presidente de gobierno. Cosa que traicionó a los tres meses. Después ha promovido en secreto con Iglesias una afiliación masiva de Podemitas al PSOE, por eso quería que hubiera votaciones de militantes, un traidor . La disciplina de voto es importantísima ,de los contrarío se dan sobornos, chantajes y sobrecitos por el voto. Cuanto le han pagado por su entrevista en la sexta ? Con que dinero se va a promocionar ? Es contradictorio decir que el Ibex va contra ti cuando te permitieron un pacto con Ciudadanos. Pero es que lo que no suma, no suma.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 68
  • Política

    "Si ponemos el listón donde se ha puesto con Espinar, dimitiría todo el Congreso"

    #102 Abre los ojos!!!! Espinar ha hecho exactamete lo mismo que la Botella o algo peor, en otro orden de magnitudes. La Botella vendió pisos protegidos, pero le dió el dinero al ayuntamiento. Algo repugnante. Espinar consiguió un piso POR ENCHUFE E INFLUENCIAS, SIN TENER LOS INGRESOS NI CUMPLIR LOS REQUISITOS EXIGIDOS A LOS DEMAS, de una cooperativa, y en cuanto estuvo terminado lo vendió con plusvalia. Especuló y se lucró con un bien de primera necesidad que consiguió por COMPADREO. La gente espera años, se mete en bolsas con listas de espera y requisitos ferreos, entre ellos unos ingresos mínimos, va a un sorteo, y si le toca el piso y no puede pagarlo, se lo devuelve a la cooperativa. Pero Espinar ES HIJO DE ALGUIEN CON INFLUENCIAS Y LE REGALARON ESO Y TODO LO QUE TIENE. Como a Rita Maestre (que vivía de sus padres hasta ser concejala), Tania Sánchez (que no solos se autococncedió una VPO, le dió 1,4 millones a su hermano, contra la ley), Clara Serra (que tiene un piso de 260.000 euros sin hipoteca, ganado 20.000), Pablo Iglesias (también tiene una VPO ilegal), Iñigo Errejón, etc. Todos pijos, todos con la vida resuelta, todos dedicados al postureo izquierdoso, ninguna ha trabajado jamás enalgo mínimamente serio.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 4
  • Política

    "Si ponemos el listón donde se ha puesto con Espinar, dimitiría todo el Congreso"

    #103 ¿Estás esperando? ¿Eres ciego?¿Sordo? ¿Desmemoriado? ¿Alguna incapacidad te impide entender la realidad y recordar lo que ha pasado? Los insultos que reclamas como inexistentes se han hecho durante años. Y QUE HAYA ALGUIEN IGUAL O PEOR QUE ESPINAR NO HACE BUENO A ESPINAR. ¿No sabes nada de ética? Un mal no justifica otro. Espianr es un fariseo, que hace lo contrario de lo que predica y critica a lso demñas por algo que el ha hecho. Legal o no, sin ética ni coherencia personal. No hay excusas.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 3
  • Política

    "Si ponemos el listón donde se ha puesto con Espinar, dimitiría todo el Congreso"

    #105 Si reclamas transparencia y honestidad, no esperes nada de Podemos. Lo de Espinar es una gota en un océano de postureo, mentiras, deshonestidades, etc. ¿Es honesto cobrar de una teocracia criminal y dictatorial? Pablo Iglesias opina que si, que es "cabalgar las contradicciones" (después de ocultarlo años) https://www.youtube.com/watch?v=gHtRcaxydr8 ¿Es honesto hacer una sociedad interpuesta para no pagar IRPF? ¿Y tener un contrato que te obliga a dar un porcentaje de lo que ganes con estudios a tu departameno universitario y esconderles que los has hecho y no pagarles ese dinero? Es lo que hizo Monedero. ¿Es honesto tener un empelado que trabaja para ti 30 horas al mes y no pagar Seguridad Social? Es lo que hizo Echenique. ¿Es honesto ocultar tus rentas, tu condicion de socio en una cooperativa que factura millones en la pagina de transparencia de Podemos? Es lo que hace Mayoral https://transparencia.podemos.info/perfil/estatal/rafa-mayoral ¿Sigo?

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Andalucía

    El Supremo confirma la expulsión del Ejército del teniente que denunció corrupción

    #41 Luis Gonzalo Segura es un valiente. Muchos como él necesita este país. Recomiendo a todos que lean sus dos novelas, Un paso al frente y Código rojo. Su lucha merece nuestro apoyo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0