eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
pepeillo71

pepeillo71

Usuario desde Junio 2015

Socio desde Junio 2015

Nº de comentarios Reacciones
113
  • Internacional

    Una huelga feminista sin fronteras, de Argentina a Kurdistán

    #3 Vaya imagen desafortunada para ilustrar la lucha feminista la de la mujer con velo, en una marcha de la "izquierda" estadounidense.

  • Sociedad

    Congresos como en el que se aseguró que el cáncer se cura solo son habituales ante la pasividad de las administraciones

    #52 ¿Ideología? La realidad no tiene ideología, las cosas son verdad o no son verdad, funcionan o no funcionan, no es elección personal. Estas terapias, de eficacia no comprobada, se ofrecen como complementarias por que de lo contrario estos llamados terapeutas se enfrentarían a un peligro. Si son alternativas, es decir si se emplean en lugar de la medicina científica (valgame la redundancia de científica), abandonando el paciente estas última, se exponen a peligrosos problemas legales por la posible muerte y/o daños de dichos pacientes. En cambio como complementarias y normalmente sin efectos, positivos o negativos, pueden confundir a los pacientes que se curan o por el mismo curso natural de la dolencia, o por la eficacia de la medicina, arropandose una falsa eficacia. Lo que es peligroso para los niños, que no tienen capacidad de discenir, es que se les apliquen estas terapias. Lo ético es aplicarles la medicina, que tiene un amplio y merecido consenso, educarles en ello, y dejar para cuando tengan capacidad de discernir si eligen alguna pseudoterapia. El cuidado de la salud no es algo que los padres tengan derecho a elegir, y si no que se lo pregunten al niño de Olot al que sus padres no vacunaron y contrajo la difteria. ¡Ah no! no se le puede preguntar, murió.

  • Sociedad

    Congresos como en el que se aseguró que el cáncer se cura solo son habituales ante la pasividad de las administraciones

    #49 Se vendía como producto que curaba cancer, sida, hepatitis y enfermedades degenerativas. Como producto milagro ya es sospechoso; que enfermedades tan dispares (el mismo cancer, señores, no es una sola afección si no un conjunto de ellas agrupadas bajo ese nombre) tengan su cura en un solo producto, es raro, rarísimo. Lo que dijeron las víctimas del producto en su juicio: https://www.20minutos.es/noticia/2146913/0/familiares-enfermos-cancer/bio-bac/estafa/

  • Sociedad

    Congresos como en el que se aseguró que el cáncer se cura solo son habituales ante la pasividad de las administraciones

    #41 Aparte del batiburrillo y de las churras con merinas... ¿cuales son tus argumentos, razonamientos y evidencia para soportarlos?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Congresos como en el que se aseguró que el cáncer se cura solo son habituales ante la pasividad de las administraciones

    #31 Generalidades, generalidades... ¿Y tu conclusion es?

  • Sociedad

    Congresos como en el que se aseguró que el cáncer se cura solo son habituales ante la pasividad de las administraciones

    #30 Si tengo en cuenta que la verdad no es una cosa que se pueda poseer, es algo que simplemente es, y si no es, es mentira, entiendo que lo que quieres decir es que ninguna de las dos partes tiene toda la razón. Y es cierto, mientra que la ciencia posee algo de razón, la otra parte posee cero.

  • Sociedad

    Congresos como en el que se aseguró que el cáncer se cura solo son habituales ante la pasividad de las administraciones

    #28 El movimiento terraplanista, una cosa loquísima que ha cobrado un inusitado auge, es también un "puinto de vista". ¿Debería darle Eldiario una voz? No, por que son tonterías sin demostrar. Entre una estupidez y una posición racional, no cabe la equidistancia.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Congresos como en el que se aseguró que el cáncer se cura solo son habituales ante la pasividad de las administraciones

    #27 Contento de que te vayas pues.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    La única referencia en la Biblia a los Reyes Magos no menciona que fueran tres ni todos hombres ni reyes

    #32 Y dio yo... ¿que mas da lo que diga la Biblia? La cabalgata, independienemente de su origen, es una celebración laica, promovida y pagada por administraciones de un estado laico. No tienen que seguir lo que la biblia dice. ¿Por que ibamos a acudir a la doctrina religiosa para justificar las actuaciones del estado laico en ningún caso? Hay que señalar dos cosas. Una, la doctrina católica no es solo la biblia, están también la tradición, y la doctrina generada por el papa y los obispos (ex-catedra, encíclicas, concilios). Dos, la biblia ordena cosas tan bonitas como la muere de gays y adúlteras, y todos rechazamos tales prácticas ¿no? ¿Quien dice que podemos escoger partes de la docrina y la biblia, e ignorar otras según nos convenga?

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Vivienda: Grandes ciudades, pisos pequeños

    #7 Un bonito sueño húmedo neoliberal

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Muñecas

    #80 Pero nunca te la pierdes, eh?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    ¿Eres feminista o revanchista?

    #239 Una cosa que me llama poderosamente la atención de este foro es la presteza de los machistas para definirse como "antifeministas" y la poca que demuestran a definirse como "antimachistas"; es lógico pensar que si el machismo es un mal absoluto habría que hacer una declaración de intenciones y situarse, como mínimo, en contra del machismo claramente. Pero no, lejos de eso, lo que más repite en el foro (aparte de "feminazi", "hembrista"), es "antifeminista", es decir, que los que marcada y reiteradamente se reivindican como tales y no como antimachistas, son machistas sin lugar a ninguna duda.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 5
  • Política

    Pedro Sánchez descarta presentar una moción de censura si lidera el PSOE

    #1 Pues si no se plantea una moción de censura a Rajoy (al fin y al cabo no tubo valor ni de ser presidente el 20D, ni de votar NO a Rajoy) este Ken cobardica se puede quedar en su casa.

      • Votar a favor 30
      • Votar en contra 11
  • theguardian

    El fallo sobre el hiyab es un veto a las mujeres musulmanas

    #7 "No nos rasgemos las vestiduras cuando hace cuarenta anos la mujer no podia tener una cuenta en el banco en espana", ¡precisamente por eso me las rasgo! ¿Queremos volver 40 años atrás cuando mi abuela tenía que ir a misa con velo? No le ponían una pistola en la cabeza, para ella era lo normal, lo que le habían enseñado. Cuando llegó la democracia no se lo volvió a poner, tanto no le gustaría si pudiendo elegir no lo escogía. Las mujeres tenían que guardar muchos años de luto si fallecía su cónyuge (los hombres no) y ellas aceptaban. Es más, pasado ese periodo "obligatorio" (si no, no eras una buena mujer) algunas decidían seguir más años para demostrar que de verdad sentías ese dolor, como si fuese necesario. Mi abuelo paterno murió 2 años antes de que yo naciera, pero ella siguió vistiendo de negro hasta que tuve más de 10 años. Logramos convencerla de que se merecía libertad para vestir con colores alegres, que nadie la juzgaría ni creería que echaba menos en falta a mi abuelo. Poco a poco lo fue haciendo y en la última década de su vida su armario era un arco iris, le encantaba ponerse ropa vistosa, de colores... lo disfrutaba mucho, pero por su educación religiosa hubo que quitarle los prejuicios. No tengo por qué hablar con ellas como le comentas a #4, ya hablé y mucho con mi abuela, que me contaba cómo había cambiado su vida (para bien) con la libertad pero lo que le costó aceptarlo porque para ella era algo que creía hacer por gusto y en realidad no era así. Décadas intentando quitar la religión de los espacios públicos ¿y ahora hay que meter con calzador el velo porque si no somos como la extrema derecha? Esta señora no sabe el significado de la palabra "laicidad". Si su integración depende de un pañuelo que no cuenten conmigo para cambiar el velo de mi abuela por el suyo. Quiero que ellas sean libres, como lo fue mi abuela cuando le quitamos la venda de los ojos, no como les han enseñado desde la cuna religiosa en la que se han criado.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 0
  • Política

    Muere Fidel Castro a los 90 años

    #85 Es lo que deseo Comunismo y dictadura; creo que es mejor que la libertad de Rajoy; que me deja libre con 81 años, para que pueda morir de frio. IMBECIL

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    ¿Eres feminista o revanchista?

    #1 Te comento negativamente, Barbi. ¡Para eso me he registrado en este medio! ;-)

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 24
  • Zona Crítica

    ¿Eres feminista o revanchista?

    #2 Para ser el primero en hacerlo, quiero decir.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    ¿Eres feminista o revanchista?

    #3 Espero que los reyes te hayan traído en montón de cosas y que tu futuro libro (sobre el machismo, creo) tenga mucho éxito. ¡Machete al machote!

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 26
  • Zona Crítica

    ¿Eres feminista o revanchista?

    #13 "...el feminismo será una realidad en nuestra sociedad tarde o temprano". De acuerdo, pero no será gracias a blogs como este, que invitan a la criminalización de la mitad de la población, a la que define como "...un elemento absolutamente prescindible". Se logrará con cabeza, con cooperación, con entendimiento, con raciocinio, nunca con la negación ni la imposición. Y por supuesto que se está avanzando, aunque muy muy despacio, ojalá mejoremos, aunque me temo que no ayudan batallas estériles como estas sobre lo malos malísimos de la muerte que son todos los hombres de este país. Curioso que Barbi se refiera a esos artículos que "...son publicados sin que nadie se sonroje por ellos". Lo dice alguien que defiende que en este país existe ¡una cultura de la violación! Así a lo bestia, en general y englobándonos a todos, como Ambigu, que define a todo el que se atreve a discrepar con Barbi como "...cavernarios, probablemente acosadores y maltratadores." Con un par. Una última cosa. Muchos somos socios de este periódico por apoyar un periodismo independiente, por colaborar con un medio que destaca por su labor, que publica noticias incómodas sin plegarse a los dictados del poder. Sinceramente no creo que haya tipos que se registran"...en medios como éste para ser los primeros en comentar negativamente a mí o a cualquier compañera". Te has pasado de presuntuosa, me parece.

      • Votar a favor 63
      • Votar en contra 26
  • Política

    Pedro Sánchez descarta presentar una moción de censura si lidera el PSOE

    #2 ¿Es que aún no te has enterado que habría diputados "socialistas" que no apoyarían la moción de censura? Por cierto, Pedro Sánchez ha cometido errores ( aceptar que no se podía pactar con los nacionalistas, el pacto con C´s...) pero "ser cobardica" no es ninguno de ellos, al revés, su mejor cualidad es la entereza, la fortaleza.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 22
  • Zona Crítica

    La lente rota de El Objetivo

    #4 A ver si me entero. MACHISMO es un término peyorativo y FEMINISMO es un término elogioso. ¿No hay algo discriminatorio en ésto?.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 29
  • Lo llevamos crudo

    Si no eres feminista, eres machista

    #16 Si ser machista es denigrar a las mujeres, ser feminista sera denigrar a los hombres. O hablamos idiomas raros? Lo que tenemos que defender a muerte, es respeto de todos y a todos los seres por igual. No se trata de "a todos lo mismo" sino, más bien,"a cada uno lo suyo". Lo que tenemos que respetar son las diferencias.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 18
  • Internacional

    El ultraderechista holandés Wilders, sobre Mahoma: "Es un señor de la guerra y un pedófilo"

    #14 Un crack este señor, un racista que tiene ascendencia extranjera. Eso de que Mahoma es un pedófilo porque se casó con una chica muy joven, casi una niña... no lo hizo mahoma por pedofilia, es que era moneda común en la edad media, a ver si se creen que cuando (en la religión católica) José se casó con María, María era mayor de edad y no también era prácticamente una niña, era moneda corriente los casamientos de hombres mayores con niñas de 13-14 años. Cuidado con estos políticos que son de extrema derecha, suelen decir cosas que la gente quiere oír, su discurso es solo antiinmigración, si les pides otros temas no tienen conversación alguna. Su programa no es nada diferente de lo que haría el PP en España (recortes, subida de impuestos, privatizar lo público, etc). Y no generalicemos con los árabes, ni todos son creyentes ni todos los creyentes de alá son fundamentalistas.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Las mujeres que enfadaban a Javier Marías

    #4 Javier Marías es, probablemente, el último gran novelista en castellano del siglo XX. La calidad de su prosa y sus historias resulta indiscutible. En cuanto a su supuesto machismo yo diría que es más una cuestión de misantropía; lo explico con una anécdota de hace unos 30 años: en la facultad de Filología de la Complutense los sábados por la mañana asistíamos a cursos de doctorado alumnado recién licenciado en filología inglesa. La asignatura "teoría de la traducción" era impartida por don Emilio Lorenzo, ya muy mayor, sordo y achacoso. Durante un par de semanas estuvo enfermo y fue sustituído por Javier Marías. No recuerdo si sus clases fueron buenas o malas, sé que es un gran traductor del inglés, anglófilo y cultísimo pero su trato con el alumnado fue, desde el primer segundo, displicente, despectivo, mordaz y un punto grosero. Nosotros éramos bastante más educados que las generaciones actuales por lo que nuestro comportamiento fue de absoluto respeto y, en muchos casos, reverencia. Pero él se debía de encontrar incomodísimo entre nosotros e hizo todo cuanto estuvo en su mano para resultar desagradable. Por comentarios posteriores en entrevistas he comprobado que nunca le ha gustado la docencia. Pero, desde mi perspectiva, es más una cuestión de llevar la contraria, de cierto elitismo intelectual, de adopción de una pose"cascarrabias", reivindicada por él mismo en algún artículo, más que de machismo. No me cabe duda de que es un conocedor profundo de todas las escritoras que cita. Y, a pesar de su soberbia intelectual, me quito el sombrero ante su talento literario. Y sus artículos ya no los leo desde que dejé de comprar el País...

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    ¿Cómo va a ser culpa del heteropatriarcado si no sé qué es eso?

    #59 Barbi eres una feminazi y tal....

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Sobre consejos y violaciones

    #200 Ves muchas peliculas, de verdad, y deja de tomarte lo que te tomas, te sienta mal. Tanto que no te acuerdas de lo que escribes e imaginas lo que te dicen. Espero tus aventuras de borracha y tus fazañas y hechos de armas que faran fablar a las piedras, bocachancla.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Muñecas

    #70 A ver, tonta el haba, yo nunca he dicho que no estuvieran discriminadas - hubo aviadoras equipadas con yaks y laggs y sturmoviks, con muchos roces con sus muy machistas y alcohlicos compañeros- pero es que escribes una parida tras otra. Las guerreras samurais son una excepción muy minoritaria, las amazonas escitas no. Las brujas de la noche eran carne de cañon, destinada a joder la vida a la carne de cañon de la wermacth No me he referido al género ni una puta vez. Hala, sigue demostrando lo mucho que sabéis...

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Muñecas

    #71 Ah , y gracias por salida reconociendo que no tienes ni puta idea. Besitos

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Male Tears

    #6 Yo tampoco estoy totalmente de acuerdo con todo lo que se escribe en eldiario.es, ni lo he pretendido. Pero con Japuta me pasa lo que me pasaría si este medio empezara a publicar artículos de un defensor del nacionalsocialismo: se me encendería la luz roja. Con un nazi ya no se trata de estar más o menos de acuerdo. Y Japuta, por desgracia, es muy parecida a un nazi.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 44
  • Zona Crítica

    Sin moción no hay paraíso

    #16 Hay cinco millones de votantes de PODEMOS. 5.000.000 de terroristas. Tocamos a 1 terrorista por cada 9.000.000 de españoles. No es tan grave la situación suponiendo que la bomba de un terrorista pueda matar a 100 personas en un solo atentado.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 26
  • Alternativas Económicas

    ¿Son compatibles las religiones con la modernidad?

    #11 hola yo creo qe dios y ciencia son las dos caras d la misma moneda ya qe la energia tal qe se dice d dios, está en todo , todo lo crea y no se puede demostrar qe existe . Ns somos energia nº cuerpo lo es : ya somos dios si no ns desequilibramos eticamente ( dañar mentir etc ) ni enfermamos la salud... Este es el enfoque oriental qe esta en la medicina bioenergetica y en el budismo qe es la metafisica de esa medicina, Y el budismo dice qe cree qe ls dioses son orgullo y vanidad. dice tbn qe la enfermedad es la escoba qe barre el ego qe viene a ser lo qe se dice aca : cada cual se cava su tumba y la malda es el colmo d la estupidez - todo es karma pero se puede limpiar ( mantras ) se puede crear buen karma y se pued no empeorar cn buenas acciones y lo qe se puede evitar no es karma - ecuanimidad pedagogia empatia asertividad comunicacion es loq e vuelve a la gente superior eticamente y se consigue a traves d la meditacion qe disolviendo la angustia y la ansiedad trae al aquiahora y disuleve el miedo qe es solo una creacion d la mente cuando no hay peligro vital fisco - quin no busca conocerse ni vencerse busca controlar a ls demas y trae infelicidad asi mesmo y a ls demas salud - el budismo e spura etica humanista y sentido comun qe tbn se puede extraer de otras fuentes

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Hostias tan grandes y tan cotidianas

    #1 Female tears.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    Hostias tan grandes y tan cotidianas

    #2 Pobre Barbi, qué pena me da...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    Hostias tan grandes y tan cotidianas

    #3 Diles eso de "machete al machote", ¿no?

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 9
  • Zona Crítica

    Muñecas

    #4 Eres un pesado tío. Ganas dan de contestarte a tu insistencia contra Barbi, pero si ella no lo hace no es mi lugar hacerlo. Solo te digo, en lo que a mi me concierne, que eres plasta, muy plasta, que me aburres y que aunque te debes creer una especie de Follonero/Jordi Évole, dejando en evidencia un no se que, solo haces el ridículo; te crees ingenioso y un tocapelotas útil que sirve para agitar y remover conciencias, pero eres (matafóricamente, quiero pensar) un adolescente granado, aburrido en su sótano.

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Una feminista se da cuenta de que llevaba años equivocada al leer los comentarios de sus artículos

    #1 ¡Zas! En toda la cara. Muy bueno Barbi.

      • Votar a favor 114
      • Votar en contra 28
  • Tribuna Abierta

    "¿Quién es Kaoutar? ¿La del pañuelo?"

    #2 Nada mas que la primera frase tiene lo suyo "La islamofobia es un fenómeno derivado del racismo en la sociedad occidental y este odio se justifica desde una percepción de la religión basada en tópicos." En primar lugar, la islamofóbia no existe (o no tal como se suele concebir), una fobia es un miedo irracional a algo o alguien.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5
  • Tribuna Abierta

    "¿Quién es Kaoutar? ¿La del pañuelo?"

    #3 Y hay motivos racionales para tener miedo al islam. Por mucho que se repita lo contrario, hay justificaciones coránicas explícitas para la jihad y para el éxito del estado islámico. La afluencia de jóvenes musulmanes occidentales hacia las filas de daesh, para luchar contra sus propios países, cultura y sistemas políticos se debe a un hecho mu concreto, la materialización para ellos de algo que no esperaban ver en vida, pero en lo que creían, el establecimiento territorial de un califato islámico. Negar que esto tiene relación con la religión, ergo con las ideas, es cegarse voluntariamente.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Tribuna Abierta

    "¿Quién es Kaoutar? ¿La del pañuelo?"

    #4 Y esto me lleva al segundo problema de la frase, el racismo. El islam no es una raza, por lo tanto criticar al islán no puede ser racismo. Durante el artículo, por cierto, se juega a mezclar y a confundir a personas con sus ideas, son cosas distintas. Las personas merecen respeto por el hecho de serlo, pero el que las ideas sean criticables siempre, es fundamental para la libertad de expresión y la libertad en general. A nadie se le ocurre que las ideas políticas no sean criticables por ejemplo, y la religión no debería tener una protección especial (si no a ver como se las habría apañado la ciencia occidental para avanzar). Ni dentro de la religión debe haber religiones con protección especial a la crítica; pocas personas que no sean cienciólogas pensarán que las creencias de esta religión no son ridículas y peligrosas, de todos ellos algunos pensarán sin embargo que las creencias cristianas, incluso cuando admitan que sean igualmente ridículas o peligrosas, merecen un respeto, son una tradición, forman parte de la cultura, blah blah blah; y del total pocos se atreverán a criticar con la misma dureza al islam. Con razón o no, es obvio que yo no veo bien al islám, pero no es eso de lo que hablo, si no del derecho y hasta de la obligación de criticar ideas, sean de quien sean, sean como sean. La mayor parte del artículo recoge después casos de discriminación contra personas. Repito, personas, pero el artículo usa la falsa identificación persona/ideas para convertir la injusta discriminación contra personas en injusta discriminación contra las ideas que ya se ha visto que no es injusta. Hay mas miga que criticar en el artículo, como eso de que "no se rechaza una religión que apenas se diferencia del cristianismo, se rechaza la religión de "los moros". pero ya si eso para otro momento.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 5