eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
fery11

fery11

Usuario desde Junio 2015

Nº de comentarios Reacciones
172
  • Política

    Manuela Carmena defenderá a los ediles que reprobarán PP, PSOE y Ciudadanos

    #19 Yo a veces ya no sé si es más tóxico Pedro Sánchez o Susana Díaz, a Susana Díaz se la ve venir y está caladísima, Sánchez a cada hora puede mutar de neoliberal a verdadera izquierda, de outsider rebelde al más sumiso con las oligarquías. Y en este caso Purificación Causapié, Susanista como la mayoría de concejales del PSOE, era partidaria de abstenerse y es Sánchez el que le parece insuficiente y pide directamente la dimisión de los concejales. Eso sí en campaña decía que lo primero que haría como secretario general sería pedir la dimisión de Rajoy. Parece que ayer tenía cargo de conciencia de haber estado demasiado cercano a Iglesias y tuvo que pedir la dimisión de Mato y Mayer para lavar su conciencia, le sigue el juego al PP horas después de cantar la Internacional junto a grandes carteles de 'Somos la izquierda'. Lo de este hombre me supera.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Manipulaciones asquerosas

    #28 Gracias por el artículo Elisa. Tras ver como Aguirre, Gallardón y Cifuentes nunca han sido imputados tras saquear Madrid y cometer pufos que dejan a la mafia siciliana como simples aprendices, que ahora resulte que los supuestos corruptos eran Sánchez Mato y Celia Mayer por investigar pufos, es como para tirar la toalla y dejar a este país por imposible. Qué casualidad además que cuando sale el caso Cifuentes de repente la justicia bate récords de velocidad y a las 2 horas aparece el juez para exculparla (con argumentos que hacen agua por todas partes) o por ejemplo cuando imputan a Marhuenda archivan el caso en menos de una semana y aquí les hagan declarar dentro de 3 meses para así tener 3 meses para echar fango y para cuando se sepa la verdad y se les exculpe los medios lo pondrán en un recuadro diminuto en la página 40 y la operación de que todos son igual de corruptos habrá funcionado. A todo esto los tropocientos juicios por el 'no caso Zapata' nos costaron 100.000 euros, veremos cuanto se gastan esta vez para investigar el uso de 50.000 euros que ya ha detallado Elisa Beni en el artículo.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 0
  • Política

    El futuro de Unidos Podemos: ¿alianza electoral o bloque histórico?

    #26 Curioso que a Errejón le cayera la del pulpo enero por criticar esa falta de diferenciación entre Podemos e IU a la que entonces Garzón restaba importancia hasta el punto de decir que era lo de menos que pensaran que él era de Podemos y ahora aunque sea desde otro argumentario resulta que es Garzón el que se queja de esa falta de diferenciación. Lo cierto es que hace un año votamos una coalición electoral, todo lo que vino después de bloque histórico de izquierdas o de que Podemos hasta use lemas idénticos que IU vino después. Podemos se diluye por perder la transversalidad y acabar mimetizándose con las estrategias de IU que a nivel electoral no han funcionado bien desde 1986, mientras que IU se diluye porque para los medios Unidos Podemos es Podemos y al mismo tiempo esa confusión con Podemos lleva a que pierde su seña de identidad de actuar sin tacticismos. Por otra parte todo esto de bloque histórico, movimiento popular, izquierda identitaria y buscar el voto de 'los Gamonales' como decía Iglesias es puro pensamiento mágico, ya dijo Iglesias mil veces en 2014 que lo de vamos a juntarnos todas las izquierdas a echar a la derechona ha fracasado mil veces. Está bien que se hagan alianzas electorales para compensar la ley electoral injusta, pero por separado se conseguirían más votos. Yo veo más simbiosis entre Compromís y Podemos (el cierre de campaña en 2015 fue en Valencia con sintonía perfecta de Ps y Compromís), y sin embargo tras las elecciones actúan por separado, no entiendo porque IU y Podemos deben ir de la mano tras las elecciones hasta en las movilizaciones, sólo se consigue que cada vez más gente se sienta huérfana de partido porque si no hubiera diferencias entre estos partidos no se habría creado Podemos y no tiene sentido crear Podemos para mimetizarse con IU. Lo mismo pensaría si militase en IU.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Política

    Pedro Sánchez frena en seco una iniciativa de sus Juventudes que pedía instaurar la República

    #16 Si al menos lo hubieran dejado votar y luego saliera que no tiene un pase. Pero que el 'nuevo PSOE' de 'izquierdas', antioligarquías y que canta la internacional puño en alto, etc. haya hecho lo imposible para que no se votara esa enmienda, porque si se votaba ganaba la república lo dice todo de la fiabilidad del nuevo PSOE. Que la enmienda se haya sustituido finalmente por algo tan light y falto de contenido como "El PSOE tiene su propia concepción sobre el modelo de Estado y la forma de gobierno hacia la que quiere avanzar fortaleciendo los valores republicanos y promoviendo un modelo federal", es como para que las juventudes socialistas abandonasen el congreso en protesta por la tomadura de pelo.

      • Votar a favor 61
      • Votar en contra 0
  • Política

    El Congreso del PSOE tendrá que elegir entre monarquía o república

    #9 Sería el sopresón del milenio que se aprobara, supongo que aprobarán algo así como: "nos declaramos republicanos de corazón que apoyan la monarquía porque ahora no toca" Dicho esto Podemos debería ponerse las pilas, al menos el PSOE lo está votando en Podemos nunca nos han dejado votarlo y es un poco patético que empecemos a parecernos al PSOE en ser republicanos pero que aplazan sine die el definirse que ahora no toca, doblemente embarazoso si tenemos en cuenta que Podemos como parte de En Comú Podem y Catalunya Si Que es Pot defiende una república catalana (que luego decidiría su relación con el resto del Estado), en España lo del proceso constituyente quedó para otro año. Hay una ICP pidiendo un referendum y con los apoyos necesarios para ser votada desde hace dos años https://plaza.podemos.info/propuestas/116 pero seguimos esperando sentados...

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    La exministra Cristina Narbona presidirá el PSOE

    #1 "En esta nueva etapa al frente de la presidencia del partido, Cristina Narbona seguirá trabajando, y con el mismo compromiso que siempre ha mostrado, en la construcción de ese proyecto social, de justicia y equidad que es la razón de ser del Partido Socialista" Se os ha olvidado poner el aviso de 'Publicidad' junto al artículo. Igual se podían dar las noticias de forma un poco más aséptica...

      • Votar a favor 59
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Los triunfos en derrota de May y Cifuentes

    #13 Si Podemos hubiera dicho en la moción de censura la décima parte de barbaridades que el PP, no se hablaría de otra cosa durante un mes y todos los medios habrían dedicado editoriales y portadas denunciando el escándalo y pidiendo la ilegalización de Podemos. Como las barbaridades y el show vinieron de la bancada del PP, el resumen de la moción de censura se quedó en "lamentable 'rifirrafe' de PP y Podemos", como si fuera lo mismo recriminarle al PP casos de corrupción que decir que en Podemos son todos pederastas, narcotraficantes, terroristas,... Ha tenido un millón de veces más repercusión/reprobación mediática cuando Iglesias dijo lo de 'me la bufa' que las afirmaciones de 'pederastas, terroristas, narcos...' Luego el mismo PP es el mismo que dice que hay que cuidar el decoro parlamentario¿? Lamentablemente aunque los que nos informamos o intentamos hacerlo nos ha quedado claro que el PP no pudo quedar más en evidencia y que Cifuentes es tan 'progre' como Aguirre,, la gran mayoría de la población sólo se enteró que hubo no se qué rifirrafe o ni eso (el perfil informativo ha sido tan bajo que mucha gente de Madrid ni se enteró que el jueves hubo una moción de censura). Además, como sucede con los equipos de fútbol más marrulleros el objetivo del PP era que 'no se jugara', a base de embarrar, insultar y con la convinencia de la esperpéntica presidenta de la asamblea al final lograron que lo importante, el programa alternativo de Podemos, pasara lo más desapercibido posible y que la moción de censura se recuerde como una anécdota en la que hubo no se qué riffirafe. A ver si la gente empieza a despertar como en Reino Unido, pero no puedo evitar la pesimista sensación de que muchísima gente asume el esperpento diario del PP con naturalidad como parte del paisaje.

      • Votar a favor 36
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Comulgar con ruedas de molino

    #27 Impecable el artículo. Iglesias y Monedero siempre presumen de ir con la verdad por delante guste o no, y es evidente que esta vez no lo han hecho y por no perder 4 votos beatos van a perder parte de la credibilidad. Hace dos años Teresa Rodríguez reconocía que temía que Podemos sufra el mismo "temblor de piernas" que tuvo Tsipras ante la troika; dos años después ya no es que Podemos capitule ante la troika, es que el ala Anticapitalista se está doblegando ante la Iglesia condecorando vírgenes mientras Monedero e Iglesias hacen tirabuzones imposibles para justificarlo. No da mucha confianza de cara a su firmeza de ideas cuando tengan retos más duros. Lo paradójico es que dieran la batalla en el tema de la misa de la 2, y ahora cierren filas con las medallitas, ya no sabe uno con que Podemos se va a encontrar cada día.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Política

    Pablo Iglesias defiende que Kichi haya dado una medalla a la Virgen de Cádiz porque "lo ha manejado de forma muy laica"

    #115 Dar medallas a Vírgenes 'de forma muy laica' sencillamente es un desprecio total del compromismo con el laicismo de los ayuntamientos del 'cambio'. Llevo 30 años indignándome con que el PSOE sólo cuestione los privilegios de la iglesia en campaña y estaba convencido de que Podemos sería diferente, pero empezamos bien con un anticapitalista como Kichi condecorando vírgenes e Iglesias apoyándolo porque lo pide el 'pueblo'. Ya Ahora Madrid y Carmena en particular reculó en muchas cosas, en 2015 preguntada por si su Gobierno participaría en actos religiosos: “Por supuesto que no. Además, es que para mí la equivocación es que una autoridad participe oficialmente en un acto de culto. Yo creo que eso es irregular. Somos un país que tenemos la libertad de cultos y, por tanto, nadie puede actuar como una autoridad en una actividad religiosa. A nivel privado que vaya a cualquiera”... En 2016 participó en los actos religiosos de la Virgen de Almudena como alcaldesa. Al paso que vamos acabarán pasando por el aro de todo lo que diga la iglesia católica, pero eso sí manteniendo formas muy 'laicas', decepcionante..

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 1
  • Política

    Irene Montero abrirá el debate de la moción de censura contra Mariano Rajoy

    #9 Cuando los inscritos votamos sí/no a la moción de censura igual nos podrían haber avisado que iba a ser un mero acto de autopropaganda interna de la parejita. Ya es casualidad que habiendo 67 diputados de UP y con la posibilidad de que cualquier persona de fuera del congreso pueda ser candidata, acabe en un acto a mayor gloria de Montero/Iglesias para que puedan sentirse presidentes de España por un día, enternecedor. Qué casualidad que siempre que hay que feminizar algo resulta que la única mujer válida para 'feminizar' que hay en España es Irene Montero. Mientras que el candidato debería ser un candidato independiente que tuviera el máximo consenso posible para que no se viera como un mero acto de partido y ponerle las cosas realmente difíciles a los demás partidos para votar en negativo. Para más inri hace un rato me ha mandado Podemos este email resumido: "¡Hagamos la moción entre todas y todos! ¡Repartamos los panfletos de la moción en el mercado de nuestros pueblos, cojamos un megáfono, salgamos con nuestros compañeros y compañeras a la calle y gritemos a los cuatro vientos por qué queremos echarlos. Tomemos café con nuestros vecinos y vecinas. Organicemos mesas ciudadanas y debatamos con la gente!" Muchos posturero de la moción ciudadana de todas y todos, para que la gente y 'todos y todas' sean los dos de siempre.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 23
  • Zona Crítica

    Fusilar al concejal Zapata

    #2 Está claro que de aquí en adelante, si alguien tiene en su mente trabajar para los demás, ya sea como concejal, alcalde, presidente o cualquier otro cargo público, vaya cerrando sus cuentas en redes sociales. Quizás baste con "medir" cada palabra e ir haciendo campaña personal desde ya mismo con buenas palabras "happys happys". De este modo, si alguna vez llegas a la representación de algún cargo, incluso en el ayuntamiento del pueblo más pequeño de este traidor y a veces mísero país, muchos de los periodistas afines a periódicos e ideas tradicionales se irán con los dientes largos a sus casas al no poder hincar el colmillo a su víctima. ¿y que decir de las fotos? no solo deberás controlar aquello que no subas, si no también lo que cuelguen en la red los demás, incluso aquellas fotos en las que tan solo salgas de fondo. Bastará verte en la boda de tu mejor amigo con dos copitas de más, la camisa fuera y la corbata en la cabeza, para sacarte los colores y hacer apología sobre tu ficticio "ingreso" en proyecto hombre tres años antes. Por favor, seamos serios... que cómo bien dice Rosa María, si hacemos repaso de cada "perla" ofrecida por nuestros políticos en los últimos años... hacer un chiste (que por cierto todos hemos oído alguna vez) por muy desafortunado que sea... pienso que no quedarían ministros, diputados y demás cargos que no tuvieran que dimitir. Lo dicho, "cuidadín" a partir de ahora y hasta el infinito con aquello que digamos y escribamos, yo por si acaso.... iré cerrando mis grupos de whatsapp...

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Fusilar al concejal Zapata

    #10 Ahora se llama ecuanimidad a lo que es en realidad falsa equidistancia en un conflicto desigual. Se produce un ataque masivo orquestado con toda la prensa y hasta el ministerio de interior para desgastar a un gobierno nuevo mediante el linchamiento de una persona y la tergiversación de los hechos (o los no-hechos) haciendo uso de un infame doble rasero. Pierden la verdad, la justicia y la libertad de expresión. Los corruptos se erigen en adalides de la moral. Y aun hay quien a modo de concesión afirma que es verdad que todo esto le viene bien a la derecha, para después repartir culpas por igual. Pues no.

      • Votar a favor 51
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Fusilar al concejal Zapata

    #14 La experiencia, decía Churchill, es ante todo el fruto de nuestros propios errores... El Sr. Zapata debe saber CONTRA QUIEN se juega los cuartos... Estos no perdonan. hicieron una guerra devastadora y una venganza terrible para conservar intereses y privilegios... No olvidan y lo tienen todo bien apuntado, como Franco. El error de González fue pasar por alto la memoria de lo sucedido y la aclaración de las mentiras del régimen.., y esto se paga con mayorías absolutas del PP... Ellos van a votar siempre, y sacan a los enfermos de los hospitales y las residencias para que voten por ellos, o ponen trabas al voto emigrado porque saben que no les es favorable. Lo peor del pueblo es su memoria corta y su ausencia de documentación, de instrucción. Llevo meses pidiendo que algún periodista investigue QUÉ HACÍAN 2 GUARDIAS CIVILES EN LA CASA DE LA SRA. AGUIRRE, mientras ella se paseaba en coche solita, y otro tanto en la casa del hijo de Gallardón. Sin resultado, de forma que nadie sabe cuántos guardias a cargo del ministerio vegetan en casas de famosos, y lo peor es que nadie sabrá por qué... Cada vez que se habla se consejeros o asesores, los periodistas NO DICEN cuánto van a ganar ni qué van a hacer, lo mismo que no dicen de un ladrón condenado ha devuelto lo robado, cuándo y por qué... En fin, que creo que somos muy "pardillos" y si queremos que algo cambio debemos dejarnos de socarronerías y tomarnos muy en serio esta nueva guerra, donde el enemigo ni olvida ni perdona...

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Zapata

    #4 Hace unos meses veiamos a unos Jefes de Estado, con apariencia bastante friki, diciendo je suis charlie Hebdo. Defendian la libertad de expresión incluyendo injurias al Profeta. Ahora unos chistes con poca gracia son motivo de fusilamiento. Que cojones está pasando?

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 1
  • Política

    La Fiscalía pide un año de prisión para la portavoz del Gobierno de Carmena por hechos de 2011

    #38 Esto esl,una dictadura faxcista eso va en contra del derecho penal internacional de estrasburgo, se tenia que condenar a españa por estos atropellos a la democracia.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Política

    La Fiscalía pide un año de prisión para la portavoz del Gobierno de Carmena por hechos de 2011

    #52 Solicito que venga urgente a España Felipe González para defender a los alcaldes y concejales objeto de persecución política.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 1
  • Política

    HEMEROTECA | Burlarse de víctimas del franquismo no es motivo de dimisión en el PP

    #1 Son auténticos fascistas que han tenido que rebuscar en lo más recóndito del trending line de Zapata para sacar algo "compremetedor". Intentan darnos lecciones de ética cuando son ellos los que deberían estar recogiendo la pastilla de jabón en la cárcel. Sin embargo ahí está ese +- 25% del electorado innmune, impasible ante el descojone de esta panda de escoria social, mediocre que moriría de hambre si tuvieran que ganarse el pan trabajando como todo hijo de vecino. Apestan a franquismo en cada una de esas sonrisas de soberbia que suelen ofrecer ante esos medios de desinformación y manipulación vendidos. La sociedad española ha sido bombardeada con mil y un casos de corrupción, tweets y declaraciones que aparte de generar la repulsa y asco de la mayor parte de nosotros, crean desafortunadamente en sentido opuesto un flujo continuo de información que inmuniza y va aceptando como habitual lo que debería estar penado con una guillotina.

      • Votar a favor 58
      • Votar en contra 0
  • Política

    HEMEROTECA | Burlarse de víctimas del franquismo no es motivo de dimisión en el PP

    #6 http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200910/14/espana/20091014elpepunac_3_Pes_PDF.pdf ¿Y por qué no recordamos directamente el artículo en el que César Augusto Asencio, alcalde del PP de Crevillente desde 1995 y secretario del PP de la Comunidad valenciana en 2009, por el breve lapso que se tardó en descubrir sus simpatías nazis de juventud, negó con toda seriedad el Holocausto?

      • Votar a favor 41
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    Carmena: "He descubierto en el activismo una actitud muy clásica, rígida; propia de los partidos tradicionales"

    #9 Este artículo de El Diario cita un artículo de Le Fígaro que a su vez cita otro artículo en el que se puede leer la entrevista completa, pero sólo quien tenga suscripción de pago a dicho periódico. Vamos, que lo que tenemos aquí es una colección de citas sin contexto. A mí eso me vale para bastante poco.

      • Votar a favor 39
      • Votar en contra 5
  • El Rastreador

    Carmena: "He descubierto en el activismo una actitud muy clásica, rígida; propia de los partidos tradicionales"

    #13 Olvidas la amenaza más seria que le han hecho al Ayuntamiento de Madrid. Montoro ha dejado muy clarito que Madrid sigue debiendo más de 4500 millones de € y que esta fuera del Plan de Ajuste 2012-2022 solo porque Montoro y Botella son muy amigos. Si mañana Montoro quiere, reinterviene el Ayuntamiento de Madrid con la legalidad en la mano.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El bosque de Manuela

    #19 Tu ejemplo de "cagarse en todos los torturadores de animales" nada tiene que ver con reírse de 5 millones de judíos, los cuales no torturaron a nadie... por el contrario fueron ellos los torturados. Ni de reírse de las prótesis de Irene (repuestos de un desguace ?). Irene Villa no ha torturado a nadie, su delito es pasear donde unos individuos hicieron detonar una bomba. Tus ejemplos son simplones y no revelan el buen criterio que tienes !! Cuando Pablo Iglesias hablaba de "casta" se refería principalmente a quien defiende a "los suyos" por encima de todo, aplicando el clásico corporativismo, esa lealtad mal interpretada, ese "mantenella e no enmendalla" Una pena...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #4 El caso Maestre: son personas, amigos, no tochos. Leyendo el artículo de Palop, y mutatis mutandis, no puedo sino evocar los retorcidos argumentos que utilizan los pillados en flagrante corrupción, para eludir, al menos ante la cámara, admitir la realidad de unos hechos que, independientemente de su calificación jurídica, repugnan a la mayoría de ciudadanos. Reducir el caso Maestre, y por obra y gracia de una profesora de Derecho, a si hay fundamento jurídico o no para encausarla y condenarla, a mi juicio, es un intento de echar agua al vino de la dignidad que debe de ser consustancial a todos, sean del partido que sean, los dirigentes políticos y que los ciudadanos cada vez más, tenemos derecho a exigir. Palop viene a decirnos, con retorcidos argumentos, -que si la capilla era un lugar de culto o una sala universitaria- que Maestre no hizo sino ejercer un derecho, provocando a los infelices que, por lo que he leído, en aquel momento asistían a una misa. (Vaya por delante que soy ateo desde hace casi toda mi vida y que me importa un bledo que el tal local sea iglesia o puticlub). Porque en tal lugar, y por encima de todas las consideraciones jurídicas que Palop esgrima para exculpar ante los tribunales a Maestre –intento perfectamente legítimo-, fuera iglesia o puticlub, HABIA PERSONAS, creyentes o no, meapilas o no tanto, pero PERSONAS, con idéntica respetabilidad que la que merece Maestre.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 37
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #5 Y si ha ofendido a PERSONAS, por muy meapilas que fueran, Maestre demostró que tiene un talante que no la predispone para dirigir a personas, aunque sea en un área cual es la informativa. Me temo, en definitiva, que la izquierda o lo que diablos sean Podemos y su gente, no tiene en cuenta el logro que millones de personas –a costa de sangre, muerte y penalidades, han conseguido desde hace miles de años, la importancia ineludible que esa consideración, la de persona, tiene –o ha de tener al menos- en los criterios que inspiran a quienes aspiran a gobernar, aunque sea informando cual parece ser el caso de Maestre. También diré que me tengo por de izquierdas y radical. Precisamente, por lo mucho que el desprecio a la persona que tantos y tantos izquierdistas –desde Stalin hasta Castro- han demostrado en cuanto tocan poder, es por lo que me asusta que se intente desviar la atención en el “incidente Maestre”, diluyendo el desprecio a la persona que demostró la autora en su momento en el agua tibia de un razonamiento jurídico, con lo que esto supone en España.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 35
  • Zona Crítica

    Por alusiones

    #14 Felix de Azua por lo menos da la cara! No como tu que te dedicas a insultar, mofarte de otras opciones politicas y soltar verborrea agazapada bajo un pseudonimo cutre y chabacano!

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 12
  • Política

    Cargos de Podemos, IU, Equo y de candidaturas municipalistas se suman a una plataforma ciudadana por la confluencia para las generales

    #3 Nada, nada. Que se cuezan en su salsa de estrellas rojas y se restrieguen con sus banderitas comunistas, que ladren a los cuatro vientos . Estos no saben ganar, panda de cenizos. Ironic mode off

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 20
  • Zona Crítica

    Todo para el pueblo pero sin el pueblo

    #1 Todo para el pueblo pero sin el pueblo, pero además por parte de clases nada ilustradas.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    Todo para el pueblo pero sin el pueblo

    #3 Perfecta exposición de la jugada totalitaria puesta en marcha por Pablo Iglesias para laminar la pluralidad interna en Podemos. Cuando se cercena la pluralidad en una organización que nació (decían y dicen) para traer nuevos aires a la política que se practica en este país, que posibilite la participación de lo que llaman "pueblo" (lo que es un eufemismo que incluye a Iglesias y su politburó), se cercena la pluralidad de la misma sociedad a la que se aspira a representar. La mayor parte de los ciudadanos no militan o están afiliados a los partidos. Algo falla si se quiere limitar de forma tan descarada la participación, algo teme la cúpula dirigente de Podemos del voto libre y responsable de sus afiliados cuando les impide elegir a sus candidatos en los ámbitos más cercanos y les obliga a elegir entre listas-plancha. Si no se vota al líder que es imagen en su logo actual (¿culto a la personalidad?), se vota en su contra. Enhorabuena Javier, te lloverán críticas de los que quieren tapar bocas y de los que no gustan de la libertad de pensamiento y de expresión, pero creo que conectas con la inmensa mayoría de gente que ha vivido con esperanza la posibilidad de un cambio político de verdad, como bien dices: "No hay democracia cuando impones unas condiciones que te aseguran la victoria. Estas primarias son un simulacro. No hay elección, hay una imposición de una lista. Un dedazo. Nosotros hemos decidido. Vosotros asentís"

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 22
  • Zona Crítica

    Todo para el pueblo pero sin el pueblo

    #6 Un buen articulo que suscribo sin duda alguna, estamos muchos sorprendidos por esta forma de actuar que en caso de confirmarse y ser definitiva seria el principio del fin de Podemos me resisto a creerlo, podria formar parte de una estrategia en la que ahora toca hacer esto, espero que Iglesias lo reconsidere, sino, la oposicion habra acertado y podemos habra sido el sueño de un dia incumplido por la arrogancia de alguien que decia pero no hacia las cosas de otra forma, esperemos que cambie.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 18
  • Zona Crítica

    Todo para el pueblo pero sin el pueblo

    #9 Extraordinario Javier. nunca he entendido las excusas que daba pablo para no confluir. Lo que si entiendo es a toda la gente que esta saliendo fuera y dentro de podemos reclamando la democracia que tanto se predica y poco se practica en podemos.

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 16
  • Zona Crítica

    Todo para el pueblo pero sin el pueblo

    #11 Vaya, parece que este articulista empieza a descubrir la pulsión totalitaria de Pablo Iglesias, aspirante a dictador. Ya dijo este farsante (Pablo) en una entrevista que le hizo el servil Piqueras en T5, que cualquier tipo de acuerdo que busque algún partido con Podemos, será en términos de sometimiento a su persona, a su mesianismo. Se refería al servicial y alocado Pedro Sánchez que, como vimos, después de las municipales y autonómicas bajó la cerviz y dijo: lo que mandes Pablo. No le saldrá gratis. Seguro que Alberto Garzón podría contar algunas lindezas de Pablo Iglesias, ese embaucador, que el sufrido y ninguneado Carmona podría ratificar, ambos por propia experiencia. Podemos es una gran mentira y Pablo Iglesias es un peligro público. El de la "Carne cruda" que firma "Todo para el pueblo pero sin el pueblo" debería insistir en su denuncia.Antes de que sea demasiado tarde.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 31