eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
RdeB

RdeB

Usuario desde Agosto 2015

Nº de comentarios Reacciones
296
  • Política

    "Podemos es una fuerza política patriótica que apuesta por la unidad de España"

    #143 Estoy con Carolina Bescansa 100%

  • Política

    El Gobierno, contra Pedro Sánchez por el CETA: "No se puede ser equidistante entre más Europa o más Pablo Iglesias"

    #16 Desde luego que no se puede ser equidistante. O con los empresarios o con los trabajadores y las clases medias, o sea, casi todo el país, que son los que saldrían perdiendo claramente con el CETA. Así que Pedro, la abstención no nos sirve, demandamos un NO a la propuesta

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Manipulaciones asquerosas

    #91 Un artículo muy esclarecedor. Gracias Elisa

  • Sociedad

    El diario Alerta celebra el orgullo LGTBI con una carta al director que acusa a los homosexuales de extender el sida

    #5 Este salió de las Cuevas de Altamira

  • Última hora

    Ciudadanos, al PRC-PSOE: "No cuenten con nosotros para el próximo presupuesto"

    #1 Con vosotros no se cuenta para nada en esta comunidad, otro gallo cantaría si vuestro voto fuera necesario para el PP. Perderíais el culo por facilitarles a estos la labor

  • Última hora

    El PP insta a Revilla a no escudarse en el 'España nos roba'

    #1 Los del PP Cantabria, deberíais estar calladitos si tuvierais vergüenza. Dejasteis esta comunidad en la ruina y lo pretendéis rematar con la actitud vergonzosa del estado para con esta comunidad. La lástima es que con vuestros medios afines vendéis lo que os da la gana y la gente sigue creyendo vuestras mentiras

  • Política

    Manuela Carmena defenderá a los ediles que reprobarán PP, PSOE y Ciudadanos

    #21 No te enteras o no te quieres enterar

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 1
  • Política

    Manuela Carmena defenderá a los ediles que reprobarán PP, PSOE y Ciudadanos

    #20 Una muestra más de la desvergüenza del PxxE

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Política

    Pedro Sánchez, decidido a oponerse con su voto a la propuesta de techo de gasto del Gobierno

    #4 Intentos de lavado de cara, una y otra vez y así hasta las elecciones con tal de ir debilitando a UP, que es a la única formación que de verdad temen los del ibex35; pero las intenciones de estos siguen siendo claras y meridianas, por encima de todo los intereses de sus empresas y para defenderlos, nadie mejor, una vez quemado Rajoy, que un Pedrito Sánchez tuneado

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Esto se anima, Mariano

    #18 Es que no se nos olvide, por más caritas que ponga el Ken, sus abstenciones son apoyos descarados a las políticas neoliberales del PP. Eso de que los números no salen, también es aplicable a Rajoy y y sin embargo sin ellos está gobernado este país. Lo he dicho muchas veces, el Plan B del IBEX 35 sigue su marcha con paso firme a través de Padrito Sánchez, han cambiado las formas pero no los fondos y los barones, desde sus baronías, siguen mandando lo suyo y sus discursos, como los de Ibarra, son esclarecedores

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Las grandes farmacéuticas pagaron más de 230 millones de euros a médicos y organizaciones en España durante 2015

    #1 Eso es la puntita del iceberg..multiplica por 10 y te quedas muy corto..te lo dice alguien qe conoce a fondo el tema. si se investigase esto qe sorpresas os llevariais..pero no interesa a nadie

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    La intromisión exterior ha desatado el horror en Siria. Debemos dar un paso atrás

    #4 Hace unos años me costaba creer que los diferentes conflictos en Oriente Medio respondieran a intereses occidentales. Lo veía demasiado conspiranoico y rocambolesco. Pensaba que los seres humanos no somos tan sutiles. Hoy por hoy ha quedado tan escandalosamente claro, tan indignantemente claro todos y cada uno de los intereses que hay detrás!!! La venta de armas, el paripé de las intervenciones aéreas, la vil defensa de la democracia sólo en los países que interesan, la no menos vil indiferencia hacia el drama de los refugiados, etc, etc No hay margen ya para la duda o la relativización. Basta con estar sólo un poco informado para darse cuenta de este circo tan siniestro. ¡Qué lástima!

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 2
  • Política

    Malestar en el PSOE por las acusaciones de Pedro Sánchez

    #118 Siempre hay gente que "se cuela" en los comentarios de una noticia en ciertos periódicos y medios de comunicación. Normalmente no suele tener sentido, pero ahí están. Tiene suerte y se aprovecha que en El Mundo, La Razón, El País, ABC, etc. te cortan los comentarios, digamos más directos cumpliendo las normas y aquí le permitan decir sus gilipolleces. "Destruir España" "Venezuela que será España" y tonterías de ese estilo se utilizan continuamente para influir en la opinión de los que no entienden lo que está pasando. En España hay más de un tercio de la población, igual de españoles que usted y yo, que no tiene recursos para vivir. Hablo de familias y usted habla de "destruir España". Nosotros no podemos ir en contra del mundo, pero podemos establecer los límites para que en un país teóricamente desarrollado, no suceda lo que está ocurriendo. No podemos compararnos con Dinamarca, Holanda, Bélgica o países nórdicos porque no tenemos las mismas necesidades, demografía o situación que esos países. Debemos aprender de Francia o Alemania que sus necesidades y limitaciones se acercan más a nosotros. Muy importante tener sentido de esa nación que tanto hablan gente como usted para defender lo que tanto enarbolan y no ser un país sin pretensión alguna salvo llenar algunos bolsillos. Hágame caso y váyase a decir gilipolleces a su mujer y su familia y deje de decir tonterías por aquí.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La ley del embudo

    #6 Acerca de los PUNTOS 3 Y 4: el "encausado" vendió en el mercado regulado ( de vivienda sujeta a protección y por tanto con precios administrativamente fijados ) la vivienda que había adquirido a una cooperativa ( VITRA) que opera en ese mercado regulado; y lo hizo -que se sepa -ateniéndose a todas las reglas a que dicho mercado está legalmente sujeto. NO eran viviendas públicas , es decir pertenecientes al patrimonio público , como sí lo eran las que el gobierno PPero de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento regido en su día por Ana Botella vendieron a fondos buitre, cuando todavía eran viviendas PUBLICAS con sus inquilinos dentro. A esas esas viviendas PÚBLICAS es a las que Ramón Espinar se refería en su intervención en la Asamblea ¿No se ve la diferencia? ¿O es que los periodistas - hasta los mejor intencionados hablan – incluso cuando lo hacen sin mala intención - sin conocimiento de causa?. Ramon Espinar obtuvo una ganancia por la diferencia entre lo que le costó adquirirla 8 incluidos otros gastos e impuestos) y el precio a la que finalmente la vendió. La causa de esa diferencia es la injustificable subida del Módulo determinante del precio de venta ( cuando en el mercado los precios bajaban) dictada por el gobierno PPero de Esperanza Aguirre . Ningún periodista - ni entonces ni ahora - ni siquiera el propio Ramón Lobo- han denunciado ese hecho, que es lo verdaderamente grave y lo políticamente infumable , como lo ha sido la política de vivienda de este país ( minúscula) desde los tiempos del falangista Arrese.

      • Votar a favor 145
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    La ley del embudo

    #10 Hasta un excelente periodista como Ramón Lobo padece de la "peste corporativa" :Escribe: " Los políticos no aceptan las críticas ni las informaciones periodísticas que creen adversas". Pero es que la campaña de hoy no pertenece a las "informaciones periodísticas " ni menos aún a algo que ni por asomo pueda calificarse de "crítica periodista".Lo que se ha presenciado hoy tras la masiva y concatenada publicación de la autodenominada "noticia" ,-bien subrayada con aparatosos titulares- en la rueda de prensa ofrecida por Ramón Espinar es un ejercicio de embravecidos inquisidores tratando de simular un auto de fé .Los mismo que ante los poderosos muestran un talante sumiso y corderil ; los mismos que en su día ni n rechistaron ante la cocorrida modalidad del "plasma

      • Votar a favor 108
      • Votar en contra 2
  • Política

    Las expectativas de voto de PSOE y Unidos Podemos se igualan mientras el PP se dispara

    #9 La verdad es que las encuestas son a veces difíciles de entender. En IDV PP se mantiene en 21,4 PSOE sube (?????) de 12,4 a 15,3 UP sube de 12,2 a 16,6 Cs sube de 7,4 a 9,9 Todos suben una barbaridad, menos el PP, pero esto se convierte en Estimación... PP sube de 36,1 a 36,2 PSOE cae de 20,9 a 20,4 UP cae de 20,6 a 20,2 Cs sube de 12,5 a 12,8 Reflexiones: ¿De donde sacan estos subnormales sus muestras? ¿Como es posible que con la abstención del PSOE al gobierno del PP se dispare su IDV un 30%!!!!? ¿han ido estos a buscar su muestra a la convención de jubilados de Jaén? ¿Como es que la "izquierda" (meto al PSOE ahí por decir algo) suba tanto en intención de voto y baje en estimación? La verdad es que con datos tan extraños supongo que hay que acudir a un lector de los posos de te para interpretarlos. No veo como cojer la puñetera encuesta, la verdad. Creo que deberían haber tirado los datos a la basura antes de hacer "encuesta-ficción" y tratar de sacar estimaciones con una muestra tan rara.

      • Votar a favor 82
      • Votar en contra 5
  • Política

    Las expectativas de voto de PSOE y Unidos Podemos se igualan mientras el PP se dispara

    #15 Lo empiezo a ver en la calle que es lo que pasa para que el PP suba. Mientras nosotros intentamos explicarnos como un partido tan corrupto, un partido que controla a los jueces, un partido que incuplió sus promesas electorales en 2011 y lo volverá a hace sin ningún pudor ahora, un partido que no oculta su odió a las renovables, el partido de la LOMCE, de la Ley Mordaza, de los aeropuertos vacio, etc...mientras nosotros intentamos explicarnos por qué es el más votados hay ciertas cosas que se nos escapan. . 1. La socialdemocracia del PSOE no es capaz de dar soluciones (es como si la gente se sintiera traicionada). Tampoco tiene un discurso coherente, ni parece que tenga un equipo preparado- Da la sensación de estar muy perdidos. . 2. Un Podemos que no es solo que los medios de comunicación les hayan atacado como a ningún partido en lo que llevamos de democracia....Ha sido brutal, la cantidad de difamaciones, tergiversación y manipulación a sido asombrosa. Pero hay algo que en Podemos tienen que tratar de corregir: son incapaces de llegar a los mayores. Podemos no les ofrece un discurso creíble. . 3. En este país hay mucha, mucha gente que ve el tema del independentismo como un peligro y votarán al PP como único partido que defiende la unidad de españa. . 4. Realmente los más afectados por la crisis empiezan a ser los jóvenes y estos no son votantes del PP. Los votantes del PP son principalmente jubilados, gente de clase Media-Alta y gente que vive en zonas rurales, es decir gente que se ha visto menos afectados por la crisis . No me gusta nada decirlo, pero al PP le quedan algunos años y morirá de viejo...y otra cosa: En España hay mucha gente de derechas...los veo, hablo con ellos, y son nuestros vecinos. eso s.... en 4 años las TVs y medios se han encargado de sacar su vena de derechas.

      • Votar a favor 71
      • Votar en contra 1
  • Política

    Las expectativas de voto de PSOE y Unidos Podemos se igualan mientras el PP se dispara

    #114 No entiendo la importancia periodística de una encuesta estas alturas.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Castilla-La Mancha

    Cospedal niega cualquier vínculo con la presunta mordida de 200.000 euros en 2007

    #5 ¡Qué vergüenza que tiene que sentir el Ejército, con el Rey a la cabeza, de que esta "desconocedora" de la corrupción y delincuencia de su partido, de la que es, con otros, máxima dirigente, más pronto que tarde se sentará en el banquillo de la Justicia para dilucidar su responsabilidad en el partido político que es una organización criminal!. - ¡Qué vergüenza e indignación que tienen que sentir con Rajoy, que les ha colocado como ministra a un "petardo político " y una "bomba de relojería" por la corrupción del PP. - El PP está acusado por la Justicia de los siguientes delitos : * Asociación ilícita. * Cohecho. * Falsedad contable. * Fraude a las Administraciones Públicas. * Malversación. * Prevaricación. * Estafa con Falsedad de Documento mercantil. * Delito contra la Hacienda Pública en Concurso con falsedad continuada. * Blanqueo de capitales. * Tráfico de influencias. * Delito Electoral continuado. - El PP y sus dirigentes están inmersos en más de 41 casos de corrupción pendientes de ser juzgados: Galicia PP *caso campeon *caso cooperación *caso Baltar Cataluña PP *caso mercurio Madrid PP *caso cienmpozuelos *caso Gurtel *caso barcenas *caso Bankia *caso guateque *caso caja Castilla LM *caso Punica Castilla LM PP *caso Punica *caso Gurtel *caso barcenas *caso Punica Ceuta PP * *caso Kibesan Melilla PP * *caso Libros Andalucia PP * caso fabriquilla *caso Troya Baleares PP *caso scala *caso Bomsai *caso turisme jove *caso palma arena *caso bitel *caso Ibatur *caso andratx *caso over marketing Valencia PP *caso Punica *caso Gurtel *caso RTVV *caso auditorio antonio cabeda *caso Taula *caso emarsa *caso Brigal *caso almoradi *caso torrevieja Murcia PP *caso novo carthago *caso Umbra *caso totem *caso zerrichera *caso roblecillo

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Política

    El PP ha tumbado todas las iniciativas legislativas sobre pobreza energética desde que Rajoy llegó a Moncloa

    #1 Que a esta mafia, organización criminal, les voten trabajadores, jubilados del mundo del trabajo, padres o abuelos de trabajadores, es algo a lo que no hay explicación racional posible.

      • Votar a favor 34
      • Votar en contra 1
  • Contrapoder

    El terrorismo no es un significante vacío

    #2 ¿Por qué afirma Gonzalo Boye que fue una pelea cuando fue una agresión con características de linchamiento? ¿Desde cuando es una pelea que un grupo de matones que se va incrementando agreda a cuatro personas porque se están tomando una copa y los matones no lo pueden tolerar porque son guardias civiles? No es terrorismo, coincido con Elisa Beni, pero no es ninguna pelea en igualdad de condiciones, es una agresión fascista, como las de los fascistas del 20N.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 17
  • Política

    El Gobierno concede al PSOE un estatus especial al ceder en sus políticas más duras

    #11 Pero... ¿esto que es... una franquicia de El País?

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 3
  • Política

    Echenique dice que "algunos" afines a Errejón "dividen a Podemos"

    #53 Podemos, con tantos tuits, retuits , soporíferas entrevistas longaniza y cientos de horas de platós, derivó en un permanente reality tipo Gran Hermano, pero no el de Orwell - aunque no hay duda de que Pablo Manuel aspira a ser el Big brother - si no en el de Tele 5 que, junto con debates de altura tipo "Sálvame de luxe" , perfilan ese mundo impagable por su humor que tan bien reflejó Monty Phyton en "La vida de Brian". Nos esperan semanas muy jugosas.¡ The show must go on !.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Política

    El equipo de Íñigo Errejón exige renovar el tribunal interno de Podemos con el resto de órganos

    #1 Dicen que Pablo Iglesias quiere poner de presidente en la Comisión de Garantías a su tronco.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 11
  • Política

    "No entiendo la intención de la corriente de Íñigo y Tania de poner fecha de caducidad a Pablo Iglesias"

    #1 Limitación de mandatos, en el planteamiento de Errejón. Me parece lo más ético que he oído en política. Eso sí es un valor añadido y signo de limpieza política, que no tienen los demás partidos. Unos años y vuelta a su profesión habitual, eso no es Casta, eso es servicio al ciudadano, honestidad y limpieza democrática. Pensé que en este sentido la propuesta de los de Iglesias iría por el mismo sendero, pero leyendo a Montero, me da que no. ¿Piensan estar 31 años como Rajoy?

      • Votar a favor 58
      • Votar en contra 34
  • Política

    "No entiendo la intención de la corriente de Íñigo y Tania de poner fecha de caducidad a Pablo Iglesias"

    #8 Montero teme la limitación de mandatos porque ya se ha hecho la idea de vivir de la política. Ahora es la casta que tanto crítica. fuera del paraguas de PIT es nada

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 30
  • Política

    "No entiendo la intención de la corriente de Íñigo y Tania de poner fecha de caducidad a Pablo Iglesias"

    #18 Yo no sé que virtudes adornan a Irene Montero,pero una cualidad de la que es ayuna es de inteligencia.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 21
  • Economía

    El paro se redujo en 541.700 personas en 2016 y vuelve a niveles de 2009

    #3 Aqui se empiezan a ver los efectos de la reforma laboral que, a mi entender, se quedo a medias. Se ha dejado de destruir empleo y se esta empezando a crear. Si hubieramos actuado como los socialistas pedian, regulando el mercado en lugar de liberalizarlo/flexibilizarlo, tendriamos mucho mas paro. No se puede tener todo. Yo personalmente estoy contento de que nuestra economia repunte gracias a una mayor flexibilizacion del mercado laboral, la otra opcion es meternos mas aun en el pozo. Este pais necesita conocimientos basicos de economia.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 10
  • Economía

    El paro se redujo en 541.700 personas en 2016 y vuelve a niveles de 2009

    #5 Flexibilizar el mercado laboral es necesario para poder facilitar la contratacion, con regulaciones y subidas artificiales del SMI lo unico que consigues es que las empresas respondan de dos maneras: no contratando o subiendo precios. Yo personalmente prefiero que contraten, asi nuestra economia crece y a la larga podremos salir del pozo con mejores salarios y condiciones a medida que el desempleo baja.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 11
  • Economía

    El paro se redujo en 541.700 personas en 2016 y vuelve a niveles de 2009

    #12 Es mucho mejor tener contratacion precaria para subir la economia a no tenerla, ya que sino las empresas no pueden competir, recaudan menos y por tanto el estado recauda menos para ayudar a los necesitados. La situacion en la que estabamos con ZP fue catastrofica, si no tenemos empleo nos vamos a pique. Hay que entender que para poder competir en un mundo globalizado hay que flexibilizar el mercado laboral, nuestras empresas deben ser productivas para poder generar beneficios, utilizarlos en inversiones y seguir generando riqueza para el pais (+empleo). Entiendo la idea socialista de los derechos laborales, pero es que no hay nada mas anti-social que destruir empleo, os lo digo en serio, esas politicas nos llevan a todos al desastre. Yo me alegro de que la tibia reforma laboral funcione porque, a pesar de pasarlo mal un tiempo, los resultados estan a la visa. No se puede tener todo, uno no puede tener un cuerpo en forma sin ir al gimnasio, esto es asi. Todo lo demas, la propaganda de la izquierda, son unicornios y arcoiris que no entiendo como la gente se lo compra.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 9