eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
suso_gs

suso_gs

Usuario desde Septiembre 2015

Socio desde Septiembre 2015

Nº de comentarios Reacciones
9
  • theguardian

    "Soy la mujer del 'anuncio racista de Dove' y no soy una víctima"

    #9 Vaya tela el subtitular inventado (no aparece en la carta abierta).

  • Zona Crítica

    Las mujeres que enfadaban a Javier Marías

    #93 "Javier Marías no da ni un sólo motivo en toda su columna sobre por qué a Gloria Fuertes no hay que tomarla en serio: no sabemos qué ha leído de ella ni qué razones le han llevado a ningunearla como escritora. No sabemos si es una ausencia de motivos planeada o si es que estaba tan concentrado en atacar al feminismo que se le pasó. Sea como fuere, es fácil llegar a la conclusión de que a Javier Marías lo que le molesta no es Fuertes sino la difusión de obras de mujeres por parte del feminismo." Toma ya. Javier Marías necesita argumentar (en una columna dominical) su opinión sobre la obra de Gloria Fuertes pero Barbijaputa puede dar un salto de fe, meterse en la cabeza de Marías y llegar de manera totalmente arbitraria a la conclusión que le parezca una frase más tarde. Aplaudo.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 7
  • Política

    Un viceconsejero de Cifuentes dimite tras el registro de su despacho en Púnica

    #8 Tienes toda la razón. De no ser por Ciudadanos no habría dimitido, porque no estaría en el gobierno.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Política

    Un viceconsejero de Cifuentes dimite tras el registro de su despacho en Púnica

    #7 Tienes toda la razón. De no ser por Ciudadanos no habría dimitido, porque no estaría en el gobierno.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Lo que ya hemos perdido

    #24 Me encanta ver que los comentarios que pretenden desmontar el artículo no hacen sino todo lo contrario.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Qué hace el escudo del águila en un centro comercial de Kansas City

    #38 Otro que se une a los palos a El Diario. Efectivamente es el escudo de los Reyes Católicos, a mí personalmente me entró la duda nada más leer la noticia ("¿seguro que es el franquista?") y como se ve en los comentarios es fácil de verificar. Muy mal.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Política

    PP y Ciudadanos bloquean el debate en el Congreso para eliminar el 'impuesto al sol'

    #21 El consumo eléctrico diurno es muy superior al nocturno, por la sencilla razón de que el grueso del consumo no es doméstico sino industrial y las fábricas (por ahora) sólo funcionan de día.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Un fútbol apolítico de neonazis y machistas

    #43 Qué manera de descontextualizar el artículo de Cabeleira. Qué poco entienden algunos lo que es la retranca, y entender la crítica que esconde el humor (decía Mark Twain que el origen del humor es el dolor, añadía Castelao "Por eso en el cielo no hay humoristas"). Por si a alquien le interesa aquí está el artículo original: http://deportes.elpais.com/deportes/2017/02/01/actualidad/1485984502_794975.html

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Beber

    ¿Quieres saber qué vino es el adecuado a cada tipo de comida? Entra y entérate

    #6 Sólo para dejar claro que entre los lectores de eldiario.es hay opiniones para todos los gustos: yo soy socio suscriptor, me encanta el foie gras y me parece macanudo que hablan de él. Por otro lado, si el albariño es un blanco dulce y floral estamos todos aviados...

  • Economía

    El Supremo delimita la diferencia entre alterne y prostitución: si hay sexo no hay relación laboral

    #1 Es alucinante ver hasta dónde puede llegar la hipocresía de esta basura de sociedad. Alquilar cualquier parte del cuerpo o de la mente está bien visto siempre que no sea el sexo. Seguimos anclados en la puñetera religión y la más absurdas de las morales. Y lo peor de todo es que nos lo hacen creer y hasta las mentes más progresistas abundan en y apoyan la trampa. No digamos ya la mayoría de las corrientes feministas. No he oído un solo argumento que demuestre que una sola parte del cuerpo es mejor o peor que otra. Simplemente cada una tiene su función o funciones. Pero la fe mueve hasta las montañas más librepensadoras, porque en vez de pensar, creen. El sexo, una mano o pierna o cerebro o vientre o ... no son sino partes del cuerpo. Y en una sociedad mercantilista cada cual alquila la fuerza de trabajo de la que dispoe o mejor sabe utilizar o más cómoda le resulta. O condenamos el sistema del alquiler de la fuerza de trabajo y abundamos en un sistema de intercambio y colaboración, o respetamos por igual a quien vende la destreza de sus piernas, manos, cerebro o ... sexo. Por supuesto no estoy hablando de la explotación, abominable y asquerosa sea del sexo o de la fuerza manual o mental o ...; toda explotación esperseguible y anulable. Pero ya está bien de menospreciar o condenar a quien alquila su sexo y enaltecer a quien se prostituye alquilando cualquier otra facultad de su cuerpo o mente. Hipócritas.

      • Votar a favor 47
      • Votar en contra 9
  • Galicia

    Así es la asociación que ha llevado a los tribunales a un concejal por meter al Papa en un cartel del carnaval

    #3 "Callamos y ponemos la otra mejilla como nos enseñó Jesús", "nuestra religión es perdón y amor", "la Iglesia y los de derechas (...) después no somos capaces de hacer lo que hace la izquierda, que salís enseguida a la calle". Resulta que la última vez que salieron a la calle a lo bestia, acabó la cosa con cerca de medio millón de españoles exiliados, unos 150.000 asesinados (fuera del campo de batalla), de los cuales 114.000 aún están enterrados en las cunetas. Pues menos mal que ponen la otra mejilla y son todo amor y perdón...

      • Votar a favor 135
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Las mujeres que enfadaban a Javier Marías

    #10 Para cuando el Nobel para Gloria Fuertes?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Las mujeres que enfadaban a Javier Marías

    #34 ¡Oh yeah! Estaba tardando la homilía de nuestra líder religiosa favorita para sacarnos por fin de esta penumbra intelectual en la que nos encontrabamos sumidos, sin saber qúe pensar ni a quién lapidar esta semana. Es el turno del infeliz ignorante de Javier Marías de postrarse ante el Santo Tribunal del Feminismo . Ahora voy yo con mi homilía y así de paso me marco el mansplaining diario que mi cuerpo necesita. 1. Cosas que Marías no ha dicho: - Que esté científica y objetivamente probado que Fuertes no sea una grandísima poeta. - Que su opinión sea algo más que su simple opinión, basada en su juicio literario. - Que tengas que compartir su opinión. 2. Cosas que son irrelevantes al debate: - Que a ti Fuertes te parezca genial. - Que pienses que Marías es un escritor de mierda. - Que pienses que Marías y el País son unos fascistas. - Cualquier otra opinión personal (incluída la de Marías) sobre Fuertes, Marías, sus obras o sus opiniones . 3. Cosas que Marías sí ha dicho y que son relevantes al debate: - Que existe cierta tendencia en el movimiento feminista a ensalzar mujeres del mundo del arte por el simple hecho de ser mujeres y no puramente por la calidad de su obra. - Que es muy tramposo y falaz ese mecanismo argumental de resorte que trata de achacar al patriarcado y la misoginia la falta de reconocimiento de TODAS las artistas que el feminismo se propone ensalzar por los motivos anteriores. - Que las "injusticias históricas cometidas contra las mujeres" son sin duda la causa de la histórica falta de proporcionalidad de mujeres en el mundo del arte. Barbi, ese gran troll profesional, sabe esto pero su trabajo consiste en ignorarlo. Veamos cuántos comentarios van de 1 y 2 en vez de 3. ¡Buen día!

      • Votar a favor 42
      • Votar en contra 47
  • Zona Crítica

    Las mujeres que enfadaban a Javier Marías

    #37 Hablas tan bien que apenas debes de tener tiempo para leer con atención: "Lo que realmente le revienta es que se cuestione su propio canon literario, del que él puede excluir a las mujeres que mejor le parezcan, con la sola excusa de que las promueve el feminismo" Lo que le revienta es que no pueda hacer eso mismo sin que la barbi de turno argumente que su motivación es machista, misógina y orquestada por el patriarcado. Es bastante diferente.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 19
  • theguardian

    La carta machista de un empleado de Google regala a los ultraconservadores un nuevo mártir

    #36 Me pregunto si el autor se ha leido el texto sobre el que habla. Aqui lo teneis, por si os lo quereis leer: https://diversitymemo.com/ Yo no estoy de acuerdo con Damore, pero este articulo es amarillismo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1