eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Aversi

Aversi

Usuario desde Septiembre 2015

Nº de comentarios Reacciones
180
  • Política

    No son bots rusos, es Capitalismo 3.0 reventando el debate político online

    #47 No sé cómo sentirme al leer la sección de comentarios y ver exactamente lo que me esperaba: Un amplio consenso sobre la preocupación que producen las posibilidades de manipulación masiva, reflexiones acerca de la falta crítica en la sociedad y por supuesto alguna pista sobre los efectos que tienen en la sección de comentarios de este u otros medios y ciertas corrientes políticas. Supongo que aquí todo el mundo es inmune a la manipulación, a la exposición selectiva a datos, a la sobredosis de información y a "los trucos que usan para manipular". Lo cierto es que alguno de los usuarios que he visto y reconocido no tiene ni puta idea de cómo diferenciar un argumento bien construido de otro sesgado, estos artículos, si bien útiles y bien intencionados, se pueden retorcer para justificar el no meterse a diseccionar los argumentos del contrario, ya que con una mera acusación de troll ya basta. El resultado sigue siendo el mismo: la polarización del debate y la creación de burbujas ideológicas, de las cuáles El Diario provee bastantes buenos ejemplos. Yo mismo no podría decir que veo la manipulación de manera clara y distinta, sospecho que todo el que diga que lo hace está cayendo de cabeza en la trampa. Lo cierto es que somos hojas en la tempestad, por ponerlo poéticamente.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Tecnología

    Cómo no volar de Nueva York a Shanghái en 40 minutos

    #7 También tiene en su haber el primer cohete que aterriza sobre una plataforma inestable, el primer cohete reutilizado, un sistema de pago que se utiliza para transacciones por todo el mundo, un sistema de lanzamiento que está compitiendo contra los más grandes jugadores de la industria... Todo esto prácticamente sacado de la nada. Es muy fácil decir que Elon Musk es todo marketing, pero sencillamente es no tener ni puta idea de lo que se está hablando. Las ideas de este tipo se toman muy muy en serio en la comunidad de la ingeniería espacial, y lo sé porque el sector me toca muy cerca. El tipo entró de la nada en un mercado con altísimas barreras de entrada y se ha hecho un hueco. No ha aprovechado la creación de un mercado en crecimiento, ha destrozado las barreras de un negocio al que tenían acceso Safran, Lockheed Martin y sus contratistas, todos ellos altamente subvencionados y con un montón de experiencia en el tema. Los problemas de los que habla el artículo pueden ser válidos y reales, pero de momento el tipo ha conseguido cosas impresionantes, habrá que ver si tiene éxito esta vez. También es verdad que las ideas sobre los cohetes reutilizables y el viaje hipersónico no son nuevas, pero tener éxito con ellas sí lo es.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    "Se ha sustituido la democracia parlamentaria por una aparente democracia callejera y populista"

    #84 Si hubieras seguido el debate del Brexit no pondrías la democracia en el Reino Unido como ejemplo precisamente. El sistema allí esta enormemente desprestigiado.

  • Zona Crítica

    Los planchabragas

    #11 No deja de tener su gracia como Barbijaputa cambia sus principios según convenga o no a la estructura gramatical del artículo. ¿No habíamos quedado en que no existían los hombres feministas porque no pueden comprender realmente la opresión de las mujeres y que como mucho pueden tomar el rol de aliados como apoyo a las feministas? Y a todo esto, planchabragas es un insulto que se usa exclusivamente en forocoches y mangina es prácticamente una invención de 4chan. ¿Son poblaciones representativas? ¿Y qué haces dando visibilidad a sus creaciones? Por cierto, lo que dices de la figura del pagafantas es incorrecto, solo aplica cuando el propio hombre reconoce que estaba intentando conseguir una relación con la mujer, o era tan evidente que la negación no se sostiene, y la connotación es negativa respecto a su propia actitud. Todos los hombres han invitado a amigas a algo alguna vez, y han sido invitados también.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Política

    Un manifiesto llama a no votar en la "estafa antidemocrática" del 1-O

    #130 No tienes ni puta idea de quién soy yo para decirme si soy de derechas o de izquierdas, pero al margen de eso, decir ser de izquierdas o de derechas no implica que se sea de izquierdas o de derechas, así como autodefinirse de izquierdas no le da a uno la razón en ningún asunto concreto. Pero bueno, dicen que las grandes mentes debaten ideas, las medianas debaten acontecimientos, y las pequeñas debaten personas. No sé de dónde se deduce que a mí Calvo Sotelo, Marx o Engels me parezcan a mí una autoridad, o que lo de "una grande y libre" me hinche de orgullo patrio.

  • Política

    Un manifiesto llama a no votar en la "estafa antidemocrática" del 1-O

    #103 Para empezar la ONU dice que no, no se reconoce en el caso catalán por no ser ni colonia ni estar sometida a discriminación. Para continuar, claramente legal es. ¿Legítimo? Eso tal vez no. Y todo esto tiene más bien poco de respuesta y mucho de consigna evasiva..

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Política

    Un manifiesto llama a no votar en la "estafa antidemocrática" del 1-O

    #92 Si alguien cree que un referéndum no puede ser antidemocrático es que no tiene mucha idea de democracia. Sin entrar a valorar si este en concreto lo es, hay muchas circunstancias en las que un referéndum no puede ser democrático: Cuando se convoca a solo una parte de la población, cuando se viola el derecho de las minorías, cuando se utilizan herramientas de coacción y manipulación, cuando se utilizan mentiras en campaña, cuando las opciones son tan excluyentes que un compromiso es imposible, cuando no existe garantía de limpieza en el recuento... Un referéndum para exterminar a la población homosexual de un país NO es democrático, aunque salga que sí con un 99%. Un referéndum en el que solo puedan votar hombres NO es democrático. Un referéndum en el que un lado miente en temas esenciales sin consecuencias bueno, es poco democrático. Ahora bien, ¿se reconoce alguno de estos supuestos en el referéndum convocado para el 1-O? Que me lo diga otro.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    Un manifiesto llama a no votar en la "estafa antidemocrática" del 1-O

    #90 Me pregunto cuándo entenderá la supuesta izquierda, tan presente en estos comentarios, que el estar de acuerdo con alguien en un punto concreto no quiere decir que se sea ese alguien, ni su vocero, ni su putita, ni su fan número uno, ni la persona que está dispuesta a perdonar la corrupción de "los suyos", entendiendo por "los suyos" a aquellos que están de acuerdo en este punto concreto. ¿Se puede estar en contra de ESTE referéndum y no de uno que sea pactado? ¿Se puede asumir que el hecho de que el PP esté tomando medidas dictatoriales no valida el golpe de estado de JxS y la CUP? ¿Se podría pensar que tal vez si la ONU ya ha dicho que el derecho de autodeterminación no aplica, a lo mejor sabe de lo que está hablando? ¿Todo esto implica ser de derechas, cuando uno de los primeros principios del movimiento obrero era la solidaridad entre clases trabajadoras a través de fronteras? ¿Se puede decir que si la culpa de que el referendum no tenga garantías es del PP, el referéndum sigue sin tener garantías? ¿Y se puede también decir que si un sector de la población tiene un motivo fuerte para poner en duda la legitimidad del referéndum esto invalida el mismo, por hacerse de manera que solo vayan a votar unos y no los otros?

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Allá ellos

    #68 A lo mejor, Barbi, si señalases por qué la comparación de Marías con la Sharia o las monjas es equivocada, tendrías algún tipo de credibilidad. Lo único que haces es escandalizarte por lo que dice, pero no tienes ningún argumento contra ello. Va lo mismo para el que entrevistó al italiano este que al parecer era la reencarnación de Hitler Y por cierto, en El País son mucho más frecuentes las polémicas entre distintos autores de la sección de opinión que en este medio, que la única que se recuerda es a la chalada de Beatriz Gimeno llamando machista a Elisa Beni. Tiene huevos eh, que EP sea ejemplo de pluralidad por comparación. De hecho una de esas opinadoras tan brillantes tuvo el valor de publicar esta nota que podría haber escrito cualquiera y que tiene de crítica lo mismo que... bueno, que nada. https://elpais.com/elpais/2017/09/13/opinion/1505324037_933348.html

  • +Pikara

    Las mujeres, primero

    #18 ¿Sabe la autora que Clinton ganó las primarias del Partido Demócrata nada más y nada menos que contra un poderosísimo hombre blanco llamado Bernie Sanders?

  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #33 Una doctora en matemáticas y divulgadora científica frente a una tuitera "de género", una mujer que se respeta a sí misma y a los demás frente a una profesional del victimismo, una mujer que demuestra personalmente con su trabajo que ellas pueden brillar a la misma altura que los hombres, en lugar de, como otras, dedicarse a los "estudios de género" para luego quejarse de la discriminación patriarcal en la investigación, una persona que utiliza la lógica y la argumentación frente a las que solo saben repetir mecánicamente mantras, consignas y falacias, una representante del necesario feminismo al que tanto debemos y del que tanto esperamos aún, frente a la representación del hembrismo sectario de la queja, la subvención, la discriminación "positiva" y las paguitas. En fin, no hay color

      • Votar a favor 44
      • Votar en contra 35
  • Zona Crítica

    Juan, al que prometieron el sol

    #2 Como es posible que Alemania tenga diez veces más plantas de energía solar que España. Les cuentas el ejemplo de Juan y lo flipan. Es imprescindible votar todos y todas para echar a tanto inútil.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Juan, al que prometieron el sol

    #5 Es como si el mismo ministro de industria (amigo del petroleo) que es también de turismo dijera a los turistas que se vayan a Arabia Saudi de vacaciones porque allí hay más sol y mejores playas. Es todo un despropósito.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Economía

    El Gobierno da luz verde al "impuesto al sol" que la oposición ha prometido derogar

    #3 (2) El Sí* “fotoiluso” . Aquí se encuentran muchos de buena voluntad, pero considero que pecan de lo que Pepe Mujica llama la patología de la izquierda. Creo que este fenómeno, en parte como reacción a la embestida del grupo anterior, está creciendo desmesuradamente. Veamos unos datos, pues cualquier debate sobre energía requiere hacerlo con números. . Se conoce como constante solar la energía que nos llega del sol, 1,366 kW/m² en el exterior de la atmósfera. En la superficie de la tierra un día soleado supone alrededor de 1kW/m². Después hay que considerar el rendimiento de la conversión fotovoltaica. Sobre esto último podrá haber margen de mejora, pero no lo puede haber sobre la energía que nos llega del sol. . La construcción de paneles solares ha avanzado mucho, consiguiendo un descenso muy importante en la reducción de precios. En lo que se ha avanzado menos es a nivel fabricación (no en laboratorio) en la eficiencia, rondando ésta entre el 14 y el 18% ¡OJO, en condiciones de laboratorio! Es lo que se conoce como STC (condiciones estándares, irradiancia 1 kW/m², temperatura de la célula 25ºC). Es muy importante fijarse en la temperatura de la célula, pues contrariamente a lo que pudiera pensarse, cuanto más caliente está, peor rendimiento se obtiene. Aquí llegamos a un tema importante: los paneles no se denominan por potencia nominal en vatios (W), como un electrodoméstico; se denominan en vatios-pico (Wp); lo cual quiere decir que es la potencia que puede producir en esas condiciones ideales STC. Debido a este calentamiento, las condiciones son más parecidas a las condiciones TONC (Temperatura de Operación Nominal de la Célula; cuando se somete el módulo a una irradiancia de 800 W/m² y la temperatura ambiente es de 20 °C).

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Economía

    El Gobierno da luz verde al "impuesto al sol" que la oposición ha prometido derogar

    #4 (3) Todo esto se traduce en que la típica placa de 250 Wp (en torno a 1,6 m²) cuando está bien inclinada y orientada, no siendo la temperatura ambiente superior a 20ºC produce 189 W. Pero lo más importante es que no tenga ninguna parte en sombra, pues se anularían todas las células que estén en serie. . Por otro lado la placa nos da electricidad en corriente continua, que la podríamos guardar en baterías, pero para el caso que tratamos (usar una parte e intercambiar otra con la red) necesitamos mediante un equipo electrónico transformarla en corriente alterna. Este aparato ronda un rendimiento del 90%. . ¿Podríamos estimar que de una cubierta de 16 m² (1,6 m² x 10 módulos) podemos extraer 1700 W (189 x 0,9 x 10)? No siempre, pues tendría que estar orientada al sur, tener una inclinación adecuada y no hacer mucho calor. En el caso más sencillo de que fuera una azotea, podemos orientar las placas con más facilidad, pero respetando que no se proyecte sombra entre una fila y la posterior. Como se ve existen varios condicionantes. . Resumiendo, una instalación muy bien hecha produce 1400 kWh en un año por cada kWp. En un edificio de 4 viviendas por planta y 4 plantas, con una azotea de 350 m² no mal orientada y libre de casetas de ascensor, chimeneas (u otros obstáculos), podemos instalar 4 filas de 15 paneles de 250 Wp = 15 kWp; lo que nos produciría 21000 kWh (15 x 1400) al año. Corresponderían unos 1300 kWh a cada vecino. Según el IDAE , el consumo medio de electricidad de un hogar es de 3487 kWh. Estamos hablando de un edificio ideal (sin ninguna sombra) donde conseguimos cubrir un 37% de la demanda. Sin duda muy lejos de lo que muchos piensan.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Educación esconde tras una fórmula compleja y opaca los criterios con los que adjudica las becas

    #2 Me parece fatal que no se den los datos que se han usado para calcular las becas hasta pasada la convocatoria. ¿Pero en serio nos podemos quejar porque se use una "fórmula matemática compleja"? Para empezar se trata de una fórmula que tiene sumas, restas, multiplicaciones y divisiones. Hay una sumatoria, pero el gobierno en el documento da el valor del denominador, con lo que no hace falta calculársela. Y no tiene nada más. ¿Que queremos, que se den las becas a ojo, para que no haya fórmulas? ¿O que pongan una fórmula más sencilla aunque más ineficiente para que nadie tenga que molestarse en mirar esa abominación? Entiendo que haya gente que pueda no estar de acuerdo con que haya una parte variable, pero no puede ser que el problema sea una fórmula. No veo que haya ninguna queja sobre que la resolución son 3 páginas con lenguaje complejo, pero si metemos una fórmula, eso ya es pasarse. Hace falta cultura de transparencia, pero también hace falta cultura de que las matemáticas no son el demonio.

      • Votar a favor 36
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    El miedo al feminismo

    #5 Es curioso como alternas artículos de retórica tranquila y didáctica, con artículos basados en exabruptos que simplemente buscan crear una polémica innecesaria, que impulse a criticarte (probablemente en demasiadas ocasiones de forma grosera y mal focalizada) y por tanto a que tus fans más incondicionales y acríticos sientan la necesidad de defenderte por medio del ataque directo a tus detractores. . Doy por hecho de que esto lo haces a propósito, puesto que así generas un feedback que potencia la expectación hacia tus próximos artículos sirviendo como garantía de audiencia. Está bien, entiendo que es útil manejar así a la gente para que entre crítica y crítica alguno de tus argumentos cale en el argumentario colectivo. . Si bien no dudo que hay un montón de gente que equipara feminismo como antónimo del machismo, creo, o más bien espero (porque gañanes y desinformados pueden ser una masa de gente bastante poderosa) que aquellos que no nos consideramos feministas, no lo hacemos por esa interpretación, y si tomamos la terminología en sentido estricto somos feministas. Renegamos de el término feminista porque consideramos que su significado está pervirtiéndose por culpa de creadores de opinión como tú. . Utilizáis una retorica criminalizadora y separatista que promueve el posicionamiento en contra a poco que tengas un poco te pensamiento crítico. De hecho sois vosotras, y solo vosotras las que habéis conseguido que muchos que defendimos el feminismo como el movimiento que nos podría llevar a la igualdad y paz social, nos hayamos bajado del carro. Seguimos creyendo, deseando y buscando la igualdad, pero el fin no justifica los medios, y las malas formas, las exageraciones y la radicalización de posturas no nos convencen. . De hecho, interiormente si considero que soy y somos muchos feministas, pero vosotras ya no representáis el movimiento, y no puedo apoyar movimientos que os tienen por referentes. De todas formas, sigue habiendo feministas de verdad... aquellas que te critican desde el feminismo.

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 24
  • Zona Crítica

    El asesinato de la ciencia en España

    #3 Personalmente, no creo que sea una decisión consciente "voy a cargarme el sistema de ciencia y tecnología", para tomar esa decisión hay que saber que tal cosa existe. Un presidente del gobierno que pregunta a su primo sobre el clima. Una ejecutiva en la que destacan individuos como Hernando o Casado. Una amplia mayoría de representantes con formación en leyes o economía aderezados con unos cuantos Carromero y Martínez Pujalte... Las cosas son como son, y no pueden ser de otra manera. Pero ni siquiera lo han decidido, no les da para más. El dinero público, si no lo repartes en sobres o subcontratas a amiguetes, no es útil. Esa es su máxima y eso se nota.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 0
  • El caballo de Nietzsche

    Un ecofeminismo en defensa de los animales

    #1 Lo de "animales no humanos" me recuerda al "concebido no nacido" de Gallardón. "Sistema montruoso de campos de exterminio", "privados de libertad sometidos a atroces sufrimientos hasta la muerte", "cada vez son más los jóvenes que se adhieren a la causa",..., parece sacado de un panfleto anticomunista de la guerra fría. Pero claro, los "animales no humanos", resultan ser básicamente mamíferos. Nadie quiere vívoras "en libertad" en el jardín donde juegan sus niños ni permite que las arañas aniden en su cuarto. Ni qué decir tiene que los mosquitos que convivan con nosotros serán inmediatamente exterminados por esa tendencia a picar que tienen y que nadie tolera que las hormigas recorran su cocina. Mezclemos esto con los grandes consensos en torno al machismo, al feminismo, al pacifismo, al ecologismo, etc y nos sale la sopa mezclalotodo de este artículo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Te necesitamos para salvarte

    #1 Me centraré en el coche eléctrico, un bluff, ya que es como el viento que limpia el 'smog' en Madrid, trasladando la contaminación a otros sitio. Pues siendo cierto que el coche eléctrico no contamina directamente, no creo que nadie dude de que la producción de la electricidad que, llega hasta el enchufe de la gasolinera donde recarga la batería, sí que contamina. Salvo que fuera de procedencia eólica o solar, cosa que sabemos que, negocios aparte, este gobierno ha boicoteado mediante penalizaciones y cánon por enganche a los ciudadanos sensibilizados ante el problema del medio ambiente.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #29 Soy la autora del artículo y lo que critica Clara Grima en el suyo (ese feminismo es odiar a los hombres, es querer ir por delante de ellos con menos mérito...) es una falacia y una manipulación de mi trabajo y de la lucha de mis 'acólitas'. Ni ellas ni yo pretendemos tal cosa ni ese feminismo al que hace alusión existe. No sólo se mete conmigo, se mete con todas ("siento que en internet, en general, y en las redes sociales, en particular, existe una congregación de 'monjas' que se dedican a pontificar") poniéndome a mí y a mis artículos como la punta del iceberg de un movimiento que nada tiene que ver con las falacias que escribe. Así que sí, ridiculiza y minusvalora no sólo a mí, sino a todas las se dedican a denunciar "cada nimio detalle machista de la sociedad".

      • Votar a favor 73
      • Votar en contra 45
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #30 Es muy triste que uses una frase irónica para sustentar tu argumento. Al menos enlazas de donde viene para que el lector pueda leerla por sí mismo e interpretarla correctamente dentro de su contexto. Gracias por eso.

      • Votar a favor 34
      • Votar en contra 15
  • Privacidad

    Estas son las tecnologías que cambiarán tu vida en 2017

    #10 Creo que hay un error sobre la carne hecha de plantas. Lo peor no solo es el precio, si usted me dice que el "producto hecho de plantas [...] requiere muchas, muchas veces más tierra, agua, energía y tiempo." Por lo tanto no hay ninguna ventaja frente al producto actual. Es entonces incluso más contaminante. A parte no es ninguna innovación a lo que ya existia antes, ya que si el objetivo es cuidar el planeta, y sacas un producto que huele a carne pero contamina más, ¿que hay de innovación en esto? Me parece que esta tecnologia en el 2017 no sirve para nada.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Madrid

    Urbanismo con visión de género: cómo hacer las calles de Madrid más seguras para las mujeres

    #33 ¿Me están diciendo que el incremento de la iluminación y la mejora del transporte público deben ejecutarse porque mejora la seguridad de las mujeres? Este sesudo estudio "con perspectiva de género" llega a la misma conclusión que mi libro de historia del instituto, que cuando nosequé rey de hace un par de siglos prohibió ir por la calle cubierto hasta las cejas y puso farolas, para sorpresa de nadie, el número de gente apuñalada por espadachines nocturnos cayó en picado. Supongo que está bien que estas medidas se ejecuten, aunque haya que pasar por el filtro del género antes. No sé si alguien se ha dado cuenta, pero que haya buena iluminación y transporte frecuente y seguro reduce tanto la posibilidad de ser violada como la posibilidad de ser asaltado con otros propósitos. Da la impresión de que estos estudios llegan a la conclusión correcta por pura casualidad.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    No te comportes como la loca que eres

    #30 Buf, sólo me he leído el titular, la entradilla y el primer párrafo y ya me sangran los ojos con la demagogia, la hipocresía, la manipulación de la verdad y directamente la mentira. Sigo luego, que es muy temprano.

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 42
  • Zona Crítica

    No te comportes como la loca que eres

    #39 Sugiero continuar con un buen "chincha raviña" y "ajo y agua machirulos, ajoderse y aguantarse". Por aquello de seguir con el mismo tono.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    No te comportes como la loca que eres

    #41 " ¿Por qué no consideraron que lo "unisex" era la forma con curvas femenina?" Porque si el diseño de la camiseta tiene que ceñirse al cuerpo, el pecho femenino puede estirar la camiseta, pero el masculino no puede succionarla hacia dentro. Si se tratase de una armadura rígida pues a lo mejor. No sé qué complejidad tienen estas cosas...

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    Tres mujeres son asesinadas por violencia machista este fin de semana

    #31 Sigh, ¿podemos dejar la discusión política para una noticia en la que los cadáveres de personas estén algo más fríos, metafóricamente hablando? Y lo digo tanto por machirulos como feminazis, este no es el lugar para hablar de las cagadas del feminismo o la psicopatía de quien se sienta con las piernas abiertas en el metro, aquí con un pésame ya basta.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Custodia compartida por defecto, machismo con efecto

    #12 O sea, que el hecho de que los padres quieran asumir su parte de responsabilidad en el cuidado de los hijos es malo porque los padres no asumen su parte de responsabilidad en el cuidado de los hijos...

      • Votar a favor 80
      • Votar en contra 18
  • Zona Crítica

    Custodia compartida por defecto, machismo con efecto

    #75 Si algo tiene Barbi son principios, así que su posición sobre cualquier tema es extremadamente previsible. Cuáles son sus principios, cuáles DICE que son, si hay una divergencia entre esas dos cosas, y un flujo internamente coherente entre ideas, todo eso son historias distintas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    En defensa del hombre blanco heterosexual

    #18 Es por artículos como este que los progresistas os habéis convertido en un cáncer para la izquierda, a la que tenéis secuestrada. No entendéis algo tan sencillo como que "el hombre blanco heterosexual" no existe, existen los individuos que comparten la característica de ser blanco, la de ser heterosexual y por desgracia o no la de ser hombre. Por eso la inmensa mayoría de hombres blancos no se beneficia de esos superpoderes que nos atribuyes en tu artículo, de hecho para conseguir la sumisión de los esclavos primero hizo falta mandar a miles de soldados blancos a que murieran en algún otro punto del planeta que no era su casa para subyugar al imperio (negro) que fuese. No sé qué empatía queréis recibir cuando en lugar de personas solo veis números. Nadie blanco se salva, es el pecado original, lo cual por cierto es otra de las razones por las que sois inconsistentes en vuestra supuesta argumentación: ¿Los antepasados de los gays actuales no eran también parte de esta élite opresora llamada hombre blanco? ¿No son entonces tan culpables como los demás? Hace poco hubo una polémica sobre la diversidad racial en las filas del ejército romano: Resulta que había soldados moriscos en las legiones que se dedicaban a esparcir la dominación blanca por toda la región mediterránea y más allá: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/27/alt-right-commentator-gets-schooled-historian-diversity-roman/ ¿Cómo puede ser que los moros no sean también culpables de los mismos crímenes entonces, si para el comentarista los pecados del tataratataraabuelo pasan con tanta facilidad a sus descendientes? Por cierto, el ingeniero de Google no dijo eso que dices que dijo, pero bueno, ¿a quién le importa? Seguro que alguien blanco sí lo hizo. De verdad, vuestro compás moral está MUY jodido. No puede haber nada más racista que vuestra idea de culpa colectiva.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 9