eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Kabo

Kabo

mrubior en tuiter

Usuario desde Septiembre 2015

Socio desde Septiembre 2015

"First of all," he said, "if you can learn a simple trick, Scout, you'll get along a lot better with all kinds of folks. You never really understand a person until you consider things from his point of view […] until you climb into his skin and walk around in it."

Nº de comentarios Reacciones
32
  • Cultura

    Joaquín Sabina: "Esto no es Catalunya contra España. Es Catalunya contra Catalunya"

    #60 Tampoco se preocupa (o habla) por el calentamiento global, o por la extinción de las ballenas, o por los incendios en Galicia, o por los atentados en Somalia, o porque Rick y Morty no tengan la salsa de Mulan. Desde luego, hay que ver qué hipocresía. La de cosas por la que hay que preocuparse y este tipo viene a opinar justo de lo que no nos mola a nosotros. Claramente el que no opine de todo a todas horas ya descalifica totalmente su opinión. Gracias por abrirnos la mente, caballero. Su razonamiento es totalmente impecable.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    La vicepresidenta del Gobierno demandará a Stoichkov por acusar a su familia de ser franquista

    #7 Más odio... más crispación... la rueda gira. A la derecha (de ambos lados de la trinchera) le está saliendo el juego redondo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Catalunya

    La Unión de Oficiales de la Guardia Civil denuncia a la periodista de Catalunya Ràdio Mònica Terribas

    #72 Yo no he hablado de delito o no delito. He dicho que teniendo en cuenta las circunstancias (reciente atentado, tensión en la calle) lanzar a la gente, de palabra o como sea, contra las fuerzas de seguridad (gente armada) me parece como mínimo imprudente. Por inapropiado o no que sea que estén allí.

  • Catalunya

    La Unión de Oficiales de la Guardia Civil denuncia a la periodista de Catalunya Ràdio Mònica Terribas

    #4 Imagino que como siempre esto será o blanco o negro, pero bueno... intentemos el gris de nuevo. No me parece buena idea que se informe de dónde se encuentran los cuerpos de seguridad, más que nada porque parece que olvidamos que hace bien poco ha habido un atentado terrorista en Barcelona, y podría suceder de nuevo. Es una irresponsabilidad por parte de la periodista. Aparte, no tengo claro qué pretende esa chica. Pongo por delante (sé que no sirve de nada pero en fin...) que no estoy de acuerdo con que el Gobierno haya enviado cuerpos de seguridad adicional. Los mossos son perfectamente profesionales y están capacitados (faltaba más). Pero... qué pretende? Que les ataquen? Que les insulten por la calle? Demonizarlos porque son un ejército de invasión? Estoy convencido de que son unos "mandaos" que están allí porque se lo mandan (la mayor parte al menos). Intentemos respetar a todos los profesionales, por marrón que sea su asignación. Ala, ya podéis hartaros al pulgar p'abajo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 2
  • El Rastreador

    Pérez-Reverte, contra Julian Assange por Catalunya: "Es usted un perfecto idiota"

    #124 Hay necesidad de presión social para lograr el referéndum pactado, está claro. Efectivamente, hoy por hoy, esa posibilidad es remota, cosa que me parece vergonzosa tanto por parte del PP, que se opone por simple rédito electoral, como por parte de la UE, que lo hace para evitar dar alas a los secesionismos de cada país: Cataluña no es la única región conflictiva, y si la UE cediera con ella, tendría que hacerlo con todas. Esa es la razón por la que la UE no apoya el referéndum. La precariedad económica de España tiene cero importancia aquí. Eso no quita que este referéndum sea ilegal y parcial. No puedes organizar esto sin que la opción contraria pueda ofrecer su punto de vista en igualidad de condiciones. Eso implica que la Generalitat sea razonablemente imparcial en el asunto (sea cual sea su color) y ofrezca a los ciudadanos toda la información para poder decidir por sí mismos. Y tengo derecho a decirlo, por muchos negativos que me coma y los insultos que me lleve por defender esta postura. Que manda huevos, por cierto. Me han llamado facha, sofista, idiota... todo por llevar mínimamente la contraria. Observe hasta ese punto está llegando el pensamiento único gracias a la polarización del debate. Sobre la fotito de marras. Assange es un idiota dando a entender que España es una dictadura asesinando catalanes por querer votar. Es innecesario, injusto y torticero. El Gobierno está OBLIGADO a frenarlo. No puede, ni debe, quedarse de brazos cruzados: es el representante de la ley, de los ciudadanos catalanes y españoles que no están de acuerdo con este referéndum. No pueden quedar desamparados. Eso no lo convierte en una dictadura sangrienta, no sean demagogos por favor. Cojo su ejemplo del referéndum monárquico. Estoy con usted en que el sistema ideal es república. Y nos niegan la posibilidad de poder votarla. Deberíamos por tanto organizar un referéndum ilegal, y si sale sí, fusilar al Borbón? Fíjese que según las encuestas la opción "república" no es mayoritaria...

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • El Rastreador

    Pérez-Reverte, contra Julian Assange por Catalunya: "Es usted un perfecto idiota"

    #19 Pero qué dice? Quién rayos ha dicho que los extranjeros no puedan opinar, o que los catalanes tampoco? Un poco de comprensión lectora no le vendría mal. Le haré resumen breve, por si acaso: un referéndum no sólo es necesario sino deseable, siempre que sea pactado, y presionemos al gobierno de turno lo que haga falta para lograrlo. Y comparar los hechos de Tiananmen con esto es de idiotas. Lo diga un extranjero, un catalán, un madrileño o un elfo de Rivendel.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • El Rastreador

    Pérez-Reverte, contra Julian Assange por Catalunya: "Es usted un perfecto idiota"

    #15 No tiene solución fácil, y menos con el gobierno actual. Lo que sé es que un referéndum ilegal sin las mismas condiciones para ambos lados no es la solución.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 7
  • El Rastreador

    Pérez-Reverte, contra Julian Assange por Catalunya: "Es usted un perfecto idiota"

    #6 No mezclemos churras con merinas. Una cosa es defender el derecho de autodeterminación, lo cual es lícito y razonable, y otra cosa es comparar cosas que no son comparables. Por torpe, malo, corrupto e inútil que sea el gobierno de Rajoy, sigue siendo un gobierno elegido democráticamente, con el apoyo de una parte importante de la población (me da igual lo equivocados o no que pensemos que estén) y es su deber el defender la ley en el Estado español. Sí, su deber. Antes de ir al pulgar hacia abajo con rabia, déjenme explicarme. Estoy 100% a favor del derecho de autodeterminación, y de que el pueblo pueda votar su futuro. Estoy 100% a favor de un referéndum... pactado. No quiero un referéndum que se organiza de forma unilateral y polarizado a favor de una de las opciones. Sean sinceros, tiene el mismo peso en las tertulias, publicidad institucional catalana, gobierno... el "no"? Eso es un referéndum justo y razonable? Evolución de la opinión en Cataluña al respecto de la independencia (https://ca.wikipedia.org/wiki/Estudis_del_suport_social_a_la_independ%C3%A8ncia_de_Catalunya). Hasta 2008-2009 el apoyo al sí no pasaba del 35%. Algo tan histórico, tan decisivo para el devenir de ambos países, no ha ganado verdadera fuerza (e incluso ahora está dividido más o menos al 50%) hasta hace muy pocos años. Y aprovechando ese tirón, consecuencia de la desastrosa política de Interior de un partido, y de la crisis (sí sí, de la crisis... el tema monetario ha sido el gran motor del auge actual del independentismo), se organiza un referéndum ilegal? Soy consciente de que el independentismo catalán no es cosa de hoy. Es un hecho histórico que tiene siglos de andadura. Respetable sin duda. Que merece un referéndum legal y pactado, con garantías, donde todos puedan debatir en igualdad. Esto no lo es. Romper con España con un 50% de los votos es una locura total. Venga ya hombre. Assange mete baza y no tiene ni puta idea de lo que habla. Lo que viene siendo ser un idiota.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 10
  • Videojuegos

    "Nos cancelaron el Gaming Ladies porque no podían garantizar la seguridad de las asistentes"

    #230 Que no se les calienta la cara? Mire, es un tema que conozco bastante bien, porque soy bastante aficionado a ver streams de juegos vía twitch. Las chicas que se comportan como usted y yo criticamos, se las tilda en cualquier foro, reddit o chat de "whores" o cosas peores. Mucho peores. Se las desprecia fuera de su canal, no pueden (ni quieren, supongo) ir a torneos. Sí, en su canal ganan pasta, y las hay que no poca, por los que las pelotean, pero fuera de él el desprecio es infinito. Me viene a la cabeza por ejemplo el caso de una streamer de HS: LegendaryLea. Lea sobre ella, si quiere. Hay chicas que están en un punto intermedio: son buenas jugadoras, el show se basa en su habilidad... pero en mayor o menor medida, tiran de que están ricas. Aquí hay grados, claro. Tampoco hay que criminalizar a una muchacha porque esté buena, culpa suya no es. Lo que le puedo asegurar es que no conozco ni una streamer de verdadero éxito (hablo ya de cifras rompedoras) que no sea guapa Y que a la vez tenga habilidad en lo que juega. Deben ir de la mano. No basta con ser buena en el juego X. En cambio, en el caso masculino, hay unos cuantos ejemplos de orcos con 100.000 seguidores. Ve el machismo inherente? Sí, las cosas son así, lo sé. Pero es triste que sean así. Y debemos dejar de considerarlo algo "normal". Estoy con usted en que es un ciclo complejo de cerrar - es generalizado. Sólo podemos dejar de considerarlo como algo normal y criticarlo, pero es una batalla a larguísimo plazo. Paciencia, no se cambia todo en un día. Es algo que critico en el feminismo actual: creo que pecan de impacientes. Por último, sí, conozco el mundillo del videojuego y efectivamente, como decía en mi anterior comentario, el anonimato da pie a mucha crueldad. El que me hicieran bully de pequeño en el cole no quiere decir que me parezca bien que se lo hagan a mi hijo. Ni sudores ni leches. Y sí, éramos raritos. Y me dolía. Y no quiero que a las chicas que juegan se las considere raritas y se las insulte. Haré lo que pueda por evitarlo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Videojuegos

    "Nos cancelaron el Gaming Ladies porque no podían garantizar la seguridad de las asistentes"

    #227 En primer lugar, con cariño, debo darle un tirón de orejas por su abuso argumental en todas sus respuestas de esta falacia: https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja. Léasela con calma y verá por qué. Paso a contestarle. Intente contar hasta diez antes de responder. Hombres y mujeres pueden ser machistas. Sí, también pueden ser hembristas. Incluso feministas. De todo. Y? Qué me quiere indicar con eso? En el caso del que hablaba en mi texto original (streams de chicos-chicas), es obvio machismo. Sea perpetrado por un hombre o por una mujer. No entiendo dónde quiere ir a parar. La pela es la pela. Me refería a las streamers que sexualizan su "show" para tener más espectadores. Usted lo mezcla con este evento, con lo que no sé muy bien a qué contesto. De todas formas, si es al evento, qué pasa porque quieran ganar dinero? No veo el problema, o que haya que ocultarlo. Yo por mi trabajo gano dinero, usted también. Me suena al argumento "pero no eres de izquierdas? por qué tienes un iPhone?". Por último, qué pensaría yo de un evento de jugadores sólo hombres (observe cómo es posible contestar a todo en una sola respuesta, tocando todos los temas argumentados y sin obviar nada). A priori, yo prefiero que no se discrimine de ninguna manera. Eso está claro, es algo obvio. En un mundo realmente igualitario, cualquier discriminación sería censurable. Pero no estamos en un mundo igualitario. Aquí, se hace porque las chicas gamers consideran que el ambiente sería hostil, y prefieren realizarlo sólo para ellas. En el caso que menciona, de hombres dejando de lado a mujeres, cree que sería por la misma razón? O sería por elitismo? No me conteste, sé la respuesta que me va a dar. Me gustaría dar una reflexión final: le ha importado muy poco en todos sus comentarios el quid de la noticia. Un grupo de mujeres se ha visto obligado a cancelar un evento porque las estaban amenazando físicamente. Y usted se ha concentrado, durante horas y horas, en criticar el evento, en lugar de a las amenazas. Piénselo.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    Los expertos, sobre los"chemstrails": un pufo sin evidencia científica

    #19 #11 Me temo que deberías aplicarte tus propios consejos. 1. Los contrails no tienen por qué disiparse en minutos. Valga como ejemplo el caso del SR71 Blackbird: para un avión espía es un serio problema dejar estelas persistentes, y la única solución que encontraron fue poner un retrovisor para que el piloto cambiara de altura. Valga como ejemplo que los pilotos de bombarderos en la SGM temían a las estelas persistentes porque facilitaban el trabajo a los cazas enemigos. Valga como ejemplo que películas de los años 40 para acá mostraban estelas persistentes tanto en los pósters como en la propia película. 2. Una vez la nube artificial (que es lo que es) se forma le afecta el viento como a cualquier otra nube y puede dispersarse. 3. Los que os fijáis no os molestáis en comprobar el estado de la atmósfera, no os molestáis en comprobar qué vuelos están pasando. Por no molestaros, no os molestáis en llevar un registro serio de cuando aparecen esas estelas, y después os descolgáis con afirmaciones como que ocurren más los lunes por la mañana. 4. Resulta curioso que los días que "no toca" no te molestes contar los aviones ni sus trayectorias. Pero, claro, descubrirías que son básicamente las mismas y tendrías que replantearte la validez de las estelas químicas. No contento con eso, afirmas alegremente que se saltan las normas de navegación, cuando ni siquiera puedes determinar con precisión su altura de vuelo ni te has molestado en informarte de dichas normas. En resumen: menos mirar al cielo sin tener ni idea más informarse de cómo funcionan los motores a reacción, de cómo funcionan las aerovías y de cómo funciona el aire en función de su temperatura y contenido de vapor de agua. De verdad, te hace falta.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 0
  • Castilla-La Mancha

    El pastafarismo y su registro: “¿Por qué una religión ha de ser seria?"

    #9 Como creyente y sacerdote amateur del Monstruo del Espaghetti Volador (véase mi avatar), denuncio la persecución de que somos objeto, sólo comparable a la que sufrieron los cristianos con Diocleciano y Nerón. Es muy fácil opinar sede fuera, pero no sábeis con cuánta lasaña nos castigan y estigmatizan. Mis hermanos en la fe arden en deseos al dente de ser reconocidos como lo que somos: la pasta y la salsa del mundo.

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Prefiero a El Fary

    #3 Ya lo decía Pérez Reverte hace poco, cuando le preguntaban por esa polémica en la que se le tildaba de machista: "Leed mis libros, idiotas". He leído una decena de libros suyos, media docena de su compañero del Reino de Redonda, y suficientes artículos de ambos como para (creo) saber lo que piensan sobre las mujeres, y desde luego tacharles de machistas es un error propio de quien habla desde su púlpito con total desconocimiento e ignorancia (como ya lo hiciera anteriormente Barbi con el cine o el deporte olímpico). En fin, le animo a que siga ilustrándonos, para mí es el momento de humor del diario.

      • Votar a favor 46
      • Votar en contra 52
  • Cultura

    Blanca Portillo tacha de "irresponsable" a Javier Marías por su columna contra el teatro

    #15 SE puede ser mas estúpido que Javier Marías? mas pagado de si mismo desde la barrera de protección de PRISA? mas prepotente e insoportable. Va mucho al teatro en los grandes escenarios del mundo este PALETo INTEGRAL? este ANALFABETO TEATRAL? Claro que opagándole con la misma moneda yo llevo mas de diez años sin leer ni uno de sus libros. De hecho no he leído ni el articulo de EL PAIS, porque hace muchos años NO LEO EL PAIS ni a sus luminarias trasnochadas y que sí voy a ver a BLANCA PORTILLO , no me pierdo ni uno de sus espectáculos, disfruto viéndola en el escenario a ella y a muchos extraordinarios directores de este país que arriesgan en cada espectáculo y no tienen a PRISA subvencionándoles y promocionandoles.BASURA.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 12
  • Cultura

    Blanca Portillo tacha de "irresponsable" a Javier Marías por su columna contra el teatro

    #19 He leído el artículo de Javier Marías y disiento en casi todo con él. Me gusta como escribe pero con los artículos estoy en un 60% en desacuerdo y últimamente me molesta ese tonillo de marisabidilla que tiene. En el caso del teatro, disiento al 100%. Tengo la impresión que no va mucho al teatro el señor Marías y de que lo que cuenta en su artículo no se corresponde con la realidad. Yo voy mucho al teatro, 2 ó 3 veces al mes, a todo tipo de espectáculos, comedia, drama, teatros privados y públicos, autores nacionales y extranjeros, autores vivos, muertos, clásicos, microteatro, pequeños teatros, teatros grandes, me gusta mucho y pienso que con la crisis, autores, productores, directores y actores han sabido suplir la falta de medios con mucho ingenio, inteligencia y arte. Yo no creo que Marías sea misógino, pero algunas veces parece como si se negara a ver lo que hay alrededor o, mejor dicho, a ver nada bueno en lo que hay alrededor, sobre todo si es moderno, actual, innovador o interpreta el mundo de una manera diferente a como lo ve el señor Marías.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #7 Estoooooo... la palabra "bárbaro" puede significar cosas muy feas, pero en la época de los romanos los "bárbaros" eran los no romanos. - El análisis de Pérez Reverte resulta bastante interesante al comparar la caída de Roma con el Occidente actual, presuntamente provocadas por los "bárbaros". Lo cual no pretende insultar a ningún refugiado. - También resulta evidente que absorver muchos millones de personas en Europa resulta un problema de logística e infrastructuras, que sólo se soluciona con más gasto público, justo lo que más duele a la economía actual. - Eso no quita para que la tragedia de los refugiados sea una auténtica vergüenza para la humanidad; ni que no haya que ayudarles. La mejor ayuda sería que se pudieran quedar en sus casas, en su tierra, con su gente, y en paz y con un futuro. Pero las élites han provocado esta desgracia. - Pérez Reverte escribe en un contexto muy evidente, y me parece sucio tratar de malinterpretar lo que dice para desprestigiarle. Pero supongo que creeis que esto ayuda a vender periódicos... Os equivocáis. Esto es sensacionalismo, y desprestigia, al menos ante mis ojos.

      • Votar a favor 126
      • Votar en contra 53
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #32 Reverte me cae mal. Pero vistos artículos como este, me alegro de haberme dado de baja de este medio (se está tramitando)

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 4
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #70 ¿Cuantos habrá que le increparán por el titular, sin haberse leído la noticia y aún menos haber acudido a la fuente? "...modernos bárbaros - en el sentido histórico de la palabra..." El artículo es una invitación al entender que los procesos históricos son cíclicos y que causas y consecuencias deben ser analizadas, al menos, con mayor lucidez.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #84 Frase elegida para a destacar por el redactor: "artículo sobre el impacto de la llegada masiva de inmigrantes y refugiados a Europa" Artículo de Pérez Reverte: "Los godos seguirán llegando en oleadas, anegando fronteras, caminos y ciudades. Están en su derecho, y tienen justo lo que Europa no tiene: juventud, vigor, decisión y hambre. Cuando esto ocurre hay pocas alternativas, también históricas: si son pocos, los recién llegados se integran en la cultura local y la enriquecen; si son muchos, la transforman o la destruyen. No en un día, por supuesto. Los imperios tardan siglos en desmoronarse." Y como esto, mil cosas más, empezando, claro está, por el mismísimo titular. Los tontos, los mojigatos, los adanistas, los fanáticos, los locos y los analfabetos funcionales suelen tener graves dificultades para identificar, entender y/o aceptar la ironía, el sarcasmo, el humor negro, la metáfora, la analogía, la exageración dramática y alguna que otra verdad amarga. Luego está la clase aparte de los Inda y los JIménez Losantos de turno y sus discípulos pero ... ¿ creo que ésos aún no escriben aquí, no ? ¿ O sí ? Otra cruda verdad de la historia (en este caso muy reciente) es que, ironías de la vida, mientras Pérez Reverté, esquivaba balas como reportero de guerra en conflictos terribles, siendo testigo "privilegiado" del horror humano, los que hoy pretenden hacerlo quedar como un monstruo tergiversando y descontextualizando sus palabras aún estaban tomando el biberón. En cierto modo, esto también es, a su manera, otra "invasión bárbara" (en este caso "bárbara" en sentido no histórico) y otra batalla perdida : la de la cultura, la crítica y el debate de ideas. Cosas de la LOGSE, y los nuevos pedagogos, quizás (y lo que viene ...).

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 5
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #90 Echándole carne fresquita a las fieras (que no se tomarán la molestia de leer el artículo original de Reverte), al más puro estilo de La Razón, OK diario o la Cope. ¡ Qué nivelón !

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 3
  • Política

    ¿Quiénes son los votantes arrepentidos del 20D?

    #1 De los siete millones largos de cerdos que votaron al Partido de los Puercos nadie se arrepiente. Son imbéciles y miserables sin complejos, que hacen bandera de su inmundicia y se la escupen en la cara al resto del mundo: ¡España, pocilga per secula seculorum!

      • Votar a favor 117
      • Votar en contra 20
  • Política

    El Supremo condena a César Strawberry a un año de cárcel por sus tuits

    #60 La mejor noticia del jueves. Ya era hora de que la Justicia pusiera las cosas en su sitio.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 16
  • Política

    El Supremo condena a César Strawberry a un año de cárcel por sus tuits

    #63 ¿Se refiere a los Pujol? ¿A quién se refiere usted exactamente?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 13
  • Política

    El Supremo condena a César Strawberry a un año de cárcel por sus tuits

    #65 Cuando absuelven a Zapata y a Rita Maestre bien que defendéis la Justicia española.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 13
  • Cultura

    Blanca Portillo tacha de "irresponsable" a Javier Marías por su columna contra el teatro

    #3 Javier Marías da su opinión sobre el teatro contemporáneo, buena o mala da igual, no tenemos porqué compartirla. Dice que le parece que el teatro contemporáneo es de esa manera por unas serie de motivos, que podremos compartir o no, que nos parecerán validos o no. Un artículo de opinión. Cualquiera que no esté de acuerdo con lo que dijo Javier Marías podrían haber escrito un artículo explicando su opinión sobre el estado actual del teatro, contando porqué cree que el teatro contemporáneo está en un buen momento y argumentando sus razones, que podríamos compartir o no. Podríamos estar de acuerdo o no, pero parece razonable que haya distintas opiniones sobre el teatro actual y no pasa nada por no estár de acuerdo. En lugar de eso, tenemos algunas respuestas de algunos actores inginados insultandole o atacando a la persona en lugar de al contenido de su artículo, lo que es un ad hominem de libro. Y para colmo tenemos a imbéciles racistas y sexistas como Aura Garrido diciendo cosas como esta "el enésimo lloriqueo de un hombre heterosexual blanco en lo que va de año. Pereza", que no juzga, contesta, debate o argumento su posición contraria, sino que basa su respuesta en descalificar a Javier Marías por su orientanción sexual, su color de piel o su género.

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 30
  • Cultura

    Blanca Portillo tacha de "irresponsable" a Javier Marías por su columna contra el teatro

    #4 Me imagino a Sheryl Swoopes(una de las mejores jugadoras de baloncesto de finales de los 90 y la década pasada) escribiendo en un artículo opinando que el baloncesto actual le parece peor que el de hace 15 años. ¿Os imaginais una respuesta equivalente a la estúpida respuesta de Aura Garrido? Sería algo asi como "enésimo lloriqueo de una mujer homosexual negra lesbiana", porque efectivamente, Sheryl era una de las mejores jugadoras de baloncesto del mundo, pero también era homosexual y negra. ¿A que sería ridicula esa contestación ad hominem? Lo lógico si no estás de acuerdo con su opinión, sería escribir un artículo expresando tu desacuerdo y explicando los motivos por los que crees que el baloncesto actual no es peor que el de 15 años, en lugar de limitarte a atacar a la otra persona por su orientación sexual o color de piel, porque esto ultimo se llama sexismo o racismo.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 17
  • Cultura

    Blanca Portillo tacha de "irresponsable" a Javier Marías por su columna contra el teatro

    #10 Exactamente. La frasecita de Aura Garrido si que es tópica y rancia. El daño que está haciendo twitter

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 15
  • Política

    En Marea pide cuentas al Ministerio de Exteriores por el premio periodístico concedido a Pérez Reverte

    #9 A este personaje ni agua,vomitivo. Erase un loro maldito,que se gloriaba de santo, porque siempre era su canto, el Santo Dios y el bendito.Calle necio y planta dijo el grillo ,no te alabes pues si cantas,nunca sabes lo que gritas.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 8
  • Política

    En Marea pide cuentas al Ministerio de Exteriores por el premio periodístico concedido a Pérez Reverte

    #11 "... vanguardia de los modernos bárbaros ... que cabalgan detrás" RAE 1. Parte de una fuerza armada, que va delante del cuerpo principal. 2. f. Avanzada de un grupo o movimiento ideológico, político, literario, artístico, etc. Por tanto, Reverte, de un modo enrevesado, está denominando a los refugiados avanzadilla del terrorismo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 6
  • Política

    En Marea pide cuentas al Ministerio de Exteriores por el premio periodístico concedido a Pérez Reverte

    #12 Los criterios para recibir el premio son estos: hablar como un facho, pensar como un facho, escribir como un facho. Con eso no digo que este sr lo sea, más al contrario...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 11