eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Kabo

Kabo

mrubior en tuiter

Usuario desde Septiembre 2015

Socio desde Septiembre 2015

"First of all," he said, "if you can learn a simple trick, Scout, you'll get along a lot better with all kinds of folks. You never really understand a person until you consider things from his point of view […] until you climb into his skin and walk around in it."

Nº de comentarios Reacciones
24
  • Videojuegos

    "Nos cancelaron el Gaming Ladies porque no podían garantizar la seguridad de las asistentes"

    #230 Que no se les calienta la cara? Mire, es un tema que conozco bastante bien, porque soy bastante aficionado a ver streams de juegos vía twitch. Las chicas que se comportan como usted y yo criticamos, se las tilda en cualquier foro, reddit o chat de "whores" o cosas peores. Mucho peores. Se las desprecia fuera de su canal, no pueden (ni quieren, supongo) ir a torneos. Sí, en su canal ganan pasta, y las hay que no poca, por los que las pelotean, pero fuera de él el desprecio es infinito. Me viene a la cabeza por ejemplo el caso de una streamer de HS: LegendaryLea. Lea sobre ella, si quiere. Hay chicas que están en un punto intermedio: son buenas jugadoras, el show se basa en su habilidad... pero en mayor o menor medida, tiran de que están ricas. Aquí hay grados, claro. Tampoco hay que criminalizar a una muchacha porque esté buena, culpa suya no es. Lo que le puedo asegurar es que no conozco ni una streamer de verdadero éxito (hablo ya de cifras rompedoras) que no sea guapa Y que a la vez tenga habilidad en lo que juega. Deben ir de la mano. No basta con ser buena en el juego X. En cambio, en el caso masculino, hay unos cuantos ejemplos de orcos con 100.000 seguidores. Ve el machismo inherente? Sí, las cosas son así, lo sé. Pero es triste que sean así. Y debemos dejar de considerarlo algo "normal". Estoy con usted en que es un ciclo complejo de cerrar - es generalizado. Sólo podemos dejar de considerarlo como algo normal y criticarlo, pero es una batalla a larguísimo plazo. Paciencia, no se cambia todo en un día. Es algo que critico en el feminismo actual: creo que pecan de impacientes. Por último, sí, conozco el mundillo del videojuego y efectivamente, como decía en mi anterior comentario, el anonimato da pie a mucha crueldad. El que me hicieran bully de pequeño en el cole no quiere decir que me parezca bien que se lo hagan a mi hijo. Ni sudores ni leches. Y sí, éramos raritos. Y me dolía. Y no quiero que a las chicas que juegan se las considere raritas y se las insulte. Haré lo que pueda por evitarlo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Videojuegos

    "Nos cancelaron el Gaming Ladies porque no podían garantizar la seguridad de las asistentes"

    #227 En primer lugar, con cariño, debo darle un tirón de orejas por su abuso argumental en todas sus respuestas de esta falacia: https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja. Léasela con calma y verá por qué. Paso a contestarle. Intente contar hasta diez antes de responder. Hombres y mujeres pueden ser machistas. Sí, también pueden ser hembristas. Incluso feministas. De todo. Y? Qué me quiere indicar con eso? En el caso del que hablaba en mi texto original (streams de chicos-chicas), es obvio machismo. Sea perpetrado por un hombre o por una mujer. No entiendo dónde quiere ir a parar. La pela es la pela. Me refería a las streamers que sexualizan su "show" para tener más espectadores. Usted lo mezcla con este evento, con lo que no sé muy bien a qué contesto. De todas formas, si es al evento, qué pasa porque quieran ganar dinero? No veo el problema, o que haya que ocultarlo. Yo por mi trabajo gano dinero, usted también. Me suena al argumento "pero no eres de izquierdas? por qué tienes un iPhone?". Por último, qué pensaría yo de un evento de jugadores sólo hombres (observe cómo es posible contestar a todo en una sola respuesta, tocando todos los temas argumentados y sin obviar nada). A priori, yo prefiero que no se discrimine de ninguna manera. Eso está claro, es algo obvio. En un mundo realmente igualitario, cualquier discriminación sería censurable. Pero no estamos en un mundo igualitario. Aquí, se hace porque las chicas gamers consideran que el ambiente sería hostil, y prefieren realizarlo sólo para ellas. En el caso que menciona, de hombres dejando de lado a mujeres, cree que sería por la misma razón? O sería por elitismo? No me conteste, sé la respuesta que me va a dar. Me gustaría dar una reflexión final: le ha importado muy poco en todos sus comentarios el quid de la noticia. Un grupo de mujeres se ha visto obligado a cancelar un evento porque las estaban amenazando físicamente. Y usted se ha concentrado, durante horas y horas, en criticar el evento, en lugar de a las amenazas. Piénselo.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Videojuegos

    "Nos cancelaron el Gaming Ladies porque no podían garantizar la seguridad de las asistentes"

    #218 Sí, esas chicas hacen un flaco favor a las "gaming ladies" basando su show en que están como un queso. Comprendo por qué lo hacen: la pela es la pela. Si enseñar carne trae más espectadores, se hace. Aquí no hay nadie inocente, por alguna razón se asume que es el hombre el machista, cuando es sólo parte de la realidad: es tan machista una mujer que se comporta de esa manera, como el hombre que sólo ve un stream de la chica guapa para mirarle las tetas. Y ojo, antes de que los furiosos del foro salten: no estoy criminalizando ese hecho tal cual. Mirar tetas no es malo per se. El machismo no es un crimen, es un comportamiento social que con el tiempo se debería corregir, para lograr igualdad. Cuando quiera le invito a que vea algún streaming de torneo, en mi caso veo de vez en cuando tanto de Hearthstone como de Starcraft. Hay pocas chicas en ellos. Cuando compite alguna, los comentarios que se leen por Twitch son... en fin. Indescriptibles. No sería ideal que los streams de chicos, y los streams de chicas, se vieran en base a la habilidad social, comunicativa y de nivel en el juego del emisor? La realidad es que, y en eso se basa el artículo que pegué, eso sólo pasa a nivel de chicos. Y es el problema a corregir a largo plazo. No hoy, ni mañana: no se puede obligar a nadie a hacer nada. Pero sí se puede concienciar. Que es de lo que va esto.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Videojuegos

    "Nos cancelaron el Gaming Ladies porque no podían garantizar la seguridad de las asistentes"

    #73 En la primera campus en la que estuve éramos 2000 chicos y 12 chicas. Exactamente 12. Cada vez que se movían entre los ordenadores había todo tipo de comentarios, silbidos y risitas, a cual más bruto. Se rulaban fotos de ellas por los chats internos, que todo Dios tenía (y lo sé porque las carpetas compartidas se veían). Así que generalizo y hablo con conocimiento de causa. No como usted. En la segunda más de lo mismo; en esta ocasión hubo burrada premium - la organización tuvo la genial idea de organizar una especie de striptease en vivo con unas bailarinas en una pasarela. Jamás sentí tanta vergüenza ajena durante esa noche, y sí, de nuevo era generalizado, y de nuevo hablo con conocimiento de causa. No como usted. Le estoy leyendo soltar tantas insensateces por estos comentarios que me tiene anonadado. Pregúntese: por qué este tema en particular le pica tanto, y le lleva a tener más de 20 respuestas a diferentes usuarios? Déjeme adivinar: porque es un defensor de la igualdad. Como los forococheros. Igual.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 2
  • Videojuegos

    "Nos cancelaron el Gaming Ladies porque no podían garantizar la seguridad de las asistentes"

    #68 Hay algo terrorífico en los comentarios que leo. Me recuerdan a las violaciones en la India: la mitad no se denuncian, y las que sí, muchas quedan en nada porque la chica en cuestión iba vestida provocativamente o iba sola por un barrio en el que no debería estar. Y aquí? No se piensa así claro. Pero cuando unas mujeres han recibido AMENAZAS por organizar un evento sólo para ellas (cómo osan!)... las culpables de recibir amenazas, casualmente, son ellas. Lo tienen merecido! Qué dirían ellas de un evento sólo para hombres? Si les hubiera pasado algo sería culpa suya! Razonemos. Como dice #3, alguien tiene la desvergüenza de creerse que los forococheros han lanzado esas amenazas en pos de la igualdad? Qué diríais en una noticia en la que un grupo de mujeres amenaza de muerte a un club de vinos sólo para hombres? Sed sinceros. Sigo con #9. La mayor parte de los comentaristas de esta noticia no conocen el mundo gaming. Las mujeres son cosificadas hasta el extremo en chats, streams y juegos en general, sobre todo aprovechando el anonimato (la turba es cruel y malvada). El que tenga curiosidad, pego un artículo; es un estudio de las palabras más habituales en chats de streamers masculinos o femeninos: https://www.polygon.com/2016/11/24/13742288/twitch-women-sexism He ido durante 15 años tanto a Campus Party como a Euskal Party. En los inicios los hombres éramos como animales en celo rodeando a las pocas féminas que tenían los ovarios de acudir (era una cosa tremenda), pero la cosa se ha moderado. Hoy en día, dudo que una chica se sienta amenazada o agredida, más allá de algún idiota puntual. Sucede más en los chats internos que se montan (anónimos, claro). Dicho eso, entiendo organizar una party de gaming sólo para chicas, si se sienten amenazadas. Lean esta frase del #9, es el quid de la cuestión: Se discrimina cuando un grupo que tiene el control (económico, cultural, territorial, etc) no deja acceder a otro. No se discrimina cuando un grupo que no tiene ese control, limita el acceso para protegerse.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 5
  • Libros

    Un libro corrige a Pérez-Reverte y su versión "neutral" de la guerra civil para jóvenes

    #38 Una voz sensata, entre tanta ignorancia. Todavía estoy por encontrar un crítico a Reverte que le juzgue por lo que escribe y no por lo que el cuñao del crítico de turno le ha contado que dice Reverte en Facebook. Reverte comienza el libro con "La guerra civil fue un golpe de estado ilegítimo contra un Gobierno democrático". Aséptico? Sí. Equidistante? No. No confundan. En sus escritos habla de lo terrible que fue la guerra y de las barbaridades que se cometieron por ambos bandos. Con una salvedad, eso sí, que siempre ha dejado clara: mientras que en el lado de la República dichos actos fueron en su mayoría producto del caos social (grupos incontrolados tanto de derechas como de izquierdas, políticos infames como Largo Caballero), del lado nacional fue una cruel campaña de terror realizada metódica y despiadadamente. Que mire usted, sí, son cosas distintas. La guerra civil no fue algo "natural" pero sí fue a esas alturas algo previsible: muchísimos años de odio cociéndose a fuego lento. Y decir esto no es justificarlo, no es decir "tenía que suceder y es culpa de los dos". En absoluto. El levantamiento fue ilegítimo y el odio acumulado podría haberse solucionado de otra forma, más civilizada. Pero por desgracia no fue así. Les recomiendo, si son capaces de razonar llegados a este punto y no se han ido entre espumarajos de rabia al pulgar rojo, que lean un comentario de Reverte sobre el comunismo llamado "Churras, merinas y esvásticas". Google les ayudará. A mí personalmente me pareció hermoso. Sé que este comentario será vilipendiado, pero me importa poco. Lean a Reverte, con sinceridad y sin prejuicios, y tal vez cambien de opinión. O no, que puede pasar, pero al menos léanle. Eso sí, si es usted de los que piensa que "no me hace falta leerle"... en fin. Así nos va.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 6
  • Libros

    "La Biblia es un libro machista, genocida y un elogio a la guerra, pero está bien escrito"

    #12 No se deje engañar por el titular, en realidad no está criticando a Podemos, de hecho lo apoya. No cometa el error de atacar antes de leer la noticia completa, los periodistas son oportunistas y sólo quieren que entre al trapo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Libros

    "La Biblia es un libro machista, genocida y un elogio a la guerra, pero está bien escrito"

    #11 No se queden con el deslumbrante titular, que pretende que nos tiremos al cuello de este señor. Si se leen el párrafo en realidad sólo dice cosas buenas de Podemos, y encima se declara pablista por encima de Errejón. Lo de los obreros está sacado de contexto.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 4
  • Madrid

    Gómez de la Serna admite que cobró 12.000 euros de Arpegio por un trabajo de 30 páginas

    #19 Para los que aprovechan la noticia para criticar a Monedero: amigos, no mezclen churras con merinas. Monedero cobró 450.000 pavos por una serie de trabajos tanto en Venezuela como en otros países latinoamericanos. Ok. La pregunta es, merecía su trabajo tal remuneración? Yo, al menos, no lo sé. Es un politólogo y profesor que se dedicaba profesionalmente a realizar dichos informes; estoy de acuerdo en que es un pastón, pero no sé en qué consistía el trabajo realizado. Lo que sí se sabe es que fue realizado, y fue un trabajo de años. La polémica vino porque el pájaro hizo "ingeniería fiscal" que diría Josep Piqué, e intentó ahorrarse pasta en el fisco. Eso es una cosa, y otra es que te suelten 15.000, 30.000 o 100.000 pavos por no hacer nada, sólo porque eres miembro de la formación que controla el Gobierno. Ser defraudador por un trabajo que sí has hecho, convengamos, es algo muy, pero que muy diferente, de cobrar comisiones para entregar contratos públicos a dedo. Recordemos, mis queridos amantes de los juegos paralelos, que Monedero NO era político en 2010 (se hicieron en ese año, aunque luego lo cobrara en 2013). Hiciera lo que hiciera, fue por méritos propios, por inmerecidos que pudieran ser. Así que no tengan la caradura de compararme un presunto fraude fiscal (ya regularizado, por cierto) con los pelotazos urbanísticos y de obra pública con que estos gandules del PPSOEIU han enfangado España. Ya basta de falacias comparativas, rediós. PD: No me digan más. La poderosa potencia económica mundial Venezuela, que aparentemente sufre desabastecimiento, quería conquistar España a base de financiar con millones de euros a tertulianos políticos. En vez de untar directamente a campechanos o a altos cargos del Gobierno para conseguir beneficios. No sé, yo al menos creo que está claro que necesitaban asesoramiento.

  • Deporte femenino

    Irán expulsa a una ajedrecista por no llevar el hijab en un torneo

    #12 Con lo de la simpleza intelectual (de nuevo, dicho con el mayor de los cariños) me refiero a su última frase, presupone que las periodistas odian el ajedrez sólo porque las mujeres no destacan, y que por eso obvian ese mundillo. Ese odio que según usted sienten, es sólo una impresión suya. Y no muy justificada, bajo mi humilde opinión. El ajedrez es un bonito deporte, pero es minoritario en nuestro país. Y si es femenino, aún más. Le pongo el ejemplo del fútbol, mucho más de moda aquí. Cuántas noticias de fútbol femenino aparecen en portada? Pocas, verdad? Aquí caben dos opciones. La opción uno, que usted defiende, es que las periodistas son feministas y si las Maestras entrevistadas no contestan lo que quieren para su malvado culto feminista, no las llaman más. Ni sacan noticias de ajedrez. La opción dos, que defiendo yo, es que simplemente el deporte femenino en general es minoritario (de nuevo, un machismo). Y si encima es de un deporte ya minoritario en España per se como es el ajedrez, más todavía. De ahí que se publiquen pocas o ninguna noticia. Por finalizar, insisto en mi argumento original. El que una feminista no ataque a todas horas todos los machismos que suceden en el mundo, no es una cuestión de desidia, pereza o interés personal. Lo hace porque si escribiera una noticia por cada uno, se quedaría sin dedos. El que calla, no otorga, al menos en el mundillo de las opiniones. Hay demasiado por lo que opinar :).

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 2
  • El Rastreador

    Los expertos, sobre los"chemstrails": un pufo sin evidencia científica

    #19 #11 Me temo que deberías aplicarte tus propios consejos. 1. Los contrails no tienen por qué disiparse en minutos. Valga como ejemplo el caso del SR71 Blackbird: para un avión espía es un serio problema dejar estelas persistentes, y la única solución que encontraron fue poner un retrovisor para que el piloto cambiara de altura. Valga como ejemplo que los pilotos de bombarderos en la SGM temían a las estelas persistentes porque facilitaban el trabajo a los cazas enemigos. Valga como ejemplo que películas de los años 40 para acá mostraban estelas persistentes tanto en los pósters como en la propia película. 2. Una vez la nube artificial (que es lo que es) se forma le afecta el viento como a cualquier otra nube y puede dispersarse. 3. Los que os fijáis no os molestáis en comprobar el estado de la atmósfera, no os molestáis en comprobar qué vuelos están pasando. Por no molestaros, no os molestáis en llevar un registro serio de cuando aparecen esas estelas, y después os descolgáis con afirmaciones como que ocurren más los lunes por la mañana. 4. Resulta curioso que los días que "no toca" no te molestes contar los aviones ni sus trayectorias. Pero, claro, descubrirías que son básicamente las mismas y tendrías que replantearte la validez de las estelas químicas. No contento con eso, afirmas alegremente que se saltan las normas de navegación, cuando ni siquiera puedes determinar con precisión su altura de vuelo ni te has molestado en informarte de dichas normas. En resumen: menos mirar al cielo sin tener ni idea más informarse de cómo funcionan los motores a reacción, de cómo funcionan las aerovías y de cómo funciona el aire en función de su temperatura y contenido de vapor de agua. De verdad, te hace falta.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 0
  • Castilla-La Mancha

    El pastafarismo y su registro: “¿Por qué una religión ha de ser seria?"

    #9 Como creyente y sacerdote amateur del Monstruo del Espaghetti Volador (véase mi avatar), denuncio la persecución de que somos objeto, sólo comparable a la que sufrieron los cristianos con Diocleciano y Nerón. Es muy fácil opinar sede fuera, pero no sábeis con cuánta lasaña nos castigan y estigmatizan. Mis hermanos en la fe arden en deseos al dente de ser reconocidos como lo que somos: la pasta y la salsa del mundo.

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Prefiero a El Fary

    #3 Ya lo decía Pérez Reverte hace poco, cuando le preguntaban por esa polémica en la que se le tildaba de machista: "Leed mis libros, idiotas". He leído una decena de libros suyos, media docena de su compañero del Reino de Redonda, y suficientes artículos de ambos como para (creo) saber lo que piensan sobre las mujeres, y desde luego tacharles de machistas es un error propio de quien habla desde su púlpito con total desconocimiento e ignorancia (como ya lo hiciera anteriormente Barbi con el cine o el deporte olímpico). En fin, le animo a que siga ilustrándonos, para mí es el momento de humor del diario.

      • Votar a favor 46
      • Votar en contra 52
  • Cultura

    Blanca Portillo tacha de "irresponsable" a Javier Marías por su columna contra el teatro

    #15 SE puede ser mas estúpido que Javier Marías? mas pagado de si mismo desde la barrera de protección de PRISA? mas prepotente e insoportable. Va mucho al teatro en los grandes escenarios del mundo este PALETo INTEGRAL? este ANALFABETO TEATRAL? Claro que opagándole con la misma moneda yo llevo mas de diez años sin leer ni uno de sus libros. De hecho no he leído ni el articulo de EL PAIS, porque hace muchos años NO LEO EL PAIS ni a sus luminarias trasnochadas y que sí voy a ver a BLANCA PORTILLO , no me pierdo ni uno de sus espectáculos, disfruto viéndola en el escenario a ella y a muchos extraordinarios directores de este país que arriesgan en cada espectáculo y no tienen a PRISA subvencionándoles y promocionandoles.BASURA.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 12
  • Cultura

    Blanca Portillo tacha de "irresponsable" a Javier Marías por su columna contra el teatro

    #19 He leído el artículo de Javier Marías y disiento en casi todo con él. Me gusta como escribe pero con los artículos estoy en un 60% en desacuerdo y últimamente me molesta ese tonillo de marisabidilla que tiene. En el caso del teatro, disiento al 100%. Tengo la impresión que no va mucho al teatro el señor Marías y de que lo que cuenta en su artículo no se corresponde con la realidad. Yo voy mucho al teatro, 2 ó 3 veces al mes, a todo tipo de espectáculos, comedia, drama, teatros privados y públicos, autores nacionales y extranjeros, autores vivos, muertos, clásicos, microteatro, pequeños teatros, teatros grandes, me gusta mucho y pienso que con la crisis, autores, productores, directores y actores han sabido suplir la falta de medios con mucho ingenio, inteligencia y arte. Yo no creo que Marías sea misógino, pero algunas veces parece como si se negara a ver lo que hay alrededor o, mejor dicho, a ver nada bueno en lo que hay alrededor, sobre todo si es moderno, actual, innovador o interpreta el mundo de una manera diferente a como lo ve el señor Marías.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #7 Estoooooo... la palabra "bárbaro" puede significar cosas muy feas, pero en la época de los romanos los "bárbaros" eran los no romanos. - El análisis de Pérez Reverte resulta bastante interesante al comparar la caída de Roma con el Occidente actual, presuntamente provocadas por los "bárbaros". Lo cual no pretende insultar a ningún refugiado. - También resulta evidente que absorver muchos millones de personas en Europa resulta un problema de logística e infrastructuras, que sólo se soluciona con más gasto público, justo lo que más duele a la economía actual. - Eso no quita para que la tragedia de los refugiados sea una auténtica vergüenza para la humanidad; ni que no haya que ayudarles. La mejor ayuda sería que se pudieran quedar en sus casas, en su tierra, con su gente, y en paz y con un futuro. Pero las élites han provocado esta desgracia. - Pérez Reverte escribe en un contexto muy evidente, y me parece sucio tratar de malinterpretar lo que dice para desprestigiarle. Pero supongo que creeis que esto ayuda a vender periódicos... Os equivocáis. Esto es sensacionalismo, y desprestigia, al menos ante mis ojos.

      • Votar a favor 126
      • Votar en contra 53
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #32 Reverte me cae mal. Pero vistos artículos como este, me alegro de haberme dado de baja de este medio (se está tramitando)

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 4
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #70 ¿Cuantos habrá que le increparán por el titular, sin haberse leído la noticia y aún menos haber acudido a la fuente? "...modernos bárbaros - en el sentido histórico de la palabra..." El artículo es una invitación al entender que los procesos históricos son cíclicos y que causas y consecuencias deben ser analizadas, al menos, con mayor lucidez.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #84 Frase elegida para a destacar por el redactor: "artículo sobre el impacto de la llegada masiva de inmigrantes y refugiados a Europa" Artículo de Pérez Reverte: "Los godos seguirán llegando en oleadas, anegando fronteras, caminos y ciudades. Están en su derecho, y tienen justo lo que Europa no tiene: juventud, vigor, decisión y hambre. Cuando esto ocurre hay pocas alternativas, también históricas: si son pocos, los recién llegados se integran en la cultura local y la enriquecen; si son muchos, la transforman o la destruyen. No en un día, por supuesto. Los imperios tardan siglos en desmoronarse." Y como esto, mil cosas más, empezando, claro está, por el mismísimo titular. Los tontos, los mojigatos, los adanistas, los fanáticos, los locos y los analfabetos funcionales suelen tener graves dificultades para identificar, entender y/o aceptar la ironía, el sarcasmo, el humor negro, la metáfora, la analogía, la exageración dramática y alguna que otra verdad amarga. Luego está la clase aparte de los Inda y los JIménez Losantos de turno y sus discípulos pero ... ¿ creo que ésos aún no escriben aquí, no ? ¿ O sí ? Otra cruda verdad de la historia (en este caso muy reciente) es que, ironías de la vida, mientras Pérez Reverté, esquivaba balas como reportero de guerra en conflictos terribles, siendo testigo "privilegiado" del horror humano, los que hoy pretenden hacerlo quedar como un monstruo tergiversando y descontextualizando sus palabras aún estaban tomando el biberón. En cierto modo, esto también es, a su manera, otra "invasión bárbara" (en este caso "bárbara" en sentido no histórico) y otra batalla perdida : la de la cultura, la crítica y el debate de ideas. Cosas de la LOGSE, y los nuevos pedagogos, quizás (y lo que viene ...).

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 5
  • Sociedad

    Arturo Pérez-Reverte recibe un premio nacional por comparar a los refugiados con las invasiones bárbaras

    #90 Echándole carne fresquita a las fieras (que no se tomarán la molestia de leer el artículo original de Reverte), al más puro estilo de La Razón, OK diario o la Cope. ¡ Qué nivelón !

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 3
  • Política

    ¿Quiénes son los votantes arrepentidos del 20D?

    #1 De los siete millones largos de cerdos que votaron al Partido de los Puercos nadie se arrepiente. Son imbéciles y miserables sin complejos, que hacen bandera de su inmundicia y se la escupen en la cara al resto del mundo: ¡España, pocilga per secula seculorum!

      • Votar a favor 117
      • Votar en contra 20
  • Política

    El Supremo condena a César Strawberry a un año de cárcel por sus tuits

    #60 La mejor noticia del jueves. Ya era hora de que la Justicia pusiera las cosas en su sitio.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 16
  • Política

    El Supremo condena a César Strawberry a un año de cárcel por sus tuits

    #63 ¿Se refiere a los Pujol? ¿A quién se refiere usted exactamente?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 13
  • Política

    El Supremo condena a César Strawberry a un año de cárcel por sus tuits

    #65 Cuando absuelven a Zapata y a Rita Maestre bien que defendéis la Justicia española.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 13
  • Cultura

    Blanca Portillo tacha de "irresponsable" a Javier Marías por su columna contra el teatro

    #3 Javier Marías da su opinión sobre el teatro contemporáneo, buena o mala da igual, no tenemos porqué compartirla. Dice que le parece que el teatro contemporáneo es de esa manera por unas serie de motivos, que podremos compartir o no, que nos parecerán validos o no. Un artículo de opinión. Cualquiera que no esté de acuerdo con lo que dijo Javier Marías podrían haber escrito un artículo explicando su opinión sobre el estado actual del teatro, contando porqué cree que el teatro contemporáneo está en un buen momento y argumentando sus razones, que podríamos compartir o no. Podríamos estar de acuerdo o no, pero parece razonable que haya distintas opiniones sobre el teatro actual y no pasa nada por no estár de acuerdo. En lugar de eso, tenemos algunas respuestas de algunos actores inginados insultandole o atacando a la persona en lugar de al contenido de su artículo, lo que es un ad hominem de libro. Y para colmo tenemos a imbéciles racistas y sexistas como Aura Garrido diciendo cosas como esta "el enésimo lloriqueo de un hombre heterosexual blanco en lo que va de año. Pereza", que no juzga, contesta, debate o argumento su posición contraria, sino que basa su respuesta en descalificar a Javier Marías por su orientanción sexual, su color de piel o su género.

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 30
  • Cultura

    Blanca Portillo tacha de "irresponsable" a Javier Marías por su columna contra el teatro

    #4 Me imagino a Sheryl Swoopes(una de las mejores jugadoras de baloncesto de finales de los 90 y la década pasada) escribiendo en un artículo opinando que el baloncesto actual le parece peor que el de hace 15 años. ¿Os imaginais una respuesta equivalente a la estúpida respuesta de Aura Garrido? Sería algo asi como "enésimo lloriqueo de una mujer homosexual negra lesbiana", porque efectivamente, Sheryl era una de las mejores jugadoras de baloncesto del mundo, pero también era homosexual y negra. ¿A que sería ridicula esa contestación ad hominem? Lo lógico si no estás de acuerdo con su opinión, sería escribir un artículo expresando tu desacuerdo y explicando los motivos por los que crees que el baloncesto actual no es peor que el de 15 años, en lugar de limitarte a atacar a la otra persona por su orientación sexual o color de piel, porque esto ultimo se llama sexismo o racismo.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 17
  • Cultura

    Blanca Portillo tacha de "irresponsable" a Javier Marías por su columna contra el teatro

    #10 Exactamente. La frasecita de Aura Garrido si que es tópica y rancia. El daño que está haciendo twitter

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 15
  • Política

    En Marea pide cuentas al Ministerio de Exteriores por el premio periodístico concedido a Pérez Reverte

    #9 A este personaje ni agua,vomitivo. Erase un loro maldito,que se gloriaba de santo, porque siempre era su canto, el Santo Dios y el bendito.Calle necio y planta dijo el grillo ,no te alabes pues si cantas,nunca sabes lo que gritas.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 8
  • Política

    En Marea pide cuentas al Ministerio de Exteriores por el premio periodístico concedido a Pérez Reverte

    #11 "... vanguardia de los modernos bárbaros ... que cabalgan detrás" RAE 1. Parte de una fuerza armada, que va delante del cuerpo principal. 2. f. Avanzada de un grupo o movimiento ideológico, político, literario, artístico, etc. Por tanto, Reverte, de un modo enrevesado, está denominando a los refugiados avanzadilla del terrorismo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 6
  • Política

    En Marea pide cuentas al Ministerio de Exteriores por el premio periodístico concedido a Pérez Reverte

    #12 Los criterios para recibir el premio son estos: hablar como un facho, pensar como un facho, escribir como un facho. Con eso no digo que este sr lo sea, más al contrario...

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 11