eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Arkiloco

Arkiloco

Usuario desde Octubre 2015

Socio desde Noviembre 2016

Nº de comentarios Reacciones
655
  • Zona Crítica

    Las mujeres que enfadaban a Javier Marías

    #19 No pretendo desviar esto hacia otra polemica sobre si Marias es o no un "grandisimo escritor" pero la "objetivización" de Garcia Viño no parece muy "objetiva" y no se si, "objetivando" tanto, se salvaría algún escritor. La literatura, como cualquier otro arte, tiene claves que no son facilmente objetivables y te puede seducir, emocionar o entretener aunque contenga todos esos errores estrepitosos que ese critico señala. La critica que nos traes de Marias me parece terrible y casi cómica. Tiene tela lo del analisis ¡superficial! y lo de establecer que es el "peor escritor de todos los tiempos y lugares". Vamos, una broma de un tipo que deja sentado que Marias no le caen bien además de escribir "muy mal". Yo he disfrutado con un par de sus libros y no tengo que modificar mi opinión por estar en desacuerdo con algunos de sus articulos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Las mujeres que enfadaban a Javier Marías

    #9 El artículo de Marias es la tipica argumentación tramposa o como construirse un adversario a la medida para aporrearlo con facilidad. Releido el artículo de Marias y la crítica que hace Barbi, coincido en que Gloria Fuertes parece la excusa para criticar a un feminismo que el caricaturiza a su antojo. La polemica, sin embargo, se ha centrado en su afirmación de que Gloria Fuertes no es una "grandisima poeta" y se ha perdido de vista o se ha diluido el resto de lo que sugiere y que Barbi situa perfectamente. Yo estoy de acuerdo en que Gloria Fuertes no es una "grandisima poeta" pero si merece un homenaje. Aunque no sea "grandisima" e igual ni grande. Eso es opinable y respetable. La elección del superlativo ya señala el truco y lleva a las opiniones que el critica y atribuye a alguna corriente del feminismo. Lo que no dice es que corriente feminista ha dicho que Gloria Fuertes ha sido una "grandisima poeta" y ha optado "por decir que cuanto las mujeres hacen o hicieron es extraordinario, por decreto." Lo curioso de todo es que, como hace hoy Juan Cruz en El Pais, a Marias se le defiende como un "hereje" que va contracorriente y que se le critica por apartarse de lo politicamente correcto. A esto se le llama cerrar el circulo y tratar de blindarlo frente a las criticas que recibe por el muy correcto y ortodoxo machismo que muchos de sus artículos transmiten.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    Javier Marías, ahora contra Gloria Fuertes: "Me resulta imposible suscribir que fuese una grandísima poeta"

    #44 También es cierto que si se quiere buscar polémica se encuentra. Y si el escritor es polémico casi todo lo que escriba va a provocarla. Se estira por allí, se le atribuye algo por allá.. Yo desconozco si al homenajear a Gloria Fuertes alguien ha afirmado o la ha destacado como "grandísima poeta". Si es así, yo estoy de acuerdo con Marias, no lo es. Puede tener otros meritos y ser muy justo este homenaje pero como poeta no conviene agrandar su figura Pero quizás Marias tira en en exceso de lo de grandisima. Sus reflexiones sobre estos homenajes y los redescubrimientos de algunas mujeres como pioneras de algún arte son discutibles pero me parece que quien ya lo ha ubicado entre los hostiles al feminismo no tiene nada que discutir. Y si Marias se excede en algunas apreciaciones sus críticos, por lo que leo, caen en peores excesos y descalificaciones. Una consideración que podría ser muy compartida, (que Gloria Fuertes no fue una gran poeta) queda fuera de la discusión y hasta puede resultar que, por llevarle la contraria a Marias, lo sea o se la convierta en "grandisima poeta".

  • Política

    Off the record: manual de instrucciones

    #47 Felicito a José Precedo por informar de una forma amplia, con diversos puntos de vista y huyendo de la simplificación que halague y satisfaga a los simpas de Podemos. Estos lo tienen claro y les sobran todo tipo de reflexiones: Podemos siempre acierta y excluir a determinados medios está justificado porque se lo merecen. Sobra todo y cualquier reflexión sobre partidos politicos y medios les parecerá larga y tediosa. Lamentable pero siempre hay quien elige reducir su mente en vez de ampliarla.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    El machismo es como la belleza

    #249 Te tenía por un tipo compasivo pero cuanto nos equivocamos en nuestras apreciaciones. Sería de una crueldad extrema obligarme a contestarte aunque en otro momento quizás lo convirtiese en algo divertido. Da para bastante lo que me planteas. Pero te remito a mi contestación al Corrector arisco y de la que puedes coger el fondo aunque no la forma porque yo personalizo mi artesania. Impagable el razonamiento final de si en vez de una mujer hubiese sido Errejón el número dos. Para evitar el juicio sobre el hecho que si se ha producido o diluirlo proponemos algo que no ha sucedido pero que podemos imaginar como posible. Pero hombre, piensa un poco, no hablamos de las cosas entre machotes sino del machismo que, simplificando y según la escueta definición de la RAE, es actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres. He de decirte cruel David que, con tu forma de razonar, todavía no habríamos inventado la rueda o nos habríamos quedado allí, ensimismados, viendo como daba vueltas. Otro dia nos dedicamos un rato y te aseguro que nos lo pasaremos bien. Bueno, yo seguro. Gabon eta ondo lo egin.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    El machismo es como la belleza

    #247 Valoro la solidaridad que expresas con la princesa y que te vaya la marcha. Quieres sumarte a la fiesta. Te pido disculpas, aunque me parece imperdonable, no haberte elegido a ti como interlocutor. Pero elegir es una opción y una selección. No tenemos tiempo ni ganas para todo y con todos y menos aún para argumentos o razonamientos complejos que nos van a pringar las manos. Cualquier dia de estos nos juntamos y me das otro repaso a mi inconsistencia. Por otro lado solo me cabe animarte a que inicies alguna labor de denuncia de los "microfascismos" y por supuesto de todos. Y sugerirte un complemento a tu nick: Corrector arisco o El Arisco corrector. Hasta pronto.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    El machismo es como la belleza

    #243 Has entendido lo suficiente creo como para pensar que la escapatoria o la respuesta es que no hay discusión o la llevamos al absurdo. Si todo es machismo, no podemos escapar del machismo, el machismo es solo una palabra que no tendría reflejo ni consecuencias en las vidas de las personas... ¿para qué criticar el machismo? O si extrapolamos mas: el machismo sería un invento del feminismo para ganar poder aunque no sabemos porque se querría ganar poder sino no hay nada que hacer contra el machismo. O el feminismo es el machismo a la inversa. Yo si que no entiendo nada. Tu te dedicas a criticar al feminismo ¿por que entiendes que es más peligroso u ocasiona más problemas que el machismo o por que es un intento vano? Aplicado al caso Hernando, lo correcto hubiese sido que nadie se hubiese escandalizado, que no hubiese comentarios y que nadie lo destacase. Es así y a vivir con ello. La critica o el escandalo, que pueden estar más o menos amplificados, es simplemente una maniobra que forma parte de la conspiración de mujeres por ganar poder y ampliar presupuestos. Vete a saber para que sino hay nada que hacer o para escribir blogs sobre feminismo y crear puestos de trabajo. En fin, pueden ser desarrollos abusivos de lo poco que entiendo. Puede ser o quien sabe.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El machismo es como la belleza

    #239 2-No es conveniente presuponer y es un enigma la mayoria de las veces conocer que se quiere defender o cuales son las intenciones del interlocutor pero tras tan cauteloso prologo, tu, crees en esto o quieres que lo crean los demás. Porque a lo mejor todas aquellas interpretaciones pueden ser ciertas. Inteligente pero truculento y sin que acabe de encontrarle algún sentido. Contemplar diversas hipotesis, no admitir una verdad única e incuestionable, interrogar a los hechos es un procedimiento que me gusta y al que soy afín. Pero se trata de utilizarlo para llegar a alguna verdad aunque sea provisional y no exenta de contradicciones. En este caso era más simple y se trata de dar con la interpretación más verosimil. Conocemos a Hernando en su faceta de portavoz mamporrero y cuesta imaginar que le diese tantas vueltas a la cabeza y en tan poco tiempo como para andar haciendo hipotesis sobre lo que se puede llamar manifestación machista o como darle una patada a Iglesias en el culo de una mujer. Lo de siempre. Perdona mi osadia pero creo que tu también crees eso. Pero en este foro y frente a Barbi hay que cumplir con el papel autoasignado y no abandonar la cuadrilla que se cita frente a otra cuadrilla para entenderse lo menos posible. Que eso no es plan.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El machismo es como la belleza

    #238 1-Quien sabe y puede ser. Y si puede ser tantas cosas o poder interpretarse de tantas maneras el comentario de Hernando (o cualquier otra cosa que analicemos) ¿quien sabe algo de algo y quien puede juzgar o valorar ese comentario? Pues me temo que nadie y que no hay manera. Pues no. Porque si, "a lo mejor, todas las interpretaciones son ciertas", acelero y coloco en la meta el paquete de siempre aunque esta vez envuelto en farragosa y creo que innecesaria especulación. El paquete es una afirmación que guarda coherencia con tus opiniones habituales pero lo podemos presentar, y ya que esto va de dudas e hipotesis varias, como una pregunta: ¿puede ser que el feminismo haya convertido el aire en irrespirable (no que el aire este historicamente contaminado o sea tóxico) por denunciar el machismo (nada más que una palabra sin significado y que viene bien para ganar poder) y que con alarmismo exagerado (¡NOS ESTAN MATANDO!) lo que pretenden es cuadriplicar presupuestos por la igualdad y contra la violencia de genero? Quien sabe.

  • Zona Crítica

    El machismo es como la belleza

    #228 Pues eso. Ya te ha costado verificar lo incivilizado, deshonesto y despectivo que soy hacia los que no opinan como yo. Adjetivos todos adecuados a mis comentarios. Al paradigma de conversacion civilizada, honesta y respetuosa que representas deberé añadir que tus argumentos son multiples, variados, nada absolutos y llenos de rigor. O como te diría yo que ad hominem una vez más. Pues vale y para que seguir. Lo que no veo es que ridiculice a los demás aunque a veces se me vaya la olla con el sarcasmo y la ironia. En tu caso yo no quería ni quiero ridiculizarte. Solo pretendía señalar, aunque sea meterme en lo que no me compete, que quizás puedes estar haciendo un poco el ridiculo desde hace unos cuantos comentarios. Y si. Por mi parte punto final. Y apoyos, es cierto, necesito pocos pero tampoco estoy para que otros se apoyen en exceso en mi. Creo que ya he cumplido con la cuota.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #2 ¿Qué valor tienes esto como noticia más allá del simple "marujeo"? Si esta es la nueva línea de nivel periodístico casi mejor ahorrase el esfuerzo de leer.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 0
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #3 ¿Y? ¿Lo correcto debería ser estar arruinada?

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 0
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #4 Esta "noticia" sobra en un medio que se presupone independiente y objetivo.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 1
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #5 Sra. Castro, ¿va a escribir un artículo sobre los bienes de cada candidato? Por mi parte, a no ser que haya algo escandaloso en alguna de ellas, se puede ahorrar el "trabajo".

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 0
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #6 Creo que este artículo no aporta nada. Saludos.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 0
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #8 Está claro que no es una española de bien. Para eso debería tener una vivienda con hipoteca, coche (aunque no lo necesite) y vivir al día. Los ahorradores no contribuyen al crecimiento económico ni al necesario aumento de la demanda interna.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    VÍDEO: El 'troleo' de la esposa de Pedro Sánchez a Íñigo Errejón

    #24 Un gesto simpatico y desde luego más agradable que verle el careto a uno de los perdedores del debate, me parece que es de "pudimos" SALUD

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 29
  • El Rastreador

    VÍDEO: El 'troleo' de la esposa de Pedro Sánchez a Íñigo Errejón

    #41 ¡GRRR! ¡Brrr! Me estare haciendo mayor. Ni tan si quiera conozco esta acepción de la palabra trola. Me parece un articulo carnaza lanzado a la jauría.¡ Fiuuu! No entiendo porque hay que montar semejante basca. Por un acto espontaneo y anodino. Os recuerdo que esto es un periódico, diario y no el órgano de tal o cual partido

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 6
  • Política

    Pedro Sánchez rechaza el veto de Pablo Iglesias a Ciudadanos: "Que lo reconsidere"

    #21 A los de Podemos, sin acritud, ¿qué os pensáis que pasará en junio en unas nuevas elecciones? ¿Que Podemos sacará mayoría absoluta o que el PSOE votará a favor de que gobierne Podemos? No sé yo si la gente que lo pasa mal en este país puede esperar 30 años a que se muera el 80% de los votantes de PP y PSOE...

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 22
  • Política

    Pedro Sánchez rechaza el veto de Pablo Iglesias a Ciudadanos: "Que lo reconsidere"

    #73 Hace apenas un día Pablo decía en rueda de prensa que uno se podía sentar a dialogar sin ponerse de acuerdo, refiriéndose a que el PSOE admita dialogar con los independentistas. Ahora ellos rechazan negociar con PSOE porque ellos dialogan con C's. Estamos locos??? Muy defraudado estoy con Podemos, ya tienen un votante menos, se acaban de delatar como un partido en quien no se puede confiar.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 13
  • Euskadi

    Cargos públicos de Podemos acudirán a la marcha para pedir la libertad de Otegi

    #1 Normal, faltaría mas que le hicieran caso al tipejo que Uriarte y sus tacticismos mentales. Ayer le escuche a ese ‘señor’ acusarle a Otegi y a la Izquierda Abertzale de “victimista”. ¡Hay que tenerlos muy grandes para semejante osadía! Convertir a la víctima en culpable solo para sacarle partido electoral. ¿Qué será lo próximo, echarles en cara a las víctimas de ETA su militancia en el PP, PSOE, etc…? Me recuerda al obispo ese que echa la culpa a los refugiados. . Mas les vale a los de Podemos librarse de este mentecato o no se comerán un colín en Euskal Herria. Uriarte terminara en el PSOE o en C’s. Al tiempo.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 2
  • Euskadi

    Cargos públicos de Podemos acudirán a la marcha para pedir la libertad de Otegi

    #2 Como simpatizante de Podemos me parece fenomenal que cargos electivos vascos estén en sintonía con la mayoría social vasca y apoyen la excarcelación de Otegui o el acercamiento de los presos etarras al País Vasco. Y eso no significa que se esté de acuerdo con el terrorismo. Otegui está condenado por intentar por vías políticas acabar con el terrorismo etarra. Y las familias de los presos vascos no tienen porqué pagar por los delitos de sus familiares. ¿Cuántos presos canarios están cumpliendo en prisiones vascas? Pues eso. Ni mas ni menos.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 3
  • El Rastreador

    VÍDEO: El 'troleo' de la esposa de Pedro Sánchez a Íñigo Errejón

    #7 Menudo ridículo que acabas de hacer, monina.

      • Votar a favor 68
      • Votar en contra 5
  • El Rastreador

    VÍDEO: El 'troleo' de la esposa de Pedro Sánchez a Íñigo Errejón

    #38 Menuda pájara!!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Think Bask

    A gobernar, a gobernar, hasta enterrarlos en el mar

    #1 España necesita otra reforma: que periodistas como ud. se pasen un año viviendo en Catalunya, hablen con sus gentes y luego opinen.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 8
  • Think Bask

    A gobernar, a gobernar, hasta enterrarlos en el mar

    #8 Usted interprete lo que quiera que la realidad será como le dé la gana. Pero por mucho que se empeñen algunos, el PSOE podrá tener entre sus votantes a algunos que se crean de izquierdas, pero eso no lo convierte en un partido de izquierdas. De hecho, sus políticas económicas son ultraliberales al igual que sus ministros de economía y hacienda. Y no es que no sea discutible esta afirmación, ni siquiera es matizable. Y como buen nacionalista español, usted demuestra su nulo conocimiento y respeto sobre lo que ocurre en aquellos lugares en donde personajes como usted nos resultan repulsivos.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 14
  • Think Bask

    A gobernar, a gobernar, hasta enterrarlos en el mar

    #11 En el momento que usted, señor Imanol Zubero, le está dando la legitimidad al Psoe, que es de izquierdas, y que éste, se tiene que regenerar. Cuando lo del soe no es un problema de regeneración sino de credibilidad, de engaño, de traición, de mentiras y más mentiras. En síntesis, de que ya hace 30 años(desde la OTAN de entrada NO) al pesoe se le cayeron las letras de Socialista y Obrero. DEcía, que en el momento que usted le da legitimidad y credibilidad a lo antes expuesto, su artículo para lo único que vale es para papel higiénico, o ni para eso.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 6
  • Think Bask

    A gobernar, a gobernar, hasta enterrarlos en el mar

    #17 El Pso€ desde la mismísima transición es un partido socialdemócrata, monárquico, laico solo en apariencia; artificialmente aupado en la transición por USA y los poderes económicos para evitar el asentamiento del papel predominante de una verdadera izquierda en la emergente política predemocrática. Otra cosa es que, bien por lavar conciencias, por costumbre, por fe, por ignorancia, queden votantes y militantes socialistas verdaderamente de izquierdas que se lo sigan creyendo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 2
  • Política

    Pedro Sánchez rechaza el veto de Pablo Iglesias a Ciudadanos: "Que lo reconsidere"

    #1 Sánchez está haciendo, objetivamente, un paripé para aplacar al sector más derechista del PSOE, encabezado por Díaz e inspirado por gente como González o Corcuera. Es un paripé porque tanto Iglesias como Rivera han dicho que no participarán en un pacto a 3 con el otro. Rivera, además, dijo que no apoyaría a Sánchez ‘en ningún caso’. Hay que negociar, pero no mentir ni perder el tiempo.

      • Votar a favor 76
      • Votar en contra 4
  • Política

    Pedro Sánchez rechaza el veto de Pablo Iglesias a Ciudadanos: "Que lo reconsidere"

    #2 Parece que el PSOE no se entera de que no son ellos precisamente los que tienen la sartén por el mango y que unas nuevas elecciones supondrán su debacle. Están contra las cuerdas.

      • Votar a favor 88
      • Votar en contra 13
  • Política

    Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9-N

    #28 Con vosotros sobra el diálogo, lo único que entiende el independentismo es el brazo de la Justicia.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 19
  • Política

    Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9-N

    #41 London ¡pedazo de cabrón!. ¡Ya sé quién eres y de dónde procedes, pedazo de cabrón!. Eres el producto de uno de los coitos que Franco dejó entre las fachas de la "España Inmortal". Seguro que eres tierno, como el Rajao, porque no es baladí que a tu familiar directo los suyos le llamaban Paca la Culona, ¡eh!.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 4
  • Política

    Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9-N

    #42 London, ¡vaya sangre de mierda que corre por tus venas. ¡La de la Paca la Culona!.. ¿No vomitas? ¿No te has esterilizado?

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 4
  • Política

    Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9-N

    #57 ... y el brazo de gitano.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Política

    Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9-N

    #61 Eres un asqueroso.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 4
  • Euskadi

    ETA entrega en ocho zulos 118 armas y casi tres toneladas de explosivos

    #14 Bien, ahora que maten a todos los etarras y a sus familias piojosas. Y a todos los hijos de puta que les apoyan de cualquier manera.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 12
  • Política

    Alberto Garzón considera una "cobardía" el pacto de abstención a Rajoy que plantean dirigentes socialistas

    #25 Lo confieso, no me molesta ir a votar una tercera vez pero me aterra una nueva campaña electoral. Y volver a pagarla y volver a pagar a los diputados electos en estas segundas por ir a recoger el acta nada más. Pero Garzón, como Podemos, actuan de forma hipocrita y ventajista. Ellos tampoco quieren otras elecciones pero quieren que...se abstengan otros. Ya sabemos que quien pinta poco y, seguramente, nunca será una opción de gobierno, puede jugar estas cartas. Que se manchen otros permite defender la bandera de la coherencia y la autenticidad aunque, eso si, temblando porque fijate que faena si no se abstienen los que se está deseando que se abstengan para que no haya terceras. Garzón no es de los cobardes, es de los ventajistas, de los que dicen que no hay que pegarse. Pero si hay tortas siempre esperan que salgan otros a separar no sea que les caiga alguna. En fin, cuanta palabreria desde la galeria de la inanidad y desde los salones donde saben que, en serio, nunca van a jugar a nada. La experiencia nos dice que, como pasó en Extremadura, hasta IU, si llega el caso y por vete a saber que razones, puede decir si al PP. Valiente Garzón. Un torero que nunca saltará al ruedo y cuyo prestigio crecerá porque al parecer se maneja bien ante cabezitas de toros con ruedas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • El Rastreador

    Juan Luis Cebrián: "Lo que ha hecho la Ley de la Memoria Histórica es generar conflictos y problemas"

    #23 ¿Donde está la equidistancia y donde la apologia del fascismo? ¿En tu cabeza de juligan, en tus prejuicios, en tu mentalidad autoritaria, en tu capacidad para penetrar, rastrear las mentes ajenas y conocer sus ideas e intenciones? En mi escrito no, desde luego. El fascismo que con tanta banalidad e ignorancia se utiliza para insultar, estigmatizar o despreciar ideas diferentes es algo más que unos personajes fascistas y enemigos de la humanidad, es una cultura del autoritarismo y el pensamiento único, de desprecio al pensamiento y a la libertad de opinión. Una cultura que solo ve enemigos y perversas intenciones donde solo hay discrepancia y mucho reparo ante los prejuicios. Yo veo todos los dias en estos foros, gente que mama de esa cultura llamando fascistas a otros. Lee un poco más y no insinues lo que te gustaría leer para insultar más y más fuerte. No te llamaré fascita. Simplemente eres un zoquete.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 12
  • theguardian

    Trump hizo a Merkel lo que los hombres hacen a las mujeres todo el tiempo

    #5 Suelo ser uno de los aporreados habituales por discrepar con quienes critican sin cesar a Barbi y a cierto feminismo. Es cierto que ignorar a mujeres, subestimarlas y demás es habitual y poco habría que añadir a lo que se dice y denuncia en el artículo pero ¿había que tirar de lo que hizo Trump con Merkel? ¿Ayudará a los hombres hablar de "los hombres"? Menos mal que el marido de la periodista y algún otro marido de las que comentan no deben comportarse como "los hombres". Suerte han tenido.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    El machismo es como la belleza

    #1 ¿El comentario de Hernando fué machista? Que va,una broma desafortunada. Y además si, según dicen, Iglesias ninguneo a Botella para que vamos a hablar de machismo cuando podemos justificarlo con otro comentario parecido o llevar esto a la lucha partidista que nos pone más y nos divide de forma correcta, no con chorradas del feminismo ¿Tiene que ver el despatarre con el machismo? En absoluto, es una cosa de mala educación y sin más. ¿O no son también los hombres maltratados por mujeres y de eso no se habla? ¿ Y no aplaudieron mujeres a Hernando? Así que.... Y así. Todo esto es obra del lobby lesbiano-feminista que domina el mundo y que con su dictadura feminazi impone que todos los hombres son iguales de machistas. Histéricas que quieren decirle a las mujeres como se tienen que comportar y que quieren liberarlas aunque no lo deseen ni se sientan oprimidas o en desigualdad respecto a los hombres. Por supuesto que Hernando no es machista porque le dijo algo ¿bueno? a Montero y yo tampoco lo soy como saben los que me conocen. Que no lo soy pero... El jodido pero. Machismo no debe ser, que ofende, pero si una cultura patriarcal de siglos que nos sale por los poros sin darnos cuenta y de la forma más "natural". Y lo "natural" ni se lo cuestiona uno u otra. Es así y yo ya limpio, plancho y cuido de los niños. Uno oye algo del nacionalismo banal de Billig y te lo citan en todos los foros de plurinacionalidad, nacionalismos o Cataluña. Se aprende rápido y se descubre su funcionalidad. El "machismo banal", el que nos empapa cada dia desde la cuna, a hombres y mujeres, ese no se pilla tanto porque en juego está la comodidad, los privilegios, la autoestima o el uso y abuso de los distintos roles del sexo, sus ventajas y desventajas en el mercado de oportunidades. En fin, me dijo uno para acabar, ¿me voy a azotar por no ser machista pero no estar de acuerdo con las radicales feminazis? Y me suele pasar, me da un bajón y te sientes como en el relato de Harlan Ellison: No tengo boca y quiero gritar.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 29