eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Arkiloco

Arkiloco

Usuario desde Octubre 2015

Nº de comentarios Reacciones
1222
  • Libros

    La maldición de Barcelona y otras siete ideas de Eduardo Mendoza sobre Catalunya

    #57 Te saludo aunque nunca me fuí. Solo me despedí como socio-comentarista y si mis comentarios no eran muchos salvo en en algunos momentos pues ahora son menos. El formato y los sindicatos que fabrican "las relevancias" no animan nada.

  • Libros

    La maldición de Barcelona y otras siete ideas de Eduardo Mendoza sobre Catalunya

    #51 A algunos les gusta polemizar por polemizar y siempre tienen como primera intención discrepar no sea que se les vuelva romo tan penetrante espiritu critico y polemizador. Creo que la mención que hace sobre el catalán no deja lugar a dudas y lo de que "tutelarlo, es peor que prohibirlo" no es una matización sino que forma parte de su explicación. A lo que Mendoza se refiere es a esas leyendas que quieren hacer creer que la represión era asfixiante y que ni se podía hablar catalán en la calle. Sobre el euskera se oyen cosas parecidas y hace poca una comentarista vasca, zuril, llegó a decir que las ikastolas surgieron en la Transición y cuando empezaron a funcionar ya en los años 50 y los titulaciones reconocidas al adscribirse como centros educativos a las iglesias. Y que en los años 60 ya funcionaban casi todas las que existen hoy. Esa tolerancia o permisividad no le habría cuadrado con la idea que ella quería tener del franquismo y la asfixiante represión a la que habría sido sometido el euskera. Pues eso, que para denunciar el franquismo, la falta de libertades y la putada que hizo al desarrollo de las lenguas autoctonas no hace falta contarse historietas, ni manipular o mentir. Y Mendoza, simplemente, sale al paso de cuentos que se cuentan y sin quitar ni un gramo del daño que se hace a una lengua cuando no forma parte de la enseñanza y no tiene un uso normalizado en todos los ambitos de la vida social y administrativa.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Libros

    La maldición de Barcelona y otras siete ideas de Eduardo Mendoza sobre Catalunya

    #50 A mi, que coincido con casi todo de lo que dice Mendoza y que podría extrapolarse a opiniones que se oyen habitualmente en el Pais Vasco, lo que me fascina es el papanatismo de algunos a los que Mendoza les "encanta, coincidan o no con lo que dice". Y es que lo dice Mendoza, que es buen escritor y resulta divertido. Opiniones de ese tipo aqui expuestas, sin embargo, las tachan de fachas y los comentaristas insultados, moderados o masacrados por adictos al dedito y el sindicato de La Banda del Garrote. Será el brillo del personaje o quizás la excusa para soltar que leen a Mendoza...guauuu.

  • Zona Crítica

    El cupo vasco provoca la sequía

    #37 Por qué será que ni Losada ni tu ni nadie habla de que quien votó en contra y denunció esto no fué solo C´s. También votó en contra Compromís y pronto llegaran voces de otras comunidades pidiendo una revisión de todo esto y mayor transparencia. En vez de leer a Losada que no parece tener mucha idea se pueden consultar unos cuantos informes de especialistas, con datos serios y conclusiones que ya son viejas sobre el privilegio del que disfrutamos en el Pais Vasco y el agravio que supone respecto a otras comunidades. Centrarse en C's es desenfocar totalmente esto y no indagar en las lagunas que la izquierda tiene a la hora de exigir la revisión de un sistema que además de injusto es de todo menos transparente.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    El cupo vasco provoca la sequía

    #36 Pues estás bueno. Si algo demuestra Losada en su articulo es que no tiene ni idea y hasta ofrece datos falsos u obsoletos como el del impuesto de sociedades que siempre ha estado por debajo y la semana pasada se volvió a situar por debajo del español. Puede consultar unos cuantos trabajos sobre esto de especialistas y todos concluyen que el sistema vasco, por diversas razones, tiene sobrefinanciación y afecta a la infrafinanciación del resto. Lo increible de todo esto es que sea la derecha representado por C´s quien lo denuncie o pida su revisión y que no lo haga la izquierda aunque Compromís, de quien se olvida Losada, votó en contra en el pasado pleno.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    El cupo vasco provoca la sequía

    #35 Importante sería saber de donde sacas los datos. El impuesto de sociedades siempre ha estado por debajo salvo el corto periodo de la actualidad y que ya se ha modificado. La pasada semana se estableció en el 24 frente al 25 en el resto. Aunque se aporta al Fondo de Solidaridad Interterritorial el Pais Vasco no colabora en la otra pata de la solidaridad que son las transferencias por "nivelación de servicios". Lo de las inversiones te lo has inventado y el AVE que conectará las tres capitales vascas está a punto de finalizar. Podríamos hablar del obsoleto procedimiento para la recaudación y ajuste del IVA con la administración central y otros pormenores que hacen que ningún estudio academico hasta la fecha niegue el hecho de la sobrefinanciación del Pais Vasco o infrafinanciación del resto. Negar esto es casi ridiculo y la paradoja es que no es el PP quien cuestiona el modelo de financiación sino, sobre todo, las comunidades que como Valencia, Cataluña o Baleares se ven claramente perjudicadas. Se habla de C's pero se olvida el voto en contra de Compromís. No parecen cosas de la derecha y más sorprendente resultan los silencios o complicidades de la izquierda con un modelo que agudiza o mantiene las desigualdades. Entre territorios y, más importante, entre ciudadanos de un mismo estado.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    El cupo vasco provoca la sequía

    #33 Losada se supera cada dia en demagogia. Vaya asunto. Asignamos a C's la crítica al cupo vasco y nos inventamos que alguien achaca todos los males de financiación y carencias en España al cupo vasco. Para rematar la jugada el señor Losada parece desconocer casi todo del concierto, el cupo y la normativa fiscal en el Pais Vasco. Le hubiera bastado con consultar cualquiera de los trabajos academicos realizados hasta la fecha para comprobar que la sobrefinanciación del Pais Vasco y la infrafinanciación de otras comunidades no es un invento de C´'s. Y que las causas son diversas: calculo condescendiente del cupo que adolece de falta de transparencia; la falta de actualización y que ha dado lugar a calculos por debajo del PIB; no participación en las transferencias de "nivelación de servicios" que pretenden compensar las diferentes capacidades economicas de los territorios; el procedimiento obsoleto para el ajuste del IVA...Y afirmaciones falsas sobre el impuesto de sociedades o que exista una mayor presión fiscal. Salvo el breve periodo actual que ha estado por encima, este impuesto siempre ha estado por debajo otorgando ventajas competitivas y Losada debería saber que la pasada semana se acordó situarlo otra vez por debajo (en el 24 cuando en el resto está en el 25). Y la mayor presión fiscal se aminora con compensaciones no existentes en el resto y durante muchos años fue de las pocas comunidades que no tenía impuesto de sucesiones. Ningún estudio niega la sobrefinanciación y nadie ha centrado los problemas del resto en el concierto y el cupo. Pero anomalias o financación privilegiada parece indudable. A Losada se le olvida que quienes cuestionan y mayor interés tienen en hacer más transparente todo esto no es la derecha y, desde luego no el PP. Son las comunidades más perjudicadas y se olvida del voto en contra de Compromís.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Política

    No son bots rusos, es Capitalismo 3.0 reventando el debate político online

    #66 La verdad es que no eres brillante ni original y el sentido del humor un universo desconocido. Pero hay que reconocer que a veces y sin pretenderlo tienes algún comentario glorioso. Este y los que lo apuntalan son casi chiste de nota. Como ya te ha señalado alguno hay que joderse que la descripción de los trolls se parezca tanto a tu labor y que la defensa sea que ¡comentas todo y de todo! Pues claro, hombre, pues claro, esa es la labor y tu eres un estajanovista de la sección. Un hombre que quiere batir algún record. Movido por la curiosidad he acudido a tu perfil y veo que en tres años tienes ¡10027 comentarios! Lo que arroja las agotadoras cifras de 278 comentarios al mes y una media de casi 10 diarios. Pero debes tener tus dias, algo que te pica, bulle o te arde en la tripilla de forma especial y que te hace circular por las noticias como Quicksilver. Dias como hoy que llevas ¡24 comentarios! y en una dura jornada que se inició a las 8 de la mañana y ha finalizado, de momento, a las 21:16. Alguna mención u homenaje ya te mereces y un diploma también aunque no se que reconocimiento sería ese, si como troll ligero, bot super rápido o demogorgon. No cabe duda que en tan larga jornada te has podido leer las noticias siete veces pero ha quedado patente más de una vez que ni las lees y que vas del titular y las letras más gordas al tajo: a la lectura y "repaso" de los comentaristas. Y lo del repaso en plan severo, con martillo para herejes y guadaña para segar, para que las hierbitas estén todas a la misma altura. Una felicitación allí, un consejo por allá, cuatro descalificaciones o insultos por acá. Nada te es ajeno, ningún tema desconocido, asunto que no domines o carcel que no hayas visitado. Unas consignas, un par de afirmaciones y enemigos infinitos. Uno llega a creer que tienes 200 años o que eres una evolución del ciberespacio. En fin Munty, te merecías este reconocimiento y alguien lo tenía que hacer. De nada.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    No son bots rusos, es Capitalismo 3.0 reventando el debate político online

    #46 Intrigante artículo y cuyas intenciones u objetivos se me escapan ya que plante más dudas que las que supuestamente pretende resolver. A este tema le han dedicado espacio algunos medios y de forma bastante exhaustiva El Pais. ¿En la guerra con este medio debe aventurarse o es tarea del diario.es exculpar de forma tan contundente al gobierno ruso o a sus agencias de inteligencia? Lo curioso es que de la lectura del artículo ni siquiera procede titularlo como se titula y que las supuestas intervenciones podrían desarrollarse a través de los medios que se analizan. De hecho, lo que se denomina capitalismo 3.0 no se puede plantear como oponente ya que esto solo sería el medio, el soporte o el negocio en el que se trabaja con estas noticias falsas. Y como no parece creible que gente desocupada, hackers o amas de casa se dediquen a esta labor de forma espontanea y por pasar el rato queda la incognita de quien contrata y con que objetivos. Y es de suponer que unos servicios secretos que quieren ocultar el origen de estas actuaciones no van a ser tan necios de actuar desde el propio pais. Queda pues la incognita de quien contrata o promueve estas acciones y no parece muy riguroso analizar esto que parece serio a partir de caricuturas y anecdotas como lo de Cospedal. La periodista, además, canaliza el analisis hacia elementos que parecen querer descartar la intervención del gobierno ruso pero ignorando informes del gobierno letón, que algo debe saber de esto, y de los servicios de contrainteligencia de la OTAN que también han alertado. Si es por llevar la contraria a El Pais pues vale pero para tratar de buscar la verdad sobre este tema no parece un artículo muy riguroso. No dudo que a la embajada rusa le complacerán mucho artículos como este y hasta estaría dispuesta a pagar para que se publicasen muchos así. Extraño artículo.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Barcelona

    La eliminación de Barcelona de la carrera por la Agencia Europea del Medicamento desata una bronca política

    #72 PP y C's le echan la culpa a los independentistas y estos al PP. Esta es la bronca política para idiotas y de la que no se porque extraño criterio el periodista excluye a Colau y que fiel al guión politico que defiende acusa a los "bloques", a los de la DIU y a los del 155. Sin que sirva de precedente hay que elogiar a PSOE y PSC que no han participado en esta estupida polemica. Y digo que es una bronca politica para idiotas porque los seguidores de cada partido participarán en esta pelea de culpar al otro en ese seguidismo acritico tan preocupante. La cuestión es que nadie podrá demostrar nada ni puede avalar lo que dice. Es decir, nadie puede afirmar que sin el lio de Cataluña el resultado hubiese sido otro y liarse con esto pues está bien como alimento para juligans pero debería parecer un insulto a la inteligencia y la razón. Pero esto es lo que hay.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #2 ¿Qué valor tienes esto como noticia más allá del simple "marujeo"? Si esta es la nueva línea de nivel periodístico casi mejor ahorrase el esfuerzo de leer.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 0
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #3 ¿Y? ¿Lo correcto debería ser estar arruinada?

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 0
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #4 Esta "noticia" sobra en un medio que se presupone independiente y objetivo.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 1
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #5 Sra. Castro, ¿va a escribir un artículo sobre los bienes de cada candidato? Por mi parte, a no ser que haya algo escandaloso en alguna de ellas, se puede ahorrar el "trabajo".

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 0
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #6 Creo que este artículo no aporta nada. Saludos.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 0
  • Política

    Zaida Cantera tiene ahorrados más de 200.000 euros

    #8 Está claro que no es una española de bien. Para eso debería tener una vivienda con hipoteca, coche (aunque no lo necesite) y vivir al día. Los ahorradores no contribuyen al crecimiento económico ni al necesario aumento de la demanda interna.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    VÍDEO: El 'troleo' de la esposa de Pedro Sánchez a Íñigo Errejón

    #24 Un gesto simpatico y desde luego más agradable que verle el careto a uno de los perdedores del debate, me parece que es de "pudimos" SALUD

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 29
  • El Rastreador

    VÍDEO: El 'troleo' de la esposa de Pedro Sánchez a Íñigo Errejón

    #41 ¡GRRR! ¡Brrr! Me estare haciendo mayor. Ni tan si quiera conozco esta acepción de la palabra trola. Me parece un articulo carnaza lanzado a la jauría.¡ Fiuuu! No entiendo porque hay que montar semejante basca. Por un acto espontaneo y anodino. Os recuerdo que esto es un periódico, diario y no el órgano de tal o cual partido

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 6
  • Política

    Pedro Sánchez rechaza el veto de Pablo Iglesias a Ciudadanos: "Que lo reconsidere"

    #21 A los de Podemos, sin acritud, ¿qué os pensáis que pasará en junio en unas nuevas elecciones? ¿Que Podemos sacará mayoría absoluta o que el PSOE votará a favor de que gobierne Podemos? No sé yo si la gente que lo pasa mal en este país puede esperar 30 años a que se muera el 80% de los votantes de PP y PSOE...

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 22
  • Política

    Pedro Sánchez rechaza el veto de Pablo Iglesias a Ciudadanos: "Que lo reconsidere"

    #73 Hace apenas un día Pablo decía en rueda de prensa que uno se podía sentar a dialogar sin ponerse de acuerdo, refiriéndose a que el PSOE admita dialogar con los independentistas. Ahora ellos rechazan negociar con PSOE porque ellos dialogan con C's. Estamos locos??? Muy defraudado estoy con Podemos, ya tienen un votante menos, se acaban de delatar como un partido en quien no se puede confiar.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 13
  • Euskadi

    Cargos públicos de Podemos acudirán a la marcha para pedir la libertad de Otegi

    #1 Normal, faltaría mas que le hicieran caso al tipejo que Uriarte y sus tacticismos mentales. Ayer le escuche a ese ‘señor’ acusarle a Otegi y a la Izquierda Abertzale de “victimista”. ¡Hay que tenerlos muy grandes para semejante osadía! Convertir a la víctima en culpable solo para sacarle partido electoral. ¿Qué será lo próximo, echarles en cara a las víctimas de ETA su militancia en el PP, PSOE, etc…? Me recuerda al obispo ese que echa la culpa a los refugiados. . Mas les vale a los de Podemos librarse de este mentecato o no se comerán un colín en Euskal Herria. Uriarte terminara en el PSOE o en C’s. Al tiempo.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 2
  • Euskadi

    Cargos públicos de Podemos acudirán a la marcha para pedir la libertad de Otegi

    #2 Como simpatizante de Podemos me parece fenomenal que cargos electivos vascos estén en sintonía con la mayoría social vasca y apoyen la excarcelación de Otegui o el acercamiento de los presos etarras al País Vasco. Y eso no significa que se esté de acuerdo con el terrorismo. Otegui está condenado por intentar por vías políticas acabar con el terrorismo etarra. Y las familias de los presos vascos no tienen porqué pagar por los delitos de sus familiares. ¿Cuántos presos canarios están cumpliendo en prisiones vascas? Pues eso. Ni mas ni menos.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 3
  • El Rastreador

    VÍDEO: El 'troleo' de la esposa de Pedro Sánchez a Íñigo Errejón

    #7 Menudo ridículo que acabas de hacer, monina.

      • Votar a favor 68
      • Votar en contra 5
  • El Rastreador

    VÍDEO: El 'troleo' de la esposa de Pedro Sánchez a Íñigo Errejón

    #38 Menuda pájara!!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Think Bask

    A gobernar, a gobernar, hasta enterrarlos en el mar

    #1 España necesita otra reforma: que periodistas como ud. se pasen un año viviendo en Catalunya, hablen con sus gentes y luego opinen.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 8
  • Think Bask

    A gobernar, a gobernar, hasta enterrarlos en el mar

    #8 Usted interprete lo que quiera que la realidad será como le dé la gana. Pero por mucho que se empeñen algunos, el PSOE podrá tener entre sus votantes a algunos que se crean de izquierdas, pero eso no lo convierte en un partido de izquierdas. De hecho, sus políticas económicas son ultraliberales al igual que sus ministros de economía y hacienda. Y no es que no sea discutible esta afirmación, ni siquiera es matizable. Y como buen nacionalista español, usted demuestra su nulo conocimiento y respeto sobre lo que ocurre en aquellos lugares en donde personajes como usted nos resultan repulsivos.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 14
  • Think Bask

    A gobernar, a gobernar, hasta enterrarlos en el mar

    #11 En el momento que usted, señor Imanol Zubero, le está dando la legitimidad al Psoe, que es de izquierdas, y que éste, se tiene que regenerar. Cuando lo del soe no es un problema de regeneración sino de credibilidad, de engaño, de traición, de mentiras y más mentiras. En síntesis, de que ya hace 30 años(desde la OTAN de entrada NO) al pesoe se le cayeron las letras de Socialista y Obrero. DEcía, que en el momento que usted le da legitimidad y credibilidad a lo antes expuesto, su artículo para lo único que vale es para papel higiénico, o ni para eso.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 6
  • Think Bask

    A gobernar, a gobernar, hasta enterrarlos en el mar

    #17 El Pso€ desde la mismísima transición es un partido socialdemócrata, monárquico, laico solo en apariencia; artificialmente aupado en la transición por USA y los poderes económicos para evitar el asentamiento del papel predominante de una verdadera izquierda en la emergente política predemocrática. Otra cosa es que, bien por lavar conciencias, por costumbre, por fe, por ignorancia, queden votantes y militantes socialistas verdaderamente de izquierdas que se lo sigan creyendo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 2
  • Política

    Pedro Sánchez rechaza el veto de Pablo Iglesias a Ciudadanos: "Que lo reconsidere"

    #1 Sánchez está haciendo, objetivamente, un paripé para aplacar al sector más derechista del PSOE, encabezado por Díaz e inspirado por gente como González o Corcuera. Es un paripé porque tanto Iglesias como Rivera han dicho que no participarán en un pacto a 3 con el otro. Rivera, además, dijo que no apoyaría a Sánchez ‘en ningún caso’. Hay que negociar, pero no mentir ni perder el tiempo.

      • Votar a favor 76
      • Votar en contra 4
  • Política

    Pedro Sánchez rechaza el veto de Pablo Iglesias a Ciudadanos: "Que lo reconsidere"

    #2 Parece que el PSOE no se entera de que no son ellos precisamente los que tienen la sartén por el mango y que unas nuevas elecciones supondrán su debacle. Están contra las cuerdas.

      • Votar a favor 88
      • Votar en contra 13
  • Política

    Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9-N

    #28 Con vosotros sobra el diálogo, lo único que entiende el independentismo es el brazo de la Justicia.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 19
  • Política

    Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9-N

    #41 London ¡pedazo de cabrón!. ¡Ya sé quién eres y de dónde procedes, pedazo de cabrón!. Eres el producto de uno de los coitos que Franco dejó entre las fachas de la "España Inmortal". Seguro que eres tierno, como el Rajao, porque no es baladí que a tu familiar directo los suyos le llamaban Paca la Culona, ¡eh!.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 4
  • Política

    Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9-N

    #42 London, ¡vaya sangre de mierda que corre por tus venas. ¡La de la Paca la Culona!.. ¿No vomitas? ¿No te has esterilizado?

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 4
  • Política

    Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9-N

    #57 ... y el brazo de gitano.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Política

    Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9-N

    #61 Eres un asqueroso.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 4
  • Euskadi

    ETA entrega en ocho zulos 118 armas y casi tres toneladas de explosivos

    #14 Bien, ahora que maten a todos los etarras y a sus familias piojosas. Y a todos los hijos de puta que les apoyan de cualquier manera.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 12
  • Economía

    Cómo equilibrar los récords del turismo, la paz vecinal y el empleo

    #5 unque cuando hay pocos comentarios no tiene mayor importancia, para mi si que la tiene, cuando no puedes ordenar los comentarios por orden de fecha, al igual que ocurría antes. Me parece estupendo, que de entrada, salgan por orden de relevancia, que mas bien salen, los de última aparición, al menos cuando intentas ordenarlos por fechas.En esta ocasión, ha subido al primero que ve el mio,cuando he intentado ordenarlo por fechas. Voy a seguir insistiendo en esta cuestión, hasta que se modifique, o se me razone convenientemente el porque de este cambio, que por ejemplo, cuando intento ordenarlos por fecha, sale en primer lugar el que yo he realizado, a mi no me interesa para nada, que mi comentario me salga en primer lugar de esa forma, A mas de eso, si quiero comprobar a quien contesta un comentarista, me cuesta un huevo y parte del otro localizarlo, porque los comentarios van entremezclados. cuando se podían poner por fecha, buscabas el número a quien iba dirigido el comentario, y así lo encontrabas fácilmente, de están otra forma, te puedes volver loco, para conocer si la crítica a un comentario, si te parece fundada o no Un cosa que se me olvidaba, aquí bajo las normas de uso, pone que hay 38 comentarios,-( en otro artículo ) si eso es así, no se porque abajo del todo pone dos bloques de comentarios Digo lo anterior, porque hasta hace bien poco, cada bloque, alojaba 50 comentarios,

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Economía

    Cómo equilibrar los récords del turismo, la paz vecinal y el empleo

    #6 unque cuando hay pocos comentarios no tiene mayor importancia, para mi si que la tiene, cuando no puedes ordenar los comentarios por orden de fecha, al igual que ocurría antes. Me parece estupendo, que de entrada, salgan por orden de relevancia, que mas bien salen, los de última aparición, al menos cuando intentas ordenarlos por fechas.En esta ocasión, ha subido al primero que ve el mio,cuando he intentado ordenarlo por fechas. Voy a seguir insistiendo en esta cuestión, hasta que se modifique, o se me razone convenientemente el porque de este cambio, que por ejemplo, cuando intento ordenarlos por fecha, sale en primer lugar el que yo he realizado, a mi no me interesa para nada, que mi comentario me salga en primer lugar de esa forma, A mas de eso, si quiero comprobar a quien contesta un comentarista, me cuesta un huevo y parte del otro localizarlo, porque los comentarios van entremezclados. cuando se podían poner por fecha, buscabas el número a quien iba dirigido el comentario, y así lo encontrabas fácilmente, de están otra forma, te puedes volver loco, para conocer si la crítica a un comentario, si te parece fundada o no Un cosa que se me olvidaba, aquí bajo las normas de uso, pone que hay 38 comentarios,-( en otro artículo ) si eso es así, no se porque abajo del todo pone dos bloques de comentarios Digo lo anterior, porque hasta hace bien poco, cada bloque, alojaba 50 comentarios,

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Economía

    Cómo equilibrar los récords del turismo, la paz vecinal y el empleo

    #7 unque cuando hay pocos comentarios no tiene mayor importancia, para mi si que la tiene, cuando no puedes ordenar los comentarios por orden de fecha, al igual que ocurría antes. Me parece estupendo, que de entrada, salgan por orden de relevancia, que mas bien salen, los de última aparición, al menos cuando intentas ordenarlos por fechas.En esta ocasión, ha subido al primero que ve el mio,cuando he intentado ordenarlo por fechas. Voy a seguir insistiendo en esta cuestión, hasta que se modifique, o se me razone convenientemente el porque de este cambio, que por ejemplo, cuando intento ordenarlos por fecha, sale en primer lugar el que yo he realizado, a mi no me interesa para nada, que mi comentario me salga en primer lugar de esa forma, A mas de eso, si quiero comprobar a quien contesta un comentarista, me cuesta un huevo y parte del otro localizarlo, porque los comentarios van entremezclados. cuando se podían poner por fecha, buscabas el número a quien iba dirigido el comentario, y así lo encontrabas fácilmente, de están otra forma, te puedes volver loco, para conocer si la crítica a un comentario, si te parece fundada o no Un cosa que se me olvidaba, aquí bajo las normas de uso, pone que hay 38 comentarios,-( en otro artículo ) si eso es así, no se porque abajo del todo pone dos bloques de comentarios Digo lo anterior, porque hasta hace bien poco, cada bloque, alojaba 50 comentarios,

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Economía

    Cómo equilibrar los récords del turismo, la paz vecinal y el empleo

    #8 unque cuando hay pocos comentarios no tiene mayor importancia, para mi si que la tiene, cuando no puedes ordenar los comentarios por orden de fecha, al igual que ocurría antes. Me parece estupendo, que de entrada, salgan por orden de relevancia, que mas bien salen, los de última aparición, al menos cuando intentas ordenarlos por fechas.En esta ocasión, ha subido al primero que ve el mio,cuando he intentado ordenarlo por fechas. Voy a seguir insistiendo en esta cuestión, hasta que se modifique, o se me razone convenientemente el porque de este cambio, que por ejemplo, cuando intento ordenarlos por fecha, sale en primer lugar el que yo he realizado, a mi no me interesa para nada, que mi comentario me salga en primer lugar de esa forma, A mas de eso, si quiero comprobar a quien contesta un comentarista, me cuesta un huevo y parte del otro localizarlo, porque los comentarios van entremezclados. cuando se podían poner por fecha, buscabas el número a quien iba dirigido el comentario, y así lo encontrabas fácilmente, de están otra forma, te puedes volver loco, para conocer si la crítica a un comentario, si te parece fundada o no Un cosa que se me olvidaba, aquí bajo las normas de uso, pone que hay 38 comentarios,-( en otro artículo ) si eso es así, no se porque abajo del todo pone dos bloques de comentarios Digo lo anterior, porque hasta hace bien poco, cada bloque, alojaba 50 comentarios,

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Política

    Alberto Garzón considera una "cobardía" el pacto de abstención a Rajoy que plantean dirigentes socialistas

    #25 Lo confieso, no me molesta ir a votar una tercera vez pero me aterra una nueva campaña electoral. Y volver a pagarla y volver a pagar a los diputados electos en estas segundas por ir a recoger el acta nada más. Pero Garzón, como Podemos, actuan de forma hipocrita y ventajista. Ellos tampoco quieren otras elecciones pero quieren que...se abstengan otros. Ya sabemos que quien pinta poco y, seguramente, nunca será una opción de gobierno, puede jugar estas cartas. Que se manchen otros permite defender la bandera de la coherencia y la autenticidad aunque, eso si, temblando porque fijate que faena si no se abstienen los que se está deseando que se abstengan para que no haya terceras. Garzón no es de los cobardes, es de los ventajistas, de los que dicen que no hay que pegarse. Pero si hay tortas siempre esperan que salgan otros a separar no sea que les caiga alguna. En fin, cuanta palabreria desde la galeria de la inanidad y desde los salones donde saben que, en serio, nunca van a jugar a nada. La experiencia nos dice que, como pasó en Extremadura, hasta IU, si llega el caso y por vete a saber que razones, puede decir si al PP. Valiente Garzón. Un torero que nunca saltará al ruedo y cuyo prestigio crecerá porque al parecer se maneja bien ante cabezitas de toros con ruedas.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • El Rastreador

    Juan Luis Cebrián: "Lo que ha hecho la Ley de la Memoria Histórica es generar conflictos y problemas"

    #23 ¿Donde está la equidistancia y donde la apologia del fascismo? ¿En tu cabeza de juligan, en tus prejuicios, en tu mentalidad autoritaria, en tu capacidad para penetrar, rastrear las mentes ajenas y conocer sus ideas e intenciones? En mi escrito no, desde luego. El fascismo que con tanta banalidad e ignorancia se utiliza para insultar, estigmatizar o despreciar ideas diferentes es algo más que unos personajes fascistas y enemigos de la humanidad, es una cultura del autoritarismo y el pensamiento único, de desprecio al pensamiento y a la libertad de opinión. Una cultura que solo ve enemigos y perversas intenciones donde solo hay discrepancia y mucho reparo ante los prejuicios. Yo veo todos los dias en estos foros, gente que mama de esa cultura llamando fascistas a otros. Lee un poco más y no insinues lo que te gustaría leer para insultar más y más fuerte. No te llamaré fascita. Simplemente eres un zoquete.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 12
  • theguardian

    Trump hizo a Merkel lo que los hombres hacen a las mujeres todo el tiempo

    #5 Suelo ser uno de los aporreados habituales por discrepar con quienes critican sin cesar a Barbi y a cierto feminismo. Es cierto que ignorar a mujeres, subestimarlas y demás es habitual y poco habría que añadir a lo que se dice y denuncia en el artículo pero ¿había que tirar de lo que hizo Trump con Merkel? ¿Ayudará a los hombres hablar de "los hombres"? Menos mal que el marido de la periodista y algún otro marido de las que comentan no deben comportarse como "los hombres". Suerte han tenido.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    El machismo es como la belleza

    #1 ¿El comentario de Hernando fué machista? Que va,una broma desafortunada. Y además si, según dicen, Iglesias ninguneo a Botella para que vamos a hablar de machismo cuando podemos justificarlo con otro comentario parecido o llevar esto a la lucha partidista que nos pone más y nos divide de forma correcta, no con chorradas del feminismo ¿Tiene que ver el despatarre con el machismo? En absoluto, es una cosa de mala educación y sin más. ¿O no son también los hombres maltratados por mujeres y de eso no se habla? ¿ Y no aplaudieron mujeres a Hernando? Así que.... Y así. Todo esto es obra del lobby lesbiano-feminista que domina el mundo y que con su dictadura feminazi impone que todos los hombres son iguales de machistas. Histéricas que quieren decirle a las mujeres como se tienen que comportar y que quieren liberarlas aunque no lo deseen ni se sientan oprimidas o en desigualdad respecto a los hombres. Por supuesto que Hernando no es machista porque le dijo algo ¿bueno? a Montero y yo tampoco lo soy como saben los que me conocen. Que no lo soy pero... El jodido pero. Machismo no debe ser, que ofende, pero si una cultura patriarcal de siglos que nos sale por los poros sin darnos cuenta y de la forma más "natural". Y lo "natural" ni se lo cuestiona uno u otra. Es así y yo ya limpio, plancho y cuido de los niños. Uno oye algo del nacionalismo banal de Billig y te lo citan en todos los foros de plurinacionalidad, nacionalismos o Cataluña. Se aprende rápido y se descubre su funcionalidad. El "machismo banal", el que nos empapa cada dia desde la cuna, a hombres y mujeres, ese no se pilla tanto porque en juego está la comodidad, los privilegios, la autoestima o el uso y abuso de los distintos roles del sexo, sus ventajas y desventajas en el mercado de oportunidades. En fin, me dijo uno para acabar, ¿me voy a azotar por no ser machista pero no estar de acuerdo con las radicales feminazis? Y me suele pasar, me da un bajón y te sientes como en el relato de Harlan Ellison: No tengo boca y quiero gritar.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 29
  • Catalunya

    "Tourists go home": ¿defensa vecinal o turismofobia?

    #45 No seas tontito. A algunos nos sangra que haya gente que se detenga tanto en chorraditas gramaticales para darselas de culto y bien hablado. A cualquiera nos pillan y no importa que hayas ido a colegio privado.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Ingenuos y 'buenistas'

    #50 Te estás liando. Ya veo que eres de esos expertos en detectar enemigos a destajo y que son capaces a través de mirada o comentario, de ceñirles traje ajustado. Medidas, peso y volumen no se les escapan en hablando de enemigos. Pero haces oposiciones no verificables o que niega la experiencia. Se puede ser complice de algo e inteligente y no ser complice pero tonto aunque se pretenda camuflar la tontez. Lo cual, por supuesto, no es tu caso. Ya veo que eres de los que no suelta un hueso facilmente y que siempre querrás hacer el último comentario e inteligente claro. Falto de inteligencia pero generoso y nada obsesivo con giris, te lo dejo.

  • Barcelona

    Una marea humana marcha en Barcelona contra el miedo y el terrorismo

    #21 1-Vergüenza, claro ejemplo de utilización política de un atentado y las victimas y manifestación de la catadura moral y politica de algunos sectores del independentismo que ya solo respiran fanatismo. A raiz del 11-M, con más victimas y motivos bien fundados, nadie pitó al Gobierno, nadie utilizó aquellas manifestaciones para la crítica politica ni para la estrafalaria vinculación del Gobierno con el terrorismo por mantener relaciones con Arabia. En este medio y estos dias, se habla de informaciones sesgadas, utilización politica y manipulación pero ninguna de esas críticas ha podido vincularse al Gobierno que ha callado, defendido a los Mossos y a Colau, no ha utilizado la información belga ni la de los sindicatos policiales y no ha efectuado ninguna declaración en torno al procés o al conflicto catalán. Quienes pitan quieren hacernos creer que su indignación proviene del dolor que les producen las victimas y del rechazo al terrorismo. Para nada. Su primera preocupación, desde el principio y al margen de cual haya sido el comportamiento del gobierno, ha sido hacer campaña y explotar este atentado para dirigirse contra quienes se les oponen y les niegan el derecho a decidir. Un atentado y ataques contra los Mossos y Cataluña que se inventan dentro de la hoja de ruta hacia la independencia. Allí ya cabe todo.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • Barcelona

    Una marea humana marcha en Barcelona contra el miedo y el terrorismo

    #22 2-Caben también las declaraciones de Puigdemont que acusa al gobierno de "jugar con la seguridad de los catalanes" negándoles medios y nuevas plazas de Mossos. El conflicto existe y la deslealtad está expuesta cuando no se reconoce a los tribunales españoles, consecuencias tiene que haber pero ni los ingenuos pueden creer esto ¿con más medios y mossos se hubiera impedido unos atentados que se repiten y se repetirán en cualquier parte de Europa? Quienes mezclan politicas migratorias, derechos humanos, industria del armamento, guerras complejas, islamofobia y propaganda de la indepencia, hacen del populismo una herramienta para criticar gobiernos pero no aportan nada para abordar problemas complejos. Y trituran los consensos que se establecen ante la barbarie y el dolor y que desbordan o deberían desbordar los alistamientos politicos. Ya basta de esta imbecilidad que se desvanece pensando un poco con la cabeza y no con consignas y que traza una tajante divisoria entre un un pueblo bueno, inocente y sabio y unos malvados politicos, hipocritas, culpables, bañados en sangre ajena y ojerosos de conspirar contra nuestra bondad e inocencia. Esta simpleza imbecil es el peor aliado que pueden tener quienes sufren o sufrirán los ataques de la islamofobia y es tan responsable, o tan poco, por su simpleza e impotencia de las guerras y terrorismos que quieren denunciar.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 6
  • Barcelona

    Una marea humana marcha en Barcelona contra el miedo y el terrorismo

    #39 1-Es ya muy cansino leer los mantras que usted suelta y que ninguno de los que los suscriben dediquen un ratito a pensar y a desarrollar lo que dicen para ver que es lo que están afirmando por repetición y aceptación acrítica de lo que dicen. Es muy corriente no pensar, pensar con la cabeza de otros o creer que una consigna es un pensamiento profundo y razonado. Esto puede ser muy largo o muy corto, depende de usted. Voy a coger, por empezar, lo de "hacer negocios" con los que arman a los terroristas. Se habrá dado cuenta que los terroristas no utilizan las corbetas que fabrican en Navantia y que utilizan camiones, coches, bombas de butano, cuchillos y productos que se pueden comprar en droguerias. Mala vinculación pero podemos profundizar hasta donde usted quiera. Yo también acabaría con la venta de armas pero este es un tema muy extenso, complejo y de implicaciones que usted creo no puede imaginar porque no ha dedicado ni un minuto a analizarlo y desarrollarlo. Es una necedad decir que el Gobierno "hace negocios"con paises que financian el terrorismo. El gobierno no hace negocios, los hacen empresas privadas o, por ejemplo, clubs de futbol como el Barça. La diplomacia facilita o impulsa esos negocios pero no hace "negocios" y a los jeques los ha visitado el Rey, la Generalitat, el Gobierno Vasco y delegaciones de empresarios que, además de armas, venden infraestucturas, construyen lineas de ferrocarril o, como la CAF guipuzcoana, muchas unidades de vagones de tren o de metro. El señor Pujol y muchos pata negra del independentismo no han ocultado nunca sus simpatias por el estado de Israel y los logros del sionismo. ¿Simpatizar con Israel y como elemento a tener en cuenta o causa de algunos de los desbarajustes del Oriente Medio es fomentar o ser complice de las causas del terrorismo? Vaya lio.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5
  • Barcelona

    Una marea humana marcha en Barcelona contra el miedo y el terrorismo

    #41 3-¿Por qué armas no y si venderles otras cosas? ¿por qué Arabia no y Egipto o Indonesia si? ¿ y como controlamos que un determinado equipamiento que le vendemos a Alemania no acabará en un carro de combate que se le vende a Arabia? Si no les vendemos armas y mostramos hostilidad rompiendo relaciones o distanciandolas no enviando al Rey a estrechar manos ¿por qué ellos van a invertir en España o financiarán al Barça, al Girona o al Malaga? ¿Por qué van a mantener los fondos, inmuebles y participaciones en empresas españolas? ¿por que van a mantener empresas mixtas en la industria de extracción del petroleo o dar permisos de prospección? Chupao, dada nuestra boyante situación y nuestra ignorada independencia energetica. Que necesitara de muchas placas fotovoltaicas y molinos gigantes de viento que nadie quiere cerca. El comercio mundial, la globalización y la interdependencia son asuntos tan complejos como incomodos y no hay recetas simples que no acaben por estrellarse contra la dura complejidad del mundo en que vivimos. Pensar que un pais puede ser dirigido desde el timón de la eitica puede ser un buen sueño pero naufragaria en la realidad real. Ese gobierno nunca llegaría a gobernar porque nadie apoyaria tan altos costes en nombre de la ética.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3