eldiario.es

Focos

Anarcolibertario

Anarcolibertario

Usuario desde Diciembre 2015

Nº de comentarios Reacciones
179
  • Cultura

    El inspirador discurso de Gloria Steinem y otros seis combativos mensajes contra Trump

    #12 Igual estaba mas contento con la administración Obama y su desestabilización de Libia, Siria -armando rebeldes-, su vista gorda con Yemen, su política de tensión con Rusia. Sí, todo parece indicar que con Trump el mundo va a explotar y no lo estaba haciendo ya con la señorita Clinto, Obama y la trupe democratas. - Toda esa manifestación me parecería la misma basura que si los que han votado a Trump y pierden salieran a protestar. Que miren primero lo que han votado, porque muchos de ellos son demócrtas -no los imagino votando al Partido Libertario- y que me cuenten a ver si era mejor elegir entre Lucifer o El Diablo.

  • Zona Crítica

    Los "datos ocultos" que el feminismo no quiere que sepas

    #181 ¿Asesinato de mujeres por robo? ¿en serio en ese supuesto el motivo de la muerte es el género y no el robo? ¿Sabe ella que a mi me podrían matar igualmente por medio del "mataleón"? http://www.elmundo.es/madrid/2017/01/19/58809d2722601d1f6a8b4693.html - En serio, mirando más a fondo la infografia de feminicidio veo fallos gordos, mezclando asesinatos con naturalezas distintas solo para engordar la cifra. Es aberrante como se pueden utilizar las muertes a conveniencia.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Los "datos ocultos" que el feminismo no quiere que sepas

    #176 Pues lo siento, pero una infografia no es palabrita del señor. Ni siquiera se el tipo de metodologia que ha usado femincidio porque no aparece un apartado en su página.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Política

    La nieta de Carrero Blanco ve "un disparate" que se pidan penas de cárcel por mofarse del asesinato en Twitter

    #25 Bueno, ella, como su padre, tiene altura de miras.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Tribuna Abierta

    El machismo y el orden de los apellidos

    #72 Es que aunque la igualdad entre hombre y mujeres esté garantizada por ley siempre puede quedar un resto de haber sido un estado patriarcal. Es casí de cajón. Lo lógico es que sea de mutuo acuerdo y si no se ponen de acuerdo pues un combate a muerte y arreglado, quien gane se queda con el apellido y el hijo.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 0
  • Cine

    Casey Affleck contra Nate Parker: ¿tiene Hollywood un doble rasero para medir el acoso sexual?

    #7 Por añadir algo más a lo de Cytherea. Lo de capitalizar los dolores es algo que se ve muy claro en este caso. Cytherea era una actriz porno, un auténtico caballo de troya para muchas feministas que son abolicionistas, con lo cual, lo que había ocurrido no podía ser capitalizado ¿cómo defender a alguien que supuestamente te está jodiendo? El interés se antepone a la sororidad y por eso prefirieron callarse. A esto hay que añadirle algo que lo cambia absolutamente todo: la condición antropomorfica de los sujetos que la habían violado: era negros. No voy a decir person of color, me parece denigrantísimo esa expresión y lo de negro no lo digo en ningún sentido ofensivo. Esto se vuelve problemático al aplicar la teoria de la interseccionalidad. Sí, son hombres, pero negros, seguro que muchas se encontraría ante el dílema de preguntarse si la sociedad de blancos que los oprime ha podido tener algo que ver. El dílema es absurdo, casi al mismo nivel de preguntarse cómo una mujer puedo ser violada. Si se vuelven muy críticas quizás asomaría el racismo. En fin, es lo que pasa cuando hay que estar aplicando mil filtros a un caso y no quedarse con lo que es: una violación, y encima una triple violación. Cytherea se tuvo que joder. Si buscáis, por ejemplo, algo en castellano no vais a encontrar nada. En inglés muy poco. A mi este tipo de cosa me dejan claro que muchas feministas hacen del feminismo un negocio: busco mi cuota de mercuado, capitalizado dolores, crítico algo si me va a proporcionar réditos; todo ello unido a una dosis importante de ego, mucho.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 1
  • Cine

    Casey Affleck contra Nate Parker: ¿tiene Hollywood un doble rasero para medir el acoso sexual?

    #3 Bueno, a Cytherea, estrella pornógráfica, la violaron tres negros y cuando otra compañera suya, Mercedes Carrera, pidió difusión a las feministas pasaron de su cara. Al final todos, independientemente del movimiento social u ideologia, velan por sus intereses y defienden aquellos dolores que pueden capitalizar y critican aquello que proporciona réditos. Ya no me sorprende nada. Cada día más cansado de absolutamente todo.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    "La sentencia que hemos dictado es un ejemplo de que la violencia de género es un problema público"

    #35 Lo que dijo el TS es algo que no soy capaz de comprender, en serio, es que lo pienso y es absurdo. Es decir, ese delito, que suelen tener naturaleza multicausal casi todos, no la tiene, solo tiene una. ¿El colombiano que había apuñado antes a un tio mato a su mujer solo, y exclusivamente, por ser mujer? ¿podría afirmar eso la jueza? No puede, lo sabe, así que con esto lo único que hacer es ideologia. Si hay que reconocer que ciertos delitos son atentandos contra la seguridad pública podría empezar por los infanticidios, ver una cifras y pensar durante un rato cuando las vea.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "La sentencia que hemos dictado es un ejemplo de que la violencia de género es un problema público"

    #34 La violencia contra la mujer en la pareja responde a una naturaleza, características y tiene unas consecuencias que difieren de la que se puede ejercer contra ella en el espacio público, y si le añadimos que no media ningún tipo de relación. Esa sentencia no vale para nada, viene a reconocer algo que se supone que ya está mascado -aunque no sea así-: que la violencia de género es un problema social. No es así porque el problema es la violencia en el entorno afectivo, no la violencia que puedan sufrir las mujeres por ser mujeres. En un entorno afectivo hay muchas más explicaciones, causas, para explicar el motivo por el que se producen determinados comportamientos. Lo curioso es que son exactamente LOS MISMOS que pueden ocurrir en parejas no heterosexuales o cuando una mujer maltrata a un hombre, sin embargo, en el caso de las mujeres parece como si fuera algo que no tiene nada que ver. En fin.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • eldiario.es responde

    ¿Periodismo o activismo?

    #121 Esto es una empresa. El señor Nacho Escolar, al que le tengo cierta simpatía por sus aparaciones hablando sobre corrupción, no va a tirar el dinero. ¿Por qué puede una señora cómo Barbijaputa decir lo que quiere y que el diario hable de feminismo? Porque el lector al que se dirige este periodico se interesa por esos temas, no tiene más, él lo sabe y por eso la tiene en plantilla. A eso sumadle el tráfico, la publicidad. Además, ella es lista y utiliza bien lo que se denomina "marketing del odio". Bloc a la mínima en twitter, incapacidad para responderle, cabreo y posible tráfico en el diario, o simplemente tráfico; supongo que ambos salen ganando. - Respecto a lo de las multicuentas, creo que no es exclusivo de este diario, pasa en casi cualquier espacio de internet que requiera registro. Lo que si que me gustaría que se solucionará, y de una vez por todas, es que se pudieran editar los comentarios. - A mi por ejemplo me gusta comentar algunos artículos de feminista porque me encuentro muchas veces con que no estoy de acuerdo con algunos planteamientos y es en los artículos donde más debate se génera. Si me meto en un artículo del PP, leo los primeros diez comentarios y todos son tirando mierda al PP pues tampoco puedo añadir poco más.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 1
  • Economía

    La Inspección de Trabajo multó en 2013 a 110 empresas por discriminar a las mujeres

    #12 De 565 inspecciones en sectores específicos se detectaron discriminaciones salariales en 2. ¡Un 0,35%! Si se descarta la importancia de las denuncias falsas en violencia de género, hay que agradecer a eldiario que haya demostrado que la discriminacion por razón de sexo tiene una incidencia aun menor que las denuncias falsas cuya existencia se niega. De 6418 actuaciones en 2014 , 39 encontraron discriminacion o acoso laboral, el resto hasta 110 son faltas menores como la ausencia de planes de igualdad. 39 sobre 6418 es de nuevo un porcentaje marginal, inferior al 0'5%. Agradezcamos a eldiario el giro en su política editorial y que se empeñe en demostrar que esta discriminacion no existe, al igual que no existen las denuncias falsas, según sus datos. Además, la situación mejora considerablemente desde 2013, en el que se encontraron 42 sobre 1397, porcentaje que, aunque despreciable, es muy superior al que se da en 2014. Queda demostrado que no existe discriminacion salarial en España.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #8 Este artículo bien visible en eldiario.es y promocionado en twitter. El artículo de ClaraGrima, escondido y ni escolar, ni la cuenta de twitter de eldiario.es lo promociona como si hace con todos los de barbijaputa. Nada sospechoso.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 32
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #33 Una doctora en matemáticas y divulgadora científica frente a una tuitera "de género", una mujer que se respeta a sí misma y a los demás frente a una profesional del victimismo, una mujer que demuestra personalmente con su trabajo que ellas pueden brillar a la misma altura que los hombres, en lugar de, como otras, dedicarse a los "estudios de género" para luego quejarse de la discriminación patriarcal en la investigación, una persona que utiliza la lógica y la argumentación frente a las que solo saben repetir mecánicamente mantras, consignas y falacias, una representante del necesario feminismo al que tanto debemos y del que tanto esperamos aún, frente a la representación del hembrismo sectario de la queja, la subvención, la discriminación "positiva" y las paguitas. En fin, no hay color

      • Votar a favor 43
      • Votar en contra 35
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #50 Enhorabuena Barbi. Con tu articulo has confirmado que haces EXACTAMENTE lo que criticaba Clara. Y lo que la nula comprension lectora de tus hordas no ha entendido. Has mostrado tus dudas en Twitter pero al final no lo has podido evitar. La madre superiora que llevas dentro ha tenido que salir a dar esos pellizcos de monja a quien no comparte tu vision en todos y cada uno de los puntos. Igual que no dice que "el feminismo sea odiar a los hombres"... dice que TU feminismo es odiar a los hombres. Y que como ella no lo hace le dais "pellizcos de monja" e incluso la llamais machista (aqui no has sido tan valiente como en Twitter y no se lo has llamado) por no hacerlo. Y todo eso... por ti, una mujer que lleva 3 articulos pidiendo empatia (mientras llama violadores en potencia!!!) a los hombres. Muestra un poco de empatia y entiende que a una persona que tiene que luchar dia a dia para que se valore su papel de investigadora le puede parecer ridiculo que montes un pollo porque un personaje de una pelicula sea "bajita y gorda" (habria que ver si no es mas machista que eso sea importante para ti que el hecho de que el personaje sea asi) o porque hay maleducados en el metro con las piernas abiertas. Pero sabes que es lo peor? Que lo sabes. Eres demasiado inteligente como para no haber entendido lo que quiere decir Clara. Pero no te interesa. Porque el feminismo centrado de Clara no da tantos clicks/followers/visitas como el feminismo exacerbado que tan bien te viene predicar.

      • Votar a favor 45
      • Votar en contra 27
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #56 ¿No os habeis parado a reflexionar que cuando una docena de "monjas feministas" os teneis que pasar por los comentarios a decirles a los demás, y repetirles como si fueran tontos, cosas como "no has entendido lo que es el feminismo", "es que el feminismo es otra cosa", "es que que el feminismo no es odiar a los hombres, mira lo que pone en la definición de la wikipedia" es que algo se está haciendo mal? ¿Quereis dejar de considerar que vuestro interlocutor es idiota, inferior a vosotros, desinformado o simplemente un machista sin remedio? Una muestra de honradez intelectual es pensar que la gente con la que discutís está al menos al mismo nivel que vosotros. Itziar Ziga publicó hace unas semanas un artículo muy interesante sobre las monjas feministas y su conclusion era que con los machitos machistas de verdad no os atreveis. Tenía toda la razón del mundo, estos artículos no los leen los rancios machistas, estos artículos normalmente los leemos gente del mundo de la izquierda, además gente comprometida, que hemos pasado por organizaciones, asambleas, que participamos en movimientos y acudimos a actos y manifestaciones, gente que se define como feminista o lo ha hecho durante muchos años. Hombres, que se encuentran en la escala mas baja de machismo, hombres que han luchado contra el, hombres a los que les quereis endosar la culpa y el pecado original por ser hombres, que reconozcan sus privilegios, que asuman que son machistas aunque no lo sepan, etc, etc. Muy cansino todo. Y al final, como en el cuento de Pedro y el lobo, terminamos pasando de las gilipolleces como lo de las pijas progres haciendo fotos con su iphone a hombres que están sentados sin cerrar las piernas. Al final terminamos no haciendo ni caso en el mejor de los casos. Otros directamente reaccionan y se enfentan a la "causa feminista". Pues nada, seguid yendo a por vuestros aliados. Con los hombres de verdad violentos, machistas, patriarcales, con los hombres anclados en el siglo XIX, con esos no os atreveis, pero con los demás vais a cuchillo.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 13
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #75 No, el machismo no está en todos lados. Las leyes de la termodinámica no son machistas, piense lo que piense ese icono del feminismo que es Luce Irigaray. La crítica de Grima está dirigida a quienes te dicen qué pensar y qué hacer: "oiga, que no le deben gustar a usted los piropos porque si le gustan está reforzando el patriarcado". "Oiga, que tiene que escribir niñ@s o niñxs". Pues no, como seres libres a Clara y a mí nos gusta pensar por nuestra cuenta, sin que la discrepancia signifique que somos monstruos. Que haya gente que pone al mismo nivel a Clara Grima y a, digamos, el ex alcalde de Valladolid demuestra lo acertado de la crítica de Clara.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 14
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #76 Bueno, yo vi un linchamiento, empezando por burlarse de su apellido. Ganarían ustedes en credibilidad si denunciaran esas conductas.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #114 Hablar de Popper y utilizar el recurso de "todo es culpa del patriarcado" en el mismo mensaje es una cruel ironía. Precisamente, el recurso al patriarcado es como el recurso a la alienación en Marx o el recurso a la negación en Freud. Popper hizo notar que ambos eran no falsables, porque si yo digo "no estoy de acuerdo contigo en X" INMEDIATAMENTE se me acusa de estar bajo el influjo de algún tipo de defecto mental, llámese alienación, negación o patriarcado. Hágase un favor y reléase a su Popper.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #144 Quizá deberías leer detenidamente el artículo de clara y reflexionar un poco. Las razones que das aquí en la réplica suenan sensatas, pero no se corresponden con lo que sueles escribir habitualmente. Lo de que todos los hombres somos violadores en potencia o que cada varón que te cruzas es una copa que puede estar envenenada se acerca bastante al odio al genero masculino como colectivo. Y lo de que los hombres que no tenemos conductas machistas es porque somos postmachistas pues muchos pensamos que es un tanto ofensivo. Al final esas afirmaciones maximalistas y dogmaticas acaban haciendo más mal que bien a la ideología que dices defender. Al final el feminismo, entendido como igualdad entre hombres y mujeres, lo apoyamos todos, pero lo que tu haces no. Creo que Clara lo expone muy bien, lo que tu haces no es feminismo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #186 Comentario absurdo donde los haya.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #29 Soy la autora del artículo y lo que critica Clara Grima en el suyo (ese feminismo es odiar a los hombres, es querer ir por delante de ellos con menos mérito...) es una falacia y una manipulación de mi trabajo y de la lucha de mis 'acólitas'. Ni ellas ni yo pretendemos tal cosa ni ese feminismo al que hace alusión existe. No sólo se mete conmigo, se mete con todas ("siento que en internet, en general, y en las redes sociales, en particular, existe una congregación de 'monjas' que se dedican a pontificar") poniéndome a mí y a mis artículos como la punta del iceberg de un movimiento que nada tiene que ver con las falacias que escribe. Así que sí, ridiculiza y minusvalora no sólo a mí, sino a todas las se dedican a denunciar "cada nimio detalle machista de la sociedad".

      • Votar a favor 72
      • Votar en contra 44
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #117 A mi no me gusto ese articulo al que haces referencia. Creo que se equivoco en lo que afirmaba y en la forma en que lo afirmaba. Pero eso no puede ser esgrimido para hacer una enmienda a la totalidad.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    ¿Por qué los hombres no pueden ser incluidos en la Ley de Violencia de Género?

    #66 Ay, el día que aprendamos a distinguir entre violencia estructural y coyuntural!

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    En un país no tan lejano

    #30 Vamos a ver queridos comentaristas ( algunos queridos, otros no tanto y otros despreciables), Barbi está criticando " la concepción que tiene nuestra sociedad del amor romántico". Es decir, existen otras concepciones, quizás tantas como individuos, pero Barbi critica la que es asumida mayoritariamente por la sociedad y que resulta manifiestamente peligrosa para la salud.... de todos. Otro 10 para ella.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 9
  • Zona Crítica

    Agresiones sexuales ordenadas por colores

    #9 Totalmente de acuerdo, naturalmente. Pero...¿no crees que la existencia de la prostitución banalizada y normalizada hasta el infinito forma parte -como institución- de esa cultura de la violación? ¿No crees que la institución de la prostitución está ahí para, entre otras cosas, que cualquier hombre, de cualquier país, de cualquier cultura, de cualquier clase social, sepa desde que es un niño, que por el hecho de ser hombre tiene a un enorme contingente de mujeres a su disposición? ¿No crees que no puede crecer igual un niño, que sabe eso, que una niña, que sabe que ella, dependiendo de si es pobre o no tan pobre, será de las que forme parte del contingente a disposición de los hombres...o no? Hasta hace poco tiempo, algunas feministas negaban la cultura de la violación, ahora que ya estamos más o menos de acuerdo en que existe, el problema será definir exactamente qué forma parte de ella y que no. Todo lo que signifique poner a hombres y mujeres en lugares sexuales diferentes, todo lo que fomente que los hombres crean que el cuerpo de las mujeres está para su placer, (con pago o sin pago, aunque desde luego NO es lo mismo), todo lo que haga que ellos piensen que su deseo les da pie a algún tipo de derecho, todo lo que fomente el binarismo jerárquico etc es parte de esa cultura.

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    Agresiones sexuales ordenadas por colores

    #55 "Si existe esa cultura de la violación en toda sociedad, ¿no deberíais admitir que esta cultura es más fuerte en unos grupos que en otros?" . NO. . ESO ES FALSO. Simplemente es DIFERENTE (ni mayor ni menor) y las formas en que se manifiesta son DISTINTAS. . Y al establecer dicha graduación estas cayendo en la tipica "actitud de analizar el mundo de acuerdo con los parámetros de la cultura propia, partiendo de la creencia de que el grupo étnico propio es el más importante, o que los aspectos de la cultura propia son superiores a los de otras culturas". . O dicho de otra forma: te estas definiendo como perfecto ejemplo de la definición de ETNOCENTRISMO: https://es.wikipedia.org/wiki/Etnocentrismo

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 8
  • Lo llevamos crudo

    No queremos sólo un día

    #4 Alto y claro. Hoy no has hecho un artículo, sino un MANIFIESTO. . Brillante, Barbi. Gracias por alzar tu voz. Porque muchos te odiarán, pero otros tantos te queremos y valoramos como te mereces.

      • Votar a favor 55
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    Hombres que te explican cosas (vol.II)

    #4 ¡Cuánto nos queda por aprender a los hombres y qué poco quieren algunos quitarse la venda patriarcal de sus ojos! Si de verdad queremos apostar por el feminismo, los hombres debemos retroceder y callarnos. No hay más. Cuanto antes lo asumamos, mejor nos irá a todas y todos. Y siento no opinar más sobre el tema, pero mi desgraciada situación de privilegio (sí, he dicho desgraciada porque no me siento orgulloso de tener más derechos y oportunidades por el aparato reproductor con el que he nacido) me impide conformar una opinión con conocimiento de causa. Seamos aliados del feminismo, pero dejemos que las mujeres sean el sujeto político y activo del feminismo. Como dice Barbi, no fomentemos el mansplaining queriendo ser lo que no somos, ni debemos ser. Feminismo desde la retaguardia. Esa es nuestra función, compañeros. ¡Salud!

      • Votar a favor 49
      • Votar en contra 29
  • El Rastreador

    VÍDEO: Escrache a Álvaro Reyes por sus "clases" machistas de seducción en Youtube

    #4 Ben fet, noies!. Como casi siempre,son ellas las que dan ejemplo. Con estos tipejos que justifican la violación y el maltrato hay que actuar así. A este y a todos los que lo defienden los mandaba a la trena, donde descubrirían su lado femenino, tanto si les gusta como si no. Ala, a tomar por saco.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 9
  • Zona Crítica

    El papel del aliado feminista

    #163 Yo soy una mujer blanca heterosexual y me considero antiracista y antihomófoba. Me uno a ambas causas y las considero justas. ¿Me imagináis buscando protagonismo en una concentración del colectivo LGBT? Yo no sé la opresión que esas personas han vivido. Puedo asistir, apoyar y escuchar. ¿Debería decirle a personas de raza negra qué es racismo y qué no? ¿Debería colocarme en primera plana en una manifestación? ¿Debería silenciar sus voces con la mía? Perdonad que os diga, pero yo eso es algo que nunca haría. Es su lucha, y yo intento ayudar. ¿Cómo? Intento hacer ver a mis demás amigos blancos heterosexuales el punto de vista de ese colectivo, y señalo conductas racistas y homófobas que todos y todas tenemos, yo incluida. Porque sí, todos tenemos estas conductas inconscientes y negándolo no conseguimos nada. Se trata de verlas y señalarlas.

      • Votar a favor 59
      • Votar en contra 9
  • Zona Crítica

    No nos cansáis

    #55 Por curiosidad he leído el enlace a la pagina de feminicidio. No voy a entrar en lo absurdo que me parece no separar delitos cuyas motivaciones no son idénticas -violación, violencia en la pareja etc..- como intenta hacer la autora, sino al alarmismo infundado que pretende presentar la página. La media de feminicidios es de unos cien al año ¿cuantos hombres mayores de dieciséis años hay en españa? No voy a hacer la estadística para que no suene ridículo. ¿Cuantos suicidios hay al año? Más ¿Infanticidios? No sé la cifra, pero recuerdo un dato de 2012 que rondaba los 50, con prepoderancia de agresoras maternas. . Esto no significa que esos asesinatos no merezca ninguna publicidad o que no se haga nada, pero hay que situarlos en lo que son: excepcionalidad, no norma. La estadística será muy fría. Es así. Lo de Lucía Pérez en Argentina es escalofriante,sin embargo aquí en España sería algo excepcional. Doleria. Alguien que no fuera un cabestro machista, sentiría angustia imaginándoselo. Las mujeres no vivirían con un miedo irracional porque entenderian inconscientemente la excepcionalidad del asunto. Esto no quita fondo al asunto, ni hace el hecho menos grave, pero es que si no fuera así vivir resultaría imposible. El feminismo debe denunciar esos asesinatos y ahí me van a tener siempre, pero lo que no pueden hacer algunas es intentar presentar a España como la Arabía Saudí Europea. . Rinkon resolvió la papeleta de manera brillante: juzgar un asesinato con la misma pena y estudiadas sus motivaciones - por policia, forenses, psicologos- se establezca un agravante si el delito se ha cometido por una cuestión de genero. Se niega que los hombres sean víctimas del patriarcado, o por lo menos esta y muchas lo niegan, y la realidad es que son víctimas también. Ningún priviligiado sería maltratado por no cumplir su rol. En España es un análisis simplista de la realidad. La realidad es tan gris, tan compleja, que estudiarla requiere tiempo, mucho, y no afirmaciones o generalizaciones vacias de contenido.

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 12
  • Sociedad

    El Congreso sienta las bases de un pacto contra la violencia machista condicionado a corregir los recortes

    #11 A mi me parece postureo puro y duro porque la mayoría de esos delitos ya son castigados, es decir, no se están castigando nuevos delitos solo es dándoles un envoltorio distinto para contentar al lobby feminista -sí, lobby feminista, gente que vive de subveciones y derivados, no me refiero al feminismo en general- y no tenerlos en contra. Nada más. . Más estado y menos feminismo desde la base.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 4