eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Irene Rodríguez

Irene Rodríguez

Usuario desde Febrero 2016

Nº de comentarios Reacciones
1926
  • Zona Crítica

    Paula Echevarría, Mr. Wonderful y las personas

    #159 Hola Corrector, Con esa abundancia, ese estilo y con esas lecturas de lo que yo escribo hace usted que no podamos echar en falta a participantes como femini. Un tiempo le dediqué ya a él, y me parecería desleal encontrarle substituto, por lo que me voy a saltar la parte de intentar entendernos y voy a ir directa a aplicarle la misma política: le deseo felicidad y la capacidad de poder ignorarme, porque yo voy a seguir a mi aire. Un saludo.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Paula Echevarría, Mr. Wonderful y las personas

    #150 Realmente es muy difícil saber cómo hacer ver a otras personas que despreciar el feminismo tiene implicaciones serias, que la neutralidad no consiste en quedarse en medio como si Suiza fuera un lugar exento de machismo. La cosa es que por una parte tenemos a la tropa de machistas de todas las escalas sociales inventando y tergiversando nuestro discurso para que parezca muy muy malo (los mismos que luego –con un par– nos exigen que hagamos autocrítica para ver por qué nuestro mensaje no cala). Y por otro estamos nosotras, que llegamos al feminismo de buen rollo en plan “tranquis, vamos a tomarnos un té” y una hora de trolleo intensito después estamos hirviendo ollas de 60 litros para abocar sobre el cansino ariete de los “y nosotros qué, feminazis, tontas, niñatas, quinceañeras, mira que títulos universitarios tengo, hazme caso, más caso, YO, pues a mí una vez, yo soy mujer y” (y yo un unicornio). Y la cosa es que no se queman, porque tienen mucho que perder dejándonos hablar tranquilas. Desde fuera, a los ojos de quien llega en mitad del fragor, parece que lo mejor sea dar la vuelta y volverse a Suiza, porque los del ariete sólo entonan su “es que no me dejan entrar” y para las del agua hirviendo la paciencia se ha convertido en un bien escaso. Incluso así hay que seguir haciendo el esfuerzo de invitar a un té con pastas, cuando no lo sintamos como una obligación. Porque veo en las declaraciones de otras el mismo discurso que he tenido yo en alguna medida años atrás, y si bien a ninguna se nos debería dejar en el error, tampoco a ninguna nos gusta sentirnos ignorantes. Al final, el recibir críticas por una opinión desacertada es una trampa de la que sólo se puede salir escuchando a quien te quita la razón desde el respeto y el cariño, y/o siendo sincera con una misma.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Cuando el capitalismo se viste de feminista, la machista eres tú

    #152 Hola Sandmann, Que tengas mi criterio en buena consideración me hace cosquillitas y me desconcierta a partes iguales: lo primero porque me pareces muy buena persona (¿y a quién no le iba a hacer ilusión saberse escuchada por aquellos a quienes valora?), y lo segundo porque en realidad yo soy una feminista de estar por casa, algo haragana, y con muchos vacíos teóricos. Siempre parto de lo personal, y por tanto se me tiene que tomar en serio lo justo. A mi parecer, eres tú quien enriqueció el debate ayer poniéndote en el lugar de la autora de las imágenes y poniéndonos al resto a pensar sobre los límites y las funciones del arte. Yo empecé escribiendo con medio resoplido y sujetando por las riendas al sarcasmo para que no se me desbocara y acabé dando vueltas a un tema interesante. Así que gracias a ti, por darme cosas en las que pensar y hacerme afinar los argumentos. Otro saludo afectuoso de vuelta (y si quieren que miren, que pocos espectáculos tan bonitos hay) :)

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Cuando el capitalismo se viste de feminista, la machista eres tú

    #112 Hola Sandmann, Me ha gustado tu comentario porque en un contexto artístico es verdad que hay cabida para prácticamente todo, porque el objetivo ahí es provocar algo en el espectador, suscitar debate, y en el mejor de los casos hacer política. Pero la cosa es que como aficionada al arte podría hacer una lectura de esas imágenes, y como mujer a la que se vende un ideal impregnado de valores dañinos, otra. El contexto como bien dices es importante: condiciona el impacto y la reacción que generan. Si me meto en una exposición de fotografía contemporánea hay margen para la interpretación y el análisis. En cambio, si nos llenan las calles y revistas con imágenes así la mayoría de mujeres no vamos a mirarlas con los ojos de una espectadora en una galería, vamos a captar el mensaje a la primera: tenéis que ser (y vestir) como os decimos para tener valor. Por eso yo sí veo claramente criticable su uso publicitario, porque el mensaje que transmiten para su público objetivo no está sujeto a interpretación, es la que venimos viendo desde hace décadas.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Cuando el capitalismo se viste de feminista, la machista eres tú

    #108 En ese punto la sola idea me parece agotadora, así que me vuelvo a mi piel de feminista: Pues va a ser que sí, de nuevo se nos intenta vender a nosotras como deseable una imagen de fragilidad vaporosa, de belleza consumida y de libertad complaciente. Todas muy libres para ser lo que se nos impone que seamos.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Cuando el capitalismo se viste de feminista, la machista eres tú

    #107 Hoy me he dicho: venga Irene, vamos a empatizar con el antifeminista medio, que es un ser humano. ¿Que Barbijaputa dice que siempre estas imágenes proyectan una imagen perniciosa de las mujeres? Pues a mí se me suben los testículos a la nuez de Adán, me sulfuro por ese “siempre” y me meto en google a ver si para llevarle la contraria encuentro fotos publicitarias representativas de la masculinidad –ya se sabe, que inciten a una parte considerable de los hombres a querer vestirse como el modelo del anuncio–, en las que salgan hombres en plataformas verdiblancas por el campo con calcetines de volantes y con el culo al aire, o parecido. ¿Qué hombre no iba a darse por aludido con una imagen así? ¡Si ya hay igualdad, ese es el hombre que queremos ser! Seguro que hay un puñado. Pues igual es que no he buscado lo bastante, pero he fracasado. Así que paso al plan B: decir que esas ropas, revistas y marcas las consumen…tachán!! mujeres!! Soy un genio. Porque el hecho de que aquí se haya rebatido no-sé-cientas veces ese argumento con la misma lógica que explica el porqué de que haya clase trabajadora votando a la derecha a mí me da igual. Mi análisis socio-cultural superficial sin base alguna remasticado y regurgitado de nuevo seguro que cuela ahora. ¡Seguro! Y si no cuela porque ya aburro al público y no me hacen el caso que quiero, me creo una cuenta nueva, a ver si puedo incordiar a quienes me tienen calado hasta las trancas.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Cultura de la violación, también en horario infantil

    #151 Si donde yo pongo “razones” tú lo sustituyes por “excusas” y añades una ración inventada de “quiero derechos sin asumir consecuencias porque me comporto como una cría”, no hay quien se entienda. Esa es tu visión de lo que implica ser feminista, pero no por ello es cierto, y yo no tengo ganas hoy de demostrarle a nadie lo contrario. Buen fin de semana.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Violencia institucional

    #416 Y ahí estás, Rinkon, tergiversando a conveniencia. En ningún sitio he dicho que tu opinión sea un cachondeo. Es un cachondeo que te presentes como mártir de un debate al que renunciaste porque no se te estaba dando la razón (como si en eso consistiera debatir: dar la razón a Rinkon porque la quiere). Por lo que a mí respecta no ganó nadie, tú abandonaste, que es distinto. Si lo experimentas como una derrota a mí haz el favor de sacarme de la ecuación. Porque con esa misma lógica te estoy imaginando justificando tu trabajo: no he podido llegar a conclusiones porque las células no han colaborado dándome los resultados que yo quería. La culpa es de las células, que sólo les importa ganar y no me ponen fácil esto de hacer ciencia. Allá ellas con su victoria pírrica, yo voy a seguir defendiendo lo que no se sostiene.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Cultura de la violación, también en horario infantil

    #141 La cosa en este espacio siempre ha estado “fea de verdad”. Siempre. Por eso aquí muchas personas estamos hasta el gorro, unas insultan (y no les faltan razones) y otras dejamos de leer a quienes no quieren nada bueno. Sois vosotros los que se sienten cómodos con la gresca habitual. De hecho, lo que tú llamas “feo de verdad” seguramente yo lo llamaría susceptible de ser denunciable y condenable. Por cierto, siento que haya publicado el primer comentario dos veces, me ha dado error y lo he vuelto a escribir. En fin.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Cultura de la violación, también en horario infantil

    #137 Hola Jose, Con lo que no estoy de acuerdo de lo que tú no estás de acuerdo: No-ha-pasado. Para construir vuestros desacuerdos os escudáis en supuestos que no han tenido lugar, en escenas imaginarias, en vuestras ensoñaciones sobre lo que el hembrismo que no existe encarna. “Y si hubiera y si hubiera”. Cuando lo haya, cuando sea recurrente, hablamos. Hasta entonces, sí, atendiendo a la experiencia y viendo lo que dicen las estadísticas oficiales, pienso dar crédito a cualquier mujer que diga que se la ha agredido sexualmente, que yo no soy jueza y no me va ninguna responsabilidad en ello, y para cuestionarla y poner los quizás y los peros ya estáis Espejo Público y el resto, que sois muchos más.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Diario Turing

    La polémica prohibición del porno online

    #9 Como la derecha es (en muchos casos por pura hipocresía) "antiporno" resulta que en la izquierda tenemos que ser entusiastas "proporno". Pero cualquiera que se acerque hoy en día a la pornografía en internet tiene que reconocer que en ella tiene cada vez más presencia una violencia mal enmascarada, con contenidos cada vez más vejatorios, sobre todo para la mujer. Al fin y al cabo la pornografía es una industria emergente del capitalismo, que se nutre de la represión sexual de los individuos, frustraciones machistas, etc. Por supuesto estoy en contra de su prohibición, (lo contrario sería bastante hipócrita por mi parte, que la consumo de vez en cuando también) pero ponerle barreras para su acceso a menores, sobre todo dados los derroteros que está tomando en la red, me parece, en principio, bien.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Los malotes, los machotes, los canallas

    #54 muy de acuerdo en general. el amor en plan eres propiedad mía, es resultado del patriarcado que quiere controlar la sexualidad femenina. te enseñan que debes buscar un varón que te proteja y buscas a un matoncete. te dicen que los celos son la prueba del amor y nos lo creemos. luego, todo pasa su factura. si buscas o necesitas protección, te has convertido en un objeto o sujeto menor de edad. a través de películas, novelas... nos enseñan todo esto. y muchas veces es nuestra ruina.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Micromachismos

    Desdichadas que no cagan

    #12 La publicidad se dirige a aquellas personas que más necesitan el producto. Será por eso, a las mujeres les afecta más el estreñimiento, por supuesto las pérdidas de orina, las arrugas (¿?), el sobrepeso….las estrías, la piel seca, los talones agrietados, la blancura de la ropa, que la comida quede en su punto y deliciosa…el vello corporal, y un sinfín de aspectos que necesitan más, parece ser, las mujeres que los hombres. Pero, ¡0h, sorpresa!, cuando se trata de problemas de pérdida del cabello, también aparecen mujeres, aunque, “estadísticamente” no tengan tantos problemas como los hombres, incluso cuando hay un problema sexual masculino, aparece una señora, totalmente implicada en el problema aunque la estadística dice que el 0% de las mujeres padecen trastorno eréctil. ¿Esto se puede explicar sin basarlo en el machismo socialmente aceptado?

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Micromachismos

    Desdichadas que no cagan

    #28 #2, #7 y otros, en primer lugar hay que recordar como de habitual es el uso de datos presuntamente objetivos (la estadística, la ciencia) en la justificación de argumentos machistas. No porque las mujeres "estadísticamente" tienen más estreñimiento justifica un anuncio machista. El uso de la ciencia ("es una cuestión hormonal") no acaba con la discusión (Y para prueba un botón: http://www.rtve.es/alacarta/videos/docufilia/docufilia-programados-para-ser-gordos/1830110/). Dos: las cremas vaginales también se dirigen a un público objetivo femenino, y no por eso tienden a resaltar valores tan machistas como en este caso. A mejor si, pero no me acuerdo. Y tres: en vez de defender algo de las fauces feministas, ¿por que no os dedicais a perseguir el machismo allí donde sí lo percibis? Al fin y al cabo, a favor de qué estais?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Noticias

    Una 'youtuber' recurre a las madres de sus acosadores para cortar por lo sano

    #3 Extraña iniciativa la tuya. En vez de hacer hincapié en que los tíos se comporten como personas (estímulo-reflexión-respuesta), dejar que sigan comportándose como animales (estímulo-respuesta). Así, quitamos el estímulo de las pantallas (una chica de buen ver) sustituyéndolo por uno nada deseable (una muchacha que nadie se tiraría, deduzco de tus propias palabras, aunque, aclaras, siempre hay un roto para un descosido). Por esa regla de tres, pues nada, que las víctimas de acoso escolar sean trasladadas a otro centro para prevenir ataques; que los chiquillos subnormales no salgan a la calle y así nadie se ríe de ellos; que los empleados digan a todo que sí para no incomodar a los explotadores; que los parroquianos de un bar permitan al más pendenciero decir y hacer todo lo que le dé la gana, no sea que arme la marimorena; que las mujeres musulmanas sigan llevando burka para no provocar impulsos libidinosos entre los hombres. Todo muy razonable. Y muy valeroso también.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • +Pikara

    Feminismo publicitario o #feminismochic

    #2 qué bien! me parece que este artículo tiene mucha razón en muchas cosas... cierto que es necesario seguir analizando y trabajando, tener los ojos bien abiertos, ¡por supuesto! pero que Beyoncé o Emma Watson se manifiesten feministas entre otras cosas creo que es positivo, creo que es importante aceptar que el feminismo salga de las faldas de la mamma-marginal y se expanda y multiplique. También puede ser peligroso que se quede guardadito ahí, aunque a veces suponga algún suspiro de nostalgia... Por mi parte, soy bastante radical en general, me han calificado de feminazi en muchas conversaciones y por un lado el "ego revolucionario" se crece un poquillo, lo reconozco, por otro... estaría bien tener que dejar de luchar porque las cosas se han conseguido. En cuanto al comentario de Ramón Lamas... hablas de las muertes, pero en mi opinión, lo que lleva a asesinar no es sino el tejido cultural, las "chorradas", que tú dices, en las que se objetualiza y desautoriza sutilmente a la mujer... Trabajo con adolescentes y alucino con cómo las chicas construyen su nueva identidad de mujer. Muchas de ellas evitan destacar por su intelecto o fuerza... ¡se hacen las tontas! y actúan y visten de cara a obtener la aprobación de sus compañeros chicos. Ellos siguen con sus asuntos. Me parece una lacra y creo que lo grave y la base es ese concepto, aunque lo espectacular sea la violencia, que para mí no es sino el fatídico desenlace de eso mismo. En el instituto todos te responden que pegar y matar a una mujer está mal, pero sus actitudes sutiles llevan a reproducir lo mismo (posesividad, juzgar a las chicas solo por su "belleza"... ) se calcan los roles macho=acción=ser humano vivo, mujer=pasividad=objeto de uso y disfrute. Así que... sintiéndolo mucho, y agradecida de que el término feminismo poco a poco cale... hay que seguir ojo avizor.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • +Pikara

    Feminismo publicitario o #feminismochic

    #5 Por supuesto. Para mí no se trata de acabar con los roles en sí, sino con los roles impuestos por tu condición al nacer. Me parece una crítica al feminismo bastante pobre. ¿Es ilegítimo porque haya más luchas? Pues sumemos, no restemos.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Los hombres que odiaban a las mujeres

    #16 El artículo de Barbijaputa es una opinión, y por lo tanto es suya, no de esta redacción. Pero es una opinión con la que estoy bastante de acuerdo, lo firmo de la primera a la última letra. No sé qué problema le ves al titular o al artículo. Yo soy un hombre y no me siento en absoluto ofendido por este texto; en ningún caso se dice que TODOS los hombres odien a las mujeres, pero es evidente que algunos sí lo hacen (aunque muy pocos se lo reconozcan a sí mismos). Y sí, también es evidente que hay hombres que niegan que este problema siquiera exista.

      • Votar a favor 129
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Querido Alfonso Rojo

    #1 Muuuuy bueno el artículo, enhorabuena. Tipejos como Rojo deberían estar vetados en todas las televisiones. Y los que no sueltan menos tonterías machistas, como Inda, pero son unos maleducados que solo interrumpen y gritan, también.

      • Votar a favor 71
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Querido Alfonso Rojo

    #13 Su público reirá por el atrevimiento (“Huy, lo que le ha dicho, fíjate qué malote, qué políticamente incorrecto. Bravo.”) Esa es la clave para entender lo que es la derecha española. Lo de meterse con el físico de las mujeres también lo hizo Alfonso Ussía cuando las Femen enseñaron sus tetas en el Congreso. Y, como no podía ser de otra manera, se dedicó a calificar adolescentemente y poner puntuación negativa a los pechos de las muchachas. Sí, efectivamente, está claro que se quedó con lo transcendental del acontecimiento. Gran trabajo periodístico y mayor interés informativo el de tus análisis en aquella columna igualmente incorrecta desde el punto de vista político, Alfonso. Pero hay más. Eduardo García Serrano llamó guarra, zorra y puerca a Marina Geli. No obstante, la derecha no sólo es así de considerada y respetuosa con las mujeres; también este valeroso (y por supuesto políticamente incorrecto) apolo-jeta dijo desde las ondas que Antonio Gara era una maricona vieja y otro día que Pedro Cerolo era un maricón. José García Domínguez, por sus partes, escribió que Rubalcaba es calvo, viejo y feo. Cuando José Antonio Labordeta subió al palco del congreso de los diputados para votar a favor del matrimonio homosexual, desde los escaños del PP se oyó: '¡maricón!' En esos parámetros se mueve el nivel intelectual de ésta gente. Para eso les han servido las carreras universitarias, los posgrados, las especializaciones y los masters. Para hablar de las tetas de las chavalas que entraron al congreso.

      • Votar a favor 58
      • Votar en contra 1
  • Micromachismos

    VÍDEO: Esto te ha pasado

    #13 Las mujeres también miran a los hombres y eso no es "feminismo". Las mujeres también miran a los hombres en una reunión de trabajo y eso no es "feminismo". Que un baño masculino no tenga "cambiabebés" es un problema grave para un padre que va a algún sitio solo con su hijo. Las tareas del hogar se comparten cada vez más y suelen recaer más sobre quien tiene más tiempo libre o trabaja menos días a la semana, no sobre quien tiene pene o vagina. Mujer, si tu hombre no comparte las tareas contigo dile que lo haga, que no es tonto, por dios... Lo de que el camarero traiga las bebidas y se equivoque sobre quién ha pedido qué es lo más estúpido que he visto en mi vida, no voy a comentarlo. No digo que no exista todavía una lucha de las mujeres por ocupar el lugar que merecen, son valientes y lo conseguirán. Pero este video es una gilipollez de proporciones épicas.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    50 sombras de Paqui

    #47 Primero,creo que no te as leído los libros,y que antes de opinar deberías saber como acaba. Segundo, no se que película as ido a ver tu, porque no te as enterado mucho de que va. Tercero, que digas que es un acosador sexual, cuando el no le obliga a nada, ella accede y firma,es mas, tarda varios en días en pensárselo. Cuarto, si te enteras de la historia el esta trastornando desde pequeño por su infancia, y es precisamente una mujer quien le mete en el mundo del sado,el era el sumiso de una mujer, por lo tanto la história de machista creo que poco. Quinto, que pasa que si una mujer le gusta el sado es porque esta a favor del machismo?? Simplemente no te a gustado,que es respetable,pero para gustos colores y no creo que sea una buena crítica ya que para nada entiendes el hecho de la historia,no es el que el es como es, sino como ella lo cambia.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Los hombres que odiaban a las mujeres

    #152 Te falta un paso: quemar libros como el mío en la plaza pública. Hay precedentes, los nazis que también empezaron calificando como basura los libros de Freud, Mann y... Einstein.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #80 AVISO: SOY FEMINISTA Con este aviso ya tengo barra libre para decir todas las gilipolleces que quiera. Si me lo discutes eres un marichulo, un machimonguer, un asesino del heteopatriarcado, un fascista y además vas con los malos opresores.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 34
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #96 quiero pedir perdon por ser hombre y proibir a las mujeres entrar en internet!!! manda huevos!!!

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #18 El artículo de Clara Grima te ha dado un merecido repaso Barbijaputa. Salvo que el feminismo sea o acabe siendo una ideología totalitaria, no se entiende que se ataque con dureza a todo quien, como Clara, mantenga una posición matizada o distinta. Entre el blanco o el negro hay muchas tonalidades. Ha puesto de relieve el maniqueismo de sus argumentos, la infantil manipulación de realidades que son evidentes, y sobre todo su obsesión por criminalizar a todo el género masculino. Sin distinciones. Todos sospechosos. Todos culpables. Le han dado de su misma medicina, pero con argumentos. Saludos

      • Votar a favor 50
      • Votar en contra 58
  • Sociedad

    Pintan mensajes machistas alrededor de los juzgados de Violencia sobre la Mujer de Madrid

    #5 Hacer una llamada a que paren (STOP) las feminazis no es MACHISMO. Las feministas de verdad no deberían de asustarse

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 21
  • Sociedad

    Pintan mensajes machistas alrededor de los juzgados de Violencia sobre la Mujer de Madrid

    #9 El calificativo feminazi no me gusta nada porque es inexacto. Jamás lo empleo. Pero lo que no veo es la relación entre designar a una feminista radical con un término inapropiado y el machismo. El feminismo lleva años insultando a los varones a su gusto, proponiendo barbaridades, consiguiendo encerrar las relaciones entre sexos en un campo de concentración jurídico incompatible con los más elementales derechos de las personas. No deberían quejarse tanto e intentar explicar a qué se debe el uso de esos descalificativos que, por lo que sé, no son ni mucho menos minoritarios: y repito que no veo oportuno el uso de ese término que, curiosamente, intenta apropiarse Toledano en estas mismas páginas intentando un giro retórico que le ha salido por loscerros de übeda: lea el artículo MACHINAZIS. Parece ser que, habiéndoseles acabado la retórica a las feministas, ahora recurren a los términos "machistas". Mejor harían en llamar en socorro a las Guerrila Girls o a la Pussy Riot...pero, hombre...

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 20
  • Zona Crítica

    El miedo al feminismo

    #5 Es curioso como alternas artículos de retórica tranquila y didáctica, con artículos basados en exabruptos que simplemente buscan crear una polémica innecesaria, que impulse a criticarte (probablemente en demasiadas ocasiones de forma grosera y mal focalizada) y por tanto a que tus fans más incondicionales y acríticos sientan la necesidad de defenderte por medio del ataque directo a tus detractores. . Doy por hecho de que esto lo haces a propósito, puesto que así generas un feedback que potencia la expectación hacia tus próximos artículos sirviendo como garantía de audiencia. Está bien, entiendo que es útil manejar así a la gente para que entre crítica y crítica alguno de tus argumentos cale en el argumentario colectivo. . Si bien no dudo que hay un montón de gente que equipara feminismo como antónimo del machismo, creo, o más bien espero (porque gañanes y desinformados pueden ser una masa de gente bastante poderosa) que aquellos que no nos consideramos feministas, no lo hacemos por esa interpretación, y si tomamos la terminología en sentido estricto somos feministas. Renegamos de el término feminista porque consideramos que su significado está pervirtiéndose por culpa de creadores de opinión como tú. . Utilizáis una retorica criminalizadora y separatista que promueve el posicionamiento en contra a poco que tengas un poco te pensamiento crítico. De hecho sois vosotras, y solo vosotras las que habéis conseguido que muchos que defendimos el feminismo como el movimiento que nos podría llevar a la igualdad y paz social, nos hayamos bajado del carro. Seguimos creyendo, deseando y buscando la igualdad, pero el fin no justifica los medios, y las malas formas, las exageraciones y la radicalización de posturas no nos convencen. . De hecho, interiormente si considero que soy y somos muchos feministas, pero vosotras ya no representáis el movimiento, y no puedo apoyar movimientos que os tienen por referentes. De todas formas, sigue habiendo feministas de verdad... aquellas que te critican desde el feminismo.

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 24
  • Sociedad

    Cinco puntos sobre la violencia de género que Ciudadanos desconoce

    #9 Ignacio Escolar, si lees esto, por favor, toma nota. Si algunos seguimos pasando por este medio de vez en cuando y no hemos tomado todavía la decisión de pagar la cuota de socio es precisamente por este tipo de artículos que son absolutamente sesgados y repletos de incoherencias y medias verdades. Como periodistas, podéis hacer dos cosas, mirar de frente a la realidad y buscar la verdad, disguste a quién haga falta (incluida a parte del feminismo institucionalizado) o seguir por el camino que Marta Borraz y otros colaboradores aplican, no sólo en el tema de la violencia de género. Por mucho que algunos quieran seguir dándole patadas al diccionario, para llamar la atención retorciendo el significado de todo tipo de conceptos (como el terorrismo) para colgarles el calificativo de machista, por mucho que os algunos se conformen con datos simplones oficiales que poco o nada tienen que ver con la realidad cotidiana (ese 0,01% de denuncias falsas no son para nada el porcentaje de denuncias que se han desestimado por no contar ni siquiera con al menos una prueba sólida),... todo eso no va a servir absolutamente para nada, porque la historia ha demostrado una y otra vez que es imposible tratar de acabar con una gran injusticia (por ejemplo, las desigualdades y trato violento que reciben muchas mujeres) creando nuevas injusticias (como por ejemplo, cargarse la presunción de inocencia de media parte de la sociedad, de aquella que es heterosexual y tiene pene).

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 13
  • Zona Crítica

    Porno de venganza. ¿Eres parte del problema?

    #132 Es decir, que graban a una mujer (de la que sabemos cómo va en bikini), el hombre (del que no sabemos nada) cuelga el vídeo sin su permiso, todo un país hace la broma (porque oye, es super gracioso traficar con la imagen sexual de alguien que no te ha dado su permiso para verla), la culpa es de ella por dejarse grabar, y para colmo ¿le toca pagar a ella a las empresas que han sacado beneficios explotándola contra su voluntad? Ahora por favor, alguno de los que se arrogan tanto en la justicia y en la legalidad para cagarse en el feminismo que me explique con sus testículos cuadrados que el machismo es esa otra, que el machismo es cosa del pasado y que me pregunten que qué me parecería si se hubiera colgado un vídeo de un hombre, que hoy estoy que muerdo.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Porno de venganza. ¿Eres parte del problema?

    #345 Pues será eso justamente: que estoy enajenada, loca, majareta, como una puta cabra, y ciega. Todas me valen y con todas me identifico si eso es lo que hace que diga que te podrías haber ahorrado por una vez referirte a Barbijaputa con displicencia, más aún con calificativos tan despectivos como “aberrante, criminal, aberrantes, sangrante, falta de escrúpulos infame.” Que oye, igual es que en mi locura no veo que esas palabras son el súmmum del buen gusto y el respeto. Para nada insultante, nada que pueda indignarme. Porque o te pones al nivel de Gusanillo, que está varios metros bajo tierra, o por lo visto no hay intención despreciativa en tus palabras. Porque ni cuando estás de acuerdo en lo que se denuncia puedes bajar las armas contra ella y limitarte a un “Discrepo con el trato que ha hecho de la noticia, pero tiene razón en que + toda tu parrafada de condenación del suceso”. No, mandarla a callar a ella y hacernos ver a los demás lo “aberrante” de su forma de luchar ha de estar en la palestra con la misma presencia, con la misma virulencia.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Cuando el capitalismo se viste de feminista, la machista eres tú

    #107 Hoy me he dicho: venga Irene, vamos a empatizar con el antifeminista medio, que es un ser humano. ¿Que Barbijaputa dice que siempre estas imágenes proyectan una imagen perniciosa de las mujeres? Pues a mí se me suben los testículos a la nuez de Adán, me sulfuro por ese “siempre” y me meto en google a ver si para llevarle la contraria encuentro fotos publicitarias representativas de la masculinidad –ya se sabe, que inciten a una parte considerable de los hombres a querer vestirse como el modelo del anuncio–, en las que salgan hombres en plataformas verdiblancas por el campo con calcetines de volantes y con el culo al aire, o parecido. ¿Qué hombre no iba a darse por aludido con una imagen así? ¡Si ya hay igualdad, ese es el hombre que queremos ser! Seguro que hay un puñado. Pues igual es que no he buscado lo bastante, pero he fracasado. Así que paso al plan B: decir que esas ropas, revistas y marcas las consumen…tachán!! mujeres!! Soy un genio. Porque el hecho de que aquí se haya rebatido no-sé-cientas veces ese argumento con la misma lógica que explica el porqué de que haya clase trabajadora votando a la derecha a mí me da igual. Mi análisis socio-cultural superficial sin base alguna remasticado y regurgitado de nuevo seguro que cuela ahora. ¡Seguro! Y si no cuela porque ya aburro al público y no me hacen el caso que quiero, me creo una cuenta nueva, a ver si puedo incordiar a quienes me tienen calado hasta las trancas.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 7