eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
FranJav

FranJav

Usuario desde Febrero 2016

Socio desde Febrero 2016

Nº de comentarios Reacciones
8
  • Escolar.net

    Las cuentas de eldiario.es en su quinto aniversario

    #4 Un año más enhorabuena. Quiero felicitaros por vuestra independencia y rigor. También por las diferentes opiniones que a la vista de la actividad que desatan en los foros son un ejemplo de libertad de expresión. Algunas veces no estoy de acuerdo con las opiniones pero me gusta que estén ahí. También me ha parecido buena vuestra cobertura del cansino asunto catalán. Buena separación de entre información y opiniones. Ojalá el año próximo sea también exitoso.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 0
  • Política

    Independentistas, 'comuns', PSC y PNV claman contra la entrada en prisión de los líderes de Òmnium y la ANC

    #144 Respeto a los que discrepan de la orden de la juez pero en mi humilde opinión es una demagogia tremenda hablar de presos políticos. Los que vivimos la dictadura y la transición sabemos bien lo que es un preso político. Esto me suena al discurso de los proetarras que llamaban presos políticos a cualquiera de sus activistas que pasaba por comisaría ya fuera el que quemara contenedores, amenazara a familiares de políticos no afines e incluso a asesinos de gente inocente. Todos eran delincuentes. Un preso político habría sido el detenido por llevar una ikurriña. ¿Ha habido algún detenido últimamente por llevar la bandera de su comunidad? Yo conocí a alguno en los 70. Y por imprimir pasquines y por hacer unas horas de huelga y por manifestarse... Ada Colau es un ejemplo de los activistas que han presionado para cambios en la legislación hipotecaria y han alcanzado grandes logros. En los 70 habrían terminado probablemente en la cárcel. Sin embargo no ha sido así. Como mucho habrá sufrido como otros muchos la "intensa" determinación de los mossos de echar a las familias de sus casas. Hay ejemplos gráficos de su contundencia. Nos guste o no estaban haciendo cumplir sentencias judiciales. Yo mismo he vivido una situación como esa hace un par de años. Y muchas familias hicieron todo lo posible para evitar el desahucio hasta que finalmente entregaron nuestra propiedad al juez. Protestando, exigiendo cambios. ¿Qué habría pasado si Ada Colau u otro cualquiera participa, arenga y organiza la quema de coches de los mossos? Probablemente habría terminado en la cárcel y para mi con toda justificación. Pero no estaría por sus ideas políticas. Sería encarcelada por delinquir. Por desgracia Ada Colau y otras personas ahora son políticos y llaman presos políticos a presuntos delincuentes. No vale todo en nombre de los ideales.

  • Lo llevamos crudo

    Presidente indecente 2

    #41 No entiendo que un presidente elegido por las urnas sea fascista o comunista. Cuidadanos, PSOE y Podemos presentan a personas sin tacha. Países en los que la democracia funciona mejor que en España: Suiza, Noruega, Suecia, Dinamarca, Alemania, Reino Unido, Francia, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japón ...

  • Lo llevamos crudo

    Presidente indecente 2

    #40 ¿Debemos mirar mal a los votantes de la corrupción? Tengo conocidos, familiares y amigos que han votado al PP teniendo al lado a Ciudadanos. Inexplicable para mí. Inexplicable para Europa. Luego hablan de Venezuela que vive, es cierto, una situación penosa. Pero nosotros parecemos una república bananera. Y no sólo el PP. ¿Qué pasa con la Andalucía de los EREs?. A unos gobernantes les "limpian" delante de sus narices cientos de millones de ayudas sin "enterarse" y hemos tendido que dimitirlos con decapante. ¿Y qué pasa con Cataluña y CIU? Saqueo presunto de los Pujol, financiación irregular y ahí están presidiendo la Generalitat. Y podemos seguir. Es vergonzoso. Es generalizado. Es nuestra sociedad. El día que votar a un corrupto nos de vergüenza, ese día cambiará el país. Claro que para llegar a eso hay que empezar por pagar el IVA a los fontaneros.

  • Zona Crítica

    Francisco, otro hijo sano del patriarcado

    #28 Soy hombre y probablemente algo machista aunque me esfuerzo en lo contrario. Y como me esfuerzo no me siento aludido por los comentarios salvo que me identifique en el ejemplo del tal Francisco, que no es el caso. Las mujeres de mi entorno son más machistas que yo y tampoco se dan por aludidas salvo en los casos en que se reconocen. Muchas veces nos hacemos ver unas a otros el desliz y entre risas lo reconocemos y tratamos de corregirlo. Es normal tener esos fallos porque hemos sido educados así. Para mi es sano reconocerlos. No entiendo por qué hay tanto hombre que se mosquea. Artículo tras artículo. La periodista no ataca a los hombres, argumenta sobre los tintes machistas que empañan nuestra sociedad. Si el argumento no te convence, rebátelo. Pero no nos debemos sentir señalados salvo que vayas por la vida meando esquinas como el tal Francisco. ¿ O es que cuando se afea el comportamiento de unos "hooligans" decimos "ya están cargando tintas contra los aficionados al fútbol"? La mayoría pensamos que tienen razón y que ojalá encerraran a esos energúmenos que están fastidiando el partido.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Anguita, Aznar y los tontos útiles

    #258 Reconozco hechos que comenta: Aznar y su alianza con todos esos medios que comenta en una campaña más desmedida que una película de Tarantino pero no contra González si no contra el estado. ¿O no se acuerda de Mario Conde, ilustrísimo mangante, aliado con Perote en su particular y ponzoñero wikileaks?. Aznar, con tal de ganar, arremetía contra todo. Repiten constantemente: Endesa, Eurovegas, Calle30, el ChinoChollo de Plaza de España... Primero mi bolsillo y el de mi clan. Son patrioteros de casino de pueblo con la mentalidad de un cacique de aldea, la misma que les lleva a autodenominarse el sindicato del crimen. Dicen que el Rey nunca se lo perdonó: unos porque llegaron a airear algunos de sus trapos sucios, otros porque el estado se tambaleó más que en el 23F. ¿Y la respuesta de González? Bueno aparecieron fotos del periodista de los tirantes enseñándole el culo a unas putas. Dicen que Conde le había prometido mucha mierda si no le arreglaba lo de Banesto. Dicen unos que González aguantó el órdago con valentía y otros que siguió la estrategia de los que luego se quedaron con el banco. A saber. Todo esto da igual para el tema que usted plantea. González era el gobierno que había hecho bastantes cosas mal y Anguita era la oposición que se lo señalaba de buenas maneras y con mucho acierto. Yo voté a González con la idea de parar a los del casino. El voto útil. Nada más inútil. Ganaron los trileros. González no fue a la oposición. Salió por la puerta giratoria. Anguita se ganó el respeto de muchos. Yo entre ellos.

  • Zona Crítica

    Por qué voy a ser candidata al Congreso con Podemos

    #86 La política se ha convertido para mi en algo como el abono, es bueno para la sociedad pero se genera por una descomposición de desechos. Tu paso adelante es muy valiente. Creo que en política hacen falta personas como tú. He votado a Podemos y voy a volver a hacerlo. Nuestras razones son comunes y las has explicado muy bien. Nuca he estado en política pero desde afuera se huele la mierda. Los peligros que consideraría más graves son el engancharte en la rueda o caer apisonada por ella. Engancharte sucede cuando se pierde la voz crítica al verse dentro de la maquinaria: la ley del mal menor, los "jueguecitos de tronos" (aborrezco esa mención admirada y constante de Iglesias al poder medieval; la socialdemocracia de la que hablas nació de la solidaridad de posguerra), la falacia de que la crítica abierta o manifestar diferencias perjudica al partido. Con lo de caer apisonada por ella no me refiero a las maniobras de descalificación de oposiciones y medios afines. Son vergonzantes y se da por hecho. Son mucho más graves los torticeros ajustes de poder interno. La puñalada de los tuyos. El apoyo al cabestro en lugar de al talento. Suerte.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Las mentiras de Soria y el derecho a la energía

    #10 Los comentarios que he leído son muy atinados. Creo que el problema es más general por desgracia. El poder de los oligopolios energéticos es tremendo y ha ido a más desde las privatizaciones de Aznar (¿Quién contribuye a FAES?). Sólo hay que recordar el desastre que supuso el reajuste intentado por Zapatero (para favorecer a afines todo hay que decirlo, en ese momento Repsol - Gas Natural) y que terminó con el desmembramiento de Endesa (antes italiana que Catalana gritaban los patriotas del PP). Viendo el panorama Zapatero intentó con sus ministros Clos y Sebastian dar una vuelta al menos al sector eléctrico, animar la instalación de renovables a la vez que se propiciaba la formación de pequeñas empresas por gente de a pie; una especie de plan de pensiones energético. El efecto fue increíble y en pocos años nos convertimos en el nº 1 del mundo en tecnología e instalaciones fotovoltaicas. Cometieron errores pero además estaba el oligopolio cabreado porque esa fuente y la termosolar no la controlaban ellos. Ya no solo han arrasado con las familias y particulares. Hace un par de años se pusieron en marcha termosolares que pueden continuar produciendo durante la noche y días sin sol gracias a que almacenan la energía. Uno de los principales promotores Abengoa, está ahora en preconcurso, ¿Cuánto se debe a sus errores de gestión y cuanto a la penalización solar?. ¿Casualidades...?

  • Castilla-La Mancha

    Concejal del PP: “¿Están seguros en España los curas y las monjas?”

    #1 Estimado Javie,. como el santo que nos vincula -también me llamo Javier- creo un error grande tener miedo a "los otros", aunque esos otros no fueran de "los nuestros". No tengo miedo a quienes tú identificas -¡que lucidez profética!- como posibles perseguidores de curas y monjas. Siendo cura me siento tremendamente tranquilo de esas "imaginarias" persecuciones. Como cura diocesano sí me preocupa -y al compartir la vida con ellos sí me he sentido perseguido- sin embargo, la persecución que quien nos gobierna ha llevado a cabo: a obreros, migrantes, periodistas, chabolistas... y a todos aquellos que, desde el empobrecimiento en que nos han sumido, siguen además intentando criminalizarnos por sobrevivir. En la parroquia de San Carlos Borromeo, de Entrevias en Madrid, donde intento vivir mi fe con una gente maravillosa tienes un espacio para refugiarte si alguien en tu vida te persiguiese. Saludos Javier Baeza Cura diocesano de Madrid

      • Votar a favor 40
      • Votar en contra 0
  • Castilla-La Mancha

    Concejal del PP: “¿Están seguros en España los curas y las monjas?”

    #4 ¡A las armas!, ¡A las armas!, ¡que nos roban nuestra España!. Y el concejal acaba con el arriba España, ya ni disimulan. Y lo de que "no toleran las injusticias ni de unos ni de otros", esa es muy buena, tienen el PP lleno de corruptos y dice que no toleran injusticias. La estrategia del miedo del PP; no es el único que amenaza conque Podemos viene a establecer el comunismo, a requisar y nacionalizar. Como en el 76 cuando amenazaban a los aldeanos en Asturias diciéndoles que los rojos les iban a quitar las vacas. Patético. Salud y República

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 0
  • El Rastreador

    AUDIO | Javier Cárdenas dice que Hitler no fue un dictador: "Además, socialista convencido"

    #15 Franco o Pinochet fueron unos dictadores en toda regla. Hitler ganó salió elegido tras unas elecciones en las que hubo de todo; y luego se pasó la división de poderes por el arco del triunfo. Técnicamente, si no se demuestra fehacientemente la ilegitimidad de su acceso al poder no podríamos llamarle dictador por ello. Ahora bien, es obvio que durante su mandato actuó con poderes absolutos que en la práctica bien podrían evocar la condición de "dictadura" de su mandato. - Lo que pasa es que en Alemania la mayoría de la población no fue perseguida y acosada por su líder para que este pudiera imponer su voluntad: la mayoría de su población seguía, amaba y confiaba ciegamente en su líder. Hitler no impuso por la fuerza su liderazgo porque los alemanes le eran ciegamente fieles (esto es simplificación; hubo alemanes que no le apoyaban, pero fueron minoría, y lo mantenían en sevreto). - De hecho, cuando los aliados llegaron a los campos de exterminio, obligaron a todos los alemanes a ir a limpiar y trabajar allí para que conocieran de primera mano lo que se había hecho. De ahí la excusa típica de los alemanes: "no sabíamos". - Y también es cierto que Hitler era nacional-SOCIALISTA. Lo que pasa es que el socialismo (a secas) no defiende la superioridad racial/étnica. Es superbonito eso de distorsionar y confundir. Poner la palabra "nacional" ante de "socialista" es un cambio extraordinariamente trascendente. - Las afirmaciones de Cárdenas, un perfecto imbécil, dan la medida del personaje: medias verdades tergiversadas y manipuladas para llegar a la conclusión que a él le interesa. - Hay que ver la de bilis que provoca la izquierda en españa... De hecho, aquí siempre que no gobierna la derecha más conservadora se hacen golpes de estado... Que cosas, ¿no?

      • Votar a favor 50
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    ¿Cómo va a ser culpa del heteropatriarcado si no sé qué es eso?

    #8 El comentario de Alberto fue certero y oportuno. Tu análisis de hoy, Barbi, es excelente y tan necesario como de costumbre. Gracias de nuevo por tu compromiso y valentía; y gracias a Alberto por posicionarse con claridad. La situación es muy preocupante; las agresiones machistas y homófobas no dejan de aumentar y no estamos poniendo los medios para impedirlo. Las declaraciones del señor Cañizares son una llamada al odio y deberían haber sido contestadas desde el Estado como corresponde, pero por supuesto no se ha hecho. Cañizares no porta un rifle, pero sus palabras son el caldo de cultivo para que otro lo haga y produzca el sufrimiento que acabamos de ver. El hombre machista que asesina a su pareja, el hombre machista que asesina a otros seres humanos por su orientación sexual, esos hombres se sienten plenamente justificados en lo que hacen; se saben apoyados, son la mano ejecutora. Las palabras de Cañizares y de otros como él, las burlas de los periodistas que hoy señala Barbi en su artículo, los comentarios de los que vienen a este espacio muchas veces a negar y a despreciar la violencia que padecemos las mujeres y cualquiera que no se ajuste al modelo heteropatriarcal, todo esto está detrás y alimenta los crímenes que acabamos de presenciar.

      • Votar a favor 103
      • Votar en contra 14
  • Zona Crítica

    ¿Cómo va a ser culpa del heteropatriarcado si no sé qué es eso?

    #71 (1/2) Voy a intentar explicar el heteropatriarcado con un ejemplo estúpido, que son mi especialidad. . "Zurdos" ¿Podemos decir que el mundo está pensado por y para diestros? Yo creo que sí, la mayoría de la población es diestra y hasta hace dos generaciones a los zurdos se les "corregía" para que fuesen "normales". Provengo de una familia que va por la tercera generación de zurdos: 1ª generación: A mi padre se le pegó, se le ató la mano a la silla, se le coaccionó etc, hasta que aprendió a hacer las cosas básicas con la derecha, comía como diestro y escribía como diestro pero las cosas que aprendió a hacer de adulto las hacía como lo que era... zurdo. 2ª generación: A mi hermana nadie le corrigió nada, era y es zurda, pero mi madre tenía que escuchar a mi abuela materna decirle: "corrígele eso a la niña, que en nuestra familia no hay defectos", en clara alusión a que esa tara provenía de los genes de mi padre que estaban defectuosos. 3ª generación: mi hija es zurda, nadie le corrige nada, y sólo escuchamos a su bisabuela paterna decir: "que pena... con lo linda que es y zurda ¿no se lo podéis corregir?" En pleno siglo XXI el orientador del colegio me contaba la anécdota de unos padres que estaban empeñados en corregir la zurdera de su hijo, convencidos de adaptar al crío a un mundo pensado por y para diestros. . El heteropatriarcado es el ser diestro, el mundo está pensado y organizado desde una perspectiva de varón blanco heterosexual, porque las étites y las esferas de poder, históricamente han estado formadas por hombres blancos heterosexuales.

      • Votar a favor 61
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Aznar inaugura su calle en Bagdad

    #3 ALÍ O LOS NIÑOS INMOLADOS (El CRIMEN es PASADO sólo para el CRIMINAL) @ [CONSIDÉRESE AQUÍ LA IMAGEN PATÉTICA DEL NIÑO ALÍ SIN BRAZOS NI PIERNAS, SOLO TALLO HUMANO EN SU CAMA DE HOSPITAL BAGDADÍ] @ @ No puedo verte, Alí, no puedo verte. A ti, tan chico para tanto daño, a ti, cordero Alí, víctima pura, a unos sangrientos dioses inmolado. @ No puedo verte, Alí, no puedo verte a ti, Cristo lechal de ausentes brazos, clavados con metralla a las estrellas que velan en silencio tu calvario. @ No puedo ver, no puedo ver tampoco tu desesperación de doce años, todo el pavor elemental que muestra tu rostro de estupor transfigurado. @ No puedo verte, Alí, no puedo verte. No puedo verte, ¡oh Dios! y sin embargo los párpados habrían de coserme para forzarme a verte sin descanso, @ para verte sin tregua, para estarme viéndote a cada instante atestiguando este crimen de todos que tú penas, este horror que entre todos te hemos dado. @ .................................................................. @ No me absuelvas, Alí, no me perdones, mírame con pavor, soy de una patria que te sirvió el dolor a domicilio, que transportó la muerte hasta tu casa, que vistió tu alegría de muñones y que no te mató ... por tu desgracia. @ Mírame bien, Alí, no me perdones, soy de una patria, sí, soy de una patria que no supo parar tanta locura, que no arrojó de sí a quien la degrada, que no mató a la víbora en el seno que la trocó en verdugo de los parias. @ Hay fiesta en el parqué de los millones, hoy la Bolsa triunfante se inyectaba en vena un chute de tu santa sangre y un largo esnif de tu alma torturada. @ ¡No nos perdones nunca, si es que vives! Y, si es que mueres, allá donde tú vayas, haz que quien sea que haya nos condene: ¡Que haya justicia al fin, caiga quien caiga! @ ¡¡No nos perdones nunca, Alí ... no nos perdones!! @ @ Francisco Redondo

      • Votar a favor 62
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Chicos malos

    #19 Me avergûenzan las reacciones al artículo, demostración palmaria de cómo lo necesitamos. Dependiendo de cómo te levantes (tras leer a los machos violentos y carentes de respeto y de educación) volverías a acostarte para no recomenzar la agotadora misión femenina de enfrentarse al mundo macho. Nos estás haciendo ver cómo el machismo y su violencia impregnan cada instante de nuestra existencia. Indefectiblemente, las reacciones a nuestras nuevas conductas, provocan insultos, burlas y más violencia, que ahora sabemos cortar de cuajo porque estamos mucho más seguras del terreno que pisamos. Así se rompe el sortilegio. Machotes que dejáis vuestros residuos en este foro: sóis lamentables. Dais risa y pena, todo mezclado. Pobrecitos, ¡cuánta exhibición de débilidad!

      • Votar a favor 34
      • Votar en contra 9
  • Entrevistas

    "No soy de derechas, soy cristiano: progresista en lo social y reaccionario en lo moral"

    #19 Lo que pasa con De Prada es que tiene una relación con el catolicismo muy influenciada por Chesterton, no en vano es su autor predilecto. Y Chesterton era profundamente crítico con la sociedad que había surgido de la revolución industrial. De hecho, para él, el afirmarse como católico era toda una declaración de principios en la protestante Gran Bretaña. En esta línea creo que va el posicionamiento de De Prada como reaccionario y progresista. Está en contra del modelo de modernidad que surgió a finales del XVIII y por eso se considera una reliquia de otra época. Y desde luego no es un "facha", es un católico conservador. Lo que pasa es que aquí este tipo de personajes no abundan. Por eso es interesante leer la entrevista y conocerlo, aunque no se compartan muchas de sus ideas.

      • Votar a favor 47
      • Votar en contra 6
  • Escolar.net

    Una llamada de socorro al alma de toda la sociedad

    #2 Creo que gran parte de la sociedad ya hace tiempo que está conmovida por el sufrimiento y muertes causadas, unas veces por dejadez de algunos responsables políticos, y muchas más por decisiones políticas que en su afán de proporcionar los mayores beneficios posibles a unas élites insaciables, han empobrecido a la mayoría de la población y han dejado desprotegidos a los ciudadanos más vulnerables. . En el aspecto concreto de la pobreza energética, tal como este diario denunciaba ayer, el gobierno del PP ha bloqueado sistemáticamente toda iniciativa encaminada a combatirla, llegando a anular —por medio de su instrumento político, el tribunal constitucional— una ley aprobada por el Parlament de Catalunya a raiz de la ILP presentada por la PAH, la Alianza contra la Pobreza Energética y el Observatorio DESC. . A diferencia del abate Pierre, los fundamentalistas católicos que nos gobiernan están guiados por la codicia y desconocen la solidaridad humana. No es porque sean católicos —esto sólo añade el agravante de la hipocresía—, es la esencia del sistema capitalista, especialmente en su versión ultraliberal más desaforada que enaltece el egoísmo a ultranza y reniega de toda solidaridad entre las personas.

      • Votar a favor 142
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Una llamada de socorro al alma de toda la sociedad

    #9 Hace un par de años, lo mismo, una familia en Andalucía (es un recuerdo, hay muchos más casos) muerta por una mala combustión de una estufa, ya que les habían cortado la luz. Habían también cancelado los seguros del coche (y el mantenimiento, con lo cual, no sólo hablamos de pobreza energética, sino de pobreza, sin adjetivos, y los peligros que supone, que da para un libro, pero incluyen más posibilidad de accidentes, depresión, alcoholismo, etc). No es nuevo, no. Pero eso sí, votamos (la gente ha votado) a un partido que desde hace años se ha confabulado con las eléctricas para castrar el desarrollo de energías alternativas,y cargar al herario público ( y a los clientes) unos sobrecostes (los alquileres de equipo, las tarifas de nosequé, el mantenimiento de nosecual...) innecesarios y exagerados. Y de postre, el mantenimiento de centrales nucleares innecesarias y obsoletas. Ale.

      • Votar a favor 61
      • Votar en contra 1
  • Política

    Independentistas, 'comuns', PSC y PNV claman contra la entrada en prisión de los líderes de Òmnium y la ANC

    #2 Dios mio esto se esta llenando de presos politicos, primero los de Alsasua estamos ante una judicatura politica a las ordenes del pperro, Dios nos ampare de esta mafia por que la UE esta mirando para otro lado.

      • Votar a favor 47
      • Votar en contra 2
  • Política

    Independentistas, 'comuns', PSC y PNV claman contra la entrada en prisión de los líderes de Òmnium y la ANC

    #5 De nuevo presos políticos ¿Le augura a alguno el futuro de Companys, sr. Casado?, y el PSOE y el PSC ¿Tienen algo que decir?

      • Votar a favor 48
      • Votar en contra 4
  • Política

    Independentistas, 'comuns', PSC y PNV claman contra la entrada en prisión de los líderes de Òmnium y la ANC

    #6 El "estado de derecho" español ya empieza estar por debajo de Turquía en calidad democrática. El gobierno a través de la audiencia nazional ya ha demostrado como piensa acabar con el independentismo: elevar la represión política a un nuevo nivel. Yo estaba en la concentración del 20S —por convicción democrática, no soy independentista—, así pues, yo también soy culpable de sedición. LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS!

      • Votar a favor 78
      • Votar en contra 5
  • Política

    Independentistas, 'comuns', PSC y PNV claman contra la entrada en prisión de los líderes de Òmnium y la ANC

    #16 Definición de golpe de estado: Toma del poder político de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder. Dígame qué tiene que ver un golpe de estado como el que organizó Franco, con decenas de miles de muertos y que dejó sin votar a la ciudadanía española hasta que murió, con lo sucedido en Catalunya: solo querían votar y much@s otr@s queríamos que lo hicieran para saber qué quiere en realidad Catalunya. ¿Tiene ud miedo a que l@s catalan@s voten?. ¿Por qué?.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 2