Leo todo lo que se escribe sobre el “banco malo”, y no encuentro respuesta a una pregunta que me inquieta: ¿dónde pondrán el banco malo, con sus 60.000 millones tóxicos? ¿Hará el gobierno un concurso para que las localidades interesadas presenten candidatura, como hicieron con el almacén de residuos nucleares? ¿Disputarán los pueblos por quedarse con el banco malo? ¿Tendrá beneficios el municipio que lo acoja? ¿Hay peligro de que esté en zona de riesgo sísmico o inundable? ¿Y los vecinos? ¿Estarán seguros teniendo al lado un banco malo? ¿Aceptaremos comer tomates procedentes de las tierras próximas a su sede?

Es que oye hablar uno del banco malo, de la urgencia de los bancos por traspasar su carga tóxica a la nueva entidad, y se imagina un almacén lleno de basura radiactiva. Y sin embargo, los 89.000 pisos y 13 millones de metros cuadrados de suelo que el banco malo acogerá no necesitan mucho espacio. Basta un despacho, un ordenador, una usb.

El hecho de que no tengas interés en la política no significa que los políticos no tengan interés en ti.

Pericles (430 a.C.)

El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan.

Hay españoles que se tiran por la ventana o se ahorcan antes de que les desahucien de sus casas. Hay millones de españoles que están en paro o temen que lo estarán; autónomos que se cierran a sí mismos, gente que se pasa a la economía sumergida para sobrevivir sin IVA. Hay pequeños comerciantes que ven como pierden dinero a chorro y despiden a trabajadores, o cierran. Hay jóvenes que han asumido que no tendrán trabajo, ni piso, ni futuro en su país; que no tienen becas para estudiar ni para ampliar su formación. Hay alumnos que se quedan sin clase por falta de profesores sustitutos. Científicos sin dinero para investigar. Hay personas dependientes que ven cómo se morirán sin ser atendidos con dignidad. Hay inmigrantes que vinieron aquí a crear riqueza y que regresan a su tierra con sensación de fracaso, antes de caer en la pobreza, después de que les cueste un potosí la atención médica. Hay personas que ahora trabajan en la administración y saben que pronto no lo harán; funcionarios que han perdido capacidad adquisitiva y la seguirán perdiendo. Hay mujeres maltratadas que se sienten desamparadas y sin afecto por parte del Gobierno de un partido plagado de miembros que caricaturizaron o ridiculizaron la lucha para acabar contra el terror que sufren muchas mujeres en España, así tengan trece o cincuenta años. Hay miles de indignados que ven cómo se desmantelan las condiciones de vida conquistadas durante años y que, encima, tienen que soportar la cantinela de que se les eche la culpa de la penuria.

La lista de destrozos y destrozados es interminable, por eso resultan aún más sangrantes las palabras de la ministra Fátima Báñez que, con impostado acento, dice que hemos entrado en fase de recuperación y que el relato de la realidad le dice a ella que la cosa va mejor, que salimos de la crisis.

Fátima Bañez tiene un currículum que, de haber sido mujer socialista, la hubiera acarreado la tortura del escarnio por parte de los periodistas matones. Fátima es esa ministra que hace un tiempo dijo, muy seria, que esperaba que la virgen del Rocío nos ayudase a salir de la crisis, sin que figure en la Constitución artículo alguno que atribuya a la susodicha competencias en la materia.

La banda más poderosa y letal de la delincuencia organizada de nuestro país sigue actuando.  No hablo de la banda terrorista ETA sino de la banca terrorista. Su último crimen lo cometió la semana pasada. Se cobró al menos una víctima mortal por ahorcamiento y otra que fue hospitalizada después de caer de un segundo piso. Lo más lamentable de estos desgraciados hechos es que podrían haber sido evitados por las autoridades pues sus causas fueron advertidas por un grupo de jueces horas antes de producirse los crímenes.

En efecto, el miércoles pasado, siete magistrados presentaron un informe en el que denunciaban las prácticas mafiosas de la banda criminal que rige nuestros destinos. En el citado escrito, se condenaba sin paliativos la “ligereza y mala praxis” con la que esta organización ha extendido durante años créditos hipotecarios sin valorar las posibilidades reales de pago del deudor.

Aunque se presentan al público como empresas respetables y responsables, las células de esta red organizada  practican las más antiguas y rastreras formas de usura con el fin de obtener un rápido enriquecimiento y hacerse con una parte del patrimonio inmobiliario del país –como de hecho así ha sido– a un precio muy inferior al del mercado para revenderlo después con beneficios. Un negocio redondo. Perdón, una estafa redonda. No es la única. El informe denuncia también  “la comercialización irresponsable, cuando no torticera, de productos financieros complejos”, como las llamadas “participaciones preferentes”, un timo del que han sido víctimas más de 100.00 personas en nuestro país. No llegan ni a 100 las personas que han recuperado su dinero gracias a sentencias judiciales.  

El próximo día 25 de noviembre los catalanes decidiremos qué país queremos: qué modelo de educación o de servicios sociales, si redistribuimos los recursos o si mantenemos los privilegios de unos pocos. Decidiremos si se privatizan servicios públicos, o si el acceso a la salud o la educación pasa de ser un derecho, a ser un gran negocio. Y decidiremos también si queremos decidir, democráticamente, nuestra relación con España y con el mundo.

El panorama social es muy crudo: clases medias que se están convirtiendo en clases bajas, jubilados que, con su pensión, tienen que mantener a sus nietos y jóvenes que tienen que emigrar como ya lo hicieran sus abuelos, trabajadores sin trabajo, y mujeres con más trabajo que nunca, pero no remunerado, por culpa del desmantelamiento del Estado del Bienestar, y que cargan con el cuidado de la familia cada vez más necesitada.

Esta es la dura realidad, pero atribuir la culpa sólo a la crisis es faltar a la verdad. Hoy nos encontramos peor que ayer y se pronostica más recesión para el año que viene. Y ello es por culpa de las políticas aplicadas en nuestro país, en España como en Cataluña, en Portugal, Grecia o Italia. Es culpa de una política de austeridad salvaje y sinsentido que solo provoca más y más crisis, que le exige sacrificios a la mayoría, y poco o nada a los culpables y a los que más tienen.

Muchos tenemos la fea manía de seguir a mogollón de políticos que sólo usan Tuiter para hacer demagogia y soltar frases populistas y completamente inverosímiles en forma de tuit cada X tiempo. Hay gente que los sigue porque quiere estar informada, otros por simple inercia y mucha gente, como yo, porque nos gusta perder el pelo y acumular tics generados por el estrés que produce el contacto visual, no ya con lo que escriben, sino a veces sólo con sus avatares. 

Hace poco descubrí, casi por casualidad, cómo contrarrestar el daño cerebral que pueden causar nuestros dirigentes a través de Tuiter, y es leer lo que el resto de tuiteros, anónimos en su mayoría, les responde. No sé, reconforta ver cómo hay gente que está perdiendo el pelo como tú, pero se lo toma de otra manera, de otras muchas maneras.

El día que me aficioné a buscar y rescatar tuits-respuestas fue el día que @igonzalezPP (este hombre sonriente y sustituto a dedo de Esperanza Aguirre) colgó en su Tuiter una foto con los Reyes asistiendo a una exposición de Gauguin (rebautizado por el autor del tuit como Guaguin):

“Una nación perdona el daño que se hace a sus intereses, pero no el que se hace a su honor y menos que ninguno el que se le infiere con ese clerical vicio de querer tener siempre razón”

Max Weber – La política como vocación

Desde que estalló la crisis económica, y ante la acelerada pérdida de prestigio de los representantes políticos, los partidos y las instituciones, han surgido numerosos análisis sobre las causas de este fenómeno.

Es conocido que el presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, suele decir que no está influido por lo que dice la prensa sobre su acción de gobierno. Tan conocido como las subvenciones que vuelve a conceder a los periódicos catalanes en el año en que más recortes presupuestarios ha impuesto en todos los servicios sociales como la sanidad o la educación.

Este año de recortes, los diarios catalanes dispondrán de 2,5 millones de euros a fondo perdido y cerca de 2 millones en publicidad.

En Cataluña la subvención a los diarios es algo tradicional. Todos los Gobiernos, convergentes y tripartitos, han mantenido una política de apoyo a las empresas periodísticas privadas catalanas, bajo la excusa del fomento de la lengua y la cultura catalana.

Las fotos que han llegado desde India son del género hipócrita o pantomima, al que tanta gloria están dando gobernantes y políticos, y del que Su Majestad podría ser Premio Nacional si no rechazara la distinción, como ha hecho esta semana Javier Marías con el de Narrativa. Consiste, como su propio nombre indica, en decir lo contrario de lo que se piensa, en mostrar actitudes contrarias a lo que se hace. Nada es lo que parece.

En lo que a políticos respecta, es un género para el que convendría encontrar un término específico, dada la distancia abismal entre lo que recogen sus programas y lo que de ellos se cumple, llegado el caso. El Partido Popular es un genio del género hipócrita. Por ejemplo, el presidente del Gobierno dijo en campaña electoral que, cuando lo fuera, descendería el paro. Sin comentarios. También había dicho que no subiría el IVA y es de lo primero que hizo al llegar al poder. Tampoco iba a recortar en sanidad ni en educación, ni los recortes iban a afectar a los pensionistas. No se iba a inyectar dinero a la banca ni se abarataría el despido. Para todas estas cosas los miembros del Gobierno utilizan términos suaves y engañosos, una clase de retórica que muchos califican de eufemismo y, muchos otros, de mentira pura y dura.

De India han llegado dos fotos de la gran pantomima. En una de ellas, Juan Carlos de Borbón se inclina sobre el mausoleo de Gandhi, en el que deposita una ofrenda floral con los colores de la bandera española. Es el lugar donde fue incinerado el líder espiritual tras su asesinato en 1948. Como marca la tradición india, el rey de España va descalzo y esparce pétalos de rosa sobre el agua y el mármol que componen el monumento. Tras él, aparecen algunos personajes de la comitiva española muy a tener en cuenta, entre ellos, ¡tate!, Pedro Morenés, actual ministro de Defensa por recomendación del Rey a Rajoy.

Cuando los medios nos informan de un nuevo suicidio relacionado con la crisis, adoptan esa mezcla de monotonía y respeto, como la que mantendríamos en un funeral. Sin decir más que lo necesario, se limitan a publicar los detalles de la nota de prensa. De todas formas, todos sabemos cómo interpretar la noticia: es una nota fúnebre al drama de los desahucios de viviendas en nuestro país. Algo que nos recuerda la gravedad existencial de la crisis económica, al mostrarnos gente que no puede seguir viviendo cuando pierde aquello en lo que tanto esfuerzo había invertido.

En España se suicidan entre 3.100 y 3.500 personas cada año, una media de 8-9 personas al día, todos los días. Sin embargo, nuestro país tiene una de las tasas de suicidio más bajas de Europa, 6 suicidios al año por 100.000 habitantes, solo Grecia tiene una tasa menor (3,6). En 2008 los suicidios aumentaron un 6% (3.457), en 2009 se mantuvieron en al mismo nivel, y en 2010, el último dato publicado por el INE, descendieron un 8% (3.145) alcanzando el mínimo histórico de los últimos 20 años.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Defunciones por causa de la muerte, 2011.