Concluye sin acuerdo el acto de conciliación entre 'Spiriman' y el exviceconsejero de Salud

El acto de conciliación celebrado este miércoles en el Juzgado de Paz de Albolote (Granada) entre el doctor Jesús Candel, conocido como 'Spiriman' y principal promotor de las movilizaciones masivas contra la reordenación sanitaria en Granada, y el exviceconsejero de Salud Martín Blanco, dimitido este martes, y una profesora de la Escuela Andaluza de Salud Pública por supuestas injurias y calumnias ha finalizado sin avenencia tras un breve encuentro entre las partes.

Candel se ha ratificado en las palabras que han originado este acto previo a la interposición de una querella por injurias y calumnias anunciada por Martín Blanco, la cual ha tachado de “improcedente” en declaraciones a los periodistas a su salida del Juzgado de Paz, en cuyos alrededores se han concentrado varios centenares de personas para trasladarle su apoyo.

Los hechos giran en torno a unas declaraciones el pasado 2 de noviembre, a través del portal de Internet Youtube, en las que Candel, amparándose en una carta que dijo haber recibido de forma anónima, dijo que el exviceconsejero y una profesora de la EASP “han sido imputados por un delito contra el patrimonio”.

El doctor Candel, conocido en las redes sociales como Spiriman y que ha sido recibido entre aplausos a su llegado al Juzgado, ha dicho desconocer si ambos han estado imputados, explicando que la misiva que leyó en su vídeo haciendo alusión a esta circunstancia “es un documento de la dirección” de la EASP, por lo que entiende que a ella solo ha podido acceder “alguien cercano” a la misma o un trabajador.

Tras la falta de acuerdo en el acto de conciliación, al no haber rectificado Candel sus palabras ni trasladado la fuente de la que procedió la carta que contenía estas acusaciones, el exviceconsejero y la profesora de la EASP deberán decidir si formalizan una querella contra él.

El abogado que les representa, Antonio Illana, del despacho Luna & Asociados, ha señalado a Europa Press que, aunque en estos meses han sido “numerosos los insultos y las descalificaciones”, las acciones judiciales contra Candel se han producido después de que haya traspasado una “barrera infranqueable” en cuanto a la defensa del honor de sus clientes, al afirmar que “han estado imputados en un procedimiento penal cuando es falso”.

Ha matizado que hasta el momento no se ha presentado ninguna querella contra el doctor, a pesar de que él lo haya dicho “machaconamente” sino un acto de conciliación, que si bien es previo y preceptivo antes de la interposición de una querella por injurias y calumnias no tiene por qué suponer que finalmente se interponga. Este extremo será ahora valorado.

Candel ha señalado a los medios que ha recibido una petición de otro despacho de abogados para que retire otro vídeo en el que cita a la directora de la plataforma de compras, aunque ya ha avanzado que no lo hará y se ha mostrado convencido de que detrás de la fusión hay “recortes y corrupción”.

Ha recordado que este viernes presentará la asociación Justicia por la Sanidad con la que se prevé interponer demandas vinculadas a los recortes y la fusión hospitalaria, al tiempo que ha lamentado que después de estos meses “ningún fiscal” haya actuado de oficio para investigar las supuestas irregularidades que a su juicio esconde la reordenación sanitaria.

Sobre la decisión del Gobierno andaluz de iniciar los trámites para derogar la orden de fusión hospitalaria y tras las renuncias de Martín Blanco y el gerente del SAS, ha opinado que “no es suficiente” y, aunque existe un ambiente de optimismo porque “nadie pensaba que esto podía ocurrir”, cree es que el momento de que se negocie por dos hospitales completos ahora que la ley ya no impide que Granada los tenga y que este proceso se desarrolle sin la participación de los ideólogos de la fusión.