Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

La Audiencia de Málaga retira la imputación de la mujer de Ignacio González por el ático

Retiran la imputación de la mujer de Ignacio González en el caso del ático de Estepona

Europa Press

La Audiencia de Málaga ha acordado “dejar sin efecto la imputación” de la mujer del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en el caso que se sigue sobre el ático que el matrimonio tiene en Estepona (Málaga), pero acuerda mantener su personación en la causa para ejercer su derecho de defensa, al igual que ocurre con la personación de González. Además, ordena que la investigación continúe en el Juzgado de Instrucción número 5 del municipio costasoleño y no vaya aún a la Audiencia Nacional.

Sobre la inhibición a un juzgado central de la Audiencia Nacional, secunda los argumentos en contra expuestos por el ministerio fiscal y la representación del SUP y considera también que “es precipitada” esa remisión a dicho órgano, ya que “no aparecen datos fácticos por el momento que nos permitan considerar que los hechos están dentro del ámbito de las competencias de la Audiencia Nacional”, por lo que acuerda dejar sin efecto dicho pronunciamiento y ordena que la instrucción continúe en Estepona.

A través de un auto, la Sala estima en parte los recursos presentados contra la resolución de diciembre de 2013 de dicho juzgado de Estepona, en la que se acordó tener por personada y parte imputada a la esposa de González, Lourdes Cavero, y a la empresa Coast Investors --que primero alquiló el ático y luego lo vendió al matrimonio--, así como personado al presidente de la Comunidad madrileña e inhibirse a favor de un juzgado central de la Audiencia Nacional.

Así, respecto a la empresa y a Cavero, la Sección Novena de la Audiencia señala que la denuncia del Sindicato Unificado de Policía (SUP), que es el origen de este procedimiento, “hace referencia a dichas personas como posibles implicadas en unos hechos en torno a los cuales está girando la presente investigación y por tanto no tienen por qué quedarse al margen de la misma y que en definitiva la instrucción de las diligencias se desarrolle a sus espaldas”.

DERECHO DE DEFENSA

La Sala estima que deben mantenerse como partes personadas “y ejercer su derecho de defensa durante la instrucción de la causa”, así como “dejar sin efecto su declaración formal como imputados, que no se ha sustentado por el momento en datos fácticos o indicios de criminalidad concretos, reveladores de una presunta participación en unos delitos contra la Hacienda Pública y de blanqueo de capitales contra la entidad y doña Lourdes Cavero”.

Esto, añade la resolución, a la que ha tenido acceso Europa Press, “sin perjuicio de su derecho a personarse y ejercer su defensa a partir de la denuncia que ha originado la presente investigación”.

En el mismo sentido, se acuerda que la personación de Ignacio González, que tiene condición de aforado, “debe mantenerse pues a él también le afecta la presente investigación en la medida en que se refiera a las circunstancias que rodearon el alquiler de un inmueble que disfrutaba con su esposa y posterior compra del mismo a la entidad Coast Investors”.

Al respecto, la Audiencia recuerda de nuevo que se ha iniciado una investigación judicial y “sería preciso individualizar la presunta conducta de la persona aforada que pudiera ser constitutiva de delito, y concurrencia de indicios en que apoyar su imputación, para que el Tribunal competente por razón de su aforamiento --El Supremo-- deba asumir la competencia”.

Etiquetas
stats