eldiario.es

9

Lo que (no) nos jugamos en Europa

Elecciones europeas 2014

No es que los ciudadanos no sepan que en Europa nos jugamos mucho. Es que no sienten que tengan parte en el juego. Esa es la clave de la abstención que, según pronostican todas las encuestas, va a ser histórica en estas elecciones. Con razón o sin ella (yo pienso que con razón), la gente siempre ha sentido que Bruselas quedaba muy lejos. Y posiblemente ha ocurrido lo mismo al revés: en Bruselas han ido viendo a la gente cada vez más distante y pequeñita.

Creo que sabemos perfectamente que lo que se decide en Europa nos afecta. Como para no enterarse, en medio de esta auténtica pesadilla de recortes. No hace falta que nuestros políticos nos lo recuerden. Por eso cuando nos animan a votar con el argumento de que Europa influye mucho en nuestras vidas dan ganas de levantarse y exclamar exasperados como Jack Nicholson en Mejor Imposible: "¡Yo me estoy ahogando y tú me describes el agua!".

Otra cosa es que sepamos cómo se deciden las cosas y quién lo hace. Porque está el Parlamento Europeo, que es lo único que elegimos el día 25, pero manda más la Comisión (que no votamos), y luego está la troika (que tampoco votamos y manda todavía más), y también el Eurogrupo y el Ecofin. Sin olvidarnos del Consejo Europeo, que, cuidado, no hay que confundir con el Consejo de Europa o con el Consejo de la Unión Europea (no me lo invento, son tres organismos diferentes!). Está Durao Barroso, está Van Rompuy, está Mario Draghi, y finalmente que no en último lugar, está Angela Merkel. A estos tampoco los votamos. En definitiva, ¿quién manda aquí? O, como dijo Kissinger, ¿a qué número hay que llamar para hablar con Europa?

Seguir leyendo »

- Publicidad -

¡Ay Felipe de mi vida!

Felipe González aboga por una coalición entre PP y PSOE si España lo necesita

Si el maestro Chapí levantara la cabeza y oteara el paisanaje político-social que nos rodea, muy probablemente los protagonistas de su celebérrima “Revoltosa”, tendrían un perfil distinto a los descritos en el libreto de Fernández Shaw y López Silva. A tenor de lo escuchado en las últimas horas, el archipopular “Felipe de mi vida”, podría ser el dirigido al expresidente del Gobierno, que el domingo dejó a cuadros al personal, al mostrarse partidario de esa gran coalición PP-PSOE, puesta en juego por el candidato Cañete y rematada a puerta por “El Niño de Suresnes”.

Andaba aún el patio socialista intentando recuperarse de la impresión producida por su candidata Elena Valenciano y sus “éxtasis” místico-revolucionarios, con Dios y el Che Guevara como miembros de su trinidad particular, cuando la tercera deidad del uno y trino de doña Elena se hizo carne mortal y habitó entre nosotros para propinar una puñalada trapera a las cada vez menos ilusiones del socialismo patrio, que ya no sabe a qué advocación encomendarse para detener la autohemorragia que provocan sus propios líderes.

Sin poner en duda los servicios prestados al país y a su partido, su brillante inteligencia y su papel de hombre de Estado, la derrota (marinera) en que desde hace tiempo se ha instalado el que fuera máximo referente del socialismo español, le está haciendo irreconocible para muchas de las personas de su generación en general y del PSOE en particular. Felipe González está pasando de ser un “jarrón chino”, como él mismo se definió, a una gota malaya para su partido que no tiene las cuadernas muy preparadas para resisitir los embates de las marejadas que últimamente provoca el sevillano.

Seguir leyendo »

La compaña electoral

No han pasado ni tres años y ya estamos de nuevo metidos en harina electoral y, como no podía ser de otra manera, con los pelos como escarpias y embargados por la emoción, además de por el banco. Y aunque un tanto escépticos después de comprobar el cumplimiento de los variopintos programas electorales, heme aquí dispuesto a escuchar las verdades como puños (de un manco) que nos van a lanzar nuestros carísimos líderes y sus nutridas compañas electorales. Y con la incertidumbre, en el caso del PSOE, de intentar adivinar cuál de sus promesas incumplirá, no por maldad, sino por obligación, que donde manda Merkel no manda marinero. Esta duda queda despejada en el caso del PP, que en este punto es mucho más fiable que sus contrincantes, ya que es absolutamente seguro que hará todo lo contrario de lo que promete, con intención de engañar, como ya ha demostrado hasta la suciedad.

Algo más fiable que el PP es Izquierda Unida, siempre que no se le vaya la pinza, como ocurrió con el califa Anguita, que al final resultó incalificable. En cualquier caso tampoco lo descartemos, que ahí tienen a los comunistas de Extremadura, aunque su caso es más que comprensible, que de todos es sabido que los extremeños se tocan, incluso con intenciones pecaminosas. Pero a quien oiré con más dudas es a UPYD, el partido de Rosa Díez, política españolísima de antecedentes socialistas que fue consejera de Turismo en un gobierno vasco presidido por el nacionalista Ardanza y que nos visitará repetidamente vestida con la bandera de España, y lo digo literalmente. Tanto, que no estaría de más que revisara su fondo de armario.

Como ven, a mi natural descreimiento en asuntos morales y patrióticos hay que añadir ahora mi poca fe en los asuntos políticos, aunque haciendo de tripas corazón me he propuesto escuchar a nuestros líderes y, a pesar de todo ir a votar, animándoles a que hagan lo mismo; que aunque Europa nos quede lejos, más allá incluso que Andorra, estos comicios son importantes, ya que los elegidos bien podrían acabar con la agotadora política de apretarnos el cinturón a los menesterosos hasta sacarnos los higadillos por los belfos.

Seguir leyendo »

Haciendo amigos

Valenciano, Jesucristo, el Che, Felipe, Mariano y el Atleti. A ver si nos aclaramos. Elena ha sacado a pasear a sus tres ídolos juveniles y se la están dando mortal en la plaza pública. El Rajoy se quita el sombrero ante los colchoneros pero confiesa que prefiere que gane el Madrid. El Cholo Simeone se teme lo mejor. "No puedo ser un optimista absurdo, pero tampoco un cenizo", Mariano dixit. Sin comentarios.

A John Lennon ya le birlaron del contexto aquello de que "los Beatles son más importantes que Jesucristo". Los "miedos" de comunicación del siglo pasado, que vendían mucho más pescado que los actuales, crucificaron a los melenudos de Liverpool, a quienes, en verdad, les salió gratis la campaña de promoción. Obladí obladá.

La Valenciano ha querido decir que de chavalita tenía tres posters en su cuarto, uno de Jesucristo, otro del Che y la foto de Felipe con las patillas canosas. En la quinta dimensión. Ha olvidado mentar la candidata las pegatinas de los Pecos y los singles de Mecano. La gente, que suele ser muy insolente, no admite el alcance histórico del potente tridente, ni siquiera recuerda que el neoliberalismo del señor Guevara nos ha buscado la ruina y que fue Jesucristo el que nos metió en la OTAN a cambio de dejarnos pasar al maldito mercado común. La UE.

Mariano: "Hoy tenemos un horizonte claro de cara al futuro". Lo tenemos claro.

Rajoy: "Evitamos el rescate cuando estábamos al borde de la quiebra". Cuidado con el Mundial. A este hombre le da por rescatar bancos la tarde del partido.

Mariano: "La reforma laboral supone una alternativa al despido". La tarde de su alternativa, el despido cortó dos orejas y rabo.

Mariano: "Hay que ser realista y equilibrado". También se puede ser atlético y desconcertado.

Rajoy: ¿EPA o INEM? "¡INEM, sin duda, que está vacío!".

De vuelta a Valencia, barruntamos cierto recochineo. Jesucristo, el Che y Felipe en lo alto del yate, en calzonas, fumándose un puro, qué maldad. Para más inri, el personal intercambia estampitas en la red, sin piedad, con un montón de optimismo absurdo, y ya se sabe cómo se las gastan los intrépidos internautas en el hueco de la mañana. Hasta Gandhi entra en liza: "Me encantan los chicharrones metidos en manteca". Y Carlos Marx, indignado, comparte un comunicado oficial desde el Olvido. To'l mundo dándole al "me gusta" y rajando luego por detrás. Lo típico. Haciendo amigos.

Fuentes absolutamente insolventes filtran por lo bajini que los responsables de imagen de la campaña a las Europeas de Valenciano le han susurrado al oído que la próxima vez diga: Extremoduro, los Ramones -que despachan más camisetas que el Che y son más chulas- y Pablo Iglesias, el de Podemos.

Podemos pedir a Mariano y Elena que fumen menos cosas raras. Podemos exigir, desde ya, a quien corresponda, el salario máximo interprofesional. Seamos equilibrados. A ver si así quedamos y ajustamos cuentas.

Seguir leyendo »

Jóvenes

¿Qué pensarán? Uno, que está ya en la cuarentena, tiene que admitir sin ambages que le empieza a costar trabajo acercarse al modo y manera en que piensan los (más) jóvenes. Qué les mueve, qué les conmueve. Claro que tiene a su alrededor sobrinos y otros especímenes en esas edades acordeón: para según qué cosas o ámbitos estadísticos lo mismo alcanzan la treintena que se te quedan raspando la veintena, pero reconoce que evidentemente no es lo mismo. Qué va a ser lo mismo.

A uno le preocupan muchas cosas que están sucediendo, aunque sepa que no van a afectarle directamente a él, pero se teme que sí a ellos, y mucho. Sin embargo, a veces se le pasa por alto el detalle de estar mirando con prismáticos de los cuarenta y pico años las realidades de los veintitantos o los diecialgo. Y entonces es donde rechina la cosa.

Para evitarlo acude al magnífico y muy recomendable artículo Madrid, novena provincia de Andalucía, que hace escasos días publicaba en estas mismas páginas digitales de eldiario.es/andalucia la periodista, escritora, guionista y comunicadora en fin, María Iglesias, en el que se acerca a la realidad de nuestros jóvenes estudiantes e invita a la reflexión sobre la responsabilidad colectiva de ciertas disfuncionalidades en el sistema educativo que todos conocemos gracias al tan traído y llevado informe PISA.

Seguir leyendo »

Las hostias y el cura

Las palabras del cura de Canena revolucionan los medios y las redes sociales/EFE

Hace 30 años, el 25,3% de los asesinos por violencia de género de hoy eran mayores de 20 años y tenían sus valores perfectamente estructurados y definidos. Ese es el porcentaje que suponen los 75 hombres de más de 51 años, que en estos últimos cinco años han asesinado a sus mujeres. Por lo tanto, lo que afirma el párroco de Canena, Pedro Ruiz, sobre que la moral de entonces llevaba a pegar, pero no a matar, no se sostiene. Lo que ocurre ahora, como ocurría entonces, es que el maltratador pegaba o mataba según las circunstancias, por eso pegaba para dominar y controlar a la mujer, y mataba cuando ese control fracasaba y la mujer decidía salir de la relación.

La moral, esos valores que llevan a actuar en nombre de un bien superior y a darle un sentido a lo que se hace, son los mismos ahora y hace 30 años. Lo que ha cambiado ha sido una parte de la sociedad liderada por las mujeres, que se ha revelado frente a la identidad impuesta por una cultura androcéntrica y que les exigía ser, ante todo y fundamentalmente, "esposas, madres y amas de casa". La misma cultura que llevaba  a los hombres a someterlas a lo que cada uno entendía que debía ser una "buena esposa, una buena madre y una buena ama de casa", a partir de las referencias comunes que cada cual interpretaba y adaptaba a sus circunstancias. 

Los que asesinan a las mujeres dentro de una relación de pareja no son los que han perdido la moral que defiende el párroco, sino aquellos que la utilizan para justificarse. Por eso los homicidios por violencia de género están clasificados dentro de los denominados "crímenes morales", porque no se hacen con un fin instrumental, sino para defender las ideas y valores que el asesino entiende atacados con la conducta y actitud de la mujer. Esa es la razón que lleva a que el 76% se entregue voluntariamente tras matar a la mujer, y a que un 18% se suicide para no enfrentarse a las consecuencias de su crimen ni a los valores que lo juzgan; circunstancias que no se dan en ninguna otra violencia. 

La Iglesia Católica debería hacer más para defender los valores que predica y para que se cumplan sus mandamientos, no sólo para que se sepan. Y los mensajes de antaño que hablaban de "resignación cristiana" cuando una mujer era maltratada, de "bienaventuradas las que sufren en este mundo", de dolor y sufrimiento como sacrificio… no son la mejor forma de conseguirlo, igual que tampoco lo es hablar hoy de sumisión de las mujeres y editar un libro titulado Cásate y sé sumisa como manual de instrucciones.

Para la Iglesia Católica "las mujeres han sido la hostia"

Parece que para la Iglesia Católica las mujeres han sido la hostia, entendida bajo la primera acepción del DRAE, que la define como lo que se ofrece en sacrificio, pues han sido ellas las que han tenido que sacrificar su libertad, la igualdad y su dignidad a cambio de una moral que las elevaba a los altares domésticos por las funciones que debían asumir de manera natural, no como personas y ciudadanas. Quizás por ello el párroco de Canena, Pedro Ruiz, ha hablado de hostias el día de la primera comunión, en este caso me refiero a la 5ª acepción del DRAE, que la define como bofetada, tortazo, para intentar recuperar la moral que justificaba la violencia contra las mujeres en nombre del alcohol, los celos, la locura… o lo que hiciera falta con tal de que nadie dirigiera la mirada ni la crítica hacia esa moral y sus valores.

Los homicidios por violencia de género se producen porque hay hombres que no aceptan que las mujeres con las que comparten una relación de pareja decidan libremente en contra de su criterio, y esa idea está construida por una moral histórica que ha distribuido roles y espacios de manera diferente entre hombres y mujeres. Y no por casualidad han sido las posiciones más tradicionales las que han buscado justificaciones de todo tipo para esta violencia, y las que lo han hecho con un doble objetivo: por un lado presentar la situación actual como una degeneración de la moral de antes, y por otro, intentar defender y recuperar parte del terreno perdido hablando de que los homicidios se producen entre parejas que no están casadas, en niveles sociales bajos, entre inmigrantes, alcohólicos, enfermos mentales… Y ahora parece que el mensaje es que se produce más entre los no cristianos, al menos es lo que dan a entender las palabras en la homilía del párroco de Canena.

El silencio de la jerarquía eclesiástica, igual que ha ocurrido con otras declaraciones, como las del obispo de Córdoba contra la "ideología de género", o tras el citado Cásate y sé sumisa del Arzobispado de Granada, no ayuda a la fe ni a la conciencia, y, en cambio, sí parece alejarla de la realidad sobre la que debe predicar y dar trigo.

La religión debe ayudar a convivir en este mundo, no a vivir la vida eterna en un Edén que difícilmente será diferente a este "que le den" terrenal si los valores que han llevar a él se fundamentan en la desigualdad, justifican la violencia de género y les dicen a las mujeres que sean sumisas. Un paraíso bajo esas referencias sería la selva a la que se refiere el párroco, como vivir sometidas por la cultura y el más violento, sea o no el más fuerte, es la jungla de la cultura patriarcal.

La Iglesia se queja de la crisis de las vocaciones y de que no tiene curas; con esas manifestaciones no es de extrañar. Esperemos que reaccione y que sí tenga cura.

Seguir leyendo »

Madrid, novena provincia de Andalucía

“¿En qué ciudad andaluza se encuentra el museo Pablo Picasso?”. “No sé”, “Ni idea”, “Sevilla”, “Almería”, “Málaga”... “Madrid”.

Recabo estas respuestas en clases de 2º de ESO -14 años- de un instituto de la provincia de Sevilla. Y aunque no es estadísticamente significativo, salta como señal de alarma. Cuanto más, ya que se enmarca en un cuestionario de otras quince preguntas de actualidad/cultura general que en su mayoría queda sin respuesta.

El cuestionario es sólo punto de partida de una actividad más compleja, La prensa en las escuelas, de la Asociación de la Prensa de Sevilla -financiado por la Junta de Andalucía y La Caixa- que pretende promover entre los jóvenes la lectura de prensa y el uso de los medios de comunicación como herramienta para construir una sociedad más informada y crítica.

Seguir leyendo »

Apadrina a un Elpidio

El partido de Elpidio Silva copia parte del programa electoral de Equo

O mucho me equivoco o la pole position de Elpidio José Silva en el Gran Premio de los justicieros ciudadanos tiene sus horas contadas. El juez que se enfrentó a esa máquina de hundir cajas de ahorros llamada Miguel Blesa está rompiendo con todos los mitos de las estrellas fugaces. En cuestión de pocas semanas y meses, las redes sociales le convirtieron en un protomártir de la democracia víctima de los poderes más oscuros; y en cuestión de pocas semanas y días las mismas redes sociales le han destronado y lo tratan ya como si fuera uno de los habituales de la cafetería de la Guerra de las Galaxias, un Leonardo Dantés con toga y un humor de Don Cicuta y tentetieso.

El que se ha currado su caída al frikismo más irresoluto ha sido él mismo. Vale que al principio algunos pudieran pensar sinceramente que había terminado en el banquillo por enfrentarse a los poderes fácticos del país, pero con escarbar sólo un poco podemos convenir en que en este caso hemos descargado la responsabilidad de saciar nuestra sed de justicia y reparación en un personaje que, por decirlo de una forma más o menos suave, tiene toda la pinta de acabar de participante en Supervivientes o en Mira quien baila.

Elipidio José Silva ha entrado en una espiral de surrealismo ibérico que acongoja. Ya no entro en que haya celebrado unas primarias a cuyo lado Ceacescu era un socialdemócrata sueco o en que su partido haya interiorizado tanto lo de que copiar no es delito que haya terminado por arramplar para sí con parte del programa medioambiental de Equo. Lo que entro, porque sí creo que es importante, es en que con su actitud chusca y absurda ha terminado por dañar a quienes quería ayudar y por ayudar a quienes quería perjudicar.

Seguir leyendo »

PSOE e IU devuelven la patata caliente de la vivienda al PP

La esperada comparecencia de la consejera de Fomento en el Parlamento para informar sobre el polémico realojo de la Corrala Utopía ha servido para dejar patente el deseo de los socios en el Gobierno andaluz de pasar página -al menos públicamente- de su crisis interna y reubicar el debate en el lugar del que seguramente nunca debió salir: la lucha contra los desahucios y la necesidad de dar una solución -ajustada siempre a la ley- a las miles de familias andaluzas que carecen de un techo bajo el que vivir.

Tanto Elena Cortés como el portavoz del PSOE dejaron de un lado los duros reproches que ambas formaciones se han intercambiado durante las últimas semanas para unir sus fuerzas en contra del PP, tachado de insensible y acusado de bloquear cualquier solución al drama de los desahucios. Sus argumentos han estado tan próximos que la consejera llegó a felicitar con mirada cómplice al socialista por su "discurso perfecto". Quién lo hubiera dicho.

El Gobierno andaluz ha puesto sobre la mesa una propuesta dirigida a los ayuntamientos y diputaciones: el compromiso de poner en uso, en el plazo de un año, todo el stock de viviendas protegidas vacías que hay actualmente en Andalucía. Son más de 5.600, situadas fundamentalmente en municipios de más de 50.000 habitantes (y gobernados en su mayoría por alcaldes del PP). Sólo en Sevilla el Ayuntamiento dispone de medio millar, sin que Zoido haya sido capaz aún de explicar coherentemente cómo es posible que estén desocupadas cuando hay 12.000 familias en lista de espera. La Consejería -que en los últimos meses ha adjudicado prácticamente todos los pisos protegidos que estaban en manos de la Junta- también ha anunciado medidas para agilizar el cambio de régimen de las VPO en venta -sin apenas demanda en estos momentos- para que los municipios puedan sacarlas cuanto antes en alquiler.

Seguir leyendo »

La (in)continencia de Alaya

La juez de los ERE espera terminar "en breve plazo" la instrucción

Resalta la jueza de los ERE "la importancia en el momento actual de mantener la continencia de la causa", la unidad jurídica del caso. En menos de un mes, Alaya ha pasado de responder a la Fiscalía que "por ahora" nada de elevar la causa al Supremo, que no sería conveniente desmembrar la causa en varias piezas por el "peligro obvio, serio e indiscutible" a hipotéticas sentencias "contradictorias", que seguía a la espera de atestados e informes importaNtes que pudieran afectar a las piezas, que las partes en las que la Fiscalía quiere dividir el caso tenían una "extraordinaria interrelación", etc. a decir este martes que está acabando la instrucción o, siendo fiel a sus palabras, que dará por concluida la investigación "en breve plazo".

¿Va a soltar el Caso de los ERE? ¿Elevará las piezas con aforados implicados (las del 'procedimiento específico' y la de la Sierra Norte)? Antes tendría que fraccionarlo ¿Seguirá investigando en exclusiva las sobrecomisiones, el papel de las mediadoras o el de los sindicatos en torno a las subvenciones sociolaborales? Después de más de tres años de investigación, de 166 imputados (los últimos 15 hace menos de diez días), de 'preimputaciones' y de 'reimputaciones', conceptos inexistentes jurídicamente, de resoluciones cada vez más puestas en duda y recurridas por la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia, quién sabe si ha llegado la hora. No es el primer aviso: a finales del pasado octubre, Alaya afirmaba que "el final de la instrucción no está lejos" y pedía "calma".

En esta causa tan compleja, los dirigentes políticos, según de qué manera, han pedido hasta la extenuación celeridad en la investigación y que cada cual pague su culpa. Muchos han dicho respetar las decisiones judiciales pero ya cada vez con más frecuencia se opina y se valora lo que diga la jueza. Miembros del CGPJ se han mostrado preocupados por la dilatación de la causa, el Congreso y el Senado han tenido que intervenir recientemente para derivar escritos dirigidos a políticos aforados, el Parlamento andaluz ha elevado una queja por los autos de la jueza, no hay día que el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla no notifique algún escrito...

Las puntas del caso de los ERE son innumerables. Alaya, este martes, ha dado pie a pensar que la investigación está acabando en su sede judicial pero, ¿y los informes y atestados pendientes? Hace menos de un mes, cuando decía que "por ahora" no soltaba el caso, aludía a uno sobre IFA/IDEA donde "de nuevo podría afectarse a personas que gozan de fuero especial integradas en la pieza del procedimiento específico" y que "aún no se ha analizado la presunta colaboración de la Consejería de Innovación". También están por llegar un informe sobre las sobrecomisiones de la Dirección General de Seguros y otro recientemente solicitado sobre la comisión de Economía y Hacienda del Parlamento, también sobre el 'procedimiento específico'.

Seguir leyendo »