La Fiscalía de Sevilla mantiene la petición de prisión permanente para el violador del parque

La Fiscalía de Sevilla ha mantenido este viernes su petición de prisión permanente revisable para Francisco Morillo Suárez, el hombre encarcelado como presunto autor del crimen perpetrado en febrero de 2016 sobre una joven que había ingerido medicamentos para intentar acabar con su propia vida en el parque de María Luisa, porque cometió un “acto de sadismo extremo” y “la dejó morir porque le dio la gana”.

Durante su informe final en la cuarta y última jornada del juicio que se celebra en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, la fiscal ha manifestado que, el día de los hechos, el acusado “vio el cielo abierto” al encontrarse con una joven de frágil constitución física, “con un consumo de narcóticos importante, sola en un parque y de noche”, por lo que “decidió dar rienda suelta a sus instintos más sádicos” y le agredió sexualmente hasta provocarle la muerte.

“Le daba igual lo que le pasara” a la víctima, a la que “dejó abandonada sabiendo que se estaba desangrando”, ha puesto de manifiesto la representante del Ministerio Público, que ha asegurado que “roza el límite del absurdo” la versión ofrecida por el acusado en cuanto a que las relaciones sexuales fueron consentidas por la chica, por lo que ha solicitado al tribunal que le imponga la prisión de permanente revisable, y de forma subsidiaria, las penas en su máximo grado, pues “un acto tan cruel no merece una respuesta distinta”.

Cabe recordar que la Fiscalía solicita para Francisco Morillo la pena de prisión permanente revisable por un delito de asesinato y 15 años de cárcel por un delito de agresión sexual, tratándose de la primera vez que la Fiscalía de Sevilla se acoge a la reforma del Código Penal, aprobada en julio de 2015, que introduce la figura de la prisión permanente revisable.

De su lado, el abogado que ejerce la acusación particular en nombre de la familia de la víctima, Alberto Lag, que inicialmente pedía lo mismo que el Ministerio Público, ha modificado sus conclusiones provisionales y ha solicitado al tribunal que condene al imputado por dos delitos de agresión sexual, ya que entiende que la víctima fue agredida en dos escenarios distintos, en concreto en dos bancos del parque, “con cierta separación de tiempo” y por ello considera que no existe una continuidad delictiva.

Por su parte, el abogado del acusado, Eugenio Guevara, ha reclamado la libre absolución de su patrocinado.