Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Entidades vecinales, sindicatos y comerciantes presentan un recurso contra la legalización de Torre Village

La plataforma contra la apertura de Torre Village integra a entidades vecinales, sindicales, de comerciantes y políticas.

ElDiarioAragón

Zaragoza —

1

Entidades y organizaciones ciudadanas, vecinales, sindicales, políticas y de comerciantes de Zaragoza, agrupadas en la Plataforma contra la apertura de Torre Village, presentaron ayer un recurso contra la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del Ayuntamiento de Zaragoza para la legalización del proyecto de outlet en la antigua factoría de Pikolín. Este colectivo critica la “actitud caciquil” del Ayuntamiento de Zaragoza (PP y Cs) por dar luz verde a un proyecto que consideran perjudicial para el empleo, el medioambiente y el urbanismo.

El 24 de septiembre del año pasado, el Pleno municipal, con los votos del PP, Ciudadanos, Vox y PSOE, aprobó la modificación aislada 171 del PGOU para asignar a los terrenos de Pikolín la catalogación de Zona F. De esta manera, pasarían de ser área industrial a ser una zona de ámbitos vacantes pendientes de planeamiento. Con esta decisión la apertura del outlet Torre Village, impulsado por Iberebro, la sociedad patrimonial de la familia Solans, propietaria de Pikolín, despejaría el último obstáculo para su apertura.

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón falló por dos veces la nulidad del Plan Especial del Área de Intervención, aprobado por el Ayuntamiento de Zaragoza en 2016, con los votos a favor de PP, PSOE y Ciudadanos, por ir contra la norma de superior rango, el PGOU. De esta manera, el outlet, cuya construcción estaba ya muy avanzada, se quedaba sin la necesaria cobertura legal para su apertura, prevista para la primavera de este año, lo que exigió modificación del PGOU que ahora los colectivos ciudadanos llevan a los tribunales.

Juan Carlos Crespo, de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ), integrante de la plataforma, ha manifestado su esperanza en que el contencioso les de la razón: “Creemos que no se puede hacer urbanismo a la carta”.

“No favorece la creación de empleo”

Gerardo Montori, de CCOO, ha rechazado en la presentación de la iniciativa que la apertura de este macrocentro comercial favorezca la creación de empleo: “Por cada dos puestos de trabajo que se crean en una gran superficie comercial se pierden tres en el pequeño comercio”.

La Asociación de Vecinos de Casetas, representada por José Luis Almenara, ha criticado los problemas de movilidad que causará esta gran superficie comercial: “La línea 603, conocida popularmente como el Casetero, quedará colapsada por lo menos hasta el outlet de Pikolín. Tememos también la masificación de vehículos privados que puedan desplazarse hasta el centro comercial”. Almenara también ha asegurado que el pequeño comercio de Casetas quedará anulado cuando el outlet se ponga en marcha.

La Plataforma contra la apertura de Torre Village critica las consecuencias negativas que tendrá la apertura del centro comercial en el medioambiente, por su efecto de expansión de la ciudad y lo que eso conllevará en aumento de tráfico y emisión de CO2.

En este mismo sentido, han recordado que el proyecto del macrocentro comercial fue presentado hace un mes al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga) para su evaluación. José Ángel Moncayola, de Ecologistas en Acción, ha criticado que se solicite ahora la autorización medioambiental, cuando el outlet se encuentra en “una fase muy avanzada de construcción”. 

Etiquetas
stats