Burjassot inaugura una escultura en homenatge al poeta Vicent Andrés Estellés en el seu centenari
Espacio de opinión de Canarias Ahora
La nueva ley contra el tabaquismo, como otras tantas que obedecen a intereses electoralistas camuflados de interés público, se sostendrían si el propio estado-gobierno, ahora inquisidor y antes permisivo, no se contradijera a si mismo recaudando impuestos sobre el mismo tabaco, que vende al que luego puede multar, el alcohol, las tragaperras o los bingos que generan graves consecuencias sociales y que sin duda también matan, pero de otra manera. Pero todo tiene su lógica, ¿si no se recaudan impuestos por esta vía, como se va a salvar luego a la banca? parece que todo responde a un silogismo perverso. De nuevo el parné por medio, que hace que las cosas aparenten lo que no son.
No se trata de desviar el debate hacia el respeto a los fumadores pasivos que entiendo nadie duda, ni que el parlamento no haya aceptado subvencionar a los hosteleros que invirtieron su dinero para adaptar sus locales a la anterior legislación, les pasa por tontos, por respetar la ley .¿Y ahora qué?: a quejarse al maestro armero. No, se trata de algo más; de fundamentalismo, de intolerancia, de caza de brujas. Un hostelero se revela y dice que en su negocio hace lo que le da la gana y que le da lo mismo que lo multen con 60 euros o con seiscientos mil, que si no paga un etarra a sus víctimas como va pagar él por permitir fumar. ¡Pues muy fácil cristiano! porque el otro es insolvente y usted no.¿Es que no sabe donde vive?. Al final nos toparemos con la justicia y sus distintas varas de medir que a veces, matan más que el tabaco.
Kiko GarcÃa
Sobre este blog
Espacio de opinión de Canarias Ahora
Sobre este blog
Espacio de opinión de Canarias Ahora
Buscar post
0