No es que estemos sospechando de trapisonda alguna, pero cada vez que nos ponemos a indagar en la materia, más nos convencemos de que faltan muchas explicaciones por parte de la parte contratante de la parte anguliana. Porque lo que solicitamos los ciudadanos es que se dejen de eufemismos y nos cuenten las cosas tal y como son. Sabemos que no se trata sólo de ir a un nuevo estadio; ni se trata de que sea o no ese estadio la solución para el futuro del club. De lo que se trata es de cómo, cuándo y por qué abandonar el Estadio Insular que la UD Las Palmas ha ocupado ininterrumpidamente durante más de cincuenta años. ¿Ha de irse la UD porque sí? ¿Porque sí y porque lo dice Angulo? ¿Por un designio divino? ¿Le ampara al club algún derecho como inquilino de tantos años? ¿Ha exigido algo? ¿Se le ha ofrecido algo para que renuncie a sus potenciales derechos? ¿Faltamos a clase el día que dieron esto?