eldiario.es

Menú

El insularismo, según Clavijo

Fernando Clavijo en el Debate del Estado de la Nacionalidad Canaria 2018

La condena del insularismo por Fernando Clavijo en el último debate parlamentario sobre el estado de la nacionalidad provocó risas. Especial gracia tuvo que no revelara el presidente en qué isla descubrió anidada la bicha ya que, por supuesto, descartó a la de su residencia, la que incubó a ATI-CC y endilgó el baldón a Gran Canaria sin agradecerle que fuera la que más le rió el chiste. Porque tiene tela que señale precisamente a la Isla que nunca ha avalado en las urnas a las candidaturas insularistas en cuantas ocasiones electorales intentaron coger cacho con sus miserables planteamientos. No es que los grancanarios sean mejores, peores o medio pensionistas: sencillamente no les mola el insularismo del que los acusan apenas abren la boca, quizá esperando una respuesta en la misma clave insularista que legitime las mezquindades de un Gobierno lamentable. Muy significativo es que los áticos y su Gobierno estén siempre con la escopeta preparada sin que nunca figure entre su munición datos, cifras, razones, etcétera que contrarresten las informaciones que circulan: se limiten a negarlo todo, a descalificar a los críticos silenciándolos allí donde puede y a exigir que se acepte su palabra como de Dios.

También es de mucha risa que adornaran su Gobierno con un vicepresidente grancanario que por ahí anda; que sigan con sus favores a empresarios a los que suponen con capacidad para impedir que los llamados canariones se subleven, además de tirarle los tejos a José Miguel Bravo quien, al decir de las bífidas lenguas, se deja querer y ya le han perdonado sus denuncias del desequilibrio y que fuera quien encargó los informes para ponerlo en evidencia. Intentonas tan divertidas como la explicación que han encontrado algunos áticos, algunos amigos míos, a que el insularismo no cuaje en Gran Canaria: por lo visto, Gran Canaria no necesita un insularismo específico porque todas sus fuerzas políticas son eso, insularistas perdidas. Uno de esos amigos, lagunero y cachondo por más señas, disculpa a sus paisanos porque, dice, a todos nos educaron en el santo amor al Teide y el odio al canarión, revelación que se le permite porque va seguida con el acto de contricción de pagar la siguiente ronda.

Viene esto a cuento no del chusco debate de referencia que de nada sirve. Cosa que saben sus señorías pues el propio Gobierno pasa de él, empezando por el propio presidente, y deja que se aprueben propuestas y más propuestas en su ausencia sabedor de que nadie se ocupará de ejecutarlas ni de hacer el conteo de cumplimientos; como ocurrió con las del anterior debate y así sucesivamente, pero hacia atrás. Setecientas y un pico holgado fueron las propuestas de este año con lo que ya me contarán.

Seguir leyendo »

El 155, ensayo de recentralización

El Senado autoriza al Gobierno la aplicación del artículo 155 en Catalunya

Andoni Ortuzar, presidente del Partido Nacionalista Vasco (PNV), dijo a Haridian Mederos, en  La Provincia , que los suyos apoyarán los Presupuestos del Estado a condición de que el Gobierno suspenda la aplicación del artículo 155 en Cataluña. Y como Euskadi recibirá dineros gruesos a cambio del favor, igual chocan la coherencia política y la tentación de coger el dinero y a correr. Merecen, pues, atención las respuestas del dirigente euskaldún a las bien dirigidas preguntas de Mederos. Porque a la vista de ese posible conflicto conviene poner las barbas en remojo porque lo de Cataluña no es excepcional sino consecuencia de la visión dislocada del país que aún caracolea en las entrañas del PP. El cantante Serrat se ha referido a la feria de disparates que oye a diario, en alusión a la ausencia de racionalidad, pero yo me temo que haberla, háyla, sólo que es una racionalidad distinta, la que en poco considera al común.

Hay en el escaparate de la feria montada en Cataluña algo muy parecido a la voluntad de no entenderse con una sobrecarga emotiva y un problema idiomático falso, artificial si se prefiere, utilizado para remover el río y ganen pescadores tramposos. Los que dispongan de caña, claro. Y me pregunto si en esto del maltrato a la lengua española y la rebaja del catalán significa algo que mi nieta catalana, de 6 años, pase de uno a otro idioma según se las vea con el avi de allá o el abuelo de acá; y que su hermano pequeño ya balbucee en bilingüe sus retahílas. También me pregunto si son tan cortitos de sesera los catalanes para rechazar un idioma que hablan millones de clientes potenciales en el mundo que además representa una cultura tan relevante como la española.

Mariano Rajoy interviene en el debate de la moción de censura para responder a Irene Montero

Mariano Rajoy en el Congreso Marta Jara

Sin embargo, me parece menos subjetivo que mis apreciaciones personales el análisis del escritor Miguel Barrero, en  El País , al señalar que de las seis autonomías con lenguas cooficiales sólo en dos -Cataluña y Euskadi- ha gobernado de manera clara un nacionalismo más o menos soberanista según la ocasión y mientras en las otras cuatro -Galicia, Navarra, Comunidad Valenciana y Baleares- el PP ha tenido la batuta más tiempo. A su observación añade Barrero el gran predicamento de que gozaban en Cataluña y Euskadi sus lenguas mucho antes de que fuera declaradas cooficiales; a pesar, añadiría yo, de la feroz represión que sufrieron bajo el franquismo: “ Poco hay que escarbar para concluir , remata Barrero,   que es la economía no la sociolingüística, la que hace girar los goznes de sus reivindicaciones “. Diría que por las dos bandas porque si el nacionalismo tiende al exclusivismo para sus nacionales, los grandes intereses en las cercanías influyentes del Gobierno central determinan medidas puntuales y líneas políticas, como la reducción o eliminación de las autonomías por poner un ejemplo, al servicio de círculos de intereses poderosos nada redistributivos y con un Gobierno cicatero a su medida dispuesto a ponerles en bandeja una buena recentralización.

Seguir leyendo »

Mujeres y pensionistas en rebeldía

Manifestación feminista del 8M a la izquierda y manifestación por las pensiones a la derecha

Tancredo López fue un novillero valenciano sin fortuna que cierta tarde, de finales del XIX, puso en el centro del coso taurino de su ciudad, frente al toril, un pequeño pedestal, al que se subió vestido y pintado de blanco, dispuesto a presentar al respetable la suerte taurina de su invención, la que dio lugar al “dontancredismo” llamado. Consistía la ocurrencia en mantenerse sobre la peana muy quietecito al salir al bicho, verlo detenerse a echar un vistazo en derredor y descubrir la silueta inmóvil del primer don Tancredo de la historia.

No sabemos qué pasaría por la cabeza de nuestro héroe mientras el animal afilaba las pezuñas delanteras rastrillando la arena del coso. Quizá le sobrecogieran los poderosos resoplidos del cornúpeta al tensar el cuerpo, músculo a músculo en modo ballesta, para salir disparado a por él, rabioso, como si fuera quien le levantó su vaca favorita. Mientras, López parecía rezar aunque en realidad musitaba, una vez y otra, la gran verdad de que más   cornás  da el hambre para sofocar el impulso de echarse a correr. Había calculado en frío que el toro aflojaría la carrera al acercársele sin percibir señal suya alguna de ser o padecer; ni de respirar siquiera. Entonces, esperaba, se detendría para acercársele cautamente tras un instante de vacilación y olisquearlo con ese modo de hacerlo de las reses desconfiadas que le permitiría tomarse su tiempo y decidir a qué carta quedarse antes de dar media vuelta e irse hundido en la duda existencial de quién soy y qué hago aquí.

Ocurrió todo, pues, como le aseguraron los defensores de la superior inteligencia de los astados: dieron por hecho que, confundido ante la impavidez de López, pensaría que era una estatua de duro mármol y no iba él a descuernarse para satisfacer el gusto por la sangre del tendido. Y como fue bien, pasó López por alto que le echaran un morlaco de los granditos y mirar atravesado en lugar de la vaquilla candorosa que dijeron.

Seguir leyendo »

Pararon el mundo

Manifestación del 8-M en Las Palmas de Gran Canaria

María José López Santana, senadora de Nueva Canarias, tuvo una buena dosis de protagonismo en la Cámara hace unos días. Las ministras Montserrat, de Sanidad y Tejerina, de Agricultura rechazaron despreciativamente la huelga del jueves con el anuncio de que ellas la harían a la japonesa, o sea, que trabajarían ese día más que nunca. La senadora canaria, muy oportuna, se levantó entonces en su escaño para indicar, más o menos, si pretendían que las   kellys  hicieran en los hoteles ese día el doble de habitaciones. No recuerdo exactamente sus palabras, pero sí el sentido con que las pronunció de forma tan rotunda que no le quedó a Rajoy sino expresar su acuerdo con María José López y descalificar a sus ministras. Lo que da idea de los apuros del presidente y su Gobierno añadidos a la movilización de los pensionistas ante la tomadura de pelo de otra ministra, la de Empleo Fátima Báñez, que cursó a los pensionistas el aviso de la subida de las pensiones un 0,25, seguramente menos de lo que costó el franqueo de cada sobre.

No sé cual fue la reacción de la ministra Montserrat porque es muy difícil retener los rollos interminables que se mete, repletos de repeticiones y reiteraciones de su catalaneidad y “estupendez”, con perdón, a poco le pregunten si está lloviendo. Pero Tejerina, además de estar de acuerdo con que el presidente la desautorizara, cambió de discurso para pasar al bando de las conformes con la movilización.

Seguir leyendo »

ATI-CC se divierte

Bancada de Coalición Canaria en el Parlamento de Canarias.

Q uienes creíamos cuando el franquismo que con la práctica democrática la política y la administración pública canaria ganaría en transparencia nos equivocamos. Es lo que sugiere la chamolona de Antonio Morales, presidente del Cabildo de Gran Canaria con   La Provincia  y viceversa que ha permitido escaquearse a Fernando Clavijo para no ofrecer la información que se le pide acerca de lo que hay en el asunto de los equilibrios interinsulares. Juega también a favor de Clavijo que Morales es un tipo molesto, aborrecido por los intereses empresariales relacionados con el gas, los sondeos petrolíferos y poco respetuosos con el delicado medio natural canario a los que Clavijo tiene en un palmito y les regaló la ley del Suelo haciéndolos las voces que en Gran Canaria apoyan a ATI-CC.

Alguna vez me he visto enredado en una de éstas batallas y sé que nunca llevan a nada positivo. Unos cuantos días de estocadas y luego fuese y no hubo nada. El inolvidable Pepe Rivero Gómez llegó a calcular la duración de este tipo de broncas: dos o tres días de “y tú más”, a lo sumo una semana, y todo olvidado.

Seguir leyendo »

No hay desequilibrio, qué va

Antonio Morales critica la gestión insular del Gobierno de Canarias. (CA).

El próximo día 28 la oposición en el Cabildo de Gran Canaria explicará sus posiciones ante la polémica suscitada por las denuncias de Antonio Morales, presidente de la corporación insular, contra la política del Gobierno autónomo a la que considera grave y conscientemente desequilibrada en claro perjuicio de su isla. En el pleno del miércoles próximo tratarán los grupos de llegar a un acuerdo que enviarían el 6 de marzo al Parlamento canario. Lo que no tendrá consecuencias, bonito fuera, porque en Canarias la política está enferma; como en el resto del país.

Por lo que llevamos visto y oído, sumado a los antecedentes que conocemos, cabe esperar que en el Cabildo, al menos, se llegue a un acuerdo que contente a todas las partes y sea útil para salvar al menos el mobiliario insular. Acuerdo del que no participará el solitario consejero de ATI-CC, según avanza su secretario de Comunicación, el teldense Héctor Suárez, que debe pertenecer a la jarca de Pablo Rodríguez, vicepresidente de Clavijo por más señas. Suárez considera a Morales un tramposo manipulador de datos y le recomienda que deje de protestar y utilice el dinero que la corporación tiene en los bancos. A ver si de paso comunica el comunicador qué hacer para burlar el celo in vigilando del ministro de Hacienda que, a pesar de llamarse Cristóbal, no está por ayudar a nadie que no sea del PP a alcanzar la otra orilla.

No creo, insisto, que del Parlamento salga nada más allá de un desahogo pues la política ática ha logrado hacer de Gran Canaria la isla apestada a la que, encima, le ha colgado el sambenito insularista a pesar de los reiterados y estruendosos fracasos electorales en la isla de los intentos de ese signo. Un nuevo reflejo de la cínica bajeza de la política en Canarias. Pero con estos bueyes hay que seguir arando y hay, por lo menos, que incomodarlos y sacarles los colores.

Seguir leyendo »

Partidos en cuatro partidos

Mariano Rajoy, Albert Rivera, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias

"Hay  verdades, mentiras y encuestas” era, en tiempos no tan lejanos, el comentario de los políticos rascados por lo mal que quedaron en la “foto fija de un momento”, que también se decía de los sondeos prelectorales y que viene a hacer bueno aquello de que cada cual cuenta de la verbena según le haya ido en ella. Es lo que pensé al escuchar el otro día al pepero Martínez Maíllo. Lució el hombre una falta de sutileza pareja a la insensibilidad del portavoz parlamentario del PP, Rafael Hernando, que la otra tarde se confesó cansado (no asqueado, ni indignado, arrepentido o avergonzado) no de la corrupción sino de que se hable de ella. Pero dejo estar a Hernando y vuelvo a Maíllo, coordinador general del PP, al que nunca debieron dejarlo pasar de sargento. Dicho sea evitando la tentación de imitar a Nicolás Estévanez y hacer con esta gente algo parecido a su cuasi sátira sobre tipos y costumbres militares intitulado  La milicia , que en 1883, iba por su sexta edición. Y anoto la fecha del opúsculo de Estévanez por si Rajoy y su ministro de Educación necesitan referencias bibliográficas en el proyecto de promover en los colegios los valores de las fuerzas armadas.

Maíllo, a lo que iba, digirió fatal la encuesta de Metroscopia de principios de febrero que pone allá arriba, o sea, en primer lugar y por encima del PP, a Ciudadanos (Cs). Dijo el dicho coordinador que el PP no es, qué va, como esos partidos siempre pendientes de las encuestas para alimentar su programa con las proposiciones de los encuestados que consideran electoralmente más rentables. Sin duda, Maíllo reflejó en su comparecencia la alarma o la simple preocupación por la quiebra de la unidad de destino en lo universal de la fuerza política que nació no tanto como su marca blanca sino a iniciativa de sectores de la derecha que decidieron poner los cuartos para crear la alternativa a un PP descuajeringado.

El PP presume de ignorar a Cs en el almuerzo de Rajoy con sus 'barones': "No se ha hablado ni un minuto, ni un segundo"

Rajoy junto a los presidentes regionales del PP.

Que el PP está amenazado por Cs es tan evidente como que el PSOE ya sufre la misma presencia. Según Metroscopia, al decir de los periódicos que se han hecho eco de su sondeo de febrero, los socialistas comenzaron el año con una pérdida del 13% de sus votantes que ya en febrero andaba por el 18% y subiendo. En cuanto a Unidos Podemos, aguanta más o menos aunque ya lejos, a mi juicio, de las expectativas que despertara entre el electorado de izquierdas. No creo que le haya beneficiado el empeño de enterrar al PSOE, lo que le dejó libre el paso a Rajoy hasta el punto de que muchos culpan a Iglesias de que siga en la presidencia. De todos modos, los socialistas no jugaron limpio con Podemos y ese fue el resultado que mantiene a Rajoy destruyendo el país.

Seguir leyendo »

¡Dios nos libre del PP!

Mariano Rajoy, presidente del Gobierno de España.

El aplazamiento de la sesión de investidura del presidente de la Generalitat ha exasperado al personal; a los que esperan algo de la vida política y a quienes están hasta los mismísimos del conflicto catalán que ha hecho de biombo para que no destaquen demasiado noticias tan relevantes como la primera vista del caso Gürtel; o que el Barcelona vaya embalado a por el título de Liga. Dos asuntos de los que no sale bien parado Rajoy. En el primer caso porque fue él, no el de Merimé, quien dijo, en su momento, que Gürtel no era una trama del PP sino una trama contra el PP; versión que avaló el ineféibol Federico Trillo cuando acusó a Alfredo Pérez Rubalcaba de ordenar a la Policía construir el caso contra su partido. Ante tan malvadas ocurrencias se entiende que les convenga ahora que pasen desapercibidas sus mentiras y calumnias. Que algunos de sus más destacados responsables, los que encabezan la lista de 800 y pico implicados en tantas trapisondas, anden largando por esos tribunales no debe ser plato de buen gusto para el presidente después de asegurar no saber absolutamente nada de nada… salvo alguna cosa, presumo. En cuanto a lo del Barça, es una broma porque supongo que Rajoy es del Real Madrid.

Rajoy, émulo del Conde-Duque de Olivares

He cargado las tintas en el PP porque es al Gobierno central a quien corresponde la iniciativa de buscar fórmulas políticas que pasan, sin duda, por plantearse seriamente el problema secular de la integración/organización del territorio del Estado. Cosa que no ha hecho Rajoy si nos atenemos a la orientación claramente anticatalana de su política. A veces, qué quieren, veo una foto de Rajoy y se me parece todito al Conde-Duque de Olivares y su desastrosa política con la que consiguió poner en pie de guerra a los territorios más proclives al separatismo. Hubo levantamientos en Cataluña y Portugal, conatos en Aragón, Andalucía y Vizcaya, sin olvidar Sicilia y Nápoles. Lo que me recuerda a Mariano Rajoy que ha seguido desde al menos el 2004 hasta hoy una política realmente funesta con Cataluña que ha hecho crecer el número de independentistas y de ciudadanos que ya no se sienten cómodos en Cataluña. La diferencia entre ambos es que Rajoy, como Olivares, no tiene un Francisco Quevedo que le escriba. Porque fue Quevedo quien quiso complacer al Conde-Duque y se descolgó, allá por 1640, con el primer escrito anticatalán de consideración que recuerdo. Lo tituló “La rebelión de Barcelona ni es por el güevo ni es por el fuero” y lo firmó con el seudónimo “Doctor Antonio Martínez Montejano”. Puso tan a caer de un burro a los catalanes que su editora reconoció a pie de página que “en este escrito Quevedo es algo apasionado y parece deseoso de complacer al Conde-Duque. Su juicio respecto a los catalanes es algo exagerado”. Ya he hecho referencia a este texto en otras ocasiones de modo que lo dejaré ahora aquí sólo para señalar la vetustez del anticatalanismo de la derechona.

Seguir leyendo »

Triple paridad, fuera

Los presidentes de los siete cabildos, junto al presidente del Gobierno de Canarias

Para no andarme con requilorios, diré por lo derecho que CC sigue cultivando con esmero la desvergüenza. Es lo que se desprende de su rechazo del fondo y la forma de la propuesta de reforma electoral de la oposición; de toda la oposición, menos la ASG gomera liderada por otro CC, éste unipersonal: Casimiro Curbelo, o sea. Cabía esperar el compromiso cortés de su toma en consideración aunque fuera con la mano derecha en el bolsillo, ocultando por hipócrita cortesía, el radical estiramiento del dedo corazón. Por más que, todo hay que decirlo, buena parte de la responsabilidad de la descarnada malcriadez de los nacionaleros sea de socialistas y populares que han hecho creerse a los nacionaleros los reyes del mambo. Como si pudieran hacernos olvidar el que se marcó Silvana Mangano para escándalo de los seminaristas nacionalcatólicos y aceptáramos sucedáneos.

Quiero decir, en fin, que la oposición, populares y socialistas en especial, miran para otro lado para no denunciar la referida desvergüenza con claridad y contundencia, porque los condicionan sus expectativas de desbancar a CC no para transformar nada sino para ser los nuevos beneficiarios del tinglado del nacionalerismo levantado durante los cuatro lustros ininterrumpidos en que ha ocupado la presidencia de Canarias. Si, como se ha dicho, unos cuantos millones de españoles no habían nacido cuando se proclamó la Constitución, cientos de miles de canarios de hoy no han conocido otra cosa que CC y se han dejado convencer de que vale más malo conocido que bueno por conocer. En definitiva: hay una curiosa relación dialéctica de CC con PP y PSOE marcada por el quítate tú para ponerme yo y el hoy por ti, mañana por mí. Caimán no come caimán, es fama.

Estas reflexiones, por exageradas o equivocadas que puedan parecer a más de cuatro, llevan a la conclusión que habrán sacado no menos de ocho: antes o de forma simultánea con la reforma electoral, deberían reformarse los partidos políticos que dejan mucho que desear. Pero la que nos reúne hoy, aquí, es la reforma electoral, de modo que dejo la de los partidos para otro día porque, aparte de no tocar, me hacía sentir una extraña frustración parecida a la de los curas del colegio que nos daban los Ejercicios Espirituales ignacianos en su casona de Los Lagares tafireños: sufrían, los curas, ahora lo comprendo, conscientes de que de regreso al Mundo, el Demonio y sobre todo la Carne en aquellas edades, volveríamos a las andadas y las cogidas. Pero se trata de material no depurado aún por la introspección, toma ya, de modo que me voy a la reforma electoral que propone a CC la oposición que ha alarmado al nacionalerismo insularero que ha llamado a la defensa de la triple paridad de la que me ocuparé ipso facto porque decir enseguida es mucho tiempo para esta gente.

Seguir leyendo »

Reforma, que algo queda

Parlamento de Canarias

En lo que toca a la reforma electoral canaria, no sé si se habrán dado cuenta de en cuanta medida sigue vivo el espíritu ático, insularero a más no poder. Confieso que, en su momento, fui de los que escribí a favor de la triple paridad que es, ahora mismo, el caballo de batalla. Había entonces que tirar de las islas no capitalinas y era justo y razonable echarles una mano. Tan razonable como lo fueron años antes, con Franco en vida, los argumentos esgrimidos para que las recaudaciones del recién nacido REF fueran a una caja común y se repartieran al 50% entre las dos provincias. Gran Canaria era la isla que más rendía fiscalmente, con diferencia, por lo que el reparto al   fifty-fifty  contenía algo de financiación grancanaria al resto del Archipiélago.

Conviene recordar, respecto al espíritu ático que ha envenenado la política canaria, que los datos pormenorizados de las recaudaciones del REF fueron siempre públicos hasta que ATI consiguió hacerse con la Consejería de Hacienda y los convirtió en uno de los secretos mejor guardados al tiempo que iba trasladando poco a poco la sede de la Consejería a Santa Cruz. Desde entonces hay que recurrir a la información sobre la recaudación de los impuestos estatales en Canarias que facilita el Ministerio para hacernos una idea de cómo van las cosas. La razón de tanta reserva, evitar polémicas interinsulares que nunca hubo. Y, por supuesto, debilitar a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria en su papel de capital “consorte” de la Comunidad.

Contenedores en el Puerto de la Luz

Contenedores en el Puerto de la Luz

Esta forma de hacer las cosas, a mi entender, debilitó los sentimientos de solidaridad interinsular que no han venido precisamente a reforzar la postura de los cabildos de Lanzarote, Fuerteventura, El Hierro y La Gomera, que no quieren reforma alguna que imponga cambios en el sistema de triple paridad establecido hace unas tres décadas.

Seguir leyendo »