El PSOE de Tazacorte reprocha al alcalde que “extienda sus políticas irresponsables” a la acuicultura

El PSOE de Tazacorte reprocha al alcalde que “extienda sus políticas irresponsables también a la acuicultura”. La secretaria general del Partido Socialista en la Villa y Puerto, Carmen Acosta, en una nota de prensa, recrimina al primer edil de UB-CC que “no se preocupe por resolver los verdaderos problemas del municipio, frenando así el desarrollo económico y social que tanto necesita Tazacorte”.

Acosta asegura que “el asunto de la acuicultura ha vuelto a poner al Ayuntamiento y su mala gestión en evidencia usando la visita del Diputado del Común” al Consistorio para “plantear el interés del alcalde de introducir la corvina, una especie considerada invasora, depredadora y no autorizada, en las instalaciones que se encuentran en las costas de Tazacorte, habiendo ya sufrido en otras ocasiones escapes, siendo contradictorio con su discurso de usar los fondos marinos como reclamo turístico”.

Sostiene que “esta proposición incumple de lleno la publicación del Plan Regional de Ordenación de la Acuicultura de Canarias (PROAC), publicado el 30 de julio en el BOC y en cuyo artículo 18 se expone el listado de Especies de Interés para la Acuicultura, las zonas permitidas, los procedimientos a seguir para introducir especies nuevas y los requisitos para autorizarlas, sin perjuicio del artículo 17 del mismo, que recurre a la aplicación del principio de precaución ante cualquier contradicción o insuficiencia en la información, algo que parece se da en el Gobierno municipal dadas las peticiones que han realizado, suponiendo ir contra la norma y contra un informe de la Reserva de la Biosfera que lo desaconseja la introducción de esa especie”.

En lo que “sí tiene capacidad y destaca este gobierno de UB-CC es para esconder con cortinas de humo y llamadas de atención como ésta, los verdaderos problemas que tiene el municipio (empezando por la falta de interventor y secretario, ocupadas actualmente por personal funcionario sin conocimiento específico en estas áreas), es infinita”.

“Por ello”, señala, “el PSOE de Tazacorte a través de su secretaria general Carmen Acosta le pide al alcalde que sea serio y responsable, que presente cualquier documento que demuestre que esta actuación no conlleva riesgos, que ante un escape no se producirían daños o cualquier otro dato que pruebe que esta decisión está avalada por datos objetivos, positivos y beneficiosos, antes de hacer este tipo de peticiones y publicarlas, por el bien de Tazacorte, que luego cuando hay consecuencias rápido buscan culpables en otro lado”.

Los socialistas de Tazacorte, en la nota de prensa, “lamentan que, tras 20 años al frente del Ayuntamiento, los objetivos del alcalde sigan basándose en meras ideas personalistas cuyo cumplimiento y gestiones pasa por el uso de recursos que podrían servir para desarrollar otros proyectos que satisfagan el interés general de Tazacorte, no intereses partidistas”. Apunta que “no se puede permanecer anclado en las mismas ideas antiguas e inviables, bien por mala gestión o bien porque las necesidades han cambiado 20 años después de su primera Alcaldía”. “Hay que poner sobre la mesa y empujar por proyectos que la realidad actual demande”, subraya Carmen Acosta.

Los representantes del PSOE, en este sentido, se señala en la nota, “ponen ejemplos como el desmesurado y empecinado interés en la ampliación del muelle cuya inversión ha superado los 70 millones de euros”, lo que “nos lleva a preguntarnos qué se habría podido conseguir solo con destinar una pequeña parte de ese esfuerzo y cifra a cubrir las necesidades reales de la ciudadanía”, comenta la secretaria general de los socialistas en la Villa y Puerto.

Añade que “tampoco ayuda a la credibilidad del Gobierno local más que dañada las eternas promesas incumplidas de construir hoteles, habida cuenta de no disponer de un Plan General de Ordenación sin trabas judiciales en los últimos veinte años fruto de nuevo de la mala gestión del Gobierno de UB-CC encabezado por Ángel Pablo”. En la nota se apunta que “otro ejemplo de nefasta actuación por parte del alcalde, es la reciente convocatoria de pleno extraordinario urgente a pocos días de cumplirse el plazo para solicitar la reclasificación de unos suelos necesarios e importantes para el desarrollo y futuro del municipio, que además del poco margen de tiempo al convocarlo, se hizo sin informes jurídicos y optaron por no convocar a todos los miembros de la corporación”.