La portada de mañana
Acceder
La izquierda presiona para que Pedro Sánchez no dimita
Illa ganaría con holgura y el independentismo perdería la mayoría absoluta
Opinión - Sánchez no puede más, nosotros tampoco. Por Pedro Almodóvar

El PP asegura que el Cabildo y el Gobierno regional “tienen paralizadas las modificaciones del Plan Turístico”

La Palma Ahora

Santa Cruz de La Palma —

El portavoz adjunto del grupo Popular en la primera Corporación de La Palma, Carlos Cabrera,  asegura que “el Cabildo y el Gobierno de Canarias tienen paralizadas las modificaciones del Plan Turístico.

 Cabrera, en un comunicado, recuerda que “la modificación número 1  del Plan Territorial Especial de la Ordenación Turística de La Palma (PTET) fue iniciada en el anterior mandato cuando los populares formaban parte del Gobierno insular y fue aprobada definitivamente por el Gobierno de Canarias aún no está en vigor porque el Cabildo no la ha publicado”.

 Esta modificación, añade, “se refiere al señalamiento de una a nueva fecha de caducidad que se le impone a algunas actuaciones turísticas otorgándole un nuevo plazo de cinco años (tenía fecha de caducidad diciembre de 2013), aunque con la sentencia de anulación de parte del documento turístico sólo pueden acogerse Martín Luis (480), Las Hoyas (900),  Balcones de Mazo (500), Las Manchas (500)”. 

 Añade que “también en esta revisión del  planeamiento se corregía las distancias entre los establecimientos turísticos y las vías o carreteras, reduciendo los 50 metros planteados en el PTET, para dar respuestas a las necesidades reales de La Palma”. Este cambio, según explican los populares en la nota, “tiene importante repercusión en la Isla ya que permitiría poder regularizar muchos establecimientos que a día de hoy les era completamente imposible al no cumplir con los parámetros y la construcción de nuevas instalaciones turísticas”.

  “Una vez más la apatía del Gobierno Insular tiene importantes consecuencias para nuestra isla y lo más grave es que en este caso la solución es sencilla: no esperar seis meses para su publicación y entrada en vigor sino hacerlo desde el mismo momento que su última aprobación lo permitía”, ha subrayado Cabrera.

Recuerda que “en cuanto a la modificación puntual número 2 del Plan Turístico, se encuentra hace ya más de un año a la espera de que se apruebe la Memoria Ambiental por parte de la Cotmac”.

“Esta modificación la tienen parada desde entonces y la voluntad política es clara: que no salga, aunque beneficia a la Isla y tenga el respaldo de todas las fuerzas políticas en el Cabildo”, ha indicado Cabrera. Además, ha añadido que “viendo los antecedentes con los que contamos, cuando llega a ese órgano,  aparecen otras directrices que tienden a la  paralización porque esta modificación muestra las graves carencias del vigente documento y eso sigue sin gustarle a algunos”.

La modificación número 2, apunta, “pretende racionalizar y disminuir el régimen de distancias entre instalaciones turísticas, regulando  nuestro desarrollo adaptándolo a la realidad de la Isla y permitiendo  que los pequeños establecimientos puedan convivir de manera legal con los de mayores dimensiones y así dotar de una oferta más variada a La Palma, que sin duda repercutirá en nuestro desarrollo turístico”.

Agrega que “lo único que conocemos a día de hoy son fotos de la consejera de Política Territorial y/o su equipo con el presidente y/o consejeros de este Cabildo que quedan bien como titular pero que poco, por no decir nada, están aportando a La Palma”.

 “Es evidente que no hay un liderazgo político claro en una materia que hemos dicho insistentemente que es vital para nuestra isla como es una ordenación turística que sencillamente apueste por este sector no impidiendo con sus propias normas su desarrollo,  limitando nuestro crecimiento y nuestro futuro”, sostiene.

Finalmente, el que fuera consejero de Planificación recuerda que “es  una muestra más dejación, desidia o quizá intereses que permanecen para evitar la modificación de un documento que ha tenido el fatídico honor de no impulsar y mucho menos permitir la ejecución de ni una sola de las previsiones para la construcción o regularización de la oferta alojativa turística que supuestamente quería”.

Etiquetas
stats