Soria y Montoro se enzarzan por la reforma eléctrica
El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha querido recordar este martes a su homólogo en Hacienda, Cristóbal Montoro, que las competencias en el ámbito del Gobierno central “están muy bien delimitadas”.
De esta forma, respondía Soria a las declaraciones que Montoro hacía y en las que discrepaba de la reforma energética, asegurando incluso que hasta que él no lo decida, la misma no seguirá adelante.
“Las competencias en el seno del Gobierno están muy bien delimitadas y cualquier tipo de propuesta o medida en materia de reforma energética corresponde al Ministerio de Industria sin perjuicio de que hay otros departamentos, fundamentalmente de contenido económico, que lógicamente tienen que opinar”, indicó Soria en una rueda de prensa ofrecida este martes en Las Palmas de Gran Canaria.
De todos modos, insistió en que la reforma “está hecha, está diseñada por el Ministerio de Industria, Turismo y Energía”, aunque reconoce que posteriormente deberá ser aprobada “de manera colegiada por parte de todo el Gobierno”.
En relación a cuestiones que recogería el plan de su departamento como el céntimo verde sobre el consumo de gas natural, Soria matizó al ser cuestionado por ello que “hay que diferenciar muy bien los ámbitos competencias, el déficit de tarifa es un problema muy serio en la economía española y sólo puede atajarse o reduciendo los costes del sistema o aumentando los ingresos o haciendo una combinación de ambas medidas”.
Agregó que “eso es lo que ha hecho el Ministerio y se discutirá en el ámbito del Gobierno”. En colación con ello, y a modo de ejemplo, citó el incremento del IRPF dejando fuera el IVA, propuesta, dijo, que realizó el Ministerio de Hacienda y que “colegiadamente la aceptó el Gobierno”.
Por otro lado, al ser cuestionado por el gas y la subida de su coste en la factura de los consumidores, lo justificó aludiendo a la situación económica por la que atraviesa España porque afirmó que “en la ideología del PP no está el subir tipos impositivos de ninguna figura tributaria”.
En este sentido, señaló que también deben adoptar medidas en el sector eléctrico, que “no van a gustar a las empresas eléctricas”, pero advirtió de que el “ajuste del agujero” que hay en el sistema no va a correr a cargo sólo del consumir, asegurando que quien piense así “está profundamente equivocado”.
Añadió que el “agujero tarifario” va a ser cubierto por los consumidores, a los que se les ha impuesto ya dos subidas de tarifa, mientras que otra parte correrá a cargo de la administración y otra a las empresas.
Finalmente, resaltó que lo que perseguirá la reforma es cumplir con la normativa que establece que en “2013 el déficit tarifario tiene que ser cero”, por lo que apuntó que ahora “vendrá otro paquete de medidas para seguir disminuyendo los costes y aumentar los ingresos”.
Montoro desautoriza a Soria
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, desautorizó este martes al titular de Industria, José Manuel Soria, y ha cargado contra la reforma eléctrica diseñada por este para arremeter con el déficit de 24.000 millones de euros que tiene el sector, la cual contempla tasas especiales para las energías renovables. “Esta medida es discriminatoria y creará problemas legales”, asegura Montoro en una entrevista difundida por Bloomberg y recogida por varios medios nacionales, “nos hemos opuesto a ello desde el primer minuto”.
Industria pretende aplicar tasas del 11% a la energía eólica y un 19% a la fotovoltaica, además de una tasa adicional a las nucleares e hidroeléctricas, entre otras medidas. “Hasta que yo lo decida, no irá adelante, lo anuncie quien lo anuncie”, asegura.
Además, el ministro de Hacienda ha querido recriminar a Soria que filtrase a la prensa el posible cobro de un céntimo verde sobre el consumo de gas natural. “Han decidido airear esta idea en los medios, pero yo tengo la última palabra en la creación de impuestos”, espeta.
“El déficit tarifario no va a ser decisivo a la hora de resolver la financiación de la economía española”, apunta Montoro, añadiendo que ello no debería distraerlos y aconsejando el centrar los esfuerzos en “cumplir con el déficit público en el corto plazo”.
