eldiario.es

9

"CC debatió el nombre del candidato, no su postura sobre las prospecciones"

José Miguel Barragán, secretario general de los nacionalistas, niega cualquier implicación de su partido en la estrategia de los cabecillas de la Púnica para impulsar a Clavijo y beneficiar a Repsol

El dirigente de CC defiende que el rechazo de la organización al proyecto de prospecciones petrolíferas "ha sido y es unánime y sin fisuras"

- PUBLICIDAD -
El secretario general de Coalición Canaria, José Miguel Barragán. (EFE/Ángel Medina G.).

El secretario general de Coalición Canaria, José Miguel Barragán. (EFE/Ángel Medina G.).

El secretario general de Coalición Canaria (CC), José Miguel Barragán, ha defendido este martes que el rechazo al proyecto de prospecciones petrolíferas frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura "ha sido y es unánime y sin fisuras" en su organización.

La formación nacionalista ha salido así al paso de la información publicada este lunes por Canarias Ahora y ha negado cualquier implicación del partido en la estrategia diseñada por dos cabecillas de la trama Púnica para intentar influir en el Consejo Político Nacional de CC celebrado en septiembre de 2014. "Lo que se debatía en el Consejo Político de CC era el nombre del candidato, no la postura del partido con respecto a las prospecciones", ha asegurado Barragán a este periódico.

Según las conversaciones interceptadas por la Guardia Civil en el marco de la operación Púnica que investiga el Juzgado de Instrucción Central número 6 de Madrid, Alejandro de Pedro, el conseguidor de esta trama de corrupción, y su socio José Antonio Alonso, exalcalde de Cartagena, pretendían que Fernando Clavijo fuera elegido candidato a la Presidencia del Gobierno regional para facilitar un pacto con el PP que favoreciera los intereses de Repsol, con quien habían mantenido contactos para mejorar la reputación de la petrolera en las Islas, que había quedado deteriorada por el fuerte rechazo social e institucional a su proyecto de prospecciones.

En estas llamadas, De Pedro y Alonso ponían de manifiesto que Clavijo tenía en esos momentos -julio de 2014- menos posibilidades de ganar que su rival, Paulino Rivero, entonces presidente del Gobierno canario. En relación a la oposición a los sondeos, Clavijo había adoptado una postura más tibia que su contrincante e incluso había condicionado su apoyo al proyecto al cumplimiento de cinco condiciones: la seguridad ambiental en la exploración, la generación de empleo, los beneficios fiscales para las Islas, el consenso institucional y el respaldo ciudadano.

Finalmente y a pesar de los pronósticos de los cabecillas de la Púnica, Clavijo fue elegido candidato presidencial tras una ajustada votación que se resolvió con tan solo cinco votos de diferencia,

"Esas conversaciones, que dicen mucho de quien las mantuvo, son lo que son, conversaciones entre terceros y, por lo tanto, deben ser ellos los que las justifiquen", ha aseverado Barragán en referencia a Alejandro de Pedro y José Antonio Alonso.

El secretario general de CC ha insistido en que el posicionamiento de los nacionalistas con respecto al petróleo "está fijado desde hace tiempo y no se ha movido ni un ápice", por lo que estaba "fuera del debate" en el Consejo Político.

También este mismo martes, el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, calificaba de "ridícula" la supuesta estrategia diseñada por dos cabecillas de la trama Púnica para apoyarle como candidato a la Presidencia del Ejecutivo regional en detrimento de Paulino Rivero.

- PUBLICIDAD -

Muy Bien, has hecho Like

¿Qué tipo de error has visto?
¿La sugerencia que quieres realizar no está entre estas opciones? Puedes realizar otro tipo de consultas en eldiario.es responde.
Error ortográfico o gramatical Dato erróneo

¡Muchas gracias por tu ayuda!
El equipo de redacción de eldiario.es revisará el texto teniendo en cuenta tu reporte.

Comentar

Enviar comentario

Comentar

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha