eldiario.es

Menú

Zabala precintó tres radios de Telde ''sin la ortodoxia exigible''

AUNQUE EL TSJC NO APRECIA PREVARICACIÓN CONTINUADA COMO ALEGÓ EL AYUNTAMIENTO DE TELDE

La redacción del auto, según el TSJC, ''una declaración de carácter general poco cuidadosa" con los derechos fundamentales.

- PUBLICIDAD -

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) no aprecia delito alguno en los autos decretados por la juez de Telde María de los Ángeles Zabala, que en julio de 2010 ordenó la entrada, registro y precinto de tres emisoras de radio de la ciudad de los faycanes, entre ellas la radio de titularidad municipal, por un presunto delito contra la propiedad intelectual.

María de los Ángeles Zabala, juez de Telde.

María de los Ángeles Zabala, juez de Telde.

Mediante un auto del que se hace eco el digital TeldeActualidad y al que ha tenido acceso CANARIAS AHORA, el magistrado Fernando De Lorenzo decreta el sobreseimiento y archivo de la querella presentada por el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Telde (NC-CCN y PSC-PSOE), al considerar que, en todo caso, la decisión de la juez titular del Juzgado número 6 de Telde podría considerarse "irregular" al apuntar "indicios de antijuricidad", pero nunca delitos de prevaricación continuada como entendía el Ayuntamiento.

Eso sí, para el magistrado del TSJC, la juez Zabala dictó el 12 de julio de 2010 un auto de entrada, registro y precinto de las radios que "no se acomoda a la ortodoxia exigible a un Juez tutelador de derechos y libertades", ya que esa decisión "viene precedida de una denuncia harto genérica por una supuesta comisión de delitos contra la propiedad intelectual", en la que incluso "no aparece diligencia alguna" de la Guardia Civil, fuerza actuante, sobre los contenidos piratas emitidos por las emisoras.

La exculpación del delito de prevaricación continuada a la juez Zabala no es óbice para que el TSJC considere también injustificado que en el auto del 12 de julio de 2010 se afirme categóricamente que se han cometido delitos contra la propiedad intelectual "con la entidad necesaria para amparar un auto que puede afectar a derechos fundamentales", e incluso cuestiona la vaguedad de "una declaración de carácter general poco cuidadosa cuando de derechos fundamentales se trata", que motivó la acción de la Guardia Civil para precintar cables que impedían la salida al aire de las tres emisoras: Canal Telde Radio, PCL Radio y Radio Cibelio.

En este sentido, afirma el magistrado De Lorenzo que pese al posterior auto del 14 de julio de la juez Zabala, que permitía emitir a esas emisoras -ya imposibilitadas por carecer de las conexiones necesarias, intervenidas por la Guardia Civil-, su redacción hace que los agentes de la fuerza actuante "sigan entendiendo que los términos del primer auto les amparaban no sólo al precinto de los cables de salida a la emisión pública, sino que aún el Cabo Primero de la Guardia Civil del Operativo llegue a afirmar que "...tal y como está redactado podría incluso haber cerrado la emisora", aunque agrega "...que no acudieron con ese ánimo...".

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha