Corrales exige que el PGO no legalice edificios como el mamotreto que “son claramente ilegales”

Tenerife Ahora

Santa Cruz de Tenerife —

El concejal de XTF- Por Tenerife y portavoz del Grupo Mixto en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Corrales, ha exigido este jueves a la COTMAC (Comisión de Ordenación del Territorio y medio ambiente de Canarias) que el PGO no legalice edificios como el mamotreto que “son claramente ilegales”.

El concejal de XTF exige una ordenación más correcta del suelo no urbano y de los terrenos inadecuados topográficamente. Las propuestas que el concejal ecosocialista defiende en estos ámbitos son las de ordenación del suelo no urbano, que deben clasificarse como rústico aquellos terrenos inadecuados topográficamente, así como aquellos que vulneran el modelo insular o, donde se pretende, con la Revisión del PGO, la ilegal y arbitraria reclasificación como suelo urbano.

Igualmente, Corrales detaca que la revisión del PGO no puede servir para viabilizar la legalización de edificios y actuaciones que se han realizado vulnerando las determinaciones del PGOU-AB en vigor. La Revisión del PGO no ha de alterar las determinaciones del Planeamiento vigente para posibilitar la legalización, vía Revisión, de obras ilegales no ajustadas al Plan en vigor, alejándose de la finalidad del Interés General que ha de perseguir todo Instrumento de Ordenación, con evidente “desviación de poder”.

Así, José Manuel Corrales señala algunos ejemplos como el edificio conocido popularmente como “El Mamotreto” de Las Teresitas, El Proyecto del Barranco de Santos, la Urbanización de Los Valles y Canalización del Barranco de Las Huertas, el Colegio de La Salle, la Clínica Parque, el edificio calificado como Zona “M” al lado de la antigua escuela de idiomas, las parcelas sitas en la Calle Cornisa incluidas en el ámbito del PRUG, el vial nº 3, los Edificios A, B y C en La Ninfa, los edificios situados en la C/ San Francisco Javier nº 53 y 55… etc; debiendo mantenerse, estrictamente, la ordenación vigente, salvo en el caso del edificio conocido como “Mamotreto” que debiera excluirse del ámbito del SUNC y reconocerse que se encuentra incluido en un ARH de Protección “costera” del PIOT, donde quedan expresamente prohibidos los centros comerciales.

Etiquetas
stats