La Audiencia tacha de “delictivas” las palabras de Eligio Hernández contra la juez del mamotreto
La Audiencia Provincial de Tenerife no sólo no le ha dado la razón al abogado-estrella Eligio Hernández, sino que en uno de los puntos de la sentencia que ratifica el derribo del mamotreto de Las Teresitas, en la capital tinerfeña, llega a calificar de “delictivas” algunas de las acusaciones que vertió contra la juez en primera instancia, Beatriz Méndez.
En concreto, Hernández había plasmado en el recurso que presentó en defensa del exconcejal Norberto Plasencia que la juez era “merecedora de la afirmación de negligencia o ignorancia inexcusable” por el supuesto “desconocimiento de la doctrina jurisprudencial”.
La Audiencia, en el fallo hecho público este miércoles, no duda en señalar textualmente: “Nos encontramos ante descalificaciones gravísimas, pues suponen la atribución de una conducta delicitiva, no amparadas en el derecho de defensa e impropias del discurso exigible a un letrado en su ejercicio profesional, por lo que al menos procede remitir a la comisión disciplinaria del Colegio de Abogados de esta capital a los efectos oportunos testimonio de la presente sentencia así como del recurso de apelación interpuesto por la defensa del acusado, dejando a salvo las acciones que pudieran corresponder a la magistrada destinataria de tales afirmaciones”.
En la sentencia emitida este miércoles, la Audiencia declara que el denominado mamotreto, el edificio situado al principio de la playa de Las Teresitas, es ilegal e ilegalizable y por lo tanto debe desaparecer.
