La portada de mañana
Acceder
El ataque limitado de Israel a Irán rebaja el temor a una guerra total en Oriente Medio
El voto en Euskadi, municipio a municipio, desde 1980
Opinión - Vivir sobre un polvorín. Por Rosa María Artal

La Fiscalía aprecia “fundados indicios” de que el exjefe de Contabilidad del Recinto Ferial de Tenerife malversó 270.000 euros

Edificio del Recinto Ferial de Tenerife, en la ciudad de Santa Cruz

Vicente Pérez

Santa Cruz de Tenerife —

0

El fiscal del caso Recinto Ferial ha concluido en un informe que existen “fundados indicios” de que el exjefe de Contabilidad y Administración de esa sociedad pública cien por cien del Cabildo de Tenerife Ignacio Castillo Melo (en la actualidad jubilado) “pudo apropiarse para sí, con ánimo de lucro”, de fondos que superan los 270.000 euros (el doble de lo inicialmente apuntado por la dirección de la empresa pública), por lo que sostiene que ese antiguo empleado público pudo haber cometido un delito continuado de malversación de caudales públicos y otro de falsedad documental.

Así lo señala la Fiscalía en la celebración de una comparecencia prevista en Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, que ha sido notificada a las partes este miércoles, un documento oficial al que ha tenido acceso Tenerife Ahora.

El conocido como Recinto Ferial de Tenerife, que gestiona la empresa del Cabildo Institución Ferial de Tenerife, SA, está adscrito al área de Desarrollo Económico, bajo control del consejero insular de CC Efraín Medina (a su vez consejero delegado de la entidad mercantil, con Carlos Alonso de presidente de ese órgano). En la etapa en que ocurrieron los hechos descritos por la Fiscalía, el puesto de gerente lo ocupaba el hace poco fallecido Ignacio Pintado, un hombre puesto en esa ocupación por Coalición Canaria.

En su escrito, el Ministerio Fiscal aprecia “indicios fundados de que el investigado, aprovechándose del control absoluto que ejercía sobre la contabilidad y sobre la caja de la sociedad [Institución Ferial de Tenerife, SA], incluyendo los ingresos en efectivos provenientes de las taquillas, pudo apoderarse para sí, con ánimo de lucro” de cantidades que suman la referida cifra.

El desglose de los recursos económicos, según el reseñado informe del fiscal, de los que supuestamente se apropio el encausado es el siguiente: 8.160 euros que debía devolver y el fiscal cree que “con ánimo mendaz” simuló en la contabilidad haberlo hecho; 9.219 euros en importe en efectivo correspondientes a vales de caja; 6.088 euros en salidas de caja no justificadas; 104.561 euros en pagarés que figuran como pendientes de cobro; 128.770 euros en pagarés que no está acreditado que se hayan cobrado; 12.827 euros correspondientes al pagaré de Rider Producciones satisfecho a IFTSA; 574 euros de un pagaré de Fama Trauma Viva, SL, que se ha acreditado como satisfecho a la sociedad del Cabildo, y 354 euros por supuesto pago de impuestos personales con dinero público.

Etiquetas
stats