26 folios desmienten a Tinoco

La Cámara de Comercio, como ha ocurrido más recientemente con la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) al asaltarla el Círculo de Empresarios de Gran Canaria, son extensiones del Partido Popular de Canarias, y Soria quiere convertirlos en instrumentos propios. José Sánchez Tinoco, presidente de la Cámara de Gran Canaria, ejecuta a la perfección los dictados del jefe, y si hay que decir que Paulino Rivero discrimina a la isla en beneficio de Lanzarote, Fuerteventura y Tenerife, lo dice con la misma frivolidad con la que pide que le pasen la sal en la mesa. En un desayuno con periodistas esta misma semana se despachó a gusto contra decisiones gubernamentales mezclando churras con merinas y pasando por alto aspectos tan relevantes como el propio fracaso de la Cámara que preside para mantener su consideración de provincial tras recluirse en un isloteñismo que ahora se le vuelve en contra. Particularmente en la poltrona que quiere ocupar de modo permanente en el consejo de administración de la Autoridad Portuaria. Además de los 900 euros de dietas por asistencia a cada reunión, que no son moco de pavo, Tinoco quiere ejecutar el encargo de Soria de controlar ese organismo, para lo cual es necesario que no se imponga el sistema de representación temporal y proporcional de las tres cámaras de la provincia (un año para la de Lanzarote, otro para la de Fuerteventura y dos para la de Gran Canaria), sino que ese voto, unido al de Agustín Manrique, presidente de la CCE, sume para tener la mayoría. En la provincia de Santa Cruz de Tenerife no hay ningún problema porque, al contrario del centralismo canarión, culpable del fraccionamiento de la Cámara, allí sólo hay una, y tiene el poder que tiene. Pero, a lo que íbamos, en su apasionado ataque al Gobierno de Canarias y a los dos partidos que lo sostienen, Tinoco llegó a acusar al consejero González Ortiz de haber producido un proyecto de reforma del REF a espaldas de la Cámara que este hombre preside. Un documento de 26 folios, fechado en la primavera de 2012, lo desmiente dramáticamente. En él se contienen detalladas las recomendaciones que para el nuevo REF hizo en su momento ese organismo que Tinoco dirige en nombre del PP.