Otro tonillo para Gonsua

Pero cuando Vidania define la propuesta de Gonsua, la otra aspirante, el lenguaje se torna parco, aún cuando se valora la “mejora del canon”: el Real Club de Golf, 300.887 euros; Gonsua, 420.000 euros. Dice el funcionario que “claramente la cifra que presenta es muy superior a la ofertada por el otro aspirante, pero la cifra no debe de llevar a engaño, ya que se ha demostrado en el apartado anterior que el estudio económico no es nada fiable, y lleva a conclusiones falsas, por lo que la cifra que se oferta es poco fiable”. A pesar de ello, da a Gonsua 15 puntos y al Club 1en este apartado. No nos terminamos de enterar entonces, ¿es fiable o no la mejora del canon? También se lleva el club un porrón de puntos en el apartado del “Plan Integral de fomento de la práctica del golf y otras actividades deportivas que se propone a lo largo de la concesión” que, como entenderán, le basta al Club con aplicar su programación del segundo semestre de 2006 y aportar algunas ideas más.