Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PP descarta la moción de censura y prevé que Sánchez logre los Presupuestos
Zaplana cobró comisiones ilícitas durante toda su carrera política en el PP
Opinión - PP: la osadía de culpar a otros de corrupción. Por Rosa María Artal

IU-Podemos en Torrelavega acusa a PRC-PSOE de privatizar el servicio de mediación y el mantenimiento de bancos

Pleno del Ayuntamiento de Torrelavega.

elDiario.es Cantabria

TORRELAVEGA —

1

La coalición de Izquierda Unida (IU)-Podemos en Torrelavega ha mostrado su descontento ante dos nuevas “privatizaciones” que atribuye al equipo de Gobierno PRC-PSOE, el mantenimiento de los bancos y el servicio de mediación municipal, ambos dependientes de concejalías gestionadas por los socialistas, y que tendrán “un coste de 105.000 euros para las arcas municipales”.

La formación, que ya denunció la privatización de la organización de las fiestas de Carnaval en la ciudad, ha criticado que PRC-PSOE “sigue el modelo impulsado por el PP de ampliar las externalizaciones en áreas municipales, demostrando una vez más que su verdadera apuesta no pasa por lo público”.

IU-Podemos ha subrayado que “viene avisando desde el inicio de la legislatura” que el alcalde, Javier López Estrada (PRC), y su equipo de gobierno “no apuestan ni miran por el presente y el futuro de los servicios públicos, que son los únicos que garantizan la igualdad en el acceso a los recursos por parte de la ciudadanía”.

A su juicio, “poco a poco están desmantelando y mermando los servicios públicos, y lo hacen para que a corto y medio plazo no haya otra opción que su privatización”.

“Es muy grave que se opte por externalizar servicios, que supone mayor gasto al Ayuntamiento que gestionarlos de manera directa”, ha denunciado el concejal de IU-Podemos, Borja Peláez, destacando que, “con tan sólo seis privatizaciones entre las que se encuentran la gestión del Carnaval, el arreglo de bancos o servicios públicos fundamentales como el servicio de ayuda a domicilio, se han gastado tres millones y medio de euros”.

“Las externalizaciones, no sólo muestran una mala gestión consistente en vaciar las arcas del Ayuntamiento, sino que suponen un fraude a la ciudadanía que ha entregado su apoyo a una candidatura para que gestione los asuntos municipales de un modo eficaz, no para que los pongan en manos de empresas como un negocio que genere beneficios para unos cuantos en lugar de servicios para todos”, ha incidido el edil en un comunicado.

Etiquetas
stats