Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Una denuncia de la extrema derecha lleva al límite al Gobierno de Sánchez
Crónica - El día que Sánchez se declaró humano. Por Esther Palomera
Opinión - El presidente Sánchez no puede ceder

Bellido planteará a PP, PSOE y Ciudadanos blindar un acuerdo para excluir debates de ámbito nacional de los plenos en las Cortes

El presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Pablo Bellido, en una entrevista con Europa Press

Europa Press

TOLEDO —

0

El presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Pablo Bellido, ha avanzado que en el próximo periodo de sesiones que está a punto de arrancar con el curso político va a trasladar a los tres grupos parlamentarios con representación en la región, PSOE, PP y Cs, explorar una “reflexión” de cara a encontrar un acuerdo para que en la Cámara regional no se susciten debates sobre asuntos nacionales que excedan las competencias autonómicas.

En una entrevista con Europa Press, Bellido ha dicho que en todo caso serán los tres grupos parlamentarios los que decidan, si bien ha recalcado que “no tiene mucho sentido que la Cámara de representación de la voluntad de la ciudadanía de Castilla-La Mancha” discuta sobre asuntos de política nacional o internacional.

“Creo que seríamos más eficaces y cumpliríamos más con el objetivo de ser útiles a la sociedad si cada administración se encarga de lo que le toca. El Estado tiene sus competencias, con el Congreso y el Senado, y nosotros no debemos ser una reproducción de lo que allí se debate”, ha afirmado Bellido, que defiende que sería “más sensato” que las Cortes regionales se centraran en asuntos de ámbito autonómico.

Sanidad, educación, servicios sociales, son los asuntos que Bellido considera que deberían ser objeto de debate en la región, y en caso de conseguir este extremo, “sería provechoso”.

En este contexto, ha diferenciado la iniciativa legislativa que pueda afectar a normas estatales como la “ley antiokupación”, algo que sí ve positivo; entre los simples debates sobre asuntos extracompetenciales.

Según sus cálculos, se emplea cerca del 60% del tiempo en los plenos de las Cortes en debates “ajenos”, y si bien son “importantes”, la función del Parlamento es “resolver otras cosas”.

“Si vamos a estar aquí enmendando la plana al Gobierno nacional o buscando reformar el Código Penal o la Justicia, dejaremos de invertir tiempo en los asuntos de nuestra competencia”, ha remarcado Bellido.

“No somos un club de debate”

Bellido ha abundado que el arco parlamentario castellanomanchego “no es un club de debate ni una tertulia”, y por ello planteará que se pueda regular qué debates pueden suscitarse o no en los plenos.

Por lo tanto, ha rechazado los debates que “sólo conducen a documentos sin eficacia jurídica”, por lo que planteará esta propuesta a los tres grupos parlamentarios.

“Creo, de verdad, que debemos obligarnos a ser eficaces. Debemos buscar el acuerdo, y si no lo hay, habrá que determinar hasta dónde se quiere llegar. Quiero que en este asunto estructural haya unanimidad”, ha abundado.

Etiquetas
stats