Els treballadors d'Eulen es reuneixen aquesta tarda amb l'empresa per estudiar el laude “il·legal” del Govern espanyol
Reunió d'urgència entre les parts del conflicte laboral d'Eulen al Prat. Empresa i Comitè s'han citat aquest dijous a les 16 hores, dins el termini d'un dia donat pel Govern per consensuar un àrbitre de consens per acabar amb la vaga d'Eulen al Prat. El Comitè d'empresa assisteix de nou a la taula de negociació sense cap proposta de nom com a mediador. Així ho han assegurat aquest dijous fonts laborals a aquest diari, recalcant que consideren que els passos fets per l'Executiu són il·legals i que només busquen acabar triant a un jutge favorable als seus interessos.
El Govern espanyol va aprovar aquest dimecres Consell de Ministres extraordinari el procediment d'arbitratge obligatori, el primer pas és tractar de consensuar el nom d'un àrbitre entre les parts. Per això, l'Executiu de Rajoy va donar un termini de 24 hores. Si no s'acorda una mediació, és el mateix Govern qui imposarà un nom. El Comitè, que tenia fixada una reunió interna per a aquest mateix dijous a les 18 hores, ha canviat els seus plans per atendre la cita amb l'empresa, sense tenir de moment notícia de cap proposta concreta.
Amb tot, els treballadors es guarden asos a la màniga. No descarten acabar proposant algun nom durant la reunió, i també recorden que tenen poder de veto sobre el candidat que ofereixi l'empresa. A la reunió van convençuts que l'altra part retiraria qualsevol nom que ells d'entrada proposessin.
“L'àrbitre que el Govern vulgui”
Segons ha opinat aquest dijous l'assessor del Comitè d'empresa d'Eulen, Juan Carlos Giménez, l'objectiu del Govern seria precisament acabar nomenant a un mediador. “Van directament a posar l'àrbitre que el Govern vulgui, i faran el que vulguin com estan fent amb tot”, s'ha queixat l'assessor laboral davant els micròfons del Matí de Catalunya Ràdio. Giménez també ha subratllat la pressió a la qual segons denuncien estan sent sotmesos els treballadors per part de la Guàrdia Civil, per evitar que es formin cues.
En el boca-orella de l'empresa havien sonat diversos noms populars, com l'expolític Julio Anguita o el president de la comunitat autònoma de Cantàbria, Miguel Ángel Revilla, com a possibles propostes dels treballadors. Però finalment el Comitè es decanta per no posar cap opció sobre la taula i esperar a veure la proposta d'Eulen que, a més, no descarten vetar.
Malgrat la reunió, totes les parts segueixen preveient com a opció més probable que sigui el propi Govern qui nomeni l'àrbitre. El ministre Íñigo de la Serna ha mostrat la seva predisposició a nomenar una persona “imparcial i de prestigi”. Els càlculs del Govern és que com a màxim en dues setmanes el procediment d'arbitratge acabi i hi hagi un laude, d'obligat compliment per a les parts. Segons l'executiu, això acabaria amb la vaga d'Eulen. No obstant això, al Comitè d'empresa no tenen això tan clar.
Acomiadament i “guerra de desgast”
Segons els treballadors, la guerra que està jugant l'empresa és de “desgast”, sabent que la victòria dels treballadors, si arriba, es produirà en els tribunals i després d'anys. Per això denuncien que tant el Govern espanyol com la mateixa Eulen està sobrepassant els límits de la llei. L'últim exemple que exhibeixen els treballadors és el suposat acomiadament d'un company, comunicat aquest mateix dimarts, sota l'acusació de no haver-se presentat a treballar en un dia de vaga, malgrat que el treballador no havia rebut notificació de formar part dels serveis mínims.
“Aquesta és la impunitat amb què actua l'empresa, sabent que, encara que tinguis raó, perds el temps en judicis”, indica Alejandro Giménez, membre del Comitè. Segons ell, aquesta és la forma de “fer por” als treballadors, que han optat per seguir amb la vaga tot i l'inici de l'arbitratge.
