El fracàs del recurs d’Anticorrupció desinfla la causa de la xarxa de blanqueig de la màfia russa lligada a càrrecs del PP

La causa contra una presumpta xarxa de blanqueig de capitals de la màfia russa en la costa valenciana es desinfla ràpidament. La secció segona de l’Audiència Provincial d’Alacant ha inadmés el recurs que va presentar, a la desesperada, la Fiscalia Especial contra la Corrupció i la Criminalitat Organitzada arran de l’error judicial de la titular del Jutjat d’Instrucció número 1 de Benidorm, que va prendre declaració a una vintena d’investigats en la causa sense haver ampliat el termini de la instrucció, propiciant així el sobreseïment lliure i l’arxivament de la causa.

Amb una frase breu, l’Audiència Provincial d’Alacant ventila el complex garbull judicial sense ni tan sols entrar al fons de l’assumpte: “No és procedent l’admissió del recurs de súplica per no ser aquesta interlocutòria susceptible de recurs”.

La provisió, dictada el 6 d’octubre passat i avançada pel diari Información, dona peu a la magistrada a dictar de nou el sobreseïment lliure i l’arxivament de la causa, que havia quedat en suspens arran del recurs del ministeri públic. També a ordenar de nou la devolució dels béns confiscats durant els escorcolls de l’operació Testudo (propietats immobiliàries, vehicles, comptes bancaris i rellotges de luxe).

La jutgessa va citar a declarar una vintena d’investigats dos mesos després d’haver expirat el termini d’instrucció. L’última interlocutòria dictada per la mateixa secció de l’Audiència d’Alacant ja deixava entreveure que el recurs d’Anticorrupció tenia poca aparença de prosperar.

I és que els terminis d’instrucció, previstos en l’article 324 de la Llei d’enjudiciament criminal després de polèmica limitació introduïda pel Govern de Mariano Rajoy el 2015, no són de caràcter “voluntarista o corregible” sinó de “compliment obligat”, segons la jurisprudència del Tribunal Suprem (TS).

Així doncs, la resolució de l’Audiència Provincial d’Alacant ja marcava el camí al fracàs del recurs dels fiscals José Grinda i Juan José Rosa en advertir que el TS s’ha pronunciat “en sentit contrari en dues resolucions” a l’al·legació d’Anticorrupció, que s’escudava en una circular de la Fiscalia General de l’Estat favorable a les diligències per a citar a declarar fora del termini de la instrucció.

L’ampliació del termini d’instrucció pot dictar-se d’ofici per part del jutge o a instàncies de les parts. En la causa contra la presumpta xarxa de blanqueig del crim organitzat de l’Est en la costa valenciana, ni la titular del Jutjat d’Instrucció número 1 de Benidorm va dictar l’ampliació d’ofici ni els fiscals van instar la pròrroga.

La sentència va deixar el camí lliure a les defenses dels investigats per a recórrer contra la citació a declarar fora de la instrucció. El garbull judicial desinfla l’operació més gran en una dècada contra la màfia russa a Espanya, comandada per Anticorrupció i amb assistència operativa d’Europol.

Les perquisicions van posar sota el focus les inversions de pretesos membres d’alt nivell del crim organitzat rus en una presumpta trama de blanqueig de capitals que s’hauria estés a localitats turístiques de la costa valenciana com Altea i Benidorm en el context del declivi de la bambolla immobiliària. Les punxades policials van revelar converses de l’advocat d’origen rus Alexey Shirokov, militant del PP, amb càrrecs municipals del seu partit, per als quals la causa va ser sobreseguda.